Liebe FDPler II

Schreibe eine Antwort

es liegt nicht alleine an Herrn Westerwelle. Es liegt in erster Linie an Eurem Gehabe was mit liberal nichts mehr zu tun hat. Jeder der Herr Westerwelle alleine die schuld gibt darf FDP ab sofort als Feige Deutsche Partei bezeichnen. Sie haben gewonnen weil Sie die einzige Alternative schienen die eben nicht den Weg in den Sozialismus vorantreiben möchte. Es lag hauptsächlich daran Eigenverantwortung zu leben und zu übernehmen. Das habe Ihr alle zusammen (mit ganz wenige Ausnahmen) Entschuldigung „vers….“ Ihr habe Euch nicht gegen sämtliche Failouts gestellt. Hättet Ihr ganz klar gemacht: „Es ist Euer Recht Milliarden zu verdienen, es ist auch euer Recht den Laden dicht zu machen, wenn Ihre eben Milliarden verliert“.

Es ginge Ihnen auch besser, wenn Ihr speziell dem europäischen Rettungsschirm abgesagt hättet. Das alles haben Sie nicht gemacht und ich freue mich, daß Sie die Konsequenzen daraus tragen müssen. Wie ich meinem Bundestagsabgeordneten schon mitteilte, ich wünsche ein freundliches aber bestimmtes Ende an der 5% Hürde. Ich gönne Ihnen jedes Prozent unterhalb der 5.0. Ganz speziell dem 0.001 ten % unterhalb der 5%. Sie haben dem Liberalismus den Kampf angesagt, Sie haben Ihre Wähler betrogen, und viel schlimmer sich selbst auch. Ich gönne Ihnen auch von vollem Herzen, dass Sie mal unter Ihren eigenen Gemache zu leiden haben. Von wegen Wasser predigen aber selber Wein saufen….

Great news …..

Schreibe eine Antwort

for all defrauders or deledefs, the safety chute for the european countries should be made permanent. Yes you know it does not cost a thing. Just any welfare accumulated over time and new playgrounds for laws keeping the bandits safe. Yes it is practical to not have any democratic control, and it’s very convenient that European citizens can not sue governments easily. Especially if it comes to such simple things like expecting that laws are for everyone. Well they are just a little bit special for all politicians. I’m really fed up with this rat-pack.

Boom, Crash, Lüg

4 Antworten

Leitartikel aus den BNN auch passend zu PC Journalismus. Ich zitiere die ersten beiden Sätze:
„Die europäische Währungsunion wappnet sich gegen den Bankrott Ihrer Mitglieder. Um den Euro vor weiteren gezielten Attacken der Finanzmärkte zu schützen, beschloss…“

Wer ist schuld? Nicht die Schuldner sondern der Bote der die schlechte Nachricht überbringt. Nämlich: „Eure Schulden sind nichts wert“.

Jeder weitere Kommentar erübrigt sich da. Die Schuldigen stehen fest und es sind die, die „Journalisten“ und Politiker dazu „auserkoren“ haben.

Somit ist klar hier Lebende, dürfen sich „bereit“ machen. Ich empfehle dazu folgende Literatur: „Der Weg zur Knechtschaft“, von Friedrich A. Hayek. Sie erwarten, daß Ihr Eigentum Ihnen gehört, vergessen Sie es. Es gehört den Verteilern, Bürokraten und Schleimern. Wenn Sie mit dem obigen Buch durch sind, empfiehlt sich ein Blick on Atlas Shrugged über das was einen dann erwartet. Aber seien Sie froh, „In the long run we’re all dead“.

Neuer Raubzug

Schreibe eine Antwort

passend zu „Die Diebe sichern sich ab“.
Noch eine Steuer mehr

Nicht das wird schon für alles mögliche zahlen und dann noch für jeden Handgriff der Bürokraten noch mal. Sie wollen eine Auskunft vom Finanzamt? Zahlen. Dazu noch so „nette“ Zwangsabgaben wir für das sogenannte Öffentlich-‚rechtliche‘ Fernsehen. Jeder der noch Steuern zahlt, fragt sich sicherlich wann ist damit endlich mal genug.

Wie Sie sehen, es geht immer schlimmer.

Show your face (the real one)

Schreibe eine Antwort

It’s always interesting to see how Deledefs make their „own“ kind of reality. Let’s take using stolen things for something. We can assume it was illegal to send the docs from the diverse places to wikileak. Now we can see interesting reaction: Those publishing that stuff should be jailed or even better killed. The always start babbling about security of whomever. Who has send the soldiers down to Iraque/Afghanistan. Yes indeed the same persons. It is acceptable to harm someone in the name of some artificial construct like a country, but if information is published about the same mission, than this is an unacceptable risk?

Then the very same deldefs accept happily a CD which people supposed not having to pay their (though of „just“ taxes). The even have paid for such a CD. The stuff is stolen, but hey it’s government. They can use whatever they get to put more pressure on their own citizens well this name is kindly phrased for subject.

It’s quite interesting, how you can get to such a brain split. Everything coming from government is good, everything else bad? Every one else knows it does not come anything good from government. You get in touch with them, you will have to pay dearly.

But hey the saying is. „It’s sweet to die for you country“. Why don’t the Deledefs do us a favor and take this sweeties?

Liebe FDPler

Schreibe eine Antwort

da Ihr offenbar merkbefreit seit, versuche ich es mal ganz langsam:
1) Ihr habt die letzte Wahl gewonnen weil es die Leute leid waren für Aktionen andere zu haften
2) Ihr verliert haufenweise Leute weil Ihr diesen Leuten zugemutet habt noch mehr zu haften.

Zwei einfache Sätze dürften auch Ihre Parteispitze verstehen.

Eure Verrätereien umfassen unter anderem:

1) Rettungsschirm Banken
2) Rettungsschirm EU Länder

Die Alternativen waren klar und für jeden einigermassen liberalen zu verstehen
1) Banken Pleite gehen lassen
2) Den EUR sein zu lassen

Keinerlei Aktionen waren von Ihnen zu sehen, warum soll man dann nicht jedwege andere Farbe wählen?

The climate again

Schreibe eine Antwort

well a bad day for nearly every one but bureaucrats and scientists working on the climate warming. For every other there’s bad news. Now the raise of the temperature should be limited to 2 -° C. That means despite scientific doubts, believing in what the majority thinks was choosen. It does not matter if it really get’s warmer, or if man really is the reason. The message is: „Men is guilty of the warming and warming is good“.

I should want to mention that in Germany there was a big discussion about dieing forests. Well Germany still has it’s forests and despite anything else they are growing, and the surely will grow more if there will be less Germans (or people living here). Another thing quite recently. the ADAC (germans largest automobile club) has found out that the so called „Feinstaubplakette“ ( respirable dust) has not made a difference. In cities with zones the air, where just certain cars are allowed to enter, were not better than in other cities. But it has cost every car owner between 5-10 EUR.

It seems we have not sunk enough money into your banks now a few trillion, whatever funny currency name you can think of, play field. What will happen if the temperature will still rais above the 2 -° C. Will they send out the army to kill a few CO2 emittenters? Maybe starting with animals but happily accepting a few dead men as collateral damage? So in the sense of „We have no choice?“

Could not resist

Schreibe eine Antwort

Now something completely unrelated to politics. As I wrote in my BIO I’m still a programmer (and I’ve to admit it’s programmer by heart). I have chosen this profession, probably it’s fits my taste. I like trying out things and I really like to „build“ things. I’ve now spend over 20 years with programming and still like it. Anyway I’ve learned quite a few lessons, and I come to appreciate a few authors, and approaches. There’s one principle in Ruby which I value very high. It’s named DRY (Don’t Repeat Yourself). I’m also a big fan of continuous shaping and improving one’s code (the technical term for it is „refactoring“) Anyway some of the software I ship does not hold this principle high. You can tell: „well go change it“. And I’ve to admit yes, I should. And well I do. But I found another acronym for that code. And I can not resist offering it here: RYWYC (Repeat
Yourself Wherever You Can ;-). The code is a sorry mess in that regard. There is code duplication beyond any means. But there is also one quality in it: „It mostly works“. Agreed there are still trouble spots, but there are astonishingly few. And I’m still able to fix them. But it’s not something one should be especially proud of. One could be proud if one cleans up this mess. However this software lacks other essential things also: Tests. and refactoring without tests is like brain surgery with a chain saw…

Inflating new bubbles

2 Antworten

Unfortunately nothing was learned. As you may have registered the stock markets are going up. Well the suprise is not that large. There is so much funny mulitcolored paper available. Once it was known as curreny but it’s does not have any worth. So Gold is up over 80% in two years. And the stock have gained nearly as much. Currently you can even use this funny paper too buy houses for quite less of it. That bubble has burst around 2 years or so ago. Now the next bubble is raising, maybe it’s time to get rid of as much of this colorul paper as possible and take something no-one can raise artificially (at least not to a large extent). I propose investing in land. See that it’s fertile. The day will come where you’ll have to pay too much colorful paper to get full.

How it will come to that day. Well the argument of the deledefs and bureaucrats will be: „We had no choice…“

Auf welcher Seite des Bürokratentisches stehen Sie

Schreibe eine Antwort

Es ist ziemlich wichtig auf der richtigen Seite zu stehen. Auf der einen Seite erntet man für Gesetzesbrüche und Verbrechen Meriten auf der anderen Seite „geniesst“ man vergitterte Luft.

Beispiele?
Gerne
a) Berlusconi. Hat sich Gesetze geschaffen um sich vor Strafverfolgung zu schützen (ich finde das ist an Genialität nicht zu überbieten)
b) Die ominösen CDs mit „Steuerhinterziehern“. Ob man legal oder illegal an die Daten kommt spielt keine Rolle, die Gerichte billigen die Verwertung der Daten zu
c) Der Euro Untergangsschirm ach entschuldigung „Rettungsschirm“

d) Der Gründer von Wikileaks wird unter ich behaupte mal unter dubiosen Zuständen verhaftet. Interessant auch das nicht die Enthüllungen von Geheiminformationen sind sondern der „Verdacht“ der Vergewaltigung. Selbstverständlich bin ich der Meinung sollte es wirklich so gewesen sein, hat er die Konsequenzen zu tragen. Nur eins muß auch mal klar sein. Es dürfte im amerikanischen Geheimdienst durchaus Frauen geben, sie sich an den Mann heranmachen, ihn ins Bett bringen (oder den Wandschrank oder sonst wo) und dann eine Vergewaltigung anzeigen. Die Frage ist als definitiv welche Verbindung hat die Frau die vergewaltigt worden sein soll mit irgendwelchen Geheimdiensten?

e) Was war denn mit der Politikerin in Birma? Was mit Nelson Mandela? Was war mit den Widerständlern im dritten Reich…

Wird diese Frage geklärt werden?

How much worth is your Euro?

Schreibe eine Antwort

Well in Germany we have one answer since yesterday. Ten years ago shares of ENBW were sold to the french government owned EBNF. That has cost them around 2.4 Billion Euro. Now the land Baden-Württemberg has bought back the shares. (nice side-note, the will publish a bond for that, and even nicer, it does not cost us tax payers anything) , the price. around 5 Billion. That is a raise of around 7% a year.. Now we know how stable our EUR is. Because it has not cost us anything we just need 7% raise of income every year to not loose anything. I’m just puzzling how many Germans were able to raise their wages from let’s say 3000 EUR to 6000 EUR….
Let us assume some really did manage it. Now at or around 36 000 EUR income a year one has to pay roughly 8000 EUR. For 72000 EUR roughly around: 23.281,74 Euro

Yes you might not know we have a just progressive income tax. So let’s be a little bit lazy. For having 36 000 income we need around 44 000 EUR a year for having 72000 we need at least 95 000 EUR. Anyway if you earn more than a littlle over 50000 EUR /year. you pay the highest possible tax. That are 42% + 5% (extra money for the German bailout of the GDR (now more than 20 years ago)) . However if you earn > 2700 netto month you are above average in Germany. So we’d be above average with the first number and you really have to search for those earning more > 95 000 EUR. But you know the Euro is stable. And we Germans are „richer“ than ever….

So the question is who was able to get 51 000 EUR more income a year, and have earned 44 000 EUR ten years ago. For those of you, I have good news. The EUR was stable for you. All others, please let your member of parliament know that you have become poorer.

Gestern war einiges los

5 Antworten

Was für eine Überraschung. Nun muss im ZDF „gequatscht“ werden. Nun ja es ist den Leuten ja nicht zuzumuten
a) für sich selber zu entscheiden, was Sie sich zutrauen (auch auf die Gefahr hin sich zu überschätzen)
b) den Zuschauern ob sie gewisse Sendungen schauen oder nicht.

Ich habe seit mehr als 10 Jahren nicht mehr diese Sendung gesehen, weil Sie mir einfach auf den Wecker geht. Ehemals waren die Wetten der Mittelpunkt heute sind es alle möglichen Leute die diese Sendung als Werbemedium „gebrauchen“. Brauch‘ ich nicht. So leid‘ es mir für den Kandidaten tut, niemand verlangt von ihm sich in Gefahr zu begeben.

Ein weiteres „nettes“ Ding BW kauf Anteile an EnBW zurück. Selbverständlich kostet uns das nichts, dafür wird eine Anleihe aufgelegt. Es ist durchaus möglich, dass ein späterer Börsengang „laufen“ wird. Ich befürchte aber folgendes. Die Anleihe wird aufgelegt (das sind ca 5 Mrd, Laufzeit wahrscheinlich irgendwo zwischen 10-15 Jahre, Zinssatz wahrscheinlich zwischen 4-6 %). Nun ja dann werden die Anteile an die Börse gebracht und dann werden die Gewinne wahrscheinlich verplant, natürlich ohne Berücksichtigung der Rückzahlung. Aber keine Angst liebe Steuerzahler, Ihr werdet die Politiker bewundern dürfen wo Sie die Milliarden vielleicht sogar einfach vergraben (S 21 lässt grüßen). Schließlich muß ja „nachgebessert“ werden.

Interessant auch vor 10 Jahren wurden die Anteile verkauft, für damals 2.4 Mrd. Somit haben wir in 10 Jahren eine Verdoppelung des Preises (das sind runde 7% Steigerung im Jahr), aber auch hier gilt. Keine Angst die Euros sind sicher. Wer von Ihnen hat in den letzten 10 Jahren eine Einkommenssteigerung von 7% jährlich mitgemacht (das Geld muß aber bei Ihnen angekommen sein und nicht per Steuer „abgeschöpft“). Soviel zu der netten „Wahrheit“ der Euro ist sicher…..

Und wieder zwei Geschichten aus dem Leben der „Dt. Delebets“. Mit Sicherheit gilt: „Fortsetzung folgt“….

Our minister of finance

Schreibe eine Antwort

He’s really a babe.

Just imagine, we Germans have not lost anything because of the Euro, we are „even“ richer than ever before. Very well, he’s right to some extend. We have
more nice and colorful banknote. We need them dearly because if you go just for buying a few edibles. Oh, yes we are a unthankful rat pack. We did not wanted the Euro as it was introduces (at leat most did not want it) but now we are just unfair….

Oh, yes you can’t beat delebets on betraying. They alway have the upper hand. Fair enough, a normal citizen goes to jail while defrauding, a politician gets promoted.

That’s the delebets land of plenty. Plenty of citizens to abuse, plenty of money to make nice and cuddly fire places. There is nothing like the smell of burning money, there’s just one thing more satisfying for that kind of people, the smell of burning flesh….

Of you think I’m angry, or even sarcastic. Well you can bet I am.

Könnte es sein..

Schreibe eine Antwort

, daß es eine ehere ungute Allianz zwischen Journalisten und Politiker gibt?

Mir fiel das heute mal wieder besonders aus. Wo ein „Lobgesang“ auf uns Bürger angestimmt wurde. Mit dem Tenor. „Wie clever wir doch seien, unsere Verantwortung auf Politiker abgewälzt zu haben“. Aber kurz darauf bekommen wir noch einen gepinnt, wenn wir uns gegen unsinnige Geldausgaben stellen. Und vor allem Dingen das Steuern doch wohl sein müssen….

Mir gefällt diese Attitüde, uns immer mal wieder Honig ums Maul zu schmieren uns aber gleich wieder eins auf eben jenes M… zu geben, nicht Dieses Rumgemache mit mündigen Bürgern aber dann uns hinstellen als ob wir bockige Kinder sind, denen die „gute“ Politik „helfen“ muss, oder bevormunden oder.

I think I got it

Schreibe eine Antwort

well you can call me arrogant but I think I found the biggest political mistakes (well I’d name them criminal offenses) which have lead to our current misery
1) fractional reserve system. I think there can be no discussion about it. if you have fractions you have leverage and leverage can work in both direction. However see the problem:
You have 100 CU (currency units), as a private person you can lend maximally 100 CU. Not in a fractional system. you can lend by fractional reserve of 10% roughly 1000 CU. Now let us assume you get the money for 1% (this is currently realistic) than in one year you have to pay back 101 CU to the central bank. Well if all went well you can expect at least 3-5 % for the lending of the 1000 EUR so if all would go well roughly 1050 EUR. Now let’s calculate 50/100 = 0.5 Now tell something about getting rich quick. But this is not the end. What will happen if 20% of the money will not get paid back? you the will get back around 840 EUR and 160 EUR are missing. But now we come to the second sin
2) subsidies you can read it also as any hindrance to free trade and bearing what was caused by yourself. Let’s proceed with the situation above. We lacking at least 161 CU. Well we do not have the money but know the subsidies come into play (you can see the results in reality for bonds of Greece, Spain, Portugal, Ireland and yet a few others). Now the „genius“ strikes back. You are bankrup but now the governments jump in an guarantee the other debts. Result you get the 50% gain, risk free.

I leave it to your imagination what will result.

Well why does it happen. Now just see who really are the worst debtors. They are the governments. And so we have an alliance against those acting within their bounds. Banks want to lend money the more the better, governments want to have money in extreme Amounts, and how brings the government bonds to market? Banks. So governments to not act for the public but their own survival and growth. Their own survival just can be guaranteed in a parasitic way, if they overdraw the host will die. This is bad for any parasit, some of them are „stuid“ enough to risk it. But bureaucrats an politicians have one „gurantee“ of survival if there are any men left. They can find a way to seize the properties of them. You can see it here in Germany, after the world wars, money was worthless, but still something of value was left, and so they taxed this. You see government is not the solver it’s the „base problem“. The only thing which can help us is being as unfriendly as host as possible. That means, if the dedebets want more power, resist in any way.

Wikileaks again

Schreibe eine Antwort

I’m quite delighted about the newest publishings, it shows, in what the US believes and what they strive for. Beeing the „super power“, and every other should be kept down. It seems that the US fortunately have quite a few dissatisfied workers. What’s interesting is the reaction of the traditional press. They write, it’s not something did not no before. Well may be but imagine this stuff would have been offered to some traditional news papers. What reaction would we have had then?

Now I’m really curious about the publishing of papers of some bank. Guess if you can see how they have betrayed their customers. It would be a pleasure to see them standing naked.

Ah well I’m quite „satisfied“ that Wikileaks exists.

Schlichtung S21

Schreibe eine Antwort

Das Ergebnis überrascht mich nicht, wohl aber die „Nachforderungen“. Wenn heute schon zig Millionen für die Planung ausgegeben wurden. Wie kann es sein, daß teure Nachforderungen gestellt werden? Ich frage mich dann schon was haben eigentlich alle Spezialisten gemacht? Eine so elementare Frage wie „reicht die Kapazität“ muß man mit, „müssen wir noch mal testen beantworten“.

Somit ist heute schon klar Stuttgart 21 wird „noch“ teurer. Der Deckel von 4.5 Milliarden reicht nicht.

Wenn schon elementare Dinge nachgebessert werden müssen, wie sieht es dann wohl mit den Erlebnissen der Zugreisenden aus.

Wikileaks mal wieder

Schreibe eine Antwort

Leider habe ich gestern die Seiten mit den letzten Veröffentlichungen nicht gefunden. Somit ist meine Information aus 2 ter Hand. (In diesem Fall Spiegel). Interessant die Kommentare z.B. in der BNN wo die Journalisten die „Brisanz“ herunterspielen. Der Grund dafür scheint mir offensichtlich. Man stelle sich vor diese Sachen wären einer der großen Zeitungen angeboten worden. Was wäre das für eine Erfolg für den investigativen Journalismus? Man hätte damit richtig Auflage machen können, ganz zu schweigen von der Reputation an solche Informationen heranzukommen. Nun hat man keine Alleinzugriffsrecht und tja in gewisser Weise schaut man in die Röhre. Reaktion? Wie beobachtet. Die Brisanz wird heruntergespielt und gesagt, wußte man vorher schon.

Es ist nur insofern wahr, als man sich diese Sachen „denken“ konnte. Aber hier hat man den „Beweis“ (bei aller Begeisterung für Wikileaks, muß man wie mit jeder Information „vorsichtig“ sein). Für die Amerikaner sind diese Papiere egal wie wichtig sie sind, natürlich der GAU. Noch kein Supergau aber dicht dran. Es wäre eigentlich nur gauischer wenn wir die Mitschnitte aller Gespräche des weisen Hause mit Ihren diversen Abteilungen wie FBI, CIA, NSA etc pp. bekäme. Oder wie wie in Kriegsbeute Mensch sehen konnte, die jeweiligen Papiere etc aus den vielen Kriegen die die US führten/ führen.

Was für mich aber am Wichtigsten ist, man sieht hier „Tacheles“. Keine Floskeln sondern Ärger pur, keine diplomatischen Bandwurmsätze ohne Aussage. Was besonders gut ist, vielleicht fangen unsere Politiker an sich in Gegenwart von US Leuten zurückzunehmen. Die USA wollen nur ein, Ihre Macht erhalten und im Prinzip die Welt nach Ihrer Pfeife tanzen lassen. Somit können kritischer Äußerungen bzgl. unsere Politiker nur begrüsst werden. Wie die US einen Politiker lobt, ist für uns Bürger höchste Alarmbereitschaft.

Zu nennen sind speziell
a) Schäuble (dem der Rechtsstaat egal ist und zwar bis hin zu diktatorischen Zwangsmitteln wie Folter etc., was die US sich mit Guantanamo geleistet haben ist jenseits aller Zivilisiertheit. Es zeigt ein absolut menschenverachtendes Bild und das steht im Gegensatz zu den hehren Reden von „Freiheit“ die jeder der Politiker bei allen passenden und unpassenden Gelegenheiten von sich geben
b) von Guttenberg. Das ist für uns noch gefährlicher, da die Zeit von Herrn Schäuble definitiv enger begrenzt ist als die von diesem Freiherrn. Mit dem müssen wir womöglich noch rechnen. Und wenn er wirklich mal Kanzler werden sollte dann tun mir speziell unsere Soldaten heute schon leid. Sie werden dann in weiteren sinnlosen Aktionen wie Afghanistan verheizt werden. Alles im Namen der Freiheit und weil es die US so wollen

Je feindlichere unsere wichtigsten Politker von den Amis eingeschätzt werden um so besser für uns.

Und egal was alles abwiegeln angeht, man muß nur genug Schmutz werfen, irgendetwas bleibt hängen. Wenn es heißt unsere Delebets halten öfter mal den Mund, dann ist das für uns ein Riesenerfolg.

Darum auf weitere Veröffentlichungen…. zeigt den Menschen wie „menschenverachtent“ Bürokraten und delebets wirklich sind.

Newest EU attack on your purse

Schreibe eine Antwort

Just imagine all EU countries have collected more debts than ever in history. Greece has manipulated data to be part of this system. And what did we do we sanctioned their doing. Now imagine, I’m stealing your money, we go to court and you have to learn. Well yes I had all the rights to betray you. What would you think about such kind of system?

Now the Irish want to get another 85 Billion from us. It was one of the soundest systems before the governement decided to „fail“ out their banks, I can not see who has put some pistol on their chest saying. „you must keep your banks afloat“. Well you know the argument „there was/is/willnever be a choice. That simply is a lie.

The money for Greece was illegal, there were (and btw. still are laws) which forbid this kind of „credits“. So the choice with Greek was. „Doing nothing“. The choice for the Irish government was „doing nothing“. And in both cases this would have been the better choice. It surely would have signaled to everyone. „you can earn as much money as you like, but you can loose as much as easily“. Now the signal is to every bank or corporation. „Grow as large as possible don’t put any considerations ons sustainability. If it comes bad, you can held a whole country as hostage.“.

What do you think would stop the death-spriral?

Wetter / Klima

Schreibe eine Antwort

Ich gebe es zu, auch ich machte mich lustig über die Aussagen das die Erderwärmung auch in gewissen Gebieten eine Abkühlung beinhalten könnte. Da sollte ich etwas vorsichtiger sein. Sie könne es ja auch selber einfach nachvollziehen. Nehmen sie irgendein Getränk und werfen sie Eiswürfel herein. Was passiert mit Ihrer Flüssigkeit? Genau die wird kälter während das Eis schmilzt. Nun über Ihrem Glass wird sich wie auch auf dem Meer ein Hochdruckgebiet entwickeln. Wie kommt es dazu, nun die Luft über Ihrem Glass wird abgekühlt und daher sinkt sie nach unten. Da es jetzt in der Höhe ein „Vakuum“ gibt wird dieses natürlich aufgefüllt. Und so erhält man ein Hochdruck. Es sieht so aus als ob das gerade passiert: Hochdrucklage. Hochdruck im Winter heißt nun mal, fies kalt aber trocken.

Aber nun wird es interessant: Wo wird es kälter? Offensichtlich haben wir hier in Europa in diesem Fall den kälteren Teil vor uns. Nur was passiert denn wenn es kalt wird? Es dürfte Schnee geben und wo es Schnee gibt wird natürlich mehr Sonnenlicht reklektiert. Somit ist die Frage wenn ganz Europa unter eine Schneedecke gerät was passiert dann insgesamt mit dem Klima. Es gab mal unter den Wissenschaftlern die Ansicht ein einmal vereister Planet taut nie wieder auf, nun dies Ansicht war falsch. Unsere Erde war schon mal nicht mehr als ein Eisball, taute aber wieder auf.

Aber Schnee auf dem Land heisst auch wieder Abkühlung und somit muß auch hier die Lücke wieder aufgeüllt werden, die Luft könnte auch von dem Hoch über dem Atlantik kommen.

Man sieht wir haben negative und positive Rückkoppelungen. Nur leider haben wir keine Ahnung wie diese sich wirklich auswirken. Ohne eine Verständnis dieser Mechanismen muß man aber allen langfristigen Aussagen bzgl. des Klimas skeptisch gegenüber stehen. Die Frage bleibt m.E. offen, wird es insgesamt wärmer oder kälter….

Auswirkungen vom Machbarkeitswahn

Schreibe eine Antwort

getrieben speziell auch von den EU Bürokraten und derzeit allen handelnden Politikern:
Probleme Portugals

Alles fängt an mit „Subventionen“ was dann folgt ist das immer gleich Trauerspiel. Fallen die Subventionen weg, zeigt sich wie unwirtschaftlich tatsächlich gehandelt wurde.

Und jeder der derzeitigen Politiker handelt ähnlich. Irgendeine Fass aufmachen, laut nach Subventionen rufen und das dann als „Erfolg“ verkaufen. Wir Deutschen dürften da mit die Negativrekorde halten, wir haben z.B.
a) Länderfinanzausgleich (was heißt die „reicheren“ müssen die „ärmeren“ subventionieren, Ergebnis: Die „Reichen“ sind es leid immer zahlen zu müssen die „Armen“ finden jeden Cent nur gerecht und ändern „nichts“. Wer sich am „ärmsten“ macht schreit am lautesten „ungerecht“
b) Jedes Jahr versenken wir mehr als 100 Mrd an Subventionen für alle möglichen und umöglichen Dinge
c) Negativstbeispiele: Landwirtschaft, Kohle, Stahl aber auch „Solarenergien“
d) Auch die Umstellung auf die DM in der ehemaligen DDR hatte nicht mit wirtschaftlichem Sachverstand zu tun. Es wurde einfach ein Riesenfass aufgemacht und noch heute dürfen wir alle dafür mit dem „Soli“ (was für ein Euphemismus) gerade stehen. (Ich warte nur noch auf die Steuer um die „armen“ Banken zu stützen)

Man darf ruhig mal schauen. Ich denke es zieht sich wie ein roter Faden auch durch die EU Geschichte. Ich behaupte mal, diejenigen die am meisten Subventionen erhielten stehen insgesamt am schlechtesten da. Wer andere Zahlen hat kann mich gerne damit vom Gegenteil überzeugen. Subventionen leiten einfach Mittel in unluktrativere Bereiche um und das ist auf Dauer eben nicht bezahlbar. Egal was immer behauptet wir, Fehlallokationen sollten nicht zementiert werden sondern schnellstmöglich aufgezeigt werden. Subventionen leisten dazu 0,0 nichts….

And here we go again

Schreibe eine Antwort

Not it’s Ireland. Who’s next?

The Fiat-money system strikes back again. So let’s burn some more money. It must help, someday if it does not yet, than the conclusion just can be: „We have not burned enough money“. Well first they burn books, then money, then people….

We just can hope that we burn the right people this time. If not well we have not tried hard enough let’s burn some more people. So let’s to got war….

After there are quite many killed, well maybe peace is not such a bad idea. Unfortunatly we have nothing to bear the costs of the bureaucrats. So let’s see who has survived and something of value left. Let’s them bleed through taxes, let’s give them some other colorful paper, and place the rest of armed forces in front of their houses to assure that governement will work. Then let’s take a few credits, let’s start burning money again….

„Kultivierung“ der Panikmache

Schreibe eine Antwort

Geht es Ihnen ähnlich wie mir? Sind Sie es auch leid immer zu hören. Dort eine Terrorist, da das Co2 dort irgendwelche bösen Stoffe. Sind Sie die leichenbitterminen leid wenn Ihnen ein Arzt mal wieder irgendeine neue „Krankheit“ schmackhaft machen will?

Geht es Ihnen auf den Geist zu hören, daß Deutschland ohne Euro nicht zu Rande käme?

Dann sind Sie nicht ganz allein. Wenn es Ihnen hilft, sogar ich muß Ihnen da beipflichten ;-). Mit Sicherheit auch viele andere hier Lebende.

Was ist eigentlich los? Warum muß uns immer ein schlechtes Gewisssen eingeredet werden. Wieso weiß jeder Dahergelaufene besser über uns Bescheid als wir selber?

Leider weiß ich nicht wie ich die Panikmacher in Ihre Schranken verweisen kann, ich denke es lohnt sich immer mal einen genaueren Blick auf das Umfeld der jeweiligen Panikmacher zu werfen. Schauen Sie sich z.B. mal die Innenminister an, diese werden nicht müde Vorratsdatenspeicherung zu fordern. Warum?

Betrachtet man es mal ganz ungeniert, so gibt es nur zwei überzeugende Alternativen. Entweder die haben wirklich Angst oder aber Sie wollen einfach nur mehr Macht und mehr Leute. Ob es dabei um die Sicherheit geht ist dann mal zweitrangig.

Ob nun fatalistisch oder nicht. Es gibt keine Sicherheit, jeden Tag kann etwas Unvorhergesehenes passieren, es gibt keine Vollkaskoversicherung für das Leben. Wenn man Pech hat ist man es selber den es „erwischt“. Kein Innenminister, keine Polizist niemand von der Gesinnungspolizei kann daran etwas ändern. Gewisse Risiken sind nicht auszuschalten. Setzen Sie sich in ein Auto, ist ein Unfall immer eine Möglichkeit. Gehen Sie spazieren, können Sie fallen. Ganz besonders gefährlich sind Betten, stellen Sie sich vor 90% der Menschen sterben in Betten….

Speziell im Augenblick die Panik über Terror. Nun ja liebe Leute; Überraschung Ihre Terrorregime tanzt Ihnen jeden Tag auf der Nase herum. Alle Taliban der Erde haben nicht derart Schaden angerichtet wie die derzeitigen „Demokraten“.

Schon lustig, da schreibe ich mir das hier vom Herz und was finde ich keine Stunde später:
http://netzwerkrecherche.wordpress.com/2010/11/22/angst/

Unheimlich gut daran sind die Bilder. Wenn die nicht dicht an genial sind….

Politikerzeitrechnung

Schreibe eine Antwort

Also schauen wir mal: Irland hat ca Mitte der letzten Woche behauptet noch bis Mitte 2011 durchzuhalten (auch ohne Geld aus der EU). Heute haben wir Montag, es sind also gerade 5 Tage vergangen. Mitte 2011 kann ich noch nicht sehen bis dahin wären es ca
7 Monate rechnen wir mal pauschal (bänkisch mit 360 Tagen im Jahr, also 30 Tage im Monat. Es wären also 210 Tage gewesen. Jetzt bilden wir den Quotienten. 5/210 = 0.023.
Landtagswahlen gibt es alle 4 echte Jahre. Was somit einer gefühlten Politikerzeit von
4 / 0.023 = 174 Jahre. Da darf man sich natürlich nicht wundern das „Geschwätz“ von Gestern für Politiker runde 1 / 0.023 ca 43 Tage zurückliegt. Ich denke Sie stimmen mit mir überein, daß man in 43 Tagen durchaus seine Meinung ändern kann. Somit bekommen die Aussagen der Politiker einen „Sinn“. Man muß sich nur auf die richtig Zeitschiene begeben und schon ist alles in „Butter“

Nächste Milliardenspielwiese

Schreibe eine Antwort

nun nachdem wir noch mal für die Iren bezahlen dürfen (was kommt danach) und damit es uns nicht langweilig wird und damit wir nicht auf den verwegenen Gedanken kommen unser Geld für uns zu behalten, versuchen sich die „Politiker“ dieser Welt darauf zu verständigen einen Raketenschirm zu bauen. Den Amis war es erst mal zu teuer, den Russen kam es auch nicht recht aber wo eine Delebet da eine Lösung. Gemeinsam gegen die Bevölkerung schweißt Sie alle zusammen. Brave new world….

tripeldoppeltungut