Kennen Sie schon den neueste Witz? „Steueridentifikationsnummer“, ganz bestimmt nur für die Steuer – GANZ BESTIMMT!
Wir haben selten so gelacht: 🤣👍👏
Beweis (anno 2007)
„Die Verwendung der IdNr ist aus Gründen des Datenschutzes auf den Bereich der Finanzverwaltung beschränkt. Daher dürfen nur Finanzbehörden die persönlichen Daten erheben und verwenden (§ 139b Abs. 2 AO).
Schauen Sie mal, wie weit ich es gebracht habe (auf FB). Mensch sein ist schon nicht mehr genug:
„Friedrich Dominicus
– Meiner lieber Gott bist du…..
Meine Antwort darauf:
Na wenn Sie das erkennen, dann treten Sie jetzt ja ganz bestimmt für meine pol. Linie ein – oder etwa nicht? Und die andern Leute werden Sie ganz bestimmt überzeugen dem lieben Gott Friedrich zu folgen und den Boden vor ihm zu küssen – oder etwa nicht ?
So Ihr Sterblichen – wat nu?
🤣👏
Fiel mir nur gerade auf als ich die Schlagzeilen überflog, ein großes Autohaus hier im Südwesten macht zu (Autohaus Zschernitz) und ja klar wird es einige (erst mal?) Arbeitslose geben. Nur, wir haben natürlich eine klare Entkoppelung von dem was man jahrelang wählte und bis es einen wirklich trifft. Wir haben „Arbeitslosengeld“, und seit 2020 ganz viel Kurzarbeitergeld. Also viele die diese Parteien gewählt haben werden noch (am Anfang wo es noch „Geld“ zu verteilen gibt) vor diesem Verhalten finanziell geschützt. Es braucht a nur noch knapp 8 Monate zu reichen. Dann sind Wahlen und dann hat der Souverän (kleine Erinnerung: Demokratie = Volksherrschaft ) (ROTFL) nicht mehr zu melden. Er kann ja gerne einige Petitionen (Bittschriften) an die Vertreter schicken. Die mögen das behandeln oder auch nicht.
Kurz die Verantwortungslosigkeit der Politiker färbt an Angestellte/Arbeiter ab. Natürlich gilt es nicht für Selbständige, deren Steuern werden mi „Hilfen“ vergolten. Aber auch selber schuld man meint ja sozialdemokratische Parteien wählen zu müssen.
Nun wird es ironisch bis zynisch oder makaber. Wenn Sie heute auf Demos gegen die Coronamaßnahmen gehen, sind sie Ignorant, Coronaleugner, ahnungslos also schlicht blöd. Stellen Sie sich mal vor die AfD wird regieren, dann wird aus Ihnen sofort ein „verantwortungsvoller“ Bürger, jemand der gegen das Böse der Welt einsteht. Der Zynismus daran ist, daß die AfD nichts weiter ist als eine andere sozialdemokratische Partei vielleicht ’ne CDU anno 70 – 80 er des 20. Jahrhunderts. In einer Demokratur soweit nach linke gerückt ist das natürlich ein „Rechtsruck“. Ich meine wenn sie Sozialismus wollen, dann kann es eben nur die führende Arbeiterklasse geben – nicht wahr? Somit wird aus einem Leugner nur durch die Wahl einer anderen sozialdemokratischen Partei eine „Freiheitskämpfer“. Wenn das nicht ironisch ist-was dann?
Mein Wunsch, mögen die Wähler dieser Parteien möglichst bald in ihre persönliche Hölle eintreten…
Ich habe schon lange vor dem Anfang meines Blogs die Gemeinheiten kritisiert. Als 19- jähriger hatte ich einen Disput mit meinem Vater (Bauer) und damals habe ich schon gesagt, Subventionen sind Unrecht. Hätte ich mal damals schon gewußt, daß man Leute die das wissen oder erkennen Liberale sind. Tja und hätte ich mal damals gewußt das die FDP alles ist nur nicht „nur“ liberal. Tja, das wäre ich womöglich ganz woanders gelandet. Mein einziges Problem mit dem Irrsinn in Deutschland – ich hänge mit drin. Egal was passieren wird, egal wie schlimm es wird ich werde „Deutscher“ sein. Auch wenn ich tausendfach dagegen protestierte und anschrieb. Nicht davon wird mich unberührt lassen. Nein, ich werde in irgendeiner Weise für diese irre Haßpolitik bezahlen müssen. Wie oft wir es wahrscheinlich einigen sogar an’s Leben gehen. Nur kaum den Verantwortlichen. Wieviele Nazis wurden in Nürnberg „verurteilt“? Wieviele Sozialisten aus der SED wurden überhaupt in irgendeiner Form belangt? Frau Kahhane eine IM, bekommt staatliche Unterstützung für Ihre Denunziantenfirma. Es ist zynisch und ungerechter geht es auch nicht.
Ach ja und die Liberalen halten es, wie Sie es immer taten, statt liberal zu handeln und zu wählen, wählen Sie hat irgendeine sozialdemokratische Partei….
Klarstellung: Wenn irgendwo steht wegen der Pandemie dann steht da mit über 90 % Wahrscheinlichkeit eine Lüge.
Wo wir heute stehen liegt nicht an de Pandemie sondern an den politischen Maßnahmen gegen/für eben diese. Geschäfte müssen schließen, die Wahl legt aber nicht beim Besitzer. Somit kann man derzeit nur sehen, wie die Menschen mit diesen weltweiten einzigartigen Verletzungen von Grundrechten umgehen.
Und zu weiten Teilen ist es klar zu sehen – irrational. In den Geschäften gab es keinerlei massiv erhöhte Gefährdung – nicht mal in Hotels. Ich wette im Kleidungseinzelhandel hat sich so gut wie kein Kunde direkt angesteckt. Man kann davon ausgehen, daß sich selbst in Lifts kaum ein Mensch angesteckt hat, wenn noch am wahrscheinlichsten in Gondeln, beim Skifahren direkt hat sich kein einziger Mensch angesteckt.
Wenn man sich natürlich irgendwo trifft wo viele Leute sind, dort lange zusammen bleibt, dann darf man davon ausgehen, daß dort/dann da Risiko sich anzustecken am Größten ist.
Sie müssen auch beachten wie widersinnig es ist. Fahren Sie zur Arbeit in einem Zug/Bus/Straßenbahn also Massentransportmittel, dann sind Sie ohne jeden Zweifel mehr gefährdet als in Ihrem Auto. Hängen Sie in einem Zimmer mit vielen Menschen zusammen ab, dann können Sie davon ausgehen, daß Ihr Risiko höher ist. Laufen Sie durch die Innenstadt einer Stadt, dann gibt es nur ein Minimalrisiko.
Schränkt man die Möglichkeiten der Menschen ein, wird es zu Ausweichbewegungen kommen. Nehmen wir nur mal eine Banalität. Millionen von Menschen essen/aßen tagsüber irgendwo auswärts. Es gibt nicht umsonst Zehntausende von Restaurants und Schnellimbisse, selbst in Möbelhäusern gibt es so oft Restaurants. Die Meisten dieser Möglichkeiten sich zu versorgen bestehen nicht mehr, man muß also in die noch offenen Imbisse gehen und sich dort sein Essen holen und/oder man muß mehr zu Hause kochen. Wenn Sie mehr zu Hause essen, müssen Sie mehr oder öfter einkaufen. Somit müsste es klar einen Kundenanstieg bei den Lebensmittelläden geben. Die Flächen sind letztes Jahr sicherlich nicht massiv ausgeweitet worden, man trifft also mehr Menschen in den noch offenen Läden.
Statt weniger, treffen sich dort also mehr Leute. Es ist sicher, daß sich die Ansteckungen nur dort erhöhen können, wo man sich trifft. Wenn man die Möglichkeiten des sich Treffens örtlich einschränkt, muss es zu mehr Treffen dort kommen wo es diese Einschränkungen nicht gibt. Somit bin ich mir relativ sicher, die Schließung von Hotels, Restaurants und Einzelhandel muß zu einer Verlagerung und Intensivierung von Ansteckungsherden führen. Das wird auch der Grund sein, warum die Ansteckungszahlen so hoch blieben.
Wenn Herr Spahn damals gemeint hätte, was er sagte: !Wir würden den Einzelhandel nicht mehr schließen“, hätte er vernünftig und angemessen reagiert. So kann man nur schreiben die Sozialdemokraten, die mit dem Rücken zur Wand stehen, haben sich in eine Art Hysterie gesteigert. Ihr Schuld- und Schundgeldsystem fliegt Ihnen seit 2008 um die Ohren, Sie haben damals falsch reagiert und nutzen nun die Möglichkeit mehr Gewalt auszuüben um noch ein bisschen länger an der Macht zu bleiben. Persönlich hat es mir Herr Böhringer so bestätigt und das ist noch einer der Vernünftigeren im Bundestag
Ein System was dem Ende zugeht ist für die dort Lebenden am gefährlichsten und die Sozialdemokratie beweist es eindrucksvoll.
Die Abgeordneten halten sich definitiv für diejenige, die den Doomsday aufhalten können und handeln verschärft in die Richtung, die uns zu heutigen Situation brachte. Es ist ein perfektes Beispiel für einen berühmten Ausspruch von Einstein.
Das Kennzeichen von Wahnsinn, ist es etwas immer wieder zu wiederholen und ein anderes Ergebnis zu erwarten.
Die Lockdowns sind aus logischer Sicht und auch aus statistischer Sicht ein klarer Fehler, das macht aber nichts, denn so gibt es nur einen Weg vorwärts. Hat die Gewalt nicht ausgereicht, hilft ganz bestimmt mehr Gewalt und hier ist da klare Stichwort um es zu beweisen FFP. Masken draußen zu tragen ist der bisherige Gipfel der Dummheit. FFP Masken in geschlossenen Räumen mit vielen Menschen hingegen wären auch anno 2020 vernünftig gewesen.
So und nun mal zu etwas wo man schreiben könnte, durch die Pandemie. Nun man kann nur schreiben durch die Pandemie, wenn es keine politischen Maßnahmen deswegen gegeben hätte. Durch diese Maßnahmen, wurden selbstverständlich die Menschen in Ihrem Verhalten mit Gewalt (dem einzigen Mittel was ein Staat, wirklich handhabt) beeinflusst. Kurz man kann in weltweit nicht schreiben wegen de Pandemie alleine, sondern muß immer in Betracht ziehen was die politischen Maßnahmen erzwangen. Wenn die Geschäfte niemals gezwungen worden wären zu schließen, genau dann könnte man heute zumindest mit ein bisschen Sicherheit von Veränderungen durch dieses Virus schreiben. Hätten sich alle Leute so weiter verhalten wir vorher? Mit Sicherheit nicht!! Nach diversen Zahlen soll der Flugverkehr bis zu 80 – 90 % weniger gewesen sein. Ohne politische Maßnahmen kann man mit absoluter Sicherheit sagen, wäre es so weit nie gekommen!. Ich weiß nicht, was der Umsatzausfall der Kinos, Restaurants etc war. Ich kann aber mit Sicherheit sagen, ohne die Maßnahmen wäre es weniger gewesen und zwar mit 100 % Sicherheit.
Anno 2020 galt aber erst mal Masken braucht man nicht (schon damals falsch), dann Stoffmasken sind ausreichend, nun nein die verbessern den Schutz nur minimal und den Selbstschutz so gar nicht.
Man kann auch sehen, als die Geschäfte im Sommer offen waren, gab es keine erhöhte Ansteckung, von April an bis Okt/Nov war Corona hauptsächlich nur ein Thema für den ÖRR, der hat sich darauf gestürzt, wie ein Geier auf einen Kadaver. Hat sich bisher glücklicherweise nicht für den ÖRR und dessen „kritischen Berichterstatter “ ausgezahlt, aber Sie schüren mit einer Verve eine Panik und irrationales Verhalten da es eine „glatte Freude“ ist.
Vernünftige Politik hätte versucht herauszufinden wo die Ansteckungsherde stecken. sie hätte die Eingriffe auf ein Minimum reduziert und selektiver auf die schwächeren Gruppen Rücksicht genommen. Sie hätte nicht so gelogen wir unsere Regierung es tat, weder so verharmlost (Anfang 2020) noch so übertrieben wie Ende 2020 bis heute. Sie hätten definitiv nicht Geschäften verboten zu öffnen, sondern wirklich gewarnt vor dem aus was es ankommt.
Weltweit ist es weniger Vernunft die angewandt wird, sondern FUD, und FUD ist immer ein Kennzeichen von Regimen, die keine Ahnung haben wollen sondern nur Ihr eigenes „Wohlbefinden“ oder die eigene Macht. Die Sozialdemokratie steht seit 2020 so da wie der Kaiser in seinen neuen Kleidern. Aber noch hört man nicht auf das Kind was klar sieht was los ist. Diese Kinder gibt es aber und man findet Sie sogar in zwei sehr unterschiedlichen Lagern was Kollektivismus angeht, aber die Machtschaltstellen sind mit Sozialdemokraten besetzt und genau darum sehen wir auch genau deren Politik und das krasse Versagen eben derselben.
Ich und Andere wissen es „leider mal wieder“ besser, aber gut Kassandra lag auch immer richtig und niemand hörte auf Sie und am Ende wurde Sie ermordet!
Ist es nicht geradezu erstaunlich? Überall wo außerhalb von Deutschland protestiert wird, sind es „wache“ Bürger, Bürger die für Ihre Recht einstehen, aber sobald in Deutschland protestiert wird sind es unverantortliche Querdenker, Leugner, Verwirrte, Idioten etc etc, da kann man mal sehen, wie weit es mit dem besten aller Deutschlande her ist….
8 Kommentare
Hier z.B.
https://www.politplatschquatsch.com/2021/01/plunderhafte-inszenierung-fahnchen.html
https://warandpeas.com/2021/01/21/the-worst-union/
Der Karikaturist hat wirklich beweisbar keine Ahnung:
Wer genau gibt Kunst in Auftrag und ist bereit dafür auch extrem zu bezahlen? Es ist schon peinlich wenn einem so etwas Dummes so unterläuft.
Man kann auch durchaus sehen wir abfällig manche Künstler offenbar über Ihre Kunden denken. Sie meinen wohl ein Recht auf Bezahlung zu haben. Was für ein Glück das auch bei Kunst im Endeffekt der Kunde entscheidet…
Auf der Seite gibt es einen Link zu Patreon und einem Shop!
Ich habe die Leute mal so angeschrieben:
Sie veröffentlichen:
https://warandpeas.com/2021/01/21/the-worst-union/
Warum genau wollen Sie mein Geld haben? Ist das was Sie machen keine
Kunst oder einfach nur nicht „rein“ genug?
Mit freundlichen Grüßen
Friedrich Dominicus
Die Zahltage für die Wahltage rücken näher und sind schon da!
https://www.politplatschquatsch.com/2021/01/lieber-spat-als-wie-die-ein-lob-der-eu.html
Gestern wurde Biden als Präsident der USA vereidigt, nun er ist ganz klar nicht mein Präsident und wäre es auch wenn ich in den USA wählen dürfte nicht. Es wäre für mich auch nicht Trump. Das habe ich vor der Wahl auch hier schon klar gestellt.
Vor der Wahl hielt ich Biden schon für ungeeignet, man kann sagen es sei ein Vorurteil, er hat es aber im Grunde sofort bewiesen.
Nun muß ich ein kleines bisschen ausholen. Meny Hypothese lautet: Alle Rechte des Einzelnen lassen sich auf Eigentumsrechte zurückführen. Ich schriebe Hypothese, weil ich mir nicht völlig sicher bin und es auch nicht mit einer Tautologie belegen kann. Was meine ich damit? Nun Mises Praxeologie läuft auf eine Grundlage heraus: Der Mensch handelt. Das ist eine absolute Wahrheit, ein Mensch muß in irgendeiner Weise handeln und wenn er nichts tut dann ist auch das eine Handlungsentscheidung.
Ich bin mir nicht sicher ob Eigentumsrechte völlig ausreichen, bisher habe ich keine Widerlegung gefunden, aber eben auch keine Aussage die es so klar stellt wie das mit dem Handeln von Menschen. Daher füge ich immer noch hinzu Rechte des Einzelnen sind für mich immer auch mit Abwehrrechten gegen Dritte spezieller Staaten und deren Angestellten verbunden. Ich weiß nicht ob man die Abwehrrechte auf Eigentumsrechte um münzen kann, ich meine ja, bin mir da aber nur „ziemlich“ sicher.
Nun eine der ersten Handlungen von Biden soll gewesen sein, wieder die Finanzierung der WHO aufzunehmen und einem Klima“schutz“abkommen beizutreten. Das ist mit Eigentumsrechten nicht vereinbar.
Zur UNO habe ich schon alles wichtige in meinem Blog geschrieben: https://www.q-software-solutions.de/blog/2018/11/kann-man-ja-mal-machen-bewertung-uno-sozialpakt-aus-liberaler-sicht/?highlight=Sozialcharta Da die WHO ein Teil der UNO ist, teilt Sie diese Ziele, diese haben mit Eigentums nichts zu tun sondern 100 % mit Raub. So z.B. das Recht auf Arbeit, Wohnung, Bildung. Das sind keine Eigentumsrechte sondern Ansprüche gegen Andere und damit klar gegen Eigentum von Anderen gerichtet. Damit hat Bidn eindrucksvoll bewiesen, warum er nicht mein Präsident sein kann:
Davon abgesehen ist Biden seit 50 Jahren entscheidend in der Politik der USA mit tätig gewesen und sorry, in der Zeit ist soviel verbrochen worde, , daß aus einem Tagebucheintrag ein mehrbändiger Mordsbericht und eklatante Menschenrechtsverletzungen heraus käme.
Biden ist kein Präsident, der das Konzept Eigentum nicht über alles stellt und damit ist er schlicht ein schlechter Präsident. Kurz Biden steht für Unrecht und damit ist er automatisch nicht mein Freund.
Sie können gerne dagegen argumentieren und mir zeigen, wo ich da falsch liegen könnte.
and that’s behind it (partly)
Ich bin beeindruckt und begeistert.
keinerlei Einschränkungen hinzunehmen:
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p552x414/139472488_232452451830436_7708042502201805468_o.jpg?_nc_cat=109&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=_YToGGdq2IIAX_jP6Cy&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&tp=6&oh=58277a7d957de80967004d413d8f0989&oe=602D3606
Wie oft habe ich mich dazu schon ausgelassen?
https://www.nzz.ch/meinung/coronavirus-deutschland-erwacht-aus-der-wohlstands-illusion-ld.1551624?utm_source=pocket-newtabhttps://www.nzz.ch/meinung/coronavirus-deutschland-erwacht-aus-der-wohlstands-illusion-ld.1551624?utm_source=pocket-newtab
Aber nein, die wirklich saudummen Deutschen scharren sich um ihre „Regierenden“. Ein Land, ein oder ein paar Führer und die meisten Deutschen hören auf zu denken und fangen an zu sabbern.
Nichts kann die Deutschen abbringen weiter Parteien aufgrund von Versprechungen und Bestechungen zu wählen.
Wir sind auf dem Weg, Gefängnis für Covid Positive die raus gehen. Keine Treffen mehr mit irgendwem, zig Geschäfte geschlossen, zig Mrd an willkürlicher staatlicher Hilfe, (K)Eine Systempresse, ÖRR etc etc…
Nach: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2021/01/funoten-zum-dienstag_19.html
“
Die Grippe wurde laut unserer offiziellen Verlautbarungsorgane dieses Jahr fast vollständig eingedämmt, weil das Gevölke die hochwirksamen Corona-Maßnahmen so brav befolge. Corona verbreitet sich stattdessen laut unserer offiziellen Verlautbarungsorgane weiterhin rasant, weil das Gevölke die Corona-Maßnahmen so gar nicht richtig befolgen wolle. Beides gleichzeitig auf dem gleichen Planeten. Und da sage mal jemand, es gäbe keine Wunder!“
Sie wissen ja, „Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger“
Nur damit es nicht heißt, konnt man nicht wissen.
Direkte Lügen der Regierung:
https://www.facebook.com/Bundesregierung/photos/a.769938079764597/3674391242652585
Da wir alle mehr bezahlen müssen, können wir nicht alle davon profitieren. Wahrscheinlich nächste direkte Lüge „Senkung der Stromkosten“, wer genau von Ihnen bezahl dieses Jahr weniger, wir jedenfalls nicht somit ist alle schon mal falsch. Weiterhin, wenn den Leuten mehr Geld abgenommen wird kann den Leuten auch nur maximal dieses abgenommene Geld auf irgendeine andere Art zurückgegeben werden, es sei denn man macht neue Schulden (das sind nämlich erst Steuern in der Zukunft) . Dazu kommt die nöchste Lüge https://rp-online.de/panorama/coronavirus/corona-krise-bundestag-beschliesst-nachtragshaushalt-156-milliarden-neue-schulden_aid-49748131
Oder aus diesem Blog: https://www.q-software-solutions.de/blog/2020/03/heute-lehn-ich-mich-weit-aus-dem-fenster/?highlight=150%20Mrd Im Radio kam „Die Regierung macht weniger Schulden, statt 280 Mrd „nur“ 150 Mrd.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/schuldenquote-so-hoch-ist-die-staatsverschuldung-in-deutschland-und-der-welt-2020/26683850.html
Danach sind es 2278 – 1899 = 377 Mrd. Ich fand die Zahln von 280 Mrd neuer Schulden auch bei einer Suche nicht. Nach hier: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/staatsschulden-2020-was-das-erste-corona-jahr-kostet/26756266.html
297 Mrd bis September. Nun bei einem Haushalt von https://de.statista.com/infografik/17436/ausgaben-im-bundeshaushalt-2020-nach-ministerien/
380 Mrd sind 377 Mrd fast 100 %
297 Mrd sind 75 %
150 Mrd sind 40 %
So man kann durchaus sagen, von jedem Euro „Hilfe“ den der Bund ausschüttete sind 50 ¢ neue Schulden !. Apropos ausschütten, angeblich sind noch nicht einmal die Nov/Dez „Hilfen“ ausgezahlt worden. Wenn das Geld in 2020 noch nicht floß sondern in 2021 fliessen wird, erhöht es natürlich nicht die Schulden in 2020 sondern in 2021
Nächtste Lüge durch Unterlassung oder selektive Wahl des Beobachtungszeitraums. Corona – Übersterblichkeit. (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cbersterblichkeit( Erst einml kann die Sterblichkeit nur maximal so hoch sein wie die Zahl der Toten die man einerr Sache zuordenen kann. In D sind 2020 nach offiziellen Zahlen ca 30 000 Menschen MIT Corona gestorben. Da üblicherweise in D in einem Jahr rund 934 000 0 Menschen sterben kann die Übersterblichkeit durch Corona maximal 30 / 934 * 100 = 3,22 % betragen. Was bedeuten dann diese Horrormeldungen?
https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/medizin/deutschland-uebersterblichkeit-bei-bis-zu-55-prozent-13374538
Nun wenn die Übersterblichkeit November be 11 % liegen soll und im Dez bei 24 % man aber nur jährlich auf 3% maximal kommen kann (es muß tiefer liegen, da mit Corona nicht an Corona bedeutet !)
Wir haben also (11 + 24 + x * 10 ) = 3
= x * 10 = -32
-> x = – 3,2 %sein
Wir müssen also zwangsweise in den anderen Monaten eine Untersterblichkeit von – 3% haben.
Somit kann die Auswahl des Zeitpunkts nur eine Ablenkung oder das mit Absich so behandelt zwar keine Lüge sein, aber die Wirklichkeit völlig verzerren. Sie können ja gerne mal nach Untersterblichkeit anno 2020 suchen: https://de.statista.com/infografik/21523/anzahl-der-sterbefaelle-in-deutschland/
Somit handelt es sich tatsächlich um eine Lüge, wie eine einfache Rechnung es Ihnen beweisen kann, kurz diese Aussage hier https://correctiv.org/faktencheck/2021/01/15/keine-belege-fuer-eine-untersterblichkeit-im-jahr-2020/ ist so nur teilweise richtig, Kurz die Faktenprüfer nehmen die gesamte Anzahl von Toten als gegebn an und klar wenn man dann 2 Monate Übersterblichkeit hat, und die Übersterblichkeit maximal um 3% betragen kann, gibt es keine Untersterblichkeit gesamt.
Es gibt nur eine relataive Übersterblichkeit wie es dann notgedrungen auch eine Untersterblichkeit geben muß wenn man eine obere Grenze für die Übersterblichkeit hat.
Noch einmal, am gefährlichsten ist Corona für alle über 70. Das ist das Entscheidenste.
Genial:
https://www.politplatschquatsch.com/2021/01/zitate-zur-zeit-der-verlauf-der.html
#PPQ for … 😉
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-fdp-verlangt-bundestags-sondersitzung-a-cf6bb43d-b117-4565-bc02-83ef25cb61ce
Der Bundestag hat am 18.11.2020 beschlossen, im Falle einer festgestellten nationalen Pandemie braucht man keine Judikative mehr:
Hier ist der verdammte Paragraph aus diesem unsäglichen Gesetz:
Solange eine epidemische Lage von nationaler Tragweite festgestellt ist, unterrichtet die Bundesregierung den Deutschen Bundestag regelmäßig mündlich über die Entwicklung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite.
zu treffen; das Bundesministerium für Gesundheit kann eine nachgeordnete Behörde beauftragen, diese Anordnung zu treffen;
d alternative Lehrformate vorzusehen, um die Fortführung des Studiums zu gewährleisten;
Die Ermächtigung nach Satz 1 Nummer 10 umfasst die folgenden Ausbildungen:
Hier der Link zu dem gesamten Gesetz:
https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/BJNR104510000.html
Suchen Sie nach ermächtigt finden Sie es 24 Mal dazu noch x-mal Rechtsverordnung und das heißt Gesetz ohne Mitsprache des Parlaments!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article224519698/Corona-Expertenrat-warnt-vor-neuen-unspezifischen-Massnahmen.html
Dann frag‘ ich mich schon, warum erst jetzt? Wieso konnte ich vor einem Jahr schon – relativ verünftig – darüber denken und Vorschläge machen? Ich bin absolut kein Virenexperte, aber ich kenne mich leidlich mit Wirtschaft aus …
Man siehe meine Einträge hier unter Corona:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=corona
Nach einem Jahr Corona sollt man etwas wissen:
– offensichtlich haben es ältere besonsers schwer mit dem Virus fertig zu werden
– wenn’s wärmer wird geht’s mit der Ansteckung nach unten
– dort wie viele ältere Menschen zusammenleben gibt es die meisten Ansteckungen und Tote
Wenn man da weiß, warum sperrt man dann den Einzelhandel zu? Und wäre es nicht viel besser statt einer Armee von „Nachverfolgern“, diese Leute liebe als Einkaufsgruppen für die Älteren Leute einzusetzen?
Und wenn man das Krankenhauswesen nicht überfordern will, warum hat man dann im Sommer mit kaum Ansteckungen nicht alle Beschränkungen aufgehoben? Man kann sicher nicht sagen, daß von April/Okt/Nov die Krankenhäuser überlastet waren.
Bisher wurden positiv auf Corona getestet ca 2 Mio., wir wissen nicht wie viele es mehrfach bekamen, wir wissen aber man kann sich wieder anstecken. Warum genau soll es da ein Impfstoff für immer vermeiden können?
Ach ja und nu nach einem Jahr, merkt man auf einmal das die Stoffmasken doch nicht das Beste sind. Nennt man das Timing oder ….
Selbst nach offiziellen Angaben gilt:
https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_89189776/coronavirus-so-alt-waren-die-covid-19-toten-in-deutschland.html
von Insgesamt ca 33 000 Toten mit Corona (nicht an!) sind 32 000 davono über 60 gewesen:
In D sind ungefähr 2,3 Mio über 86 ungefähr 7 Mio zwischen 70 und 85 und ca 10 Mio zwischen 60 – 70
Alos sind in D ganz grob 19.23 Mio > 60
also sind 83 – 19 ca 64 < 60
Die Sterblichkeit an Corona für U 60 beträgt also
Wen wir die Alterstruktur auch bei den Test unterstellen sind 22 % davon Ü 60 also 78 % U 60
Deren Sterblichkeit beträg
10 000 / 1 560 000 = 0.64 Oder anders herum
die Überlebenswahrscheinlichkeit beträgt 99,36 &
Bei den Alten sind es hingegen: 440 000
32 000 / 44000 * 100 = 7,333
Was für Fragen sind da noch offen?
Auch aus gegebenem Anlass: Beim Sturm auf das Kapital sind genau wie viele der Abgeordnetenelite zu Schaden gekommen? 1789 war’s für die in der Bastille echt nicht doll. Besser ging’s nur den Reichstagsabgeordneten anno 2020, da ist niemand zu Schaden gekommen und es gab Medaillen für die 3 Helden die das in den Griff bekamen….
Ist das Kapitol eigentlich noch immer besetzt – oder laufen die Abgeordneten wieder frei herum?
Heute in den BNN: Die Regierung rechnet trotz Lockdown mit einem Aufschwung.
Das kann nur bedeuten, die Leute die Ihre Dienste nicht mehr anbieten dürfen, werden in 0 Komma NIchts umgeschult und treten Ihre Arbeit im Laufe von 2021 bei den noch produzierenden Betrieben auf. Nun ja wer weiß, vielleicht landen die ja auch alle beim Staat, die Leistungen von denen werden ja auch in’s BIP eingerechnet, auch wenn dieses Geld natürlich den anderen Steuerzahlern erst mal abgeknöpft wird.
Oder aber, diese Leute sitzen sich Ihren Hintern platt und die Produktivität der anderen Bereich explodiert. Somit kann man also sagen wir brauchen offenbar weder den Einzelhandel ohne Lebensmittel, Kinos sind überflüssig, Restaurants sind überflüssig, Kneipen sind überflüssig, Hotels können nur mit den Leuten auskommen die beruflich verreisen, Fitnessstudios braucht man nicht, Kletterhallen braucht man nicht, Mannschaftssportarten braucht man nicht, Breitensport überflüssig, Schießstätten braucht man auch nicht, Küchenstudios, Reisebüros, Schuhmacher, Friseure, Schlüsseldienste, Schnellimbisse, Spielstätten, Zeitschriftenhandel, Buchhandel, Autohersteller, Kraftwerksbetreiber, Fotostudios, Schuhhändler etc etc braucht man alles nicht.
Nur noch Abgeordnete, Polizisten, ein paar Richter für Pseudogerechtigkeit, Experten aller Farben ohne Ausbildung, Laien in der Politik, Leute die bei den Zentralbanken arbeiten, Denunzianten, dumme Massenmörder, mehr braucht es nicht! Produktion braucht man nicht, man braucht nur Verbrauch und Kredit .
So und nu‘ können Sie sich überlegen, wie wichtig Sie oder Ihr Beruf noch ist.
Kleine Verständnishilfe für Wetter und Klima
1) Es ist zu warm für die Jahreszeit -> Klimawandel
2) Es ist zu kalt für die Jahreszeit -> Klimawandel
3) Es ist so im Durchschnitt -> Es ist „nur“ Wetter aber das Klima wandelt sich trotzdem
Es ist damit alles gesagt und abgedeckt. Sie können es immer verwenden !
War doch so einfach wie 1,2,3 ….
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/deutschland-braucht-die-ffp2-maskenpflicht-a-0a6f4051-d3f6-4eb8-9aaf-e91ec2e9e13c-amp?__twitter_impression=true
Wir brauchen dringend Leute, die Ihren Verstand benutzen!
Zeit Online, auch mit einer direkten Lüge:
„Deutsche Wirtschaft um fünf Prozent eingebrochen
Die Pandemie hat im vergangenen Jahr für eine tiefe Rezession gesorgt. Dennoch ist der Einbruch laut Statistischem Bundesamt weniger stark als in der Finanzkrise. “
Die Pandemie hat dafür nicht gesorgt, sondern die politischen Maßnahmen deswegen. Es ist also klar eine Lüge.
Weitere Lüge mit dem weniger stark. Allein in der Autoindustrie sollen 19 % wenige Autos abgesetzt worden sein. Wie viele Betriebe durften im ersten Lockdown nicht öffnen. Wie kann es sein, daß 80 % Einbruch beim Flugverkehr auch kaum Auswirkungen hat. Wo genau sollen die ganzen Verluste ausgeglichen worden sein.
Ich tippe auf eine zweite Lüge …
Was für Fragen sind offen wenn mehr als 85% der mit Corona Sterbenden über 60 Jahre alt sind?
Warum müssen dafür die U 60 so entrechtet werden?