Archiv der Kategorie: Allgemein

Aussterbende Kunst?

Schreibe eine Antwort

namens folgerichtiges Denken. Ich frage mich ob es zwingend notwendig ist als Journalist diese Fähigkeit zu verlieren. Sinngemäß meint Herr Ferber heute in den BNN, es ist ein Skandal, daß der Staat privaten Hauseigentümern keine Steuererleichterungen zukommen lässt, wenn diese Ihre Haus „energetisch sanieren“.

Das gibt es durchaus genügend Stoff für mehr als einen Eintrag. Ich fasse mich aber kurz und weise Herrn Ferber auf ein paar „Nebensächlichkeiten“ hin.

Punkt 1 der Hauskauf zum selber drin wohnen ist „Privatvergnügen“. Warum haben Sie sich nicht darüber echauffiert, daß der Staat nicht auch neue Dächer mit Steuererleichterungen honoriert?

Tatsächlich nimmt sich der Staat nur Dinge an für die er mal irgendwann ein Gesetz verabschiedet hat. So die Möglichkeit Handwerkerrechnungen steuerlich absetzen zu können. Hat er das aus Menschenliebe gemacht oder vielleicht um gegen „Schwarzarbeit“ vorzugehen? Es gibt auch tatsächlich immer mal wieder Investitionsprogramme für bestimmte Sachen. So gab es mal Zuschüsse für die Umstellung auf bessere Heizungen. Fakt ist aber alle Ausgaben die man so tätigt um sein Haus in Schuß zu halten sind private Ausgaben.

Wenn Herrn Ferber also so viel an der „energetischen Sanierung“ seines Hauses liegt, hindert ihn niemand daran hier Geld zu verbrennen. Nur woher leitet der Herr Ferber ein Recht her, daß andere dafür bezahlen müssen. Die Antwort ist trivial. Weil es um den Schutz vor dem Klima geht. Das erklärt natürlich alles…

Herr Ferber zeigt auch eine kaum fassbare Ignoranz für die derzeitigen tatsächlichen Probleme im Hausbau. Ob Sie es glauben oder nicht Herr Ferber, Schimmel ist ein massiv aufkommendes Problem speziell auch in „energetisch sanierten“ Häusern. Oh ja die Vemieter können davon ein Lied singen.
Dazu muß man natürlich verstehen wie Schimmel entsteht. Auch da bin ich gerne bereit Herrn Ferber Nachhilfe zu geben. Feucht und warm führt zu Schimmel. Können Sie leicht ausprobieren. Nehmen Sie einen unbelüfteten Plastikbehälter und legen dort ein Stück Brot herein voila Sie bekommen Schimmel.

Tja und er Hinweis mit dem Plastik wurde bewußt von mir gewählt. Denn die „energetische Sanierung“ bedeutet viel zu oft Plastik drum -> Wärme und Feuchtigkeit bleibt drin und das Ergebnis ist?
Wenn man schon über Häuser schreibt dann wäre es durchaus denkbar sich auch mal Normen etc anzuschauen. Und auch hier wartet eine Überraschung auf Herrn Ferber. Es gibt inzwischen Gesetze für einen Mindestaustausch von Luft durch Fenster. Man baut also Fenster die sind so dicht, daß man sie künstlich undicht macht. Warum wohl? Ich schlage dem Herrn Ferber vor sich entsprechende Gerichtsurteile über Lüftungspflichten anzulesen. Dann würden Sie wirklich etwas Ahnung haben und nicht ahnungslos Ihre Dogmen runterschreiben.

Ist es schön, daß ich derartige Banalitäten dem Herrn Ferber erklären muß? Sollte es nicht auch an einem Journalisten sein zu zeigen, daß er weiß um was es näherungsweise geht?

Ich weiß wirklich nicht was mich mehr enttäuscht. Die absolute Ahnungslosigkeit was Privatausgaben angeht, die Ahnungslosigkeit über physikalisch, chemisch, biologische Zusammenhänge oder das einfach Daherplappern von Klimapropaganda Textbausteinen.

This hits badly

Schreibe eine Antwort

A comment I found for this fine piece of writing:

http://www.zerohedge.com/news/2015-02-25/12-reasons-why-ritholtz-and-many-experts-are-mistaken-gold

The comment is:

http://www.zerohedge.com/news/2015-02-25/12-reasons-why-ritholtz-and-many-experts-are-mistaken-gold#comment-5828599

 

Here the full quote from there:

I do not want to be living anywhere near the Guilty Elite Classes, or anywhere within 100 miles where the population density exceeds 10 per square mile, after the dollar collapses in a hyper inflationary spasm.

Because EBT cards will not buy enough food to last a day. Anyway, all grocery stores shelves and warehouses will empty in mere hours. Then it will be up to FEMA to provide food to the (just what is the latest head count of American citizens and non-citizens dependent on EBT cards for their daily bread?) some-50 million-plus starving Americans? Desperate fathers and mothers are going to do anything, and I want to emphasize anything, to feed their starving babies and small children!

In the process the pent-up anger from three decades of tens of millions of downwardly mobile Americans whose jobs were moved to China, and tens of millions more Americans kept deliberately dependent, all by deliberate political calculation, is going to vent rapidly and unpredictably. It’s going to vent all at once because none of the safety valves built into the American Republic by the Constitution work any longer.

The Unconstitutional Federal Tyranny, the Uni Party, the One-Party System, the No-Choice System, the Elected, bought and sold for Widow’s Mites that even Judas would have scoffed at, no longer represent the interests of the voters, whatever you wish to call the parties themselves. The Elected and their appointees all answer to the same Deep Pockets, the Uber Rich, the Immortal Family Foundations, the Organized International Criminal Syndicate of Central Banks and Commercial Banking & Insurance and the Mega Multinational Corporations—Corporations that in fact have more rights and fewer responsibilities than flesh and blood human beings.

The factions so dreaded by the Founders are firmly in control of America and are deliberately bleeding the lifeblood from the remnants of the American Republic. Our supposed representatives no longer even make a pretense of taxing us. The Criminals who own the Unconstitutional and Criminally-complicit Federal Reserve Bank electronically create at least 40% of every dollar that the Federal government spends at need and hands it over, festooned with strings.

It’s no longer mathematically possible for the United States to pay its debts. Plus, the Supreme Court ruled in the mid-1930’s that Social Security payments are nothing more than to support those too old or unable to work any longer. That is, one has no „right“ to a return of any payments made into the system.

The English Parliament of the day would not have allowed King George III to commit even one unlawful act that LPOTUS—Lying-most President Of The United States—commits on a weekly basis for his past 312-some weeks in office.

Not satisfied with regular impeachable offenses, he is not only grossly alienating our natural allies against Islamic Extremism—China, India and Russia—who both share long borders with Islamic lands and/or have significant domestic Islamic extremism. He’s also trying to push the United States into war against both China & Russia!

LPOTUS Obama must be stopped by Congress using the impeachment process before he and his chicken-hawk, war-monger advisors push us into a war that no sane American should want!

There’s no such thing as the Glorious Dead! My Father’s aircraft, a C-47 in the USAF 21st Troop Carrier Squadron, helped haul nearly 4,800 US Army soldiers, US Marines, UK Marine Commandos, Republic of Korea soldiers and Chinese People’s Liberation Army casualties out of the Chosin/Changjin Reservoir Area, during the Korean War, late-November-to-early-December 1950, while bringing in vitally needed supplies, especially cold weather gear in temperatures as low as -37 degrees Celsius. They often landed and took-off within 200 meters of PLA lines.

Dad tried to talk me out of volunteering to be a United States Marine during the Vietnam War saying, „I hauled dead Marines out of the Chosin Reservoir, frozen and stacked like cordwood in my airplane.“ Would that I had heeded him…

Wo bleiben die Steuergelder?

Schreibe eine Antwort

Ok, heute aus dem Bereich, der Staat als „bessere Unternehmer“ die KVV Zuschüsse stiegen von 2009 bis 2014 von 8 Mio auf 24 Mio, eine Verdreifachung in nur 5 Jahren, eine jährliche Kostenzunahme von über 20 %. Betrachtet man den Großraum Karlsruhe und gesteht ihm dort rund 600 000 Einwohner zu sind das Subventionen in 2009 von 1,33 € pro hier lebenden. Geht man von nur noch 1/3 Steuerzahlern aus belaufen sich die Kosten für jeden Steuerzahler auf ca 4 €. Dazu noch – wenn ich das richtig behalten habe – einen monatlichen Preis für das Ticket von ca 44 € pro Schulkind und bis ca 140 € / Monat. Nehmen wir an 10 % der Einwohner nutzen die OPNV regelmässig wären das minimal 44 * 60000 * 12 = 31 680 000 bis maximal 140 * 60000 * 12 = 100 800 000

Somit belief sich das Defizit in 2009 auf maximal 1/4 der laufenden Einnahmen und in 2014 wären es 77,42 % der Einnahmen. Gestehen wir die maximalen Einnahmen im Jahr vor dann beläuft sich das Defizit auf
8 % (in 2009) bis auf 25% in 2015.

Unzweifelhaft ist der ÖPNV gut für diejenigen die in nutzen. Nur warum müssen alle dafür bezahlen? Warum ist Transport eine öffentliche Aufgabe? Fragen Sie doch mal Ihren Abgeordneten….

Zumindest ist die KVV hier ehrlich: http://www.kvv.de/unternehmen-kvv/organisation/ziele-des-kvv.html
Dort steht nichts von Gewinn machen. Wäre ja auch geradezu kapitalistisch… Etwas zynisch:
Marktorientierte Fahrpreise, naja ich dachte immer dazu gehört auch immer das Ziel Gewinn zu machen, bin halt zu blöd zu verstehen, daß Gewinne gar nicht so wichtig sind. Auf einem Markt erwartet ich auch zumindest mehr als einen Anbieter, davon wäre mir aber bei der AVG nicht bekannt. Wir haben also hier einen lokalen staatlichen Monopolisten. Klappt wie immer – super ….

Liberale/Libertäre Zersplitterung

2 Antworten

Ich möchte gerne einmal auf die verschiedenen liberalen/libertären Gruppen eingehen. Nicht im Detail sondern einfach nur in Hinsicht auf etwaigen Einfluß in der Politik.

Vorher möchte ich ein Fakt benennen von dem aus ich argumentiere. In ganz Deutschland gibt es nur eine liberale/libertäre Partei. Es gibt aber jede Menge liberale/libertäre Minigruppen. Ohne Anspruch an die Vollständigkeit Prometheus, mises.de, Hayek Clubs, Liberaler Aufbruch, liberales Institut etc etc.

Nun Vielfalt ist natürlich bei Liberalen Programm. Nur sollten alle diese Versuche es m.E. nicht versäumen auf die einzige wählbare Alternative auch für Ihre Programm hinzuweisen. Ich möchte hierzu auf:
http://cafeliberte.de/der-liberale-zug-liberale-aller-gesinnungen-vereinigt-euch/ verweisen.

Wenn man wirklich politisch etwas ändern will führt kein Weg an der PdV vorbei. Egal wie unterschiedlich die Meinungen sein können, es gibt keine andere Partei die Liberalismus ernst nimmt. Ich bitte darum jeden Liberalen zumindest auf die PdV hinzuweisen, am Besten natürlich sogar bei der PdV mitzumachen und in dessen Rahmen für eine liberale Alternative einzustehen.

Just the same

Schreibe eine Antwort

Found today at zerohedge:

http://www.zerohedge.com/news/2015-02-02/new-jersey-teens-just-learned-what-happens-when-you-start-business-america

and:

http://www.zerohedge.com/news/2015-02-02/venezuelas-largest-pharmacy-chain-execs-jailed-provoking-people-economic-war

The name for it and the ever spreading disease: socialism

You can see how it starts if kids getting bashed for offering their services. And you can see what happens if you services a judged to expensive or whatever in Venezuela.

How often did I wrote about socialism in the 21st century. Just to not repeat myself. Search for Venezuela here and you’ll find.

Unfortunately this blogs on freecapitalists.org-  are-  hardly read from anyone.

Steilvorlage für die EU

Schreibe eine Antwort

und deren „Diener“
Gepostet auf:
http://forum.parteidervernunft.de/board80-aktuelle-brennpunkte/board7-finanz-und-wirtschaftskrise/1807-plausibel-und-wahrscheinlich/

Plausibel und wahrscheinlich
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.…r-neue-kredite/

Ich hatte mich schon gefragt, wie es mit Griechenland weitergehen wird. Es ist für mich klar, daß die EU irgendwelche Tricks anwenden wird um jedes Land weiter für Griechenland, Spanien, Portugal und was sonst noch kommen mag zahlen zu lassen.

Fristverlängerung ist m.E. so sicher wie das Amen in der Kirche. Auf die „ewigen“ Anleihen bin ich nicht gekommen. Das hat aber massive Vorteile speziell auch für die EZB. Nehmen wir an die hätten Papiere von 75 Mrd in der Bilanz. Und nehmen wir an es gäbe einen Schuldenschnitt von 50% (nur zum einfachereren Rechnen!) dann müsste die EZB 37,5 Mrd abschreiben. Das kann/darf/will sie aber nicht, da es ein direktes Brechen des Lissabon Vertrages wäre. Es hätte nämlich eine Staatsfinanzierung stattgefunden (tut es zwar im Grund auch heute – aber).

Nun könnte aber folgendes passieren. Die Anleihen werden zum Nominalwert in Anleihen mit „ewiger Laufzeit“ getauscht. Den Zinssatz kann man ja beliebig nach unten „anpassen“. Also nehmen wir einfach die 100 Mrd die werden umgetauscht und die EZB bekommt neue Anleihen zu 100 % zu 1% Zins. Dann muß Griechenland niemals die Anleihen zu 100 % ausbezahlen, sondern muß nur im Jahr 1% des Nominalwertes der Anleihen verzinsen. Gehen wir von 300 Mrd aus sind das gerade 3 Mrd. Und voila, Griechenland ist nicht pleite und kann die Zinsen locker tragen.

Das kann niemand rein rechtlich beanstanden und die EZB wird „niemals“ Staaten finanzieren. Eine absoluter Gewinn für die Systemunterstützer der EU. Es gibt nur einen kleinen Wermutstropfen. Die Anleihen werden wie Zerobonds im Preis schwanken. Wäre die EZB ein vorsichtiger Kaufmann müßte Sie die Anleihen immer mit dem niedrigsten Wert bewerten. Es ist also klar, daß die GOB hier für die EZB nicht gelten werden.

Wie man insgesamt die EZB raus bekäme ist eigentlich auch klar. Dafür gibt es ja den ESM, also muß man es schaffen die derzeitig eigentlich wertlosen Papiere durch neue „nominal gesehen“ 100 % werthaltige Anleihen zu tauschen und diese gleich an den ESM weiterreichen.

Die Wahrscheinlichkeit eines derartigen Vorgehens setze ich als sehr hoch an. Ich bin mir sogar so gut wie sicher, dies könnte die Blaupause für weitere Finanzierungen der Staaten durch die EU, faktisch klar durch die EZB aber rein rechtlich eben nicht zu beanstanden.

Man darf ja nie vergessen, der Schein der Wahrheit und des Rechts muß gewahrt bleiben. :grumble: Dieses System ist wirklich eine Einladung zum Mißbrauch und des Rechtsbruchs. Mit so einem „Ding“ hätte man mal in D nach der Entstehung der BRD kommen sollen. Das wäre aber so was von niedergemacht worden.

Es sollte aber jedem auch eine Warnung sein. Wer Staatsanleihen kauft beteiligt sich an diesem Betrug und ganz böse ausgedrückt. Mit dem Kauf von Staatsanleihen begibt man sich direkt in die Sklaverei der Systemunterstützer und wird gleichzeitig Sklavenhalter.

Here we go again

Schreibe eine Antwort

well the new year has started as now ever other year since the establishment of the central banks. Anyway some really have gained much in the past 100 years, especially states mostly. At least temporarily. Now the Swiss national bank has decided not to fight against a more expensive Franc.

Anyway it has cost quite a few banks and „dealers“ so much money that they had to close down their business. In this case I’m not sorry for them, they have believed the central banks and that’s t fault by any means. I myself have lost quite some money while buying puts. That’s kind of „fighting“ the central banks. Up till today I’v lost is. But I do not believe in the goodness of central banks.

They are the masters of distortion, hindering price finding which gives an idea about „reality“ and they are the drivers in stocks. Without the money printing of the central banks, we wouldn’t have record highs in stocks. And we surely we would not have record lows on interest of states. States like Italy just have to pay a bit over 2% or so annually .

The action of the SNB was IMHO a emergency break. I calculated and AFAIKT it has cost the SNB roughly around 75 billions to let the limit go. If they were-  careful merchants they would have to deduct the losses. I’m sure they will be a bit slow with it.

Anyway if you trust central banks you trust defrauders. That’s a simple fact. So we’ll see if that was the new beginning of the end of the believe in the almighty central banks. I bet most will still rely on them, you can be sure among them are the deledefs of the world.

Entscheidungen in der Schweiz

Schreibe eine Antwort

Ich hatte mich dazu zuerst auf dem Forum der PdV ausgelassen:
Zur Goldinitiative:
n knapp 2 Wochen wird in der Schweitz über eine teilweise Golddeckung abgestimmt. Die SNB soll 20 % Ihre Aktiva in Gold halten. Das behagt den Wohlfahrtsstaatlern und Zentralbankern nicht. Die meines Erachtens mit verstärktem FUD arbeieten. (Angeblich soll die SNB, von falschen Vorraussetzungen sprechen)

Nehmen wir mal an die Schweizer würden für eine „partielle“ Golddeckung eintreten. Dann ist m.E. die Frage wie könnte diese Goldeckung hergestellt werden und wie wird sich der Kurs des CHF bewegen. Grundsätzlich einmal kann die SNB wie jede Zentralbank beliebig Geld erzeugen. Also kann Sie auch das Geld erzeugen um damit das Gold in den nächsten 5 Jahren zusammenzukaufen.

Wenn man verschiedenen Blogs folgt, soll heute schon ein ziemlicher Kaufkurs von zumindest 3 Zentralbanken im Gange sein. China, Russland, Indien. In China allein soll mehr als die Jahresproduktion (rund 2700 t) im Jahr gekauft werden. Was ja nur heißt irgendjemand muß sich derzeit wohl von seinem Gold trennen. Für mich derzeit die wahrscheinlichsten Goldquellen sitzen irgendwo in den USA. Sei es die FED oder aber die großen Banken. Es war ja in den letzten beiden Jahren nicht zu übersehen wie die Banken das Gold schlecht redeten. Ist schon klar wenn man unter der Hand bessere Preise erzielen kann als nach dem Fixing, bleibt bei einigen Tonnen sicherlich auch etwas bei den armen bedürftigen Banken hängen. Durchaus denkbar, daß die Banken Ihr Gold aus der Ukraine bezogen (http://www.zerohedge.com/news/2014-11-18…s-its-gold-gone) Immerhin konnte die Ukraine 43 t von dem überflüssigen gelben Metall losbekommen. Wäre in Euro ein Wert von grob
1 290 000 000 also ganz grob ein Zehnterl von dem Geld was die EU da runter geschickt hat. (siehe unter anderem: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.…schuldendienst/)

Das ist zugegeben, reine Spekulation. Aber egal. wie auch immer wird die SNB verpflichtet Gold zu halten ist es mit der endlosen Druckerei irgendwann Essig. Die derzeitige Goldmenge beträgt grob
166 000 t. (siehe http://www.gold.de/artikel,397,Goldmenge…l-wirklich.html) In CHF gemessen ein Wert von 166000 * 1000 * 37000 (siehe http://www.finanzen.net/rohstoffe/goldpreis/chf)
Also ganz grob in CHF gemessen: 614 200 000 000. Erstaunlich wenig im Verhältnis zu den Schulden weltweit (mehr als 50 Billionen USD (siehe https://goldsparplan.wordpress.com/tag/schuldenkrise/) rund 50 / 0.96 = 52 Billonen CHF (Stand 2010/2011)
Man kann also sagen mit allem Gold dieser Erde können gerade ein 1 % der Schulden bedient werden (rein rechnerisch).

Mit dieser Spielerei könnte man weitermachen, das lass‘ ich jetzt aber erst mal. Nun ist die Frage was wird wohl mit den Geldflüssen passieren. Zunächst einmal könnte die SNB CHF drucken um damit das Gold zu kaufen, Sie könnte aber auch Ihre Bilanz verkürzen und EUR benutzen um das Gold zu kaufen. Die Frage die wirklich interessant ist: Wird die SNB den Kurs 1:1,2 halten können oder wird Sie dem Ansturm etwaiger Währungsnachfrager unterliegen?

Es gibt eine ganze Reihe Probleme mit dem Zufluss an Geld in den CHF. Erst einmal kann die relative kleine Volkswirtschaft Schweiz nicht einfach so einen plötzlichen Zuwachs an Geld produktiv umsetzen. Geld fließt sicherlich schneller als man irgendetwas produktives damit machen könnte. Somit wird der Geldzufluß die Zinsen herunterprügeln (und das bei einer Verzinsung schon dicht bei 0), und man darf damit rechnen, daß mit dem Geld in der Schweiz etwas gekauft wird. Darauf zu setzen es könnte Land und Immobilien sein, scheint sehr wahrscheinlich zu sein. Ergo dürfte auch das die Möglichkeit der SNB beschränken beliebig Geld zu drucken.

Aber dann bleibt „nur“ noch ein Kurssprung des CHF Außenwertes, sprich der CHF muß aufwerten. Wer also derzeit CHF erwirbt dürfte mit Kursgewinnen gegen jede andere Währung rechnen. Nur gibt es auch da eine interessante Variante. Mit einem steigenden CHF Kurs können die Schweizer tatsächlich mehr Gold kaufen. Ob ich deren Käufe preissteigernd auswirken werden, ist m.E. noch offen, es ist hier die einfache Frage wer ist bereit wieviel Gold für welchen Preis an die SNB zu liefern?

Derzeit beseht die Bilanz der SNB bei einer Bilanzsumme von rund 500 Mrd mit einem Goldanteil von 38 Mrd. Also eine Deckung von grob 7,6 %. Umgerechnet in t müsste die Schweiz ungefähr
38 000 000 000 / 37000 * 1000 = 1027 t Gold besitzen. Sie müsste also grob 20 * 1027 / 7.6 – 1027 = 1600 t dazukaufen. Verteilt man das auf 5 Jahre jährlich rund 300 t oder gut 11 % der Weltproduktion.

Ich denke schon, daß dies die SNB schon sehr bindet. Egal wie der Entscheid ausgehen wird, es scheint ein Fehler zu sein, keine CHF zu besitzen. Wenn man heute für 1.2 kauft, dürfte man auch nach einem negativen (Also gegen Golddeckung) Entscheid nicht viel schlechter dastehen. Sollte es pro Gold sein, wird man sich womöglich über einen Kursgewinn freuen könne oder aber später auf die Einlösung in Gold. Ein weiterer Vorteil den man bekommt, eine gewisse Unabhängigkeit von der EZB und auch das kann ich nur positive bewerten.

Wie auch immer: Es tut sich was an der Geldfront, davon konnte man bis vor gar nicht langer Zeit nur träumen. Die Zukunft wird weisen ob es endlich wieder Geld geben wird oder aber die Zahlungsmittel uns von einer Katastrophe in die nächste führen werden.

Es wäre allerhöchste Zeit diesen Kreditwahn und Kreditgeld ein Ende zu setzen. Man kann als liberal/libertärer nur hoffen, die Schweizer fangen mit dem Anfang des Endes der Fiat-Währungen an. Aber wer will derzeit darauf wetten? Dem Enstehen ganz massiv die Politiker aller Parteien, die Zentralbank selber (die würde ja gebunden) und auch Teile der Wirtschaft (die Obsession mit dem „zu starken“ Franken) entgegen. Die Schweizer haben aber ziemlich oft Ihren Delebets in die Parade gefahren. Hätte ich die Wahl, wäre für mich diese „Wahl“ schon gelaufen. Alles was den Zentralbanken und deren politische Flankierung schadet kann von mir aus nur gut sein.

Interessant man lese mal das hier durch:
„Mit einem mehrheitlichen Ja würden die Eidgenossen nach Überzeugung von Experten die Lunte an den Weltmarktpreis für das Edelmetall legen. Die SNB wäre nämlich gezwungen, in den kommenden fünf Jahren rund 1800 Tonnen Gold aufzukaufen. „Diese Menge entspricht 67 Prozent der jährlichen globalen Goldförderung“, rechnete die „Neue Zürcher Zeitung“ vor und warnte: „Der Goldpreis würde sofort anziehen.“ “

Von http://www.manager-magazin.de/finanzen/a…-a-1003370.html
umgerechnet auf die 2700 t stimmt das, aber die Schweizer haben dafür 5 Jahre Zeit und belasten daher die jährliche Produktion nur um die hier aufgeführten Mengen. Man kann also die Zahlen schon so drehen, daß Sie „gefährlich“ aussehen warum das wohl gemacht wird kann sich hier jeder selbst überlegen…

Auch andere machen sich so Ihre Gedanken: http://www.handelsblatt.com/finanzen/roh…10993766-2.html
Interessanterweise gleich mal wie man einen Entscheid pro Gold aushebeln kann, mit dem armseligsten aller Argumente: „Gold wird keine Zinsen“ ab. So ein Bödsinn als ob die Rückzahlung davon abhängt in was man zurückbezahlt. Nur rein prinzipiell könnte man mal nach Goldleihe googlen. Das die vom Handelsblatt es nicht auf die Reihe bekommen, kann ich wieder nur bezeichnend finden.

Wir wir ja wissen hat die SNB den Deckel dran gegaben, dazu habe ich geschrieben:
„Völlig überraschend hob nämlich die Schweizer Nationalbank den seit mehr als drei Jahre gültigen Euro-Mindestkurs von 1,20 Franken auf und senkte die Zinsen von minus 0,25 auf minus 0,75 Prozent. “

Was schrieb ich? Auswirkungen der Schweizer Golddeckung Initiative

Das Riesenproblem der SNB ist die extrem aufgeblähte Bilanzsumme des 2 – fachen BIP. Das kann nichts gutes bedeuten. Meines Erachtens muß die Zentralbank diese Bilanzsumme zurückfahren. Ich hatte es ja schon bei der Initiative vorgeschlagen. Und wenn die SNB richtig überlegt, dann kauft Sie für die Devisen Gold . Sie bekommt schon heute für die Devisen 10 % weniger Gold als zu Beginn des Jahres. Natürlich wird es einen gewissen „Druck“ von Preisanpassungen von Gold geben, nur was verliert die Bank dabei? Sollte der Euro gegen den SFR „abschmieren“ hätte man was in der Hand was in EUR zugelegt hätte. Kurz mit den Gewinnen dürften die Verluste durch den stärkeren CHF zumindest gemildert werden.

Ich kann nur hoffen bei der SNB haben Sie festgestellt, daß Sie keine Chance haben den SFR zu „verteidigen“. Wenn nun mal ein paar Mrd in die Schweiz fließen kann auch die reiche Schweiz (aber nur mit 8 Mio Einwohner oder so) da nicht gegenhalten und der schweitzer Staat ist nicht in der Lage die Zentralbank zu halten. Ich bin sicher nicht für Zentralbanken und im Grunde müßte ich der SNB raten den Preis auf jeden Fall zu verteidigen. Damit geht die Zentralbank schlicht und einfach pleite. Das wird zwar niemals so genannt werden. Das Ergebnis bleibt sich gleich ein massiver Wohlstandsverlust ist „sicher“. Speziell für Sparer und Besitzende (wie immer wenn Staaten den Bach runter gehen)

Auch die Schweiz hat leider Schulden mit der Riesenbilanz der SNB wäre auch die Schweiz schneller Pleite als man Währungsreform denken kann.

Ich fand das hier: „Am Nachmittag wurde ein Euro für nur noch 1,02 Schweizer Franken gehandelt, eine Aufwertung des Franken um gut 15 Prozent.“
Bei 500 Mrd Währungsreserven ein „Verlust“ in der Bilanz der SNB von 75 Mrd !!!! Ganz bitter, aber es war unvermeidlich. Setzt man diesen Betrag in’s Verhältnis zum BIP sind das mehr als 12 % vom BIP !. Diese Verluste dürften sich ausweiten wenn die SNB nicht schnellstens in Gold umschichtet.

Verdammt ich bin doch kein Wahrsager, aber das ist doch simpelste Arithmetik und minimalistisches wirtschaftliches Denken. Sollte sich die Bevölkerung von der Zentralbank abwenden, gibt es kein Halten mehr !!!

Man braucht offenbar kein Wahrsager zu sein um den Schritt zu verstehen oder erklären zu können: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.…-fuer-den-euro/

Nur im Nachhinein ist man immer schlauer, ich kann beweisen, daß ich vorher schon davor gewarnt habe. Die Sache ist einfach eine Frage der „Massen“, wenn „nur“ 8 Mio CHF wollen dann hat die Schweiz schon ein Problem und gerade die Deutschen sind mehrfach gebrannte (und oft auch verbrannte) Kinder. Die Bundesbank hat gar keine Ahnung wie hoch Geldwertstabilität von den Deutschen geschätzt wird. Und außerdem weiß jeder im EUR der nächste Bail-In ist nur eine Frage der Zeit. Das kann einem in den USA und weltweit auch drohen, das es in allen Ländern gleichzeitig passieren wird ist unwahrscheinlich. Ergo ist es „klug“ von Geldhaltern in verschiedene Währungen zu gehen. Da die Schweizer schlau genug waren sich seit längster Zeit aus Kriegen herauszuhalten, haben die eben sparen und akkumulieren können. Und Deutschland ist immer noch ein Land in dem Sparen eine Tugend ist (jedenfalls bei Vielen) und die wollen mit Sicherheit nicht wieder mit 60 DM anfangen.

Es ist zwar sicherlich eine gute Idee auch CHF zu haben aber sicherlich eine dumme Idee nur Fiat-Währungen zu halten. Meine Vorschläge kann jeder suchen und finden…

Grausamste Ungleichbehandlung

Schreibe eine Antwort

Können Sie sich das vorstellen in einem Bereich sind 620 800 Männer und nur 155 000 Frauen betroffen. Diese „unglaubliche Ungleichbehandlung“ schreit nach einer Quote speziell für Frauen. Ich denke wir müssen die entsprechenden Stellen auffordern hier wenigstens eine 30 % Quote (entsprechend der Quote für Aufsichtsratsposten) einzuführen.

Es kann ja nicht sein, daß hier in D ungefähr hälftig Männer und Frauen leben aber in diesem Falle die Männer die 3/4 Mehrheit stellen.

Ich schlage deswegen eine Petition vor.Ich gebe Ihnen so eine Idee was der Tenor sein sollte.
Ich verlange ein spezielles (schärferes) Strafrecht für Frauen und/oder ein speziell weniger scharfes Strafrecht für Männer. Es kann ja nicht sein, daß Männer von den Gerichten strafmäßig bevorzugt werden. Gleicheres Recht für Männer kann ja nicht die Lösung sein. Diese anscheinende Bevorzugung der Männer beim verurteilen muß ein Ende haben.

Noch ein Zitat

Schreibe eine Antwort

Die schlimmsten Feinde der Freiheit sind deshalb nicht ihre erklärten Gegner, sondern die vielen Lauen und Laschen unter ihren angeblichen Freunden, die Gleichgültigen und Bequemen, die Gutmütigen und Gutgläubigen, sowie die Vulgärpoeten mit ihren Parolen, daß es „sooo schlimm ja nicht sei“ oder daß man nicht „immer alles so negativ sehen“ sollte. Diese nützlichen Idioten der Knechtschaft würden auch einem Menschen, der von Kannibalen gekocht werden soll, erklären, er möge sich beruhigen, weil „nichts so heiß gegessen wie gekocht“ werde.

Passend dazu auch folgende Seite dich ich heute „fand“
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=336681

Mit Grüsse an den ehemaligen Leser AD (von dem ich nun schon monatelang nichts mehr lesen durfte)
Und wer hat sich hiermit zurückgemeldet? Die Susanne Kablitz (ehemalige Vorstitzende der PdV)
http://susannekablitz.wordpress.com/2015/01/08/bis-zum-letzten-atemzug-2/

Treffender Kommentar

Schreibe eine Antwort

nicht das Sie glauben ich vergesse meine Bloggerkollegen und deren Kommentatoren:
„Früher mussten wir den Zehnt abgeben, heute dürfen wir ihn behalten.“

Gefunden hier:
http://www.rottmeyer.de/mach-den-tank-voll/

Eigentlich müsste der Spritpreis so um die 70 -¢ oder so liegen. Aber da seien die Abgaben davor. Immer noch verdient der „nette“ Staat an jedem l Diesel rund 70 -¢. Aber ist schon klar warum es so nicht ist auf die normalen Abgaben wird oben drauf noch mal die MwSt gepackt. Das nennt sich dann irgendwo irgendwie irgendwann soziale Gerechtigkeit. Dies ist erreicht wenn niemand mehr irgendetwas hat. Und das was man noch hat darf man dann sowieso nicht mehr verkaufen.

Was soll man sagen? Schönes neues Jahr?

Auch dafür

Schreibe eine Antwort

gibt es EU Gelder. Der Kraichgau bekommt – mal eben – 4 Mio, für – ja was?
Förderung der Kultuslandschaft etc im Kraichgau. Und die Zeitung schreibt das sei ein Grund zur Freude? Warum kann ich mich nicht auch darüber freuen. Warum sehe ich nur mal wieder 4 Mio Geklautes?

Was ist eigentlich los? Was ist daran nicht zu verstehen, daß ein Staat nur etwas weitergeben kann was er vorher jemanden abgepresst hat? Wieso wird nicht gesehen das dafür bei einem Durchschnittslohn von 2500 € Brutto, allein 1600 Mannmonate gearbeitet werden muß. Was haben die dafür Leistenden davon? Eine schöne bunte Anzeige bezahlt von Ihrem Geld. Irgendeinen BUND Fanatiker der alle Jäger eliminieren möchte zu unterhalten? Was bitte ist an Diebstahl so toll, daß man sich darüber freuen könnte?

Und wieder geht ein Jahr zu Ende

Schreibe eine Antwort

bleibt irgendetwas festzustellen? Oder könnte man die Einträge der letzten paar Jahre um diese Zeit einfach stehen lassen?

Ich glaube Sie bemerken die rhetorische Frage. Sie haben natürlich recht. Aus liberaler Sicht war dieses Jahr nur wieder ein Katastrophenjahr – wie jedes andere seit mehr als 6 Jahren. Einziger Lichtblick aus liberaler Sicht: Der Untergang der FDP. Das mit dem liberal wurde dort gründlich vergessen. Aber auch die einzige liberale Alternative in Deutschland wurde dieses Jahr ordentlich gerupft. Wer will kann sich ja die Ereignisse speziell seit November 2014 noch mal „zu Gemüter“ führen – oder es lassen.

Was bleibt einem als Liberalen in D aber grundsätzlich?
– Man zieht sich in’s Privatleben zurück (und hofft, daß man immer wird aus D noch ausreisen können)
– Man engagiert sich bei der einzigen liberalen Alternative.

Meine Entscheidung ist für die 2-te Variante gefallen. Daher begrüßte ich es sehr, Sie würden diesem Beispiel folgen. Rein technisch kann ich für eine friedliche Änderung derzeit keine Alternative sehen. Haben Sie eine Idee wie man in D etwas ändern kann, was nicht irgendwo irgendwie Partei enthält?

Ich muß zugeben, mir fällt keine Alternative ein. Und ein privat Protest in Form der Weigerung Steuern zu bezahlen, führte genau wohin?

Es muß einem aber auch klar sein. Liberal ist in D schon mehr ein Schimpfwort. Auch wenn die Grünen drohen, sie wären die „Liberalen“ – kann man darüber als Liberaler nur den Kopf schütteln. Wer glaubt das die Grünen liberal sind, glaubt wahrscheinlich auch, daß die Millionen an Toten der sozialistischen Regime nur ein „Betriebsunfall“ gewesen sein können. Es ist absolut unklar warum die Grünen auf die Idee kommen konnten, in D mit liberal punkten zu können. D ist maximal obrigkeitsgläubig und paternalistisch. Solange man auf irgendwelche Reichen eindreschen kann, scheint den normalen Deutschen sonst nichts zu begeistern. Neid zu schüren ist gelebtes Deutschtum. All das ist so illiberal wie es nur sein kann. Wer also alleine schon dagegen auftritt – muß schon ein subversives Subjekt sein ;-(. Wie man auch sehen kann ist irgendwo weit links die politische Mitte. Was nach dem Krieg nicht geklappt hat, die Sozialisierung des Systems wird heute mit Riesenschritten nachgeholt. Man kann nur feststellen, große Firmen, ein überall präsenter Staat mit seinen „Dienern“ und staatliche Bevormundung – fertig ist das D von heute.

Was kann man machen? Nun auch da bleiben nur wenig Alternativen:
– Man paßt sich an.
– Man wandert aus.
– Man versucht dagegen anzugehen.

Für was wollen Sie sich entscheiden?
Erfolgversprechender sind sicherlich die erste oder zweite Alternative…. Ändern tut sich aber nur etwas durch die 3 te Alternative. Somit bleibt die Frage die sich jeder einzelne stellen muß. Will ich etwas ändern oder will ich einfach irgendwie so ungestört wie möglich durchkommen?

Die Antwort aus den letzten 6 Jahren dieses Blogs lautet derzeit für die meisten Deutschen: irgendwie durchkommen. Wie weit sind Sie damit gekommen?

Wann lohnt sich kommentieren?

Schreibe eine Antwort

Darüber bin ich heute so gestolpert. Ich denke man erwartet auch eine Reaktion eines Blogschreibers. Entweder weil er etwas anders sieht oder einen anderen Aspekt betrachtet haben möchte. Ist ein Blog dafür da nur selbst etwas zu schreiben und zu kommentieren oder lebt ein Blog auch von den Kommentaren?

Ich denke man schreibt ein Blog als erstes für sich selbst. Jedenfalls wollte ich einfach einige Sachen schriftlich festgehalten haben. Immer wieder stelle ich fest, daß ich mehr Recht als gedacht hatte/habe. Ich braucht manchmal nur hier kramen um etwas zu finden, was seit dem Blog eintrag gleich geblieben ist (meist) oder auch sich änderte.

Dazu freue ich mich über Kommentare, die zeigen mir nämlich: Es wird gelesen ;-). Ich denke ein wenig mehr Feedback würde mir gefallen, wie auch immer: Es scheint mir ich sollte das kommentieren dort lassen wo ich keinerlei Rückmeldung bekomme. Es gibt so Spezis, die halten eine Reaktion für unter Ihrer Würde? Oder aber für überflüssig. Ich finde, diesen Leuten kann geholfen werden. Lässt man sie eben für sich schreiben und statt zu kommentieren, kann man ja immer noch deren Argumente im eigenen Blog würdigen und/oder zurückweisen.

Are you a hard or an easy believer?

Schreibe eine Antwort

Arrest the CIA

It can’t be a surprise for anyone expecting the worst of states and government. It must be terrible shock for those believing all good comes from the government.

I guess if you’ve picked one side you hardly could be surprised.

In the end it’s not the leadery itself who do the dirty work. It’s those they were able to convince to do something good. If you pick the CIA you’ve choosen your side and in my opinion it’s the same decision Darth Vader has picked. There is hardly a way back from the dark side…

CIA is the darkest side of the USA by any means. But by every mean every representative is guilty too. They decided to install Guantanamo and they have kept it open for now over 10 years. So he CIA is just as spoilt as the representatives who ordered them to use torture. They were willing aiders. And now that it turns out that the people to not like it, the representative do as if they’ve nothing to do with it. They are so evil that it takes one’s breath away.

25.11.2014 GG -§3 A 3

Schreibe eine Antwort

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden. Siehe http://dejure.org/gesetze/GG/3.html

Satz 2 trifft in D schon lange nicht mehr zu:
„(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“

Keiner Frau ist es gesetzlich untersagt Unternehmerin zu werden. Sie muß dafür nur die gleichen Voraussetzungen wie alle Männer erfüllen.
Dazu findet man:
Laut Mikrozensus liegt die Selbständigenquote
in Deutschland bei rund 11 Prozent. Das heißt:
Einer von zehn Erwerbstätigen ist selbständig.
â–º Männer sind im Vergleich zu Frauen deutlich
öfter selbständig. Die Männerquote liegt bei 13,3
Prozent, Frauen kommen auf einen Wert von
7,5 Prozent.
â–º Ein knappes Drittel aller Existenzgründungen
(29,5 %) erfolgte 2012 durch Frauen; ihr Anteil
an allen Erwerbstätigen zwischen 15 und 64
Jahren lag laut Statistischem Bundesamt aber
bei 46,1 Prozent. Das heißt, dass bei Frauen noch
Gründungspotenzial vorhanden ist.

Es gibt keine Diskriminierung von Frauen, die Stellen aber nur 1/3 der Gründer. Insgesamt sind selbst die Deutschen was Gründungen angeht fast in der Minderzahl:
Er liegt derzeit bei 44,8 Prozent – das entspricht
121.748 Gründungen.

ebenda.

Es sind am stärksten präsentiert. Polen, Rumänen, Bulgaren. Somit schaffen es die Deutschen nur noch auf knapp die Hälfter aller Gründungen in Deutschland. Soviel nur zur Vollkaskomentalität der Deutschen. Geld verdienen klar, das Sagen haben klar, selber Verantwortung übernehmen – nein also wirklich.

Somit wurde gestern eben der genannte Satz des GG ausgehebelt. Von „natürlich demokratisch legitimierten“ Vertretern.

Ruhe in Unfrieden. Für Aufsichtsräte gilt die nicht Bevorzugung nicht mehr. Getragen von der GroKo. Schuld daran 2/3 der noch Wählenden Deutschen. Erst wenn Deutschland ganz in sozialistischen Händen ist wird auffallen: Ein Staat schafft keine Werte, er kann sie nur vernichten.

Wer etwas mehr über die Situation in BW lernen will, wird hier fündig: http://www9.landtag-bw.de/WP15/Drucksachen/2000/15_2959_d.pdf
Auch hier gründen Frauen 50 % weniger unternehmen oder anders herum, würde man sich auf Gründerinnen verlassen käme man auf nur 178 000 Selbständige (Frauen). Nehmen wir an, für jede Gründung gäbe es 5 AP dann kämen Frauen alleine in BW auf
178 000 * 5 = 890 000 Beschäftige. Die Männer alleine brächten es auf 393 000 * 5 = 1965000 Beschäftigte. Also mehr als doppelt so viel wie Frauen. Aber was scheren einen schon Statistiken. Es geht um eine „sozialen“ Fortschritt und der sieht in D so aus:
Frau und Mann arbeiten für die Sozialkassen und den Rest des Staates. Männer alleine reichen offensichtlich für die Alimentierung aller Bürokraten und Unproduktiven in Staatsdiensten nicht mehr aus. Kein Wunder das man die immer noch traditionale Familie nicht mehr haben möchte. Aber egal, wie man sieht gibt es böse und gute Diskriminierung. Was die Delebets beschliessen fällt in die Kategorie der „guten“ Diskriminierung. Wie schrieb ich in einem anderen Blogeintrag. Deutschland im November 2014 – ein Albtraum oder je nach Stanpunkt ein Novembertraum.

Kleine Meldung an die Frauen da draußen. Sie sind unfähig selber etwas auf die Beine zu stellen. Ist dies Meldung bei Ihnen deutlich genug angekommen?

Meldung an die Männer,egal wie gut/schlecht Sie sind das X geht vor. Oder auch: Ihr traut den Frauen genau gar nichts zu, darum müssen Sie sie offensichtlich pampern.

Ob Frau Schwesig die Quotenfrau der GroKo ist? Das als einen Erfolg zu verkaufen setzt schon ein gehörige Schulung in Doppelsprech durch. Und Ihre Begründung ist an Armseligkeit kaum zu übertreffen. Aber Armseligkeit ist der neue Reichtum, damit schließt sich der Kreis völlig logisch. Man kann es auch anders formulieren, Sie hat sich recht interessant verkauft…. „Gunstbeweis“: Posten als Familienministerin, haben Ihnen die Sugardaddies nicht genügend zugetraut?

Späte Rache?

Schreibe eine Antwort

Bin mir nicht sicher ob es eine rhetorischer Frage war. Jedenfalls stand es als Vermutung in den Kommentaren zu den Bildern von Gurlitt. Dort steht es sehe nach einer späten Rache aus. Mal anders herum gefragt, Sie werden als über 80 – jähriger, aus einem Bereich wo man sicherlich etwas empfindlicher ist, von der Polizei und Staatsanwaltschaft wie ein Krimineller behandelt. Ihr Eigentum wird konfisziert, mit atemberauben merkwürdigen Dingen und der Staat verhält sich wie ein ganz normaler Räuber. Was würden Sie machen? Freundlich mit den Räubern kooperieren oder sagen mal schauen was sich machen lässt. Für mich ist die Antwort klar. Ich hätte sogar in meinem Testament verfügt das Museen in staatlicher Hand meine Gemälder die nächsten 100 Jahre nicht bekommen hätten. Die Schweizer sind dafür wohl um einiges zu höflich.

Es gibt einige Dinge die man natürlich auch Gurlitt vorwerfen kann. Natürlich hätte er geraubte Bilder den Besitzern zurückgeben müssen. Nur nehmen wir mal an die Bilder wären wie vorgesehen vernichtet worden, wer hätte dann noch irgendwann etwas davon haben können? Es ist ein ziemlicher Einzelfall und daher muß man wirklich abwägen. Dieses Abwägen hat die Staatsanwaltschaft nicht getan.

Womöglich hat Herr Kretschmann recht

Schreibe eine Antwort

die Grünen als Wirtschaftskenner zu beschreiben. So wenig Ahnung wie die Anderen bringen auch die Grünen zusammen. Bei denen kommt dazu aber noch der unerschütterliche Glaube die Welt nach Ihren Vorstelleungen verbiegen zu müssen. Wahrscheinlich finden es die meisten Grünen wirtschaftlich völlig i.O. ganze Industrieen ohne Grund dicht zu machen. Das widerspricht sicherlich nicht Ihrer Meinung etwas von Wirtschaft zu verstehen. Das Sie dabei wirtschaftlich an die Wand fahren, ist bei den Grünen genauso sicher wie bei allen anderen derzeit im Bundestag vertretenen Parteien. Somit reihen Sie sich nahtlos in die Reihen aller Parteien ein seien es CDU, SPD, Linke, FDP, AfD oder wem auch immer. Verbote, Eingriffe, Vorschriften, neue völlig sinnlose Jobs (Gleichstellungsbeauftrage unter anderem) und dazu noch das Anhimmeln von Gewerkschafen als „Gerechtigkeitsfortschreiter“. Das alles immer gewürzt mit dem Willen anderen Ihre Lebensweise zu verbieten um selber immer genügend Rahm zu haben. Somit irre ich mich vielleicht, vielleicht sind die Grünen mehr Wirtschaftspartei als die anderen – in einem destruktiven Sinn ganz bestimmt.

Passend zu den Grünen als Wirtschaftspartei eine Umfrage deren Ergebnis kurz in den BNN angerissen wurde. Die jüngeren Deutschen wollen sich nicht selbständig machen. Das macht ein guter Grüner auch nicht und grundsätzlich spricht das für das Verständnis von Wirtschaft. Warum soll man sich den ganzen Gesetzeskram antun. Man geht in irgendeine große Firma und dort finden sich ganz bestimmt Spezialisten und man selber kann ja auch eine werden, sei es als Jurist, als VWLer, als Biologe oder was sonst noch so „geht“. Wirtschaftlich selbständig machen damit? Na ja, geht, ist aber sehr ungewöhnlich. Aber in großen Firmen tickt man ja wie der Staat selber, daher wohl das Interesses lieber dort zu landen.

Manchmal braucht/hat man

Schreibe eine Antwort

Glück oder auch Verstand?
http://www.wsj.de/nachrichten/SB10865553559589044147104580283593180898172?mod=WeltFeed

Es ist gar nicht so lange her, da wurden Schifffonds ziemlich empfohlen aber auch kaufen und vermieten von Containern. Bei beiden hatte ich ein komisches Gefühl und der Erfolg der Vermietung von Containern wären jahrelange Verluste gewesen, bis dann mit dem Rückkauf man in die schwarzen Zahlen gekommen wäre.

Mein komisches Gefühl hat mich davon abgehalten, da auch nur einen -¢ zu „investieren“. Wäre wahrscheinlich weg gewesen und dann wäre mit Sicherheit noch das Finanzamt gekommen und hätte Liebhaberei unterstellt.

Noch habe ich davon nichts weiter gelesen/mitbekommen. Wahrscheinlich dauert es noch ein bisschen oder aber die Behörden erkennen an, daß nicht alle Investitionen ausgehen. Ob ich aber darauf wetten wollte? Ziemlich sicher nicht. Keine Ahnung wie oft dies ganzen Steuersparmodelle schon „daneben“ gegangen sind. Wer vor gar nicht langer Zeit in „erneuerbare“ Energien investiert haben sollte, weiß wovon ich schreibe.

Öfter als nicht gilt wohl: Wenn etwas zu gut klingt, dann ist es vielleicht einfach zu „gut“…..

Massive Erhöhung

Schreibe eine Antwort

der Propaganda heute in den BNN. S.1, S.2 und S.3. Schlagzeile erste Seite. „Merkel rechnet mit Putin ab“, dann die Kommentare und dann eine komplette Seite über das G20 Treffen in Australien. Dort soll sich unser BukaIn 3 Stunden mit Putin „ausgetauscht“ haben. Man könnte sich da durchaus Fragen warum dreht Sie dann so ab/auf. Wir wissen es nicht. Wir wissen nur, daß die Westler derzeit die Zündelnden sind. Das wird offenbar von den Meisten so geglaubt. Trotz der nicht vorhandenen Beweise, und trotz der eigenen Untaten. Es soll von Obama auch folgendes gesagt worden sein: „Man marschiert nicht einfach so in andere Länder ein“. Das sollte jedem wie Hohn vorkommen.

Es sieht so aus als ob diejenigen die mit die größten Volkswirtschaften an die Wand fuhren nun ihren Sündenbock gefunden haben. Wer wollte beim Kampf gegen das Böse schlechthin auf so Kleinigkeiten wie zig 10 Billionen mehr an Schulden hinweisen? Wer käme auf die Idee, daß offenbar ein Krieg diese Verbrecherregime an der Macht halten soll? Darauf käme doch wohl (fast) niemand. Oder?

Wie zur Bestätigung zu den Verbrecherregimen: http://www.zerohedge.com/news/2014-11-17/america-truly-becoming-1984-society, becoming ist definitiv zu schwach, getting deeper into 1984 territory trifft es eher. Dazu kommt noch mehr als eine Prise „Schöne neue Welt“, das Doppelsprech wurde schon bis Krieg = Frieden umgesetzt.

Von der freien Welt

Schreibe eine Antwort

Weiß ja nicht wie lange es diesen Blog noch geben wird. Find den Eintrag auch irgendwie sehr gelungen und ist immer noch topaktuell

Grün/Sozialdemokratische Zukunftsbilder
Oder: „Grün-Rot’hofft‘ auf einen Qualitätsschub“ alias „Ende eines Provisoriums“

BNN v. 17.07.2014 S. 9 (über die ganze obere Hälfte der Zeitungsseite“

Zitat: „Aus Sicht von Grün-Rot hatte die Ganztagsschule ihr Dasein in der Grauzone (sic!) dem veralteten (sic!) Familienbild der CDU mit einer Mutter, die die Kinder nach der Vormittagsschule zu Hause betreut, zu verdanken.

Trotz des Appells von Kulturminister Andreas Stoch (SPD) zu einem fraktionsübergreifenden Konsens (!) verweigerten die CDU und FDP die Zustimmung. Grund: Den Familien werde die Ganztagsschule aufgezwungen, sie hätten keine wirkliche (!) Wahlfreiheit. Stoch warf der Oppposition vor, „krampfhaft ein Haar in der Suppe“ (!) finden zu wollen. Sie müsse sich wegen Ihrer „Kleinkrämerei“ eigentlich (!) schämen.“

Die (sic! und !) sind von mir.

Ich finde insgesamt hat der gute Mann recht, es sollten noch soziale Begegnungsstätten für Genossen und GenossInnen und deren zu wählende Gespielinnen oder Spieljungen geben. Die bravsten Parteigenossen, haben die erste Auswahl, Ziel dieser Begegnungsstätten sind die Entspannung und das Ausleben der sexuellen Vielfalt für die verdientesten Genoss(Inn)en, als kleines Extra wird dort der gummilose Kontakt gefordert. Was dann dabei herauskommt, wird gleich direkt aus der Gebärmutter in professionelle Hände gelegt. Die Genossin darf dann gleich wieder Ihre ganze Kraft den grün/sozialdemokratischen Zukunftsbildern widmen

Bei den Männern wird eine gewisse Zuchtauswahl vorgenommen, dabei gilt je radikaler und freiheitsfeindlicher desto mehr müssen/dürfen/sollen sich dessen Gene verbreiten.

PS: Wer Zynismus vermutet oder findet darf ihn gerne behalten…

Soviel zum grünen Liberalismus und was weiß ich noch alles.

Wenn die BNN noch zu einem taugt

Schreibe eine Antwort

dann als abschreckendes Beispiel für Indoktrination, Intoleranz unter dem Deckmantel der „Toleranz“ mit dem berühmten Einwandswort – aber.

Heute schlägt Herr Christopher Ziegler mal wieder gnadenlos zu, hier können Sie sich schon mal mit Ihm bekannt machen: https://www.q-software-solutions.de/blog/2014/10/01/gg/

Ich werde nichts groß zitieren sondern einfach nur ein paar Dinge herauspicken. Wer mag kann ja in die BNN von heute S. 2 herainschauen.

Hervorgehoben ist Kampf gegen Steueroasen. Dafür muß man Herrn Ziedler dankbar sein, denn hinkende Vergleiche sind einfach gnädig für den Kritiker. Also fragen wir Herrn Ziedler mal direkt. Wo gibt es Oasen? Na? Wieviele davon sind Ihnen in Deutschland begegnet. Ups keine – na so was. Oasen gibt es nur wo rings umher Wüste existiert. Also Herr Ziedler ist dafür, daß wir alle in der Wüste leben. Komischerweise tummelt sich aber das Leben in den Oasen. Woran mag das liegen?

Das nächste Wort, dürfte auf meiner Worte der Oxymorone ganz oben stehen: Steuergerechtigkeit. Ich übersetze das mal für diejenigen die hier heute das erste Mal vorbeikommen sollten. Steuern sind Raub. Also ist Steuergerechtigkeit = Raubgerechtigkeit. Herrn Ziedler würde das nicht mal einfallen wenn er es hier lesen würde ;-). PPQ hat es hingegen komplett erfasst: http://www.politplatschquatsch.com/2014/11/der-steuersunder-ist-der-wahre-terrorist.html

Aber egal, wir müssen Herrn Ziedler danken. Er taugt zwar nicht als gutes Beispiel aber abschreckend finde ich Ihn allemal. Gut gemacht BNN, nur weiter so, verbreitet Eure Lügen und fahrt damit bald an die Wand,

Feststellung

Eine Antwort

Ich merke immer mehr, daß mein Fernsekonsum zurück geht. Ganz speziell kann ich mich nicht erinnern wann ich das letzte Mal sogenannte Nachrichten angeschaut hätte. Ich denke 1 Monat ist das sicher her. Informiert werde ich dabei ja sowieso nicht mehr und außerdem finde ich meist vor den Nachrichten irgendwelche Meldungen.

Sei es der xy-te Einmarsch der Russen in die Ukraine (wie immer mit ganz überzeugenden Beweisen) oder wieder mal eine Entscheidung die Steuerzahler noch mehr zu schröpfen. Solchen Unsympathisanten wie Herrn Gabriel oder irgendwem von den Grünen zuzuhören kann man nur verschwendete Lebenszeit nennen. Die entschliessen sowieso irgendetwas um einem diesen Staat noch mehr zu vermiesen und Verschwendung ist in der Politik System.

Heute schaue ich durch die Fernsehzeitung (ein Käseblättchen allererster Kajüte, dieses mal ganz groß dabei „Naturmedizin“, aber sich über Leute lustig machen die an Geister glauben. Wie auch immer Programm im ÖR am 17.11.2014 Freier Fall, verheiratete Polizist verliebt sich tada, wie tolerant wir doch sind natürlich in einen Kollegen. Ist eh sowieso langweillig wie sich der beste Freund in die eigene Frau/Freundin verliebt oder man selber eben in die Frau vom Besten aller Freunde. In MDR Lily Schönhauser – Weiberhaushalt. Foto dazu impliziert die Freundin verliebt sich in die Freundin. Na ja nach ca 30 -40 Jahren ist das ja ultrawahrscheinlich. Vorher war man halt nur befreundet, aber es nur zu bleiben – wo bliebe denn da die Botschaft.

Weiter geht es 21. Die neuen Tricks der Ärzte und Apotheker. Wie originell, warum leben wir heute bloß länger als je wo uns doch jeder betrügen möchte? um 22:00 Kinderleben mit Behinderung. Ja die normalen Kinder geben nicht genug her, deren Aufzucht sollte man ja am Besten in „qualifiziert“ – natürlich staatliche bezahlte – Hände legen. Oder so was. Weiter geht es mit „Das später Glück der Sandra K. Vom Mann zu Frau Dok. Film 2014). Ach ne was sind wie tolerant und was gönnen wir doch diesen „armen“ Seelen endlich im „richtigen“ Geschlecht zu sein. Oh, nein ich habe das böse G Wort benutzt, wie konnte ich?

Und um 0:25 geht es weiter mit Transpapa -natürlich ein Drama. Genau wie das Ganze Programm. Bei so viel Vielfalt geht wohl die Einfalt und das immer noch Übliche unter. Aber was soll’s der Staatsauftrag wurde erfüllt, man kann sich auf die tolerante Brust schlagen und weiter auf die bösen Ausbeuter schimpfen. Deutschland ein Novembertraum.