http://www.misesde.org/?p=7767
Dann dürfen Sie eben NICHT oder kaum an „normalen Universitäten“ suchen gehen. Ohne Arroganz behaupte ich, daß sogar mein Blog Ökonomie besser „erklärt“ als alles was derzeit aus dem universitäten Bereiche (Ausnahmen bestätigen die Regel) kommt. Ich behaupte auch, daß ich ganz klar aufgezeigt habe was kommen wird. Und ich erlaube mir manchmal wieder auszugraben was ich so „verbrochen“ habe. Kann doch jeder hier nachlesen und mir klar sagen wo ich „richtig“ lag und wo falsch.
Sie schreiben doch selber, die Ökonomen haben sich „verkauft“ nun was anderes als was heute so als ökonomischer Sachverstand herumkommt sollte man erwarten?
Ich kann Ihnen auf der Stelle drei Blogs nennen, die auch in meiner Blogrolle sind die das besser verstehen als alles Naumann und was-weiß-ich-wie-die-Stiftung heißen mag. Schauen Sie sich doch dieses Blog an:http://alexanderdilger.wordpress.com/, Geld ist halt ein „natürliches Monopol“, was soll man da noch diskutieren?
So und nun mal drei Blogs, der von Susanne Kablitz, Cafe Liberte, Cafe Heyek Bankhaus Rott & Meyer und weiter geht es mit Lewells blog, mit Bill Bonner, sogar mein Blog ist „fundierter“. Dazu kann man fast noch sagen, auf (fast) allen Verschwörungsblogs bekommt man noch seriösere Informationen als nur eine der aktuellen „tollen“ Hechte. Man schaue mal bei der EZB vorbei oder gar bei der FED. Meine Güte, dagegen ist Voodoo noch seriöse Wissenschaft…. Weiter Verschleierungsmittel werden doch standardmäßig genommen. Schulen zum BIP und nicht im Verhältnis zu den Einnahmen. Messung des BSP in nominalen Werten, sozusagen immer nur von Jahr zu Jahr. Was wäre heute das BIP in Gold gerechnet? Keiner weiß es, weil kaum mehr einer weiß was Geld noch für einen Wert hat. Wir haben keinen Geldmarkt sondern brutalste Zwangsapparate, man kann vom heutigen Zins gar nichts mehr schließen. Es gibt keinen Markt mehr der nicht behindert wurde/wird.
Ich weiß „natürlich“ nicht wo sich der Zins einpendeln würde, ich bin mir nur ziemlich sicher es wäre weitaus höher, woher soll ich es aber wissen? Die EZB sage es werde Zahlungsmittel und es wird halt Zahlungsmittel. Ohne jede „Produktion“ , ohne jede zeitliche Verzögerung und wer Geld als Bank haben will muß eben „nur“ das geben was die Zentralbank fordert. Auf einem Markt könnte sich eine Bank nur bei einer anderern etwas leihen und es ist ja offensichtlich, daß die Assets nur „sogenannt“ genannt werden dürfen. Wie viele Banken wären heute noch mehr Pleite, wenn nicht die Zentralbank alles „aufschnupft“? Banken müssten sich zumindest bemühen, heute braucht eine Bank nur eines tun, zu groß zum Fallen werden. Und das ist wirklich einfach. Jeden Schrott in die Bücher nehmen und die Rechnung dann der Zentralbank oder den Staatslenkern präsentiert und voilà es wird noch mehr Zahlungsmittel, das man dann den „tollen Bankarbeitern“ „natürlich“ ausbezahlen MUSS.