Ein Diktator weniger

Schreibe eine Antwort

Chavez ist tot Manchmal gibt es doch Glück für die Unterdrückten. Ob etwas „Besseres“ nachfolgt wird die Zukunft weisen. Ich denke nein. Venezuela ist auf dem Weg zurück in die Armut (denn egal wo Sozialismus auftaucht er hinterlässt nur Chaos und Tod). Sieht auch so aus als ob das Militär eine zentrale Rolle spielen wird. Jetzt wissen wir auch das mit dem Gold er Venezulanern passiert. Es wird den Militärs und deren Angehörigen nützen.

Seine Historie der Gemeinheiten ist sehr lang. Es lässt sich aber kurz zusammenfassen. Diebstahl, persönliche Bereicherung ohne Gegenleistungen. Schikane der Eigentümer durch Behörden und Staatsorgane (also das Übliche, was man von Diktatoren so erwarten kann)

Mein Mitgefühl liegt bei seinen Opfern, seinen Unterstützern kann ich nur alles Schlechte wünschen.

An den Bahnmonopolisten

Schreibe eine Antwort

und dessen politische Schützenhelfer. Soll es zumindest in diesem Blog festgehalten werden. Also die ursprünglichen Kosten betrugen 2,5 Milliarden in den 90 er Jahren. Nehmen wir eine Preissteigerung (die wir ja angeblich nicht haben von 2 %) dürften sich heute die Kosten auf etwas ungefähr 3,8 Mrd belaufen. Fakt ist der letzte Kostenrahmen liegt bei 6.5 Mrd. Heute werde ich mal wieder durch die Systempresse verhöhnt, der Ausstieg sei teurer als der Weiterbau. Nun ja lieber Systempresse, liebe Delebets oder liebe Lügner. Die Ausstiegskosten vor der Abstimmung hier in BW lagen nach den damaligen Zahlen, zwischen 350 Millionen !!! oder 1,5 Milliarden. Es wurden bis heute sicherlich keine 2 Mrd verbaut (ein bisschen abreissen und Bäume fällen kann so teuer nicht sein) aber gestehen wir den Lügnern 2 Mrd zu, dann reden wir über weitere Ausgaben von ca 4.5 Mrd, was selbst im schlechtesten Fall mehr als das Dreifache des Ausstiegskosten beträgt.

Ach ja schon damals habe ich dafür gestimmt auszusteigen, aber die Blödheit der Massen hat „mal wieder“ gewonnen. Offensichtlich stehen die Meisten voll auf ausgenutzt werden und Lügen der Obrigkeit. Nun ja, mögen diejenigen die sich so blöd verhalten haben, diejenigen sein die dafür auch am Meisten bezahlen. Das wäre gerecht.

Fakt ist aber der Weiterbau basiert „mal wieder“ nur auf einer Lüge. Die Lüge der Weiterbau sei billiger als der Ausstieg. Damit ist auch klar Stuttgart 21 wird auch mit 7 Mrd nicht auskommen. Die Endkosten werden sich wahrscheinlich auf 10 – 15 Mrd belaufen. Ich denke das müsste man in den nächsten 5 Jahren sehen können.

„Liebe“ Lügner, Sie sind erkannt worden.

Warum bin ich nicht überrascht?

Schreibe eine Antwort

Ich zitiere aus dem Systemblatt BNN (Ausgabe Bruchsal 4.3.2013)
Dort schreibt Tobias Roth: (zur schweitzer Entscheidung, die ich gestern kritisierte), wo ich mir etwas nicht verkneifen konnte steht es in ()

Denn sie wirft  eine Grundsatzfrage(!!!) auf. Die nach der Zukunft einer kapitalistischen, globalisierten Wirtschaft. In der Gesellschaft (!) scheint sich die Erkenntnis (!) durchzusetzen, dass ein Unternehmertum das vornehmlich auf Wachstum und Gewinnmaximierung (!!!) basiert, der breiten Masse nicht dient (!!!) – sondern den Geldbeutel einiger weniger.

PS: Ich habe heute noch den orginalen Text gefunden um den es ging. Den kann man unter
http://www.admin.ch/ch/d/pore/vi/vis348t.html nachlesen.

Ich verkneife mir mal die weder sprech- noch schreibreifen Kommentare die mir da einfallen. Stell ich also nur einmal klar. Ich gehöre offenbar nicht zur Gesellschaft, und ich erkenne schon gar nicht was am Gewinnstreben verwerflich sein soll. Ohne Gewinn kann man vielleicht gerade Überleben aber kaum „leben“. Und der breiten Masse wird nur durch eins „gedient“, durch so viele Anbieter wie möglich mit den verschiedensten Angeboten und Preislagen denn dann hat man die Wahl.

Man könnte es auf der einen Seite österreichisch umdrehen, denn das vieles des derzeitigen Unternehmertums hat mit Unternehmertum nicht mehr viel gemein. Es kommt darauf an für die Subventionen passende Angebote zu haben und sich gut mit Staaten zu stellen. Das Beste Beispiel sind ja derzeit gerade die Banken.

Schön ignoriert wird hier der Fakt das gerade im normalen Unternehmertum eines mit Sicherheit zutrifft:

Gewinn ist nicht alles, aber ohne Gewinn ist Alles andere nichts.

Der Kommentator braucht sich natürlich um Kunden kaum zu scheren und Gewinn ist für Ihn etwas völlig abstrakter. Er bekommt sein Gehalt und was die Zeitung insgesamt verdient, ist ihm völlig egal. Hauptsache es ist genug Ihn weiter zu bezahlen (was m.E. eine Verschwendung ist).
 Er muß etwas zu Papier bringen was offenbar der Redaktion besser öfter gefällt als missfällt  Er sollte wohl bei der Zeitung kein A…. loch sein, sonst könnte er schnell „fliegen“. Diese Kommentator selber wird mit seinen Kollegen zusammenarbeiten (ein Zechen, das er nicht völlig „abgehoben“ sein kann. Er lebt also etwas was er hier auf diese unsägliche Art kritisiert. 
Komme ich aber mal zurück auf den Gewinn. Zeigen Sie mir eine Unternehmen (kein Verein!) das nicht in staatlicher Hand ist und nur mit Verlust wirtschaftet und trotzdem existiert. 
Gibt es weltweit nicht. Das dieser Kommentator nicht einmal diese Banalität kennt, wirft ein noch bezeichnenderes Licht auf dessen wirtschaftliche Kompetenz. Sie können Nichts beliebig oft vermehren, es bleibt immer Nichts. Und dieser Kommentator ist die Inkarnation des Nichtwissens. Merken Sie sich diesen Namen, ich wette sollten Sie woanders von Ihm lesen was wirtschaftliche Dinge angeht, dann sehen Sie eine Null (in wirtschaftlichen Fragen) bei der Arbeit….

Der teilweise falsche Weg

6 Antworten

wurde leider gestern von den Schweizern eingeschlagen. Und die Österreicher wandern sowieso schon in einem Tal wo es nicht nur finster sondern gottlos ist.

Warum schreibe ich das über die Schweiz, die doch eines meiner großen Vorbilder ist?
Fakt eins Staaten und Wirtschaften passen nicht zusammen. Das eine ist festschreiben, daß andere experimentieren.Und vor allem gehört Staaten nichts. Sie eignen sich Dinge unberechtigt an. Ich kann durchaus den Ärger verstehen den gewisse Zahlungen auslösen. Nur gilt hier eben auch: „Bin ich nicht involviert, geht es mich nichts an“. Involviert sind genau zwei Parteien (auch hier) nämlich die Eigentümer die Aktionäre und Ihre Angestellten. Und genau hier liegt der Fehler der Schweizer.

Statt den Aktionären – also Eigentümern – die Möglichkeit zu geben diese Gehaltszahlungen festzulegen wird das durch ein Gesetz getan. Im Grunde ist diese Entscheidung also nur eins. Ein Schlag in das Gesicht der Eigentümer. Gerade die Schweiz sollte hier besonders sensibel sein, dieser Gesetzesvorschlag ist aber mit dem Vorschlaghammer „vorgetragen“ worden.

Zusatz 2013-02-05

Ein Kommentator meinte es sei doch so gewesen, daß die Aktionäre mehr Rechte bekommen sollten. Bisher fand ich aber nur:
Ein „Goldener Handschlag“ beim Weggang aus einem Konzern und Begrüßungsmillionen vor dem Beginn eines Arbeitsverhältnisses sollen verboten werden. 

Ok. Ich habe es gefunden:
 http://www.admin.ch/ch/d/pore/vi/vis348t.html

a. Die Generalversammlung stimmt jährlich über die Gesamtsumme aller Vergütungen (Geld und Wert der Sachleistungen) des Verwaltungsrates, der Geschäftsleitung und des Beirates ab. Sie wählt jährlich die Verwaltungsratspräsidentin oder den Verwaltungsratspräsidenten und einzeln die Mitglieder des Verwaltungsrates und des Vergütungsausschusses sowie die unabhängige Stimmrechtsvertreterin oder den unabhängigen Stimmrechtsvertreter. Die Pensionskassen stimmen im Interesse ihrer Versicherten ab und legen offen, wie sie gestimmt haben. Die Aktionärinnen und Aktionäre können elektronisch fernabstimmen; die Organ- und Depotstimmrechtsvertretung ist untersagt.
b. Die Organmitglieder erhalten keine Abgangs- oder andere Entschädigung, keine Vergütung im Voraus, keine Prämie für Firmenkäufe und -verkäufe und keinen zusätzlichen Berater- oder Arbeitsvertrag von einer anderen Gesellschaft der Gruppe. Die Führung der Gesellschaft kann nicht an eine juristische Person delegiert werden.
c. Die Statuten regeln die Höhe der Kredite, Darlehen und Renten an die Organmitglieder, deren Erfolgs- und Beteiligungspläne und deren Anzahl Mandate ausserhalb des Konzerns sowie die Dauer der Arbeitsverträge der Geschäftsleitungsmitglieder.
d. Widerhandlung gegen die Bestimmungen nach den Buchstaben a-c wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren und Geldstrafe bis zu sechs Jahresvergütungen bestraft.
II
Die Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung werden wie folgt ergänzt:
Somit stellte ich mich gegen den Absatz b.. A. findet meine völlige Unterstützung. 

Die entsprechenden Ausgleichsbewegungen werden nicht auf sich warten lassen. Nichtmonetäre Zuwendungen, höhere Fixgehälter, Optionen etc. pp. Ich frage auch die Schweizer direkt: „Wo waren Sie als der Staat die Banken rettete? “ Wo waren da Ihre „Grenzen“. Milliarden wurden in die Banken gesteckt, wofür?

Nein liebe Schweizer mit diesem Gesetz begeben Sie sich auf eine abschüssig schlüpfrige Straße.

Nun zu den Österreichern. Dazu bleibt eigentlich nur eins zu sagen: „Dümmer als Bohnenstroh“. Und offensichtlich ein nicht vorhandenes Gedächtnis  SPÖ statt irgendetwas anders mit PÖ im Namen? Warum setzen Sie sich nicht alle in ein Auto beschleunigen auf 100 km/h und fahren gegen die nächste Wand? Das Ergebnis dürfte ähnlich verheerend ausfallen. Es zeigt aber eindeutig Indoktrinierung arbeitet. Man muß nur lange genug das Mantra des Staates singen, dann wirkt sich das offenbar doch auf bestimmte Hirnregionen aus, und zwar diejenigen mit dem bisschen Verstand das uns die Natur zugestanden hat. Aber nun ja Masse und Dummheit geht perfekt zusammen. Offenbar ist es besser sich für eine Gruppe umbringen zu lassen als in Frieden zu leben. SPÖ ist völlig gegen den Markt und eine reine Veranstaltung von Eitelkeiten und Gemeinheiten. Dazu noch die Verbandelung mit Gewerkschaften. Normalerweise würde ich Ihnen eine gute Nacht wünschen aber lassen wir es mal  bei, „tchüss, war nett mit Euch“.

Die Propaganda läuft

Schreibe eine Antwort

und läuft und läuft und läuft.

Frei nach einem alten Werbespruch. Hier nur ein kurzer Überblick.
Deutschland ist schuld

Der Wähler ist schuld. (mit so guten Politikern wie unserem Schuldenminister wäre das nicht passiert.

Zu wenig Geld ist schuld I (was sind schon 17 Mrd. unter „Freunden“.
Zu wenig Geld ist schuld II (warum nicht gleich eine Million „verlorener“ Arbeitsplätze?  Fände ich gar nicht schlecht wenn es Arbeitsplätze der Obama Anbeter/Jünger und Bürokraten in Amerika wären)
Und weil es nicht schlimm genug kommen kann.
Alte Autos sind schuld

Bei Schrauben gilt nach feste kommt ab. Nun im Augenblick sind wir „noch“ am festziehen. Mehr Staat, mehr Gesetze, mehr Verbote und klar „mehr Geld“. Da es nichts gibt was speziell die Staatsansprüche stillt, ist für jeden Normalen und nicht verblendeten Sozialisten ersichtlich. Wie lange schreiben meine (liberalen und libertären) Kollegen schon dagegen an. Es gibt  keinen dritten Weg. Es gibt auch keinen endlosen Zwang denn, auch hier gilt. „Nach zu feste erfolgt frei dreh/werfbar“.

Jeder kann es an sich selber feststellen  es gibt meist noch immer etwas was man gerne mehr hätte. Vieles davon kostet nun mal etwas und daher muß man sich eben entscheiden: „Was ist das vordringlichste“. Egal wie schön aller Versprechungen klingen (0 Anzahlungen, 0% Zins) irgendwann ist Zahltag und wenn man dann nichts hat, ist es vorbei mit der „Herrlichkeit“. Die Versprechungen der Parteien sind ungefähr, so. „Wähle uns und Dir/Ihnen wird nichts mangeln“. Ha ha ha. Alle Parteien sind darauf aus, daß es ihnen an nichts mangelt, und hier ist es auch ganz einfach. Je mehr Wähler desto weniger mangelt es den eigenen Leuten an allem. Man kann Gesetze beschliessen, die einen selbst besser stellen. Man kann der Mehrheit meist völlig unnötige und natürlich teure Gesetze auf’s Auge drücken.

Eins eint aber alle Parteien und deren Mitglieder. Die Mehrzahl weiß was Andere wünschen. (oder zumindest wünschen sollten) und so dreht sich das Hamsterrad angetrieben durch die dumme Bevölkerung. Je mehr man schafft ums so schneller muß man werden. Ich schlage Ihnen vor: Steigen Sie aus dem Hamsterrad aus. Nutzen Sie jede Möglichkeit sich diesem Staat und diesen Parteien zu entziehen. Gehen Sie dabei nicht in das Gefängnis (Sie werden sehen je „freier“ ein Staat angeblich ist, desto voller sind die Gefängnisse, in  Staaten von Diktaturen erwartet man nicht viele Gefangenen, denn die müssten die Machthaber ja mit durchfüttern).  Am günstigsten fahren Sie immer ohne Schulden, denn dann arbeiten Sie ganz und ausschließlich für sich. Jeder Kreditkauf ist zu vermeiden. Und wenn Ihre Wagen kaputt geht und Sie eben nur wenig Geld auf dem Konto haben, kaufen Sie einen Wagen der noch weniger kostet als Sie sowieso haben.

Vermeiden Sie den credit-card shuffle, sonst sind Sie auch nicht besser als irgendein Staat. Sie belügen sich, und wenn es etwas gibt was richtig blöd ist, gehört Selbsthass allemal dazu. Sie wissen, daß Ihre Schulden nicht weniger werden wenn Sie sie mit anderen Schulden bezahlen. Sie können die „Staatslösung“ versuchen, treffen dabei aber auf wenig Gegenliebe bei Ihren Mitmenschen.

Für einen „Menschen“ gilt immer:

„Frei ist man nur ohne Schulden“

Soll nicht unter Kommentaren versumpfen

Schreibe eine Antwort

Ein Anonym (erstaunlich was dieser Herr oder Frau so alles „schafft“. Im Kommentar auf:
http://www.politplatschquatsch.com/2013/02/neger-bekommt-nachwuchs.html

Schrieb eben Anonym:

Wie jetzt, ein Wort haben die doch vergessen in ihrer Anklageschrift, und zwar das menschenverachtende Armutskonferenz. „Armut“ impliziert Passivität, Unfähigkeit, Scheitern, das Ausgeliefertsein an dahergelaufene Samariter, das Es-Einfach-Nicht-Schaffen. Wenn das nicht vor Stigmatisierung und Ab- und Ausgrenzung wabert, dann wabert nichts. Nennen wir Arme lieber „ungerecht Behandelte“, das ist schön, gut und wahr. Das impliziert, dass die anderen Schuld sind, Klassenziel erreicht.Benennt euch also um in Ungerechtbehandeltenkonferenz.

Zu schade das dort so „einsam“ stehen zu lassen.

Was mir speziell daran so gut gefällt ist die einfach Klärung wer Schuld hat. Es gibt da nur einen oder jemanden der noch mehr schafft als Anonym dieser Unbekannte heißt „jemand anders“, oder in good ‚ole Denglisch JA sprich dsch a. Und wir wissen es gibt einen Fiesling der einen sehr ähnlichen Namen hatte?

😉

Also lieber Anonym, dafür alle Finger nach oben 😉

Kleine Ergänzung von wegen Politisch korrekt und so. Eine „alte/neue“ geniale Idee. Negative Einlagezinsen
Ich glaube nicht, daß mein Kommentar dort durchgeht. Hier daher der Wortlaut: Überraschung: Der Kommentar wurde doch freigegeben…. „Merkwürdige Dinge gehen vor…“

“unkonventionelle Maßnahmen”
Wohl kaum, nennt sich gerade heraus Geld drucken oder auf VWLerisch “Monetarisierung von Staatsschulden”.
Jeder der die offiziellen Umschreibungen nutzt, stimmt Ihnen offenbar zu oder getraut sich nicht die Dinge beim Namen zu nennen.

Auch in der VWL herrscht diese üble Art zu schreiben massiv vor. Man merkt es immer wieder jeder beeindruckender und geschraubter etwas daher kommt, desto banaler und/oder verlogener ist es.

Gut gemacht liebe Italiener

Schreibe eine Antwort

Danke für dieses angenehme Wahlergebnis. Das mit der nicht existierenden Regierung ist eine gute Idee. Leider konnten Sie dasselbe nicht für die EU machen. Es ginge uns allen besser wenn wir nicht von den derzeitigen Delebets regiert würden. Denn Sie wie auch ich wissen, werden wir regiert geht es grundsätzlich im Großen und Ganzen darum die Regierung weiter auszubauen.

Entweder durch mehr Politiker oder mehr Behörden oder mehr Behördenmitarbeiter. Neueste Grund derzeit für die Expandierung des Staates: Mehr Lebensmittelkontrolleure. Wird wohl demnächst kein Pferd mehr im Rind zu finden sein sondern Lama oder Alpaca. Ach ja bleibt zwar Betrug aber Betrug wirklich zu ahnden, ist sicher nicht das Ding von Delebets. Man muß nur gerade „genug“ Betrügereien ahnden, damit die Legitimierung der eigenen Macht und deren Ausführende noch gerade eben von der Mehrheit der Wähler als „aktzepabel“ angesehen wird. Dann ist es auch kein Problem größere Betrügereien wie EFSF, Rettungsschirme und ESM durchzulassen.

Keine Regierung heißt, auch die E(cht) (U)nnötigen Gesetze werden nicht umgesetzt, und das ist sicher kein Schaden für irgendein Land. Jetzt sollten Sie nur noch so ehrlich sein und keine Hilfen mehr aus der EU annehmen und dann wäre die Wahl eine gute Sache gewesen. Aber ich glaube Ihre Politiker haben sich da etwas anderes vorgenommen. Somit ist klar: Sobald sich die Ausbeuter wieder gruppiert haben, sind Sie „dran“.

Wirtschaftliche Dummheit in einem Satz zusammengefasst

3 Antworten

Heute in den BNN gelesen. Der Satz zeigt genau wessen geistiges Kind Gewerkschaften (in diesem Fall verdi) sind. Also kurz und prägnant:

Wir haben kein Ausgabeproblem sondern ein Einnahmenproblem.

Steht so nun deutlich irgendwo bei verdi in Stuttgart. Und nun wird es richtig gemein.
– Gesamtvermögen der Deutschen ca 10 Billionen
– davon halten die oberen 10% 6 Billionen
– wir haben aber „nur“ 2 Billionen an Schulden.

Der Gedankengang ist offensichtlich: „Man braucht nur die oberen 10 % stärker enteignen und alles wird gut“.

Eigentlich müsste man soviel Gemeinheit nicht kommentieren. Ich rechne es aber dennoch mal vor. Erst einmal ist jedes Vermögen der „Reichen“ auch durch Abschreibungen belastet. Kauft man heute ein Auto für 25 000 € (gerade mal etwas bessere Golf (Erinnerung wir reden über schlappe ehemalige 50 000 DM)), und  bezahlt ihn ohne Schulden muß man wenn man diesen Wagen ca 10 Jahre behalten will jedes Jahr mehr als 2500 € (Teuerung!) zurücklegen nur um den Wert zu erhalten. Rechnet man „mit“ der offiziellen tolerierbaren Inflation (ha ha ha) der EZB von 2%, müsste man in 10 Jahren 30474 € „haben“.

Nun die oberen 10 % werden nicht nur einen Wagen für 25 000 € haben, sondern dazu noch Häuser, Firmen uvm. Rechnen wir einfach mal mit einer „fiktiven“ Abschreibung auf 50 Jahre (das ist die Afa Dauer für Häuser) dann sind von den 6 000 000 000 000 * 0.02 = 120 000 000 000 € jährlich neu zu produzieren nur um das Vermögen zu erhalten. Die Vermögen der oberen 10% sind aber teilweise „uralt“, und konnten nur aufgebaut werden weil eben die Vorfahren nicht alles auf den Kopf gehauen haben. Ja es gibt „Ausnahmen“ wie Bill Gates, Hasso Plattner, die Aldi Familie etc. Welchen Nutzen bringen Sie, aber auch die alten Familienvermögen Milliarden von Menschen? Interessiert das die Gewerkschaften? Nein als quasi staatlich protektionierte Rauborganisationen (man denke daran die Gewerkschaften treffen nicht nur Entscheidungen für die eigenen Mitglieder) haben Sie von Wirtschaft nur die Ahnung die Ihnen Sozialisten aller Farben ausgemalt haben.

Und ganz oben bei allen Sozialisten ist die Ignoranz, ja gar Verachtung von Eigentum. Das darauf der ganze europäische Wohlstand basiert, zeigt eben die abgrundtiefe (und weil man es besser wissen könnte verachtungswürdige) Dummheit – man muß schon schreiben Ignoranz der Gewerkschaften. Mehr Borniertheit kann man eben in einem Satz nicht unterbringen.

Zentralismus,

Schreibe eine Antwort

wie im Großen so im Kleinen. Wie wir ja immer wieder erfahren müssen, ist ein starkes zentralisiertes Europa „alternativlos“. Das speziell alle großen Reiche an der Überdehnung „eingehen“, ist halt „dieses Mal anders“. Europa ist ja nicht nur ein tausendjähriges Reich sondern für die „Ewigkeit“ (Irgendeiner, ich glaube es war jemand, aus der CDU)

Im Großen also keine Wahl und so geht es uns Bruchsalern auch im kleinen. Der Kreistag von Karlsruhe hat beschlossen, es gibt kein BR- Nummernschild. Zack bumms. Was das den Kreistag angeht ist nur auf eine Art zu erklären, Arroganz und die Möglichkeit es machen zu können.

Wurden auch nur die Bruchsaler Politiker gehört? Nein. Ganz zu schweigen natürlich von den Bruchsalern selber. Untertanen braucht man nicht fragen, denen schreibt man vor.

Und somit haben wir im sicherlich eines nicht mehr „Subsidarität“. Aber wie man schon in  den „sozialdemokratische(n) Zukunftsbildern nachlesen kann, sind das halt Kollateralschäden beim Erreichen der wahren, „einzig guten“ Einheit.

Und damit geht der Wahnsinn ungehemmt weiter.

Typisch

2 Antworten

Was machen wir mit dem Geld anderer Leute

Wenn Sie hier mehr als 10 Minuten beim Lesen verbracht haben, wissen Sie wo Sie diese Aktionen schon „gelesen“ hatten. Tja, wenn Staaten natürlich das Eigentum Ihrer Bürger als Ihres ansehen, kann einen diese Entwicklung nicht überraschen. Tatsache ist aber auch, sollten die Zyprioten(?) das machen, werden die Banken eher heute als morgen Pleite gehen. Was ja nur wieder heißt die Steuerzahler in der EU sind „mal wieder dran“.

James, the same…..

Ich hab‘ mal mitgemacht

Schreibe eine Antwort

nachdem ich auf einem meiner „Standardblogs“ vorbeigesurft bin:

Und hier habe ich mal mein Blog mit eingereicht (die Ironie mit Comdirekt ist einfach schon zu sehr „mein Ding“) http://finanzblog-award.de/

Ich bin mal so gehässig und nehme an, wer denn die „unabhängigen“ Juroren sind, 95 % sind bei großen Firmen und/oder dem Staat angestellt. Ok ich habe nachgeschaut, lasse aber mal meine Annahme stehen.

Die Wahrscheinlichkeit dafür das mein Blog überhaupt mit aufgeführt und nachgeschaut wird liegt so zwischen 5 -10 %. Sollte es aber wieder Erwarten aufgeführt werden steht einer der Verlierer schon mal fest (unter der Annahme ich liege mit meiner Annahme über die Juroren richtig). Als ich denke in den unteren 10 % werde ich landen. Macht aber nichts, nur wenn so etwas ähnliches wie mein Blog auftauchen sollte, kenne ich schon einen meiner „Gewinner“. Vielleicht finde ich dann mal wieder ein Blog was ich wertvoll zu lesen halte 😉

Wie heißt noch der Spruch von Lincoln:

Man kann einige der Leutedie ganze Zeit über an der Nase herumführen,und alle Leute einige Zeit.Aber nicht alle Leute die ganze Zeit über.

Ich werde auf die „Ergebnisse“ sicherlich noch mal zurück kommen. Speziell natürlich wenn meine „Tips“ eintreffen 😉

Bleiben Sie dabei, es kann lustig werden 😉

Wie erwartet wurde dieses Blog von den unabhängigen Spezialisten nicht nominiert. Also scheine ich mit meiner Wahrscheinlichkeit hingekommen zu sein. Sie können ja trotzdem die Seiten besuchen und sich selbst ein Bild machen….

So wie ich das sehe hat es kein Blog von Vertretern der österreichischen Schule geschafft. Was m.E. ein bezeichnendes Licht auf die Unabhängigkeit wirft. Es gilt wohl auch hier: „Wasch mich, aber mach mich nicht nass.“ Das ist zwar entäuschend aber wie erwartet….

Die Gewinner stehen nun fest
Tatsächlich noch nicht einmal ein klassisch liberales Blog auf den ersten Plätzen. Es gibt dort aber durchweg „liberale Ansätze“. Es bleibt aber insgesamt bei der „Beherrschbarkeit“ durch gute zentrale Planung und der „tollen“ Arbeit der Zentralbanken.

Wenn man sich die ersten Blogs anschaut sind es größtenteils Leute die in der Finanzindustrie arbeiten. Was viele Einträge m.E. gleich besser erklärt. Schauen Sie dort einfach mal vorbei und bilden sich Ihre eigene Meinung.

Diskussion um die Schulen

3 Antworten

Ich fasse mich dazu relativ kurz. Es ist ja gerade die Frage ob „sitzenbleiben“ sinnvoll ist. Die Antwort ist, niemand weiß es, und noch schlimmer es gibt keine Möglichkeit es zu erfahren es sei denn die Bürokratie entscheidet, daß es sitzenbleiben nicht mehr gibt.

Meine Meinung dazu ist sehr einfach. Warum kann es nicht Schulen geben wo es sitzenbleiben gibt und dann welche wo es das nicht gibt. Mein Maßstab für den Erfolg wäre sehr einfach. Je weniger Bürokraten und Schmarotzer ein Schulsystem hervorbringt um so besser ist es. Jeder kann dann ja für sich entscheiden welche Schulform er bevorzugt.

Meine Lösung ist einfach und basiert einfach auf Entscheidungen jedes Einzelnen, daher weiß ich meine Lösung wird es nicht einmal in irgedein Gremium schaffen. Unser heutiges Schulsystem hat den Aufbau einer Kaserne. Auf „Befindlichkeiten“ wird weder drüben noch hüben eingegangen. Bei den Soldaten ist es ziemlich einfach was heraus kommen soll.

Mörder die die Waffen an der richtigen Seite festhalten und die politisch korrekt verorteten Feinde zu erschießen/umzubringen , dabei möglichst lange am Leben zu bleiben damit so viel wie möglich Feinde ermorden. Selber denken sollte dabei möglichst vermieden werden, das einzige Ziel muß sein: Lasst und die Schweine umbringen. Die Entmenschlichung der anderen Seite ist Ziel jedweger „soldatischen Ansprachen“. Es wird immer heißen: Ihr seid die Auserwählten die anderen sind Untermenschen und wenn die gewinnen geht es Euch und Eure Familie schlecht, Eure Frauen und Kinder werden vergewaltigt und ermordet. Und tatsächlich ist die Kriegs“führung“ voll von Greueltaten an Nichtsoldaten

Unsere Schulen sind ein genau so gleichmachendes System. Was hervorsticht, wird klein gemacht und was klein ist nicht beachtet. Es ist immer die Rede von „Lehrern“ die auf Schüler eingehen (und sicherlich gibt es das) aber davor steht der Lehrplan. Alles durchorganisiert, Notenvergabe, Fehler, Themen etc. Vorgeführt von staatlichen Angestellten und so wundert es keinen mehr, daß Marx und Engels zumindest erwähnt werden, Von von Mises von Hayek und anderen Österreichern dagegen absolut gar nichts. Aus der Schule sollen irgendwie „funktionierende“ Geldbeschaffungssysteme für die staatliche Umverteilung hervorgehen. Das war es dann. Wie in jedem totalitären System gibt es aber Ausreißer und die sind es die den ganzen Karren weiterziehen. Sollten die aussteigen (wie in Atlas Shrugged vorexerziert) dann wäre es mit der Pracht und Herrlichkeit der Schmarotzer bald vorbei.

Pervers wird es wenn das staatliche System stolz darauf ist wer es nicht schafft durch die Schulmühle zu kommen. So nach dem Motto: „Kann man mal sehen wie fair wir sind“ Fragen wir mal so herum wenn Sie die Wahl zwischen einer Fahrschule haben mit 25% Durchfallquote und mit 5% Durchfallquote, welche wählten Sie?

Somit ist es also nur eine Scheindiskussion. Die Bürokraten entscheiden und egal was heraus kommt, es trifft alle. Ausweichsmöglichkeiten gibt es nicht. Eine Wahl ohne Wahl ist eben keine Wahl….

Meine Antworten zur Frage

3 Antworten

auf dem Blicklog: http://www.blicklog.com/2013/02/20/blogparade-schlerfragen-zur-eurokrise/

 Fragen:

  1. Wer ist Schuld an der Krise? 
  2. Haben wir das Schlimmste hinter uns oder steht uns das erst bevor? 
  3. Sind die Schulden eigentlich rückzahlbar? 
  4. Kann man den Politikern eigentlich noch trauen? 
  5. Warum bekommen die Banken Geld, die Armen aber nicht? 
  6. Können Griechenland, Italien etc. eigentlich ihre Schulden abbauen? 
  7. Was würde passieren, wenn diese Länder keinerlei finanzielle Unterstützung mehr bekämen? 
  8. Was können WIR BÜRGER zur Verbesserung der Finanzen/Weltwirtschaft beitragen?
Meine Antworten: (dort gepostet sollte aber eine Blogparade werden, also hier ist es nu‘ 😉
  1. Zwangszahlungsmittelsystem, Mindestreservesystem, Zentralbanken, abgeschaffte Märkte
  2. Das Schlimmste steht uns noch bevor.
  3. Eher friert die Hölle zu.
  4. Trick me once shame on you trick me twice shame on me.
  5. Etatismus, abgeschaffter Markt, Merkantilismus, Staatswirtschaft
  6. siehe 3.
  7. Es ginge Ihnen nach einiger Zeit weitaus besser, speziell wenn Eigentumsrechte gestärkt, Zentralbanken abgeschafft, der Staat verkleinert und die Banken fremdes Geld nicht mehr ungefragt verleihen dürften
  8. Weniger Schulden.
Ich spare mir hier ausführlicher zu werden, da Sie hier nur ein wenig stöbern müssen um jeden einzelnen Punkt erläutert zu  finden.
Es gibt genau ein vordringliches Problems:
1)Das Falschgeldsystem
dann folgt lange lange Zeit nichts und dann
2) kommen die Schulden der Staaten.
Was dann kommt sind noch nicht einmal mehr
3) Peanuts.
Wer meint ich liege falsch, kann mich (un)gerne in jedem Punkt widerlegen.
Meine „Weisheit“ habe ich seit dem 2008-07-21  abgelegt. Sie können es mir, wenn Sie möchten, durchaus bestätigen 😉

Kleine Randnotizen

Schreibe eine Antwort

Jedenfalls in den BNN. Die ehemalige Bürgermeisterin und Kämmerin (tatsächlich kein Binnen-I – man merke Frauen können „alles“ besser) müssten sich wegen Veruntreuung vor dem Gericht verantworten. Das ist den BNN auf einer Seite ganz unten links ca 2 Absätze wert. Natürlich kein Kommentar, so etwas „muß“ man wohl melden und dann ist gut.

Dazu auch passend eine weitere kleine Schlagzeile die KAL verlangt von der Stadt den Kauf von Elektromobilen (wahrscheinlich kann es den KAL Vertretern nicht zugemutet werden aus den „Bergteilen“ mit dem Fahrrad zu fahren und ÖPNV ist eh nur was für „Deppen“, Funktionäre verdienen einfach etwas besseres) . Bescheiden wie immer schlugen diesmal die KAL dafür 240 000 € aus dem Stadtsäckel vor. Es ist wohl zuviel verlangt, daß die Funktionäre das aus eigener Tasche bezahlen, auch das ist nur etwas für die „dummen anderen Deutschen“

Die Trommeln für den Naturpark sind inzwischen eher einstimmig. Unser grüner Chef hat sich gestern mal wieder dazu geäußert wie „toll“ das doch würde. Diejenigen die dort wohnen müssen offenbar „mal wieder“ belehrt werden, was „gut“ für Sie ist. Das es dort schon Schutzgebiete gibt schert die Befürworter auch nicht sonderlich (sie könnten ja wenn sie es so toll finden in die Nähe ziehen). Aber das seien wohl die langen Wege davor. Es kann Naturschützern ja nicht abverlangt werden für den Naturparkbesuch Mühen und Geld auf sich zu nehmen. Da will man den Naturpark direkt hinter der eigenen Haustür, garantiert „nicht“ mit dem Hintergedanken: Ist dort erst mal ein Naturpark kann hinter meinem Haus nicht mehr gebaut werden. Naturschützer sind natürlich keine Leute die Ihren eigenen Profit im Auge haben könnten. Das ist ja so iii-bääh – nur wenn es sich halt so „ergibt“. Dann ist es wohl i.O.

Noch mal zurück zur Politik. Herr Mappus wurde nahe gelegt aus der CDU auszutreten. Das die CDU wohl  schwer dafür war für ENBw 4.7 Mrd auszugeben , Schwamm drüber. Die Parteien meinen ja immer noch sie könnten einen Ruf verlieren. Die sind so abgehoben und selbstbezogen, daß Ihnen gar nicht mehr auffällt, das Parteien vielleicht gerade noch kurz vor Bankern liegt was Vertrauen angeht.

Das war es erstmal von gestern und heute morgen. Der Tag fängt gerade an und man möchte schon wieder jemanden dorthin treten wo es weh tut.

Vor einiger Zeit schrieb ich über Goldpreismanipulationen
Und heute finde ich auf Zerohedge:
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-20/strange-case-golds-regular-morning-mugging

Ich glaube mal nicht an einen Zufall, sondern an Strohmänner von Zentralbanken. Im Augenblick tippe ich auf die FED. Mal sehen wie es weitergeht. Meinen Anteil an physische AU habe ich und werde es nur dann aus der Hand geben wenn, das Papiergeld dicht beim „wert“ liegt. Kann also noch dauern, wäre auch denkbar, mein Tod kommt mir dazwischen….

Sozialisten marschieren

2 Antworten

Bei
Morales Enteignung I, Morales Enteignung II

Chavez enteignet I, Chavez enteignet II (nicht nur be Fußnote 48 sondern zumindest noch den beiden folgenden)

Autofahrer sind dem Staat nicht nützlich
PS Kleine Änderung dank PPQ
Fahrradfahrer sind dem Staat auch nicht nützlich
Danke PPQ, manche Sachen müssen einfach gesagt/geschrieben werden 😉

Bargeld wird kriminalisiert

Mehr Steuern für die Bürger sind gerecht

Worte sind  zum verschleiern

Kampf gegen Gold

usw usf.

Es geht immer um
1) mehr Eingriffe gegen die noch Leistenden
2) mehr Macht für Staatsorganistionen
3) Diebstahl (der aber so nicht genannt werden darf)
4) noch einen anderen „Gläubiger“ finden.

Liebe Leser gebt gut acht

4 Antworten

was die Querschüsse uns gebracht:
http://www.querschuesse.de/spanien-hochster-bruttoschuldenstand-des-staates-in-prozent-des-bips-seit-dem-jahr-1910/

Und nein es sind nicht die vorher schon vorhandenen Schulden sondern:
„Die Wirtschaft wurde unnötig prozyklisch abgewürgt und auf der einen Seite kam es zu Einnahmeausfällen des Staates und auf der anderen Seite in Folge immenser Arbeitslosigkeit zu höheren Sozialausgaben (gesetzlich

Sozialstaatlogik vom Feinsten.  Prozyklisch abgewürgt  Begriffe die für die Worte oder Unworte des jungen Jahres geradezu prädestiniert sind.
Hier sieht man wie prozyklisch „gebaut“ wurde: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/spanien/immobilienkrise-spaniens-ruinen-12082764.html

Mit Sicherheit hätte es auf einem Geldmarkt anders ausgesehen. Ich subsumiere es mal so:
Kaputtgespart hat sich noch niemand, kaputinvestiert schon sehr viele.

Die vorherigen Schulden waren also gut denn die waren nicht prozyklisch man schaue mal auf die Seiten in den Querschüssen wo die Schulden des spanischen Staates aufgezählt werden. Der Boom ist gut und Fehlinvestitionen gab es in Spanien schon mal gar nicht.

Leider kann man den Querschüssen mehr und mehr nur noch bei den Grafiken und Zahlen vertrauen. Die Schlußfolgerungen könnten auch in jedem Parteiprogramm vorkommen.  Egal welchem, denn Etatisten unter sich sehen sich sehr viel nach… Siehe Japan, siehe Währungsabwertung, siehe Gelddruck, siehe QE, siehe Monetarisierung von Staatsschulden.

Und ich hatte mal so einen Respekt vor den Querschüssen……

So exzellente Arbeit in Bereich Zahlenaufbereitung und meilenweit daneben beim Lesen und Verstehen der Daten. Traurig.

Bezeichnend geht es dort auch so weiter: „ immenser Arbeitslosigkeit zu höheren Sozialausgaben (gesetzlich verbürgt) „

Basis sind also Zusagen die der Staat nicht halten kann weil er eben Pleite ist. Wer erinnert sich nicht an die bescheuerte Aussage der Frau Roth über die Neuregelung der Hartz IV Sätze. Die sich darüber echauffierte, daß nicht nach dem was „nötig“ sei verteilt würde…

Dieser Eintrag könnte das Zeug zu einem Endlosthema werden (aber auch hier gilt. Alle hat ein Ende…)
Portugal „genießt“ gerade auch die Früchte der eigenen Kreditexpansion

Aber die Ahnungslosigkeit warum es dazu kam grassiert immer noch. Vielleicht könnte folgendes einen „kleinen Hinweis“ liefern: http://www.rottmeyer.de/hebeln-wird-olympisch/

Mein dritt“liebster“ Prügelknabe

4 Antworten

hat sich mal wieder geäussert. Sie haben es erraten, es geht um Gewerkschaften und nun geht es „mal“ wieder los die IG Metall möchte die „Kaufkraft“ stärken? Wie? Indem man natürlich mehr Lohn erhält. Es zeig sich mal wieder die Gewerkschafter sorgen sich um die Einnahmen des Staates. Denn wir wir ja seit meinem „epochalen Eintrag“ „progressive Ungerechtigkeit“ wissen, profitiert der Staat von jedem Preisanstieg und jedem Lohnanstieg.

Die Gewerkschaften sind auch Meister im Doppelsprech und er selektiven Wahrnehmung  Können Sie sich daran erinnern einmal von den Gewerkschaften gehört zu haben. Die EZB möge doch bitte nicht die Währung inflationieren? Nein das Gewerkschaften Etatisten reinster Güte sind, geht es nur auf eine Art, „die Kapitalisten“ haben es zu bezahlen.

Nun denn die Wirtschaft ist offensichtlich real im letzten Quartal geschrumpft, somit dürfte es klar sein es gibt derzeit einen „Überhang“ an Gütern. Diese Güter wurden noch zu den „alten“ Preisen produziert. Mit der „Stärkung“ der Kaufkraft werden die Güter noch teuer. Wir haben also „relativ“ zu viele Güter die dann auch noch teuer zu produzieren sein werden. Nehmen wir an die anderen Preise der Produktion ändern sich nicht, dann  ist klar die teureren Arbeiter werden entlassen. Also wie immer die Gewerkschaften sind für „Insider“, sie haben zwar angeblich nur das Beste für „Alle“ im Sinn, aber wie immer sprechen die Tatsachen eine andere Sprache. Dazu werden die Beschlüsse auch noch auf nicht Gewerkschafter ausgedehnt und wieder einmal zeigen die Gewerkschaften wie egal Ihnen das alles ist.

James, the same….

Progressive Ungerechtigkeit

3 Antworten

Tja liebe Leser wenn Sie immer noch meinen alles sei Recht was im Gesetz so steht. Heute mein zweit bösestes Thema: Steuern. Sie wissen wenn Sie unter 8800 € oder so verdienen bezahlen Sie keine Steuer. Verdienen Sie eine Million sind Sie mit rund 500 000 € „dabei“. Also wird Ihnen progressiv mehr genommen, das wird unter sozialer Gerechtigkeit verstanden.

Merke soziale Gerechtigkeit ist dann erreicht wenn fast alle mehr beklaut werden als ich selbst.

Schauen wir mal an wie es im normalen Leben so läuft. Schauen wir einfach mal auf die Preisliste beim warum nicht Media Markt heute steht dort folgender Preis: APPLE iPhone 4S 16GB schwarz Telekom 569 €. Ok, Sie sind Milliardär und wollen Ihre 100 Mobiltelefon kaufen. Und es muß in iPhone sein, sie wohnen gleich neben einem Media Markt und gehen dort hin. An Kasse bezahlen Sie die 569 € und sind weg.

Anderer Fall Ihr Kind hat sich Geld für ein iPhone gespart. Es geht in den Laden und kauft das IPhone und bezahlt? Man höre uns staune 569 €. Wer fühlt nicht ein soziales Entsetzen ob dieses Preises? Sie nicht? Also das finden Sie „normal“. Warum sind Sie dann dafür das reichere Leute als Sie mehr beraubt werden?

Es gibt diese „sozialen Ticks“ eigentlich nur in folgenden Bereichen
– Staatliche Einrichtungen
– Staatliche Gesetze
– zumindest bei den Mitgliedsbeiträgen der Parteien

Wo anders gilt ein Preis für alle Kunden. Es sei denn der eine kauft Riesenmengen der andere sehr wenig. Aber ansonsten ein Produkt ein Preis. Es gibt natürlich Bereiche wo es nahegelegt wird mehr oder minder zu geben, eben so viel man meint geben zu können. Im Großen und Ganzen ist das aber nur System wo staatliche Stellen eingreifen. Warum müssen Sie den EEG bezahlen, eine Schmelzhütte für was auch immer aber nicht? Warum sollen Sie Finanztransaktionssteuer bezahlen aber keine staatlichen Institutionen. Wieso müssen Sie für Ihr Auto eine Versicherung haben, staatliche betriebene Autos nicht. Sie sehen die Ungerechtigkeit wird in Deutschland kultiviert.

Das Steuersystem ist hier nur die Speerspitze der Gemeinheiten.

Zwei neue ganz große Lügen in der Mache

Schreibe eine Antwort

Gestern in der Systempresse. Es ging um den Schuldenberg von 2,1 Billionen (2 100 000 000 000) in nächsten Satz wurden diese Schulden nur und ausschließlich mit der Bankenrettung in Verbindung gebracht. Kein Wort von den Schulden vorher und auch gar kein Wort über EFSF, ESM, Rettungsschirme. Dazu passend die zweite große Lüge. Beteiligung der Banken an „Bankenrettung“ und zwar man höre und staune die „Finanztransaktionssteuer“. Was hat der Käufer von Anleihen, Aktien Optionen mit der Bankenrettung zu tun? Das Regulativ Konkurs der Banken wurde ja wegsozialisiert. Und es wird tatsächlich so getan als ob mit einer „besseren“ Regulierung dies möglich sei. Das ist ungefähr so als wenn man verbietet hinzufallen. Also hier sehen wir die neue Legendenbildung. – Staaten als „Retter“ Vielleicht steht in 100 Jahren etwas über den „hervorragenden wirtschaftlichen Sachverstand“ der EU in den Büchern. Garantiert dann wenn EU-Diktatur klar etabliert ist…

Was schrieb ich?

Schreibe eine Antwort

Offenbar ist es soweit Kapitalverkehrskontrollen: http://www.zerohedge.com/contributed/2013-02-13/draconian-cash-controls-are-coming-france Wie habe ich mich geäußert? http://fdominicus.blogspot.de/2011/02/meine-vorhersagen.html Und da haben wir es. Zwar noch nicht so explizit wie in F aber was nicht ist, wird noch. Spätestens wenn im Großen Rahmen EURo Anleihen verkauft werden wird es mit dem Überweisen in’s Ausland problematisch. Und es ist auch klar, diejenigen die im eigenen Land am stärksten gebunden sind, werden die Zitronen sein die die Staatsangestellten und Delebets auspressen werden.

Achtung

Schreibe eine Antwort

hier gefunden:
http://ef-magazin.de/2013/02/13/4029-staat-gewaltmonopol-und-ungeliebte-minderheiten
„Der 1989 verstorbene amerikanische Naturforscher und Philosoph Edward Abbey fasste den Sachverhalt so zusammen:

„Wenn Sie sich weigern, ungerechte Steuern zu zahlen, wird Ihr Eigentum konfisziert.
Wenn Sie Ihr Eigentum verteidigen, werden Sie verhaftet.
Wenn Sie sich der Verhaftung widersetzen, werden Sie niedergeknüppelt.
Wenn Sie sich dagegen wehren, werden Sie erschossen.
Dieses Verfahren ist bekannt als Rechtsstaatlichkeit.““

Besser dargelegt als ich es je konnte. Was Sie hier finden werden ist, die Herausarbeitung dieser Gedanken. Es fing bei mir an als ich ca 18 alt war. Damals hatte ich mich mit meinen Vater über Subventionen unterhalten. Schon damals fand ich es ungerecht. Konnte es aber nicht richtig fest machen. Damals war ich auch noch der Meinung „Steuern sind schon in Ordnung“. Nun die Konsequenzen waren mir wohl damals nicht so klar wie heute.

Ich stehle nicht, ich betrüge nicht und ich habe auch noch nie versucht jemanden finanziell ohne Gegenleistung auszuquetschen. Tatsächlich habe ich als Normalbürger so gut wie keine Möglichkeit mich vor der Willkür der Mehrheit zu schützen. Zugegeben es gibt  immer noch gewisse Bereiche im GG die einen „minimalen“ Schutz bieten. Nur wurde und wird dieser öfter gebrochen und ausgehebelt als nicht.  Eigentum ist z.B. in D kaum noch geschützt. Ganz besonders schlimm ist es im Bereich Mieten und natürlich zuerst Geld. Steuern bis über 50 % sind keine Seltenheit mehr sondern die Regel. Schauen Sie nur auf die Spritpreise, oder sogar nur dem höchsten EkSt Satz dazu noch die MwSt auf so gut wie alles. Ausweichsmöglichkeiten? Null.

Wie lange noch?

2 Antworten

dauert wohl die Krise in Griechenland? Wir sind jetzt im 3-4 ten Jahr. Und die Milliarden sind nur so versickert ohne für irgendjemanden außer den Banken positive Folgen zu haben. Das ganze erinnert mich fatal an WWKI, dort wurde auch noch und nöcher eingegriffen. Dazu noch ein Abwertungswettlauf, purer nackter Merkantilismus. Und die Heilung fing für die WWKI erst nach einem Weltkrieg an. Das Ganze hat mehr als 12 Jahre gebraucht. Da wir so unverschämt viel Geld für Griechenland herausgehauen haben, wird es auch dort mindestens noch mal die gleiche Zeit brauchen (3-5 Jahre) um wieder in die Spur zu kommen.

Ich garantieren Ihnen heute schon, die Heilung wird sich durch neue Milliardenbeträge noch hinziehen. Hätte Griechenland es in 2010 geregelt bekommen:
1) Umschuldung
2) Entstaatlichung
3) Verkleinerung des Staatsapparates
4) weniger Diebstahl durch Steuern
5) Korruptionsbekämpfung
6) Abschaffung der Zentralbank
7) Einführung von Geld statt einem Zwangzahlungsmittel

Wären Sie heute ein interessantes Ziel für Investitionen. Aber die Nomenklatura ist immer noch dieselbe (kleine Verschiebungen kann man da unbeachtet lassen). Die Beamten sind immer noch die gleichen (außer diejenigen die in die Pension gegangen sind). Es gibt immer noch die Zentralbank, die immer noch „die“ Banken aushält etc etc. Alles zieht sich hin weil das Geld nicht in wirtschaftlich sinnvolle Bereiche fliest sondern einfach nur im Falschgeldsystem zirkuliert.

Die Schulden sind kaum weniger geworden (außer den tatsächlichen Enteignungen der privaten Anleihebesitzer) und Griechenland muß immer noch neue Schulden aufnehmen um alte zu bezahlen. Aber wie ich schon andeutet hier ein Verweis auf den letzten Lieblingssrpuch. Wer absurd mag, kann diese EU nur lieben.

Jetzt nähern wir uns „endlich“

Schreibe eine Antwort

dem Boden.
http://www.querschuesse.de/griechenland-baugenehmigungen-mit-666-zum-vorjahresmonat/

Nun muß noch der Überschuss des letzten Jahrzehnts ausgeglichen werden und dann könnte es zu „normalem“ Wachstum kommen. Ich wette 1000 : 1 das es dann wieder mit dem „billigen“ Geld für Immobilien los geht. Ich denke die nächsten 5 Jahre wird es schon noch dauern. Mal sehen wie weit ich damit daneben liegen werde.

Ich glaube

Schreibe eine Antwort

das könnte ein neuer Lieblingsspruch von mir werden:

„Wer sich an das Absurde gewöhnt hat, findet sich in unserer Zeit gut zurecht.“ – Eugene Ionesco

Ich denke wer hier nur gelegentlich vorbeischneit, hat das in der einen oder anderen Form sicherlich schon gelesen… Keine Ahnung warum es speziell? mir so sauer aufstößt in diesem D zu leben was wir gerade haben. Vielleicht ist es aber gar nicht so „speziell“, wenn man sich die Wahlbeteiligung anschaut, den generellen Tenor in vielen Blogs die ich lese. Ich kann mich nicht erinnern viel positives über unsere Politiker gelesen zu haben. Es sei denn natürlich in Blogs die irgendwelchen Bundestagsabgeordneten gehöre oder in deren Namen geführt werden.

Was mich immer wieder erstaunt wie weit wir inzwischen von Einigkeit, Recht und Freiheit weg sind. Also hätte es die DDR nie gegeben, als hätte es die Verbrechen der Sozialisten und Nazis nie gegeben. Wir tun weiter so als ob Putin kein Diktator wäre (gerade eben wurde der Oppositionsführer  in’s Gefängnis gesperrt). Unsere Politiker verhandeln regelmässig über die Möglichkeit Gesetze zu brechen außer Kraft zu setzen. Wir bekommen neue Zwangsabgaben und neue Zwangsbeglückungen zugemutet.

Der einzige Weg Politiker weg zu bekommen ist im Augenblick Sie auf eine Doktorarbeit „festzunageln“. Leider gehen uns inzwischen bald die Doktoren aus. Die Geschlechterpolizei ist real und wird sind unfähig oder unwillig, Dinge beim Namen zu nennen. Die EU breitet sich weiter aus und keiner der aktuellen Politiker   will etwas dagegen machen (jedenfalls nicht hier in D). Und  dann werden „mal eben“ für 5 Jahre
1 000 000 000 000 verplant, woher soll das Geld denn bitte kommen. Kein Land kommt doch ohne neue Schulden aus also verteilen wir mal eben 200 000 000 000 Schulden jedes Jahr auf Länder die eh schon in die Billionen verschuldet sind. Ganz ehrlich, wie blöd kann man sein?

Ausgegraben

Schreibe eine Antwort

Das Internet vergißt wirklich nicht 😉

Was ich gerne mal sehen würde, wäre eine seriöse Rechnung, was esunskostet Griechenland und co. pleite gehen zu lassen.“
Das wäre Plan Z und weiter als bis A können unsere Politker nichtbuchstabieren. Die maximalen Kosten sind 300 Mrd für alle Gläubiger, wievielAnleihen etc Deutsche wirklich halten, weiß ich nicht. Aber mit 50 –100 Mrd dürften wir „dabei“ sein. 
Wenn wir „freiwillig“ helfen ist da nicht ganz so klar.  Denn manweiß ja nicht ob noch irgendwo ein zweites Griechenland „lauert“.Denn was wir den Griechen geben dürften wir wohl kaum den„GerneAuchGriechen“ nicht vorenthalten, dann dürfte es eherunangenehmer werden. Rein rechlich kann zwar kein Land gegen einanders auf Schuldenübernahme klagen. Aber freiwillig dürfen unserPolitker auch Deutschland sicherlich noch locker ca 1 Billion mehrverschenken. Dann kommen wir langsam in „Griechenlandregionen“ undoffentsichtlich ist bei 150 % des BIP eine recht „harte“ Grenze.Überschlägt man grob für Deutschland und geht von Zinsen von 5% aus.(was im Augenblick durchaus hoch zu nennen ist) dann hätten wir beica 3 000 000 000 000 EUR Schulden  (Schuldenstand ungefähr 125% vomBIP 2009 (zahlen BIP von:http://www.staatsverschuldung.de/inallerkuerze.htm)
Einen Zinsdienst von ca 150 000 000 000. Der Haushalt für 2010 liegtbei:303,2 Mrd. Wie wären also gut bei der Hälfte der Einnahhmen nurfür den Zinsdienst. Ich denke da ist das Ende „absehbar“. Da nochnicht einmal die laufenden Kosten Arbeit/Soziales getragen ohne neueSchulden getragen werden könnten. Das ist dann noch nichts verteidigtworden. Derzeit müssen wir schon ca 13% aufwenden. Sollte sich dasverdoppeln wird es schon sehr heikel, bei mehr als Verdreifachung

Alles nicht so schlimm weil D keine marktüblichen Zinsen berappeln muß sondern einfach nur das was die EZB so fordert…

Insgesamt wäre wir mit den Schulden Griechenands „durch“. Die Schulden wäre abgeschrieben und Griechenland müsst sehen, wie es zurechtkommt. Die Verluste wurden noch nicht völlig realisiert der Schuldendienst ist immer noch da und Griechenland findet noch keinen Boden. Es gibt zwar nach den Querschüssen erste Lichtblicke nur wurden dort die internen in Griechenland aufgelaufenen Rechnungen nciht einbezogen….

Written around 4 years ago:

Schreibe eine Antwort

it has stand the proof of time:
„There is no disagreement that we
need action by our government,
a recovery plan that will help to
jumpstart the economy.“

I and many others oppose that, I just suggest reading a few of the comments on finance.yahoo.com

So you are not jut spreading FUD, you simply do lie.“

That’s the way it is. Dear Mr President is still a liar, and has even gone wild, while abolishing civil rights.
He claims for the executive the right to kill whomever they like, whenever they like. He’s on of the worst presients of the USA up till now.

Liebe Kommentatoren,

4 Antworten

Sie sind etwas „ruhig“. Um hier meine Monologe etwas zu dialogisieren muß ich nun diesen Eintrag schreiben

– (Linux,Windows, Mac, Solaris, AIX, HP-UX (gibt’s das noch?) OS/2, BSDxxx) ist das Beste weil
– emacs vs vi. Emvi is besser weil
– soziale Faschismus, faschistischer Sozialismus ist Besser weil….
– Dollar oder Euro ist besser weil
und höchstaktuell
– Karneval ist gut weil….

Also für irgendein Thema müssten Sie sich doch erwärmen können 😉

Wenn nicht wünsche ich Ihnen (trotzdem 😉 ein schönes Wochenende.

Aktuelle Patrone

Schreibe eine Antwort

aus der Worthülsenfabrik namens „Staat“. Wirklich „nett“ und so schon anzusehen. Also hier ist es

strukturell ausgeglichener Haushalt
Umgesetzt auf Privatpersonen. Nehmen wir an 10 – 20 % Ihres Nettogehalts geht für den Zinsdienst drauf. Also ohne das Sie irgendwie von Ihren Schulden auch nur einen Cent abzwackten. Nun rechnen wir diesen Zinsdienst auf und Sie brauchen sonst keine anderen Schulden um etwas zu bezahlen, dann sind Sie in diese „bermerkenswerten“ Zustand. 
Tja und wenn Sie nun der Staat wären dann könnte man so tun als seien Sie aus dem gröbsten heraus. Tatsächlich? Nun ja leider vergißt der Staat neben den offiziellen Schulden den Geldberg den Sie für die Pensionszusagen vor sich herschieben müssten. (Aber natürlich nicht können, denn gespart wird nirdendo und gar nichts). 
Aber Sie merken wie schön man abgelenkt wird „ausgeglichen“. Dieses „ausgeglichen“ hat mit „ausgeglichen“ nichts zu tun. Einer der größten Ausgabeblöcke wird einfach unter den Tisch fallen gelassen.
Merke die Sprache der Betrüger ist immer verschleiernd umdeutend etc. Das hatte gestern auch das Freitum als Thema: http://www.freitum.de/2013/02/die-verleugnung-der-realitat.html

Sollte ich beeindruckt sein?

Schreibe eine Antwort

Bei der Bahn wird es „mal wieder teurer“. Dazu schreiben die Querschüsse:
http://www.querschuesse.de/dossier-des-bundesverkehrsministeriums-zu-stuttgart-21-auftakt-einer-politisch-riskanten-schadensbegrenzung/

Ich schlug vor:

Wenn ich aktiv gegen Stuttgart 21 wäre
nähme ich mir alle Planungunterlagen vor und durchkämmte sie nach Gesetztesverstößen und Fehlern. Ideal wäre es natürlich Planungen zu finden die gegen geltende Gesetze verstoßen.
siehe http://fdominicus.blogspot.de/2010/10/wenn-ich-aktiv-gegen-stuttgart-21-ware.html

Ich bin und war nur „passiv“ dagegen. Ich meine wer den Bahnhof nutzen will soll bitte dafür zahlen. Fakt ist aber die Bahn gehört immer noch dem Staat. Somit läuft es „mal wieder“ auf eine Rechnung für den Steuerzahler heraus. Es war mal wieder niemand und „niemand“ konnte auch die Sachen bis heute nachhalten. Kristallklar oder?  Ach ja als wir gefragt wurden ob wir aussteigen wollten, war ich bei der Minderheit (ha ha ha) die aussteigen wollte. Aber hey Demokratie ist ja so „geil“. Man hofft immer das sich die Schmarotzer gegenseitig in Schach halte. Klappt selten genug und wenn nur nach einem gründlichen Zusammenbruch  von irgendwelchen „Weltreichen“.

Uns wurden erzählt der Ausstieg würde uns 3 Mrd kosten. Warum ist natürlich völlig unklar. Und warum wir nun mit 6-7 Mrd rechnen müssen, dafür gibt es auch nur eine Erklärung. Vorsätzlicher Betrug und Schönrechnerei. Das wird natürlich niemals vor Gericht gebracht werden, denn es würde ja die Reputation von Delebets zerstören und wie schreibt Green über die Macht. „Tue alles um Deinen guten Ruf zu verteidigen“ Die Delebets halten sich für das Beste und handeln sehr danach. Und wenn der Ruf eh zerstört sein sollte, dann lässt es sich sowieso völlig ungeniert leben. Und Scham kennen Politiker nur den Buchstaben nach für sich selber gilt „Ihr Gewissen war rein, sie benutzen es niemals“….

Der ESM, reiner Betrug, die diversen Großprojekte (BER, Hamburger Philharmonie, Stuttgart 21 und jedes Jahr Bauruinen) Demokratie das beste aller Betrugsysteme.

Es kommt, wie es kommen muß

Schreibe eine Antwort

Argentinien führt „Preiskontrollen“ ein. In diesem Blog habe ich mich schon öfter auf das Beispiel Argentinien bezogen.
Zunächst als Beispiel wie ein Staat Private enteignet https://www.q-software-solutions.de/blog/2008/09/verflachung.html
Fakt ist auch Argentinien hat Seine Verpflichtungen gegen den IWF erfüllt.

Dann kamen die unhaltbaren Versprechungen und es endete mit
– Enteignung 1 (eine spanische Firma im Bereich Ölexploration wurde verstaatlicht
– Enteignung 2 (die Rentenkasssen wurden verstaatlicht>)
– Katastrophe 1 (Peiskontrolle in den Supermärkten)

Nichts davon wurde damals in den Mainstreampresse kritisiert, es war nur eine „Randmeldung“. Auch kein europäischer Staat hat sich über die Enteignungen aufgeregt (was ja nur heißt, das Staaten hier offenbar keinerlei Hemmungen haben /meinen haben zu müssen)

Und immer das gleiche Schema. Es wird mehr versprochen als man hat, dann wird langsam aber sicher mehr „gedruckt“ und wenn dann die Auswirkungen des Druckens zuschlagen wird reglementiert und enteignet. Die Eskalaltionsstufen sind auch immer ähnlich. Zunächst kommt es zu „Übergriffen“ auf die Sozialkassen, dann wird der Kapitalfluß behindert und zuletzt kommt es zu Enteignungen und anderen dirigistischen Maßnahmen.

Als das mit der spanischen Firma passierte war schon klar die Delebets sind in Schwierigkeiten und Schwierigkeiten für Sie bedeutet Gewalt für uns. Das war immer so und wird auf absehbare Zukunft zu bleiben. Eine Möglichkeit sich zu wehren gibt es kaum. Es müssen wirklich schon größere Teile der Bevölkerung auch im Zweifelsfalls zur Waffe greifen.

Und wieder zeigen die Österreicher Ihre eklatante Überlegenheit. Wie schreibt von von Mises?
http://fdominicus.blogspot.de/2012/02/zitat-von-von-mises.html

Und wieder reagieren die Etatisten wie aus dem Bilderbuch, statt die Zinsen erst mal rabiat hochzusetzen um Sparen zu „fördern“. Erfolgt das Gegenteil die Zentralbanken werden angewiesen die Zinsen niedrig zu halten, die freien Wechselkurse aufgehalten und Preise festgeschrieben. Was kommen wird ist auch klar. Die Leute werden in die Supermärkte rennen und alles aufkaufen. Und die Supermärkte werden mit dem Nachfüllen immer langsamer werden. Es wird einen Markt geben auf dem Sie alles bekommen können,  nur nicht mehr gegen die Währung des Landes. Ich denke USD und Edelmetalle werden es ersetzen. Die Preise werden auch dort weitaus höher liegen. Da es sich ja nach Staatsansicht um „Schwarzmarkt“ handelt. Die Leute werden verhaftet werden und Argentinien ist nicht als ein Land bekannt in dem etwaige Menschenrechte sonderlich hoch gehalten werden. Somit ist klar wer in die Fänge des Staates fällt, kann auch verschwinden und in 20 oder so Jahren wird es „angeblich aufgearbeitet“. Kirchner wird wohl irgendwann mit viel Gold (sicher nicht Pesos) irgendwo aufgefangen werden. Ich denke bei Chavez wird Sie sich zu Hause fühlen.