Es heißt ja, die Zeit heilt alle Wunden. Bei vielen Sachen würde ich dem zustimmen aber manche Sachen „heilen“ nie, sie werden nur überdeckt und bei einem kleinen Anlaß kommen Sie wieder hoch. Ich denke man kann es als „unbeabsichtigtes behalten“ beschreiben, was einem da manchmal in die Quere kommt.
Kommentare zur HRE
Tenor, unsere tollen Politiker haben das „System“ gerettet. Nun ja nachdem Sie es mit zugrunde richteten. Nur zu was für einen Preis. Ich hätte lieber die Politiker untergehen sehen nund brüsten Sie sich mit fremden Federn lies meinem Geld. Allerdings bedarf es schon einer besonderen Chuzpe zu behaupten zur Rettung der HRE hätte es keine Alternative gegeben. Das ist definitv gelogen. Und irgendwann wird sich dieser auf Kredit aufgebaute Staat nicht mehr mit noch mehr Kredit retten können.
Politiker „Wahrheiten“
Diese unsägliche Ab(fuck)wrack prämie läuft aus. Nun schauen wir mal auf die Auswirkungen
1) Offentsichtlich konnten mehr kleine Autos verkauftt werden
2) Offensichtlich wurde der Gebrauchtwagenmarkt kaputt gemacht
3) Offentsichtlich wurde kleinen Autoreparaturbetrieben massiv Geschäft entzogen
4) Offentsichtlich wurden viele Autoverkäufe „vorgezogen“
Also wir haben Autohersteller und deren Leute subventioniert und nun läuft diese Well aus. Was das bedeutet ist klar. Nächtes Jahr wird es bei den Autoherstellern noch finsterer….
Der Gebrauchtmarkt für alte aber immer noch solchen mit besseren Abgaswerten wurden den Entwicklungsmärkten entzogen. Also müssen die alten Dreckschleudern noch länger fahren. Da bei uns der Markt doch eher gesättigt ist dürfte es also im Großen und Ganzen in den Entwicklungsländern weitaus mehr Autoverkäufe geben als bei uns. Nur das wurde den Leuten ja gestohlen. Reparaturen wurden nicht mehr vorgenommen und wertvolle Rohstoffe sinnlos vernichtet. Ein „toller“ Erfolg. Mal sehen wie es die Politiker nächstes Jahr oder nach der Wahl drehen werden.
Weitaus schlimmer: Offenbar wurden viele Autos auf Pump gekauft, d.h für diese Wagen wurden Schulden gemacht. Offensichtlich ist es unseren Politikern nicht aufgefallen, daß zuviele Schulden durch noch mehr Schulden kuriert werden sollen. Ergo wir werden wohl im nächsten Jahr weitaus mehr Privatinsolvenzen „erleben“
Wirklich eine gelungenes Beispiel, wie bescheiden der Staat in der Wirtschaft darsteht. Das bescheiden dürfen sie ruhig verschärfen….
Isn’t it a bit early to cry „Heureka“?
There is an announcement of a first formal proof of a kernel written in C
However just see those figures:
„The outcome is the result of four years’ research by Dr Klein’s team of 12 NICTA researchers, NICTA/UNSW PhD students and UNSW contributed staff. They have successfully verified 7,500 lines of C code and proved over 10,000 intermediate theorems in over 200,000 lines of formal proof. The proof is machine-checked using the interactive theorem-proving program Isabelle. It is one of the largest machine-checked proofs ever done.“
Four years for „just 7500 lines of C and just see what they’ve done for the proofs, (who the hell will verify 200 000 lines of formals proofs) however if that is what it takes then we have a ratio of
roughly 1/200. That means for a code base of around 1 000 000 lines we would have to accept 200 000 000 lines of proof, not reagarding the exponential grows of proababilty. But let us just assume a linear scale than this would take around 133,33 years to build the proof. Now that’s really quite a time if we just let IT to be around 60 years or so old…..
Just another point:
The proof is machine-checked using the interactive theorem-proving program Isabelle.
So who guarantees that Isabelle does get it right?
And one other figure let us assume that one does can write around 30 Lines of code an hour, than one needs around 7500 / 30 250 hours to write 7500 lines. That just a bit below 6 weeks. Let us assume 200 EUR for payments then this would be around 200 * 250 = 50 000. Now the proof has taken 4 years let us assume one person could have done it in that time so we have around 250 * 8 = 2000 hours a year so for four years that arou around 8000 hours now let’s do one other calculation, the „proof“ has costed 8000 * 200 = 1 600 000 EUR.
Just imagine, you spend that much money on the assumption you get it all right, and then just see what they wrote:
„The proof also shows that many kinds of common attacks will not work on the seL4 kernel. For instance, the microkernel is impervious to buffer overflows, a common form of software attack where hackers take control of programs by injecting malicious code. “Our seL4 kernel cannot be subverted by this kind of attack,†says Dr Klein.“
How cost effective would it have been to use a language which does not even permit this buffer overflows and just see how expensive those buffer overflows really are….
This is an amazing number.
However the conclusions are very doubtful:
“The NICTA team has achieved a landmark result which will change the game for security-
and safety-critical software,†said OK Labs’ Chief Technology Officer and Leader of NICTA’s
ERTOS Group, Professor Gernot Heiser. “It provides conclusive evidence that bug-free
software is possible, and in the future nothing less should be considered acceptable where
critical assets are at stake. OK Labs looks forward to taking this groundbreaking research to
market.â€
This has simply a touch of lying. The conculsion is simply wrong, what will happen if the program still has some bug? What will they tell us then, „well sorry but we have a fault in lined 179333 of our „formal proof“.“
Another point about the „kernel“
„The evolution of seL4 is continuing within NICTA, and it is the basis of ongoing research activities here at NICTA. However, it is also the subject of commercialisation activities, and thus is currently proprietary. We are endeavouring to release seL4 in the future, but the time-line and exact nature of the release is yet to be decided. Stay tuned for further info.“
see here:http://ertos.nicta.com.au/research/sel4/
So the kernel is not available at all and sorry, it has not run under „real“ scenarios. And it was written by the same group. Sorry, that has a bit more than just a small smell.
Let’s see if the stuff ever will hit the market and how it will „survive“ in the wild. Maybe we just read about it in a few other articles but never see it in reality….
Verhältnismässigkeit?
Was für eine Logik kann dahinter stecken. Da verschwenden die Politiker Milliarden, in dem die „den armen Banken“ das Geld nur so hinterherwerfen, und keiner schreibt was. Selbst die Journalisten beschreien die Politker als „Heiler“. Und dann so eine Well wegen eines Mercedes der mal eben 2000 km fahren muß? Da wird auf einmal der Untergang des Abendlandes beschrieen?
Wie schmerzfrei muß man denn da sein?
Realsatire
Nu‘ is’ses raus. Banken in Schwierigkeiten sollten nicht mehr Pleite gehen sondern „politisch“ verwaltet werden. Das ist die neuests „tolle“ Idee von unserem Wirtschaftsminister. Oh ja, wie gut das funktioniert kann man an den Landesbanken sehen. Und wie immer fällt unter den Tisch wer die meisten Miesen gemacht hat. Hallo Politiker, Ihr seid es…
Satire? Mit Sicherheit
Real? leider allzu
Die Methode Wahnsinn
Jeder der hier mal gelegentlich vorbeischaut weiß was ich vom derzeitigen politischen Schmierentheater halte. Hier mal wieder ein prachtvolles Beispiel für Bürokratiemonster:
http://ec.europa.eu/agriculture/markets/sfp/index_de.htm
Das sind die Gesetze für Subventionen in der LW (teilweise)
Hier kann man herausfinden was die Subverntionsempfänger so erhalten.
http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/index.html
Und von da habe ich auch die Zahlen mit denen ich spiele.
Erst mal entscheidend:
Es gibt rund 375 000 Betriebe
in denen 1,2 Millionen Menschen arbeiten mit einer Bruttowertschöpfung von
ca 13 000 000 000 .
Daraus ergibt sich die erste Interressante Zahl
bei 1,2 Millionen trägt als jeder dort Arbeitende rund 10 000 zum BWS ein.
Man kann das grob als Gewinn vor Subventionen nennen. Allerdings nur zur Vereinfachung, da gewisse Dinge nicht berücksichtigt werden speziell Vorleistungen die aus dem Ausland erbracht wurden. Aber sei’s drum. Diese Summe ist erschreckend gering.
Schaut man dann etwas genauer findet sich eine andere Rechnungsweise in 2008 soll der Gewinn pro Betrieb sich auf ca 49800 EUR belaufen haben. Nimmt man die obige Zahl der Betriebe kommt man dann auf 375 000 * 49 000 = 18 675 000 000.
Warum ist diese Zahl so interessant? Nun zieht man die beiden Zahlen voneinander ab erhält man grop 5 675 000 000 Differenz. In dem Bericht über die deutsche Landwirtschaft gibt es dann aber eine Übersicht über was alles so gefördert wird und dessen Summe beträgt ziemlich genaud 5 000 000 000. Ich denke man kann also sagen die Differenz sind Subventionen. Nun ok das hiesse 1/3 des Gewinns der Betriebe kommt nur duch die Subventionen…
Aber nun kommt die Methode Wahnsinn. Im genannten Bericht sind allein ein paar grobe Kosten aufgefürht. Marktordnungskosten und Kosten für Ministerien, Bundesämter etc. das sind allein 500 Mio, insgesamt sind das aber runde 5 000 000 000 an Bürokratiekosten. Leider nicht aufgeführt sind die Zahlen von den „Bürokraten“ die diese Subventionen verwalten.
Rechnen wir mal folgendermaßen wenn für ca 500 000 EUR Subventionen einer Bearbeiter zuständig wäre hätten wir rund 10000 Leute die damit beschäftigt wären. Rechnen wir da mit 2000 – 4000 EUR an Kosten die wir ja alle tragen müssen kommen noch mal runde
20 000 000 – 40 000 000 zusammen und ich denke in diesem Subventionsdschungel muß auch die andere Seite mithalten. Da arbeiten also nicht mal mindestens 10 000 Leute um die ganzen Paragraphen zu durchforsten und den Landwirten Tips zu geben wo es noch was gibt.
Pauschhalieren wir etwas nehmen wir an wi kommen auf ca 7 500 000 000 direkten und indirekten Kosten der Subventionen dann sind das pro Betrieb runde
7 500 000 000 / 375 000 = 20 000 EUR. Also ohne Subventionen würden die Betriebe nur ca die Hälfte an Gewinn ausweisen können.
Und die Richtung ist klar, es wird noch bürokratischer. Also bezahlen wir jedes Jahr alleine zig Millionen mehr damit sich dieser staatliche Moloch verwalten kann. Bezahlt von immer weniger wirklich produktiven. Naja die DDR ist ja nicht zuletzt wegen Ihrer „netten“ Bürokratie vor die Hunde gegangen….
Was muss eine Partei noch alles machen
um endlich abgwählt zu werden. Hier in Bruchsal haben 2 CDU Kandidaten im Prinzip die Mehrheit. Glücklicherweise waren sich die beiden CDUler nicht „wohl gesonnen“. Somit ist zumindest der nächste politische GAU. Immer noch einen CDUler als Bürgermeister zu haben nicht eingetreten. Ob die Kandidating aus Ettlingen besser werden wird?
Ihr Beruf lässt einem nicht unbedingt Hoffnung darauf. Man muß sich mal vostellen. Fast alle der Kandidaten waren Juristen…. Soviel dazu was offentsichtlich wichtig ist, besser man ist Bürokrat. Und das lässt für Unternehmen nichts Gutes erahnen… Es lässt auch für alle anderen nichts gutes Erahnen, denn Juristen bedeutet automatisch mehr Gesetze, kompliziertere Gesetze und die Kosten wieder mal ein Haufen Geld…..
Hochmut kommt vor dem Fall
Wieder ein typisches „Opfer“, Wiedind ist draußen. Vom „tollen“ Automanager zum „Arbeitslosen“. Warum? Nur weil er meinte, David muß Goliath übernehmen. Und definitv ein ganz klarer Fingerzeig wer in Deutschland den Politikern im Wege steht, muß büssen.
Warum ?
Fragen Sie unseren Unrechtsminister Schilly und unsere Zenursula. Und dann überlegen Sie es sich vielleicht doch endlich einmal den „volksparteien“ Ihre Stimme nicht zu geben. CDU und SPD sind wirklich die Totengräber für Deutschland….
Größenwahn?
Was ich niemals verstehen werde, warum meinen Manager immer sie müssten nur grösser werden. Was trieb Herrn Wedekind eine sehr gut laufende Firma kaputt zu machen? Warum meinter er, er müsste es „allen“ mal zeigen. Es zeigt m.E. das es einen hervorragenden Indikator für einen zu erwartenden Untergang gibt. Man muß nur die Auszeichnungen des manager Magazins lesen und innerhalb von 5-10 Jahren sind die „Sterne“ verglüht.
Anders gefragt. Wenn es nicht klar war, man kann das ganze finanziell schultern warum wurde dann trotzdem diese blödsinnige Übernahem angegangen. Wenn Porsche jetzt in VW „eingebaut“ wird, ist doch klar das dann VW in Kürze beim Finanzminister ansteht und Geld will. Weill „es sind ja soviele Arbeitpätze in Gefahr“. Und wir dürfen wieder für diese bescheuerten Manager „zahlen“….
Es kotzt mich wirklich an….
Mal wieder Politiker
Heute in den BNN, Beck macht für Nürburgring (Formel I) 250 Mio „locker“. Die Firma die dort angeblich ein Freizeitzentrum bauen sollte, weiß von nichts.
Und wieder wird unser Geld „verschleudert“. Gutmenschen am Werk
Sucht III
Und wieder muß ich in der Zeitung lesen, die Banken geben nicht mehr so bereitwillig Kredit. Ja was nun? Wollen wir auf annehmbaren Kredit kommen oder beim exzessiven? Natürlich dürfen Sie nicht mehr das Geld mit beiden Händen rauswerfen. Oder wer soll nach den Staatspleiten dann noch „bezahlten“
Das ist doch ganz klar eine Sucht. Gib‘ mir ‚mo money….
Wie erwartet
Neuverschuldung in 2008: 86 Mrd.
wer kann überrascht sein? Wohl nur unsere Politiker.
Ach ja ich bin immer noch da, allerdings erst seit kurzem wieder in der werdenden sozialistischen Republik Deutschland. Ach ja ganz abgesehen davon, daß wir alle Terroristen sind….. Wir werden wohl bald unset GG beerdigen können. Nur noch darf man sich wehren…
Ich schlage vor wir fangen mit unseren Anschlägen im Bundestag an…..
BPOH (Bastard Politicians of Hell)
Die bissigen Liberalen schaffen es doch immer wieder
Heute mal wieder aus Ihrer Zitatenkiste:
and I’m here to help.“
Also unbedingt aufnehmen in die Liste Ihrer Blogs denen Sie folgen
http://www.bissige-liberale.com/
Lügner, verdammte Lügner, Politiker
Heute in den BNN
Neuverschuldung (geplant). ca 48 Mrd
ich schriebe darüber ja schon im Januar. Nur jetzt wird es richtig heftig. Kurz vorher gabe es eine Steuerschätzung mit 50 Mrd weniger. Jetzt dürfen Sie genau einmal raten wie diese Ausfälle abgefangen werden sollen..
Höre ich das noch mehr Schulden ?
BINGO.
Also da unsere unfähigen Politiker in guten Zeiten nicht sparten und selbst da Schulden machten dürften die 50 Mrd noch irgendwo als Neuschulden auftauchen. Ich komme da mit meiner 100 Mrd Schätzung vom Anfang des Jahres verdammt dicht an die Wahrheit.
Und keiner der Politiker will das Wissen. Somit kann ich nur festhalten, es gibt eine Steigerung für verdammte Lügner
Da bekommt das Wahlplakat der SPD eine neue Bedeutung. Finanzhaier würden FDP wählen, Bankrotteure SPD.
Warum wir uns wehren
Warum stelle sich die meisten Informatiker gegen die Überwachungsmanie von unserem Unrechtsministerin und unser Zensursulla? Warum verlangen wir Datenschutz.
Hier mal wieder ein weiteres Beispiel aus der schönen neuen Überwachungswelt
http://de.biz.yahoo.com/26052009/3/deutsche-bank-mitarbeiter-ausgespaeht.html
Glaubt denn einer, daß das nur Einzelfälle sind?
Für unsere Gutmenschen
http://www.norcalblogs.com/watts/2007/08/1998_no_longer_the_hottest_yea.html
Ups die NASA musste Fehler zugeben. Aber ich denke mit den alten Zahlen könnte Ihr uns besser knechten…
Wie der Staat die Arbeitlosigkeit fördert
Meine kleine Firma könnte ohne Problem mehre Mitarbeiter gebrauchen. Nur weil die Einstellung mit einer Bürokratie fast ohne Beispiel einhergeht und mit Zwangsabgaben noch und nöcher, ist das finanziell nicht „machbar“. Die Jobs wären für ungefähr ein Jahr gesichert und wenn es denn gut liefe wären Lohnsteigerungen von durchaus 100-200 % drin. Es ist natürlich die Frage ob ich jemanden finden könnte der im Augenblick für einen sehr geringen Lohn bereit wäre ein Jahr zu arbeiten. Aber es ausprobieren würde wenig kosten. Nur da ist der Staat mit allen seinen Vorschriften davor wenn ich noch auf den Lohn bis zu 50 % Nebenkosten tragen muß mit allen sonstigen Vergünstigungen, dann muß ich festhalten, die Firma kann es sich nicht leisten ohne sich einem extrem hohen Insolvensrisiko auszusetzen. Das heißt anders herum, kann man das Insolvensrisiko minimieren kann man mehr Leute anstellen, das größte Insolvenzrisiko für kleine Firmen dürften meist die Personalkosten sein. Da bekommt man von staaatlicher Seite nicht ein Quantum an Hilfe sondern wird zwangsverpflichtet noch alle möglichen bürokratischen Extrakosten zu tragen. Von den zu anstellendend (durchaus 3) müsste einer wahrscheinlich halbtags ran nur um diesen gierigem Bürokraten genügend vorzuwerfen. Statt das man sich um seine Kunden kümmen muß, darf man sich mit Kündigungsschutz, Abfindungen und ähnlichem „herumschlagen“.
Das motiviert voll.
Im privaten Bereich könnte ich gelegentlich Hilfe gebrauchen. Aber jeder der das schon einmal versucht hat, weiß was da an Mühsal auf einen zukommt. Warum gibt es nicht ein Formular wo Interessent und Nachfrager schreiben festhalten können. Für jeden EUR an Bezahlung werden genau 20-25 % an Nebenkosten abgeführt. Es wäre so einfach. Entweder bei der Steuer anzugeben oder aber man ginge zum Bürgerbüro holt sich dort einen Gutschein on sagen wir mal 125 EUR was dann beim anderen einfach 100 EUR Lohn ausmacht. Ich bezahlte die 25 EUR mehr und müsste mich weder um Krankenkasse, Arbeitlosenversicherung, Rentenvresicherung etc bemühen. Es wäre alles in den 25 EUR abgegolten. Jeder könnte davon profitieren, kurzzeitige Hilfe wäre einfach zu bekommen und trotzdem könne unser Staat Nimmersatt Geld dabei einnehmen.
So könnte man Hundertausende von Mini-Unternehmern eine faire Chance geben, sich mit Ihrer Arbeit ein auskommen zu sichern. Aber neine statt dessen muß man ab xy Mitarbeitern einen Betriebsrat dulden, wo derjenige dafür bezahlt wir unproduktive Sachen zu überwachen, wieder Zwangsarbeit für den Staat leisten und das müsen diejenigen mittragen die für Kunden arbeiten. Wenn kann es da wundern das wir im Prinzip schon wieder mehr als 4 Millionen Arbeitslose haben. Es ist ja halt viel gerechter Harz IV im Namen unser unfähigen Politiker zu „verteilen“
Für unsere heutigen Politiker
lohnte sich ein Blick in die Geo dieses Monats. Und um die Rolle die Ludwig Erhard dem Staat und dem Privateigentum zugedachte. Alles was danach daneben ging, kann man mit dem scheinbar unbelehrbaten Irrglauben an das Gute von Staatseingriffen erläutern. Es fing schon an mit der Zwangsbewirtschaft von Stahl und Kohle und natürlich dem Recht das Wenige allen anderen vorschreiben können wie Sie sich wirtschaftlich gefälligst zu verhalten haben. Oder noch drastischer im Prinzip hat der Staat mit einigen seiner Gesetze der Monopolbildung (auch für den Staat selber) die Grundlage für das derzeitige Unwesen von Verbänden gesorgt. Beispiel für staatlich geschützte Monopole haben wir zuhauf Post, Bahn, Müll, Steuer. Somit wurde die Ineffizienz in erster Linie Durch unser Politiker festgeschrieben
Statt freier Vertragsgestaltung wurden bürokratische Monster erschaffen und im Prinzip jeder Deutsche zu Zwangsarbeit für den Staat verpflichtet.
Politiker sind das Problem, nicht die Lösung….
Das sind also unsere Retter
oder zumindest die Retter unser unter britischen Politikern leidenden Mitmenschen. 100 Mio Pfund haben sich die „Retter“ gegönnt. Wie ich es verstehe in 2008. DIE Geissel der Menschheit hat einen Namen fängt mit „P“ an und endet mit „er“… Gier ? Ach wo das sind nur angemessene Aufwandsentschädiungen für das Quälen der eigenen Bevölkerung. Das muß man wohl mit einem angemessenen „Schmerzensgeld“ abgelten..
Bad Bank —- very bad idea
Say something about moral hazard, say something about sanctioning insanity. You can put it in two words BAD BANK
’nough said
Gebt her Eure Schulden
Weiter geht es mit dem Irrsinn:
http://de.biz.yahoo.com/11052009/85/presse-bundesregierung-einigt-gesetzentw.html
Es ist ätzend
Wahnsinn
Also das ist wirlich „nett“ bis 2013 wird mit 500 MRD neuen Schulden gerechnet.
das ist ja nur ein Drittel, also lasst uns mal schauen. Seit den 60er haben wir immer neue Schulden gemacht und die belaufen sich auf 1,5 Billionen (rund) also ca 30 Mrd im Jahr (stimmt natürlich nicht so das wir es mit expnentiellem Wachstum haben), machen wir aber einfach mal weiter
500 000 000 000 / 4 = 125 Mrd/Jahr. Damit haben wir in Schuldenwachstum von ca 400 %.
Und da schreib noch irgendeiner über „Gier“. Wenn man es eng betrachtet sind dann 1/3 des haushaltes nur neue Schulden und das über 4 Jahre, sehr „nachhaltig“.
Unsere Politiker sind Verbrecher. Sie ruinieren nicht nur sich selbst sondern fast 80 Mio Bewohner dieses Landes. Tja Ihr lieben Leute, wir gehen in die Endrunde. Die simple Dummheit unsere Politker und unser Wahlverhalten wird uns dicht ans Verrecken führen, es sei denn, wir wehren uns mit allem was wir können gegen diese Politker. Da die Politiker an der Abschaffung unseres Grundgesetzes schaffen (das es um die Auflösung des Staates) geht, dürfte es uns unser Grundgesetz durchaus erlauben dagegen vorzugehen. Mal sehen ob wir wieder unseren „Führern“ folgen oder unser Führer rechtzeitig „ausschalten“
Spiegel Artikel so nah und doch so fern
Heute im Spiegel S. 103.
„Wer an die Marktwirtschaft glaubt und wer tut das nicht? „
Ist schon dich an Glaubensbekenntnis, man braucht nicht „glauben“ man braucht nur beobachten und sieht Marktwirtschaft funktioniert. Nur Spiegelredakteure, Politiker und Linke können das anders sehen. Dieses Konglomerat macht es ja gerade so gefährlich…
weiter steht dort
„, der muß sich nun mit zwei Einwänden herumschlagen: Die Grundidee, Wagnis und Gier (!) zu belohnen und – im Scheitern – zu bestrafen, funktioniert von einer bestimmten Milliardengröße an nicht mehr““
Deutlicher kann man die Inkompetenz nicht in Worte fassen. Erst einmal ist Gier plakativ, ich behaupte 99 % der Leute wollen „anständig“ leben. Also Gier sieht für mich anders aus. Warum klappt das mit dem Scheitern nicht? Was wäre denn wenn es die Banken nicht mehr gäbe. Dann gäbe es eben neue Finanzsammelstellen und andere Wege. Das was gerade gemacht sind ist ja etwas nicht „dauerhaftes“ zu erhalten. Das ist so also ob man sich beschwert das in unserne Gefilden nach dem Sommer der Winter kommt. Völlig daneben.
der zweite Einwand:
„Und.: Das System konnte nur überleben….“
Das ist so unsinnig das es weh tut. Es wird Marktwirtschaft geben solange es Menschen geben wird und der Staatintervenismus wird das nicht verhindern können. Das einzige Resultat was wir sehen werden, werden Staatspleiten sein. Und dann darf man darauf wetten, daß Politiker Sündenböcke in den anderen Ländern suchen werden. Es fängt ja schon an „Raubtierkaptialismus“ in den USA und andere Humbug.
Die Grundprobeleme werden noch nicht einmal angedeutet. Warum ist es zu so so hohen Geldvermögen gekommen. Weil Geld „nicht knapp“ ist sondern im Überschuß vorliegt. Weil die Zentralbanken aller Länder auf Geld bauen was nur durch „glauben“ geschützt wird. Weil Politiker seit Jahrzehnten mehr ausgeben als einnehmen und das geht nur mit „billigem“ Geld. Ich schlage einfach mal einige Bücher der austro-liberalen Wirtschaftsecke zu lesen und dort wird alles genau aufgezeigt. Hölle sogar Marx hat das fast richtig auf die Reihe bekommen. Für ihn war es das kaptalistische System, wo er nur einen minimalen Denkfehler hatte. In einem kapitalistischen System spielen Staaten keine Rolle und vor allem gibt es keine dauerhafte Möglichkeit der Geldmanipulation durch Einzelne. Diese Manipulationmöglichkeiten enstehen nur durch Staaten, alle Menschen in einem Land sind „verplichtet“ das von Bürokraten und Politkern ausgezeichnete Zahlungsmittel zu „akzeptieren“ und wie fein haben es sich diese Bürokraten ausgedacht. Wenn Sie Geld verlehein müssen Sie nur eine bestimmte Bruchteil an Eigenkaptial zu decken. Dieses Reservesystem hat einen ungeheuren inflationären Impetus denn Politiker aus Eigeninteresse erhalten wollen. Die Lösung unsere Problem ist ganz klar, wi r müssen den Bürokraten das Recht nehmen unser Geld zu manipulieren. Dann brauchen wir um uns zu große Mitspieler keine Gedanken zu machen. Wenn die es übertreiben werden Sie verschwinden und niemand wird Ihnen eine Träne nachweinen.
Eine einfache andere Bremse die das alles verhindern kann ist es ein abolutes Verbot für Schuldenaufnahme des Staates. Jeder Kreditnachfrage des Staates muß private Nachfrage verdrängen und wie unfähig unsere Politiker sind mit ihrer Nachfrageverhalten kann man seit Jahrhunderten beobachten.
Wir können mit und ohne Staaten überleben, wir können mit/ohne Politiker und Banken überleben. Wir können auch ohne eine Gut zum Werteaustauch überleben es geht aber besser mit und am Besten geht es mit einem Gut was nicht von den Politikern nach belieben manipuliert werden kann. Leben ohne Handel kann es nicht geben. somit muß sich alles einem Ziel unterordnen, dem ungehinderten Austausch von Waren und Dienstleistungen. Die Staaten stehen dem im Weg, Politiker stehen dem im Weg. Banken leben nur vom Handel….
Fiat money ist das „vordringlichste“ Problem, dann folgt lange nichts, dann Schuldenaufnahme durch Staaten und dann sehr lange nichts dann kommen unsere Politker dann sehr lange nichts und dann kommen irgendwann die 1% „Gierigen“. Somit spielt die „Gier“ eines Einzelnen im Endeffekt einer weniger als marginale Rolle. Natürlich gibt es Schäden durch diese Leute aber es trifft kaum eine Vielzahl von Anderen, so ist es doch 95% der Deutschen völlig wurscht, daß Lehmann Pleite gegangen ist aber 99,99999 % der Deutschen sind durch die Unfähigkeit unserer Politiker betroffen. Mindestens 80 % dürften durch diverse Bürokratische Hindernisse, Zwangsarbeit leisten müssen. Da komme mir noch mal jemand mit „gierigen“ Kaptialisten. Am Schlimmsten sind aber die Gutmenschen, die allen anderen Menschen vorschreiben wollen, wie diese zu leben und zu sterben haben. …..
Erhardt hatte das alles erkannt…. Mises hatte das erkannt, von Hayek hatte das erkannt und Millionen Anderer auch die aber immer durch dieses „Bessermenschen“ behindert werden…..
Lügen und Statistiken
Es gibt Lügen, verd.. Lügen und Statistiken.
Wer erinnert sich noch an die frommen Sprüch von Paulson wegen der TARP Gelder.
Hier das Neueste
http://de.biz.yahoo.com/11052009/299/fed-rechnet-us-banken-stresstest-schoen.html
pleite, pleiter am pleitesten, Staat…..
Wieder einmal ein Prachtbeispiel für organisierten Betrug den Politiker „schadlos“ überstehen
Nun ist es sogar amtlich
Ich schrieb am Anfang des Jahres
http://fdominicus.blogspot.com/2009/01/empfehlungen-fr-finanzen.html
Heute in den BNN (Daten nach Angaben des Handelsblattes) Es ist mit Steuerausfällen von 50 Mrd zu rechnen. Mit der „geplanten“ Verschuldung sind wir tatsächlich dieses Jahr auf dem Weg 100 Mrd neue Schulden anzusammeln. Danke liebe Politiker, ein besseren Ausweis Ihrer Unfähigkeit kann man sich selbst kaum ausstellen.
Und diese „Betrüger“ wollen uns „retten“
This is funny
Now revealed the real reason for climate change
Go science go…. 😉
Eine offene Frage an unsere Politiker
Relativeeinfach.
Wenn Geld ein „knappes“ Gut ist, wie kommt es, daß es dann jedes Jahr weniger wert wird?
Auf die Antworten bin ich mal gespannt 😉
Wahrscheinlich wird alles angeführt außer dem Fakt, daß die Geldmenge willkürlich verändert wird…..
Tja unsere „Politker“ eliten profitieren ja ganze enorm. Nur interessant:
1) Diebe sperrt man ein#
2) Politikern gewährt man Immunität
Also Leuten die gewohnheitsmäßig klauen darf man wegen dieses Diebstahls (der Inflation) nicht belangen. Jetzt spreche mal wieder einer über die pösen Manager oder Banker….
Gesterm schwadroniereten Sie wieder
Unser „Bun(ter)despräsident“. Die bösen Manager haben sich zu entschuldigen. Kein Wort von den Schuldenbergender Politiker und deren Arroganz“.
DGB fordert Zwangsanleiche der Reichen. Wie blöd muß der DGB sein um nicht zu erkennen die meisen Anleihen des Staates dürften bei recht „wohlhabenden“ liegen. Aber was schert es die Gewerkschaft, ein Ausbund an Lügnern und Gutmenschen. Die nur eines wollen allen die nicht in der Gewerkschaft sind vorschreiben wie Sie zu leben haben. Natürlich mit einer „herausragenden Stellung“ der Gewerkschaftsfunktionäre. Eine Bande Marodeure wollen ihren „Sozialismus“. Mir fällt nichts andered mehr dazu ein als „Deppen“
President FUD on his way
Again a new round, in how to lie.
http://news.yahoo.com/s/ap/20090429/ap_on_go_pr_wh/us_fact_check_obama
Obama has voted for this retarted Tarp program. It’s kept here on records.
So again he just proves to be a liar.
Why am I still going mad about this BPOH?