Auf den Querschüssen findet man in den Kommentaren:
„Es gibt tatsächlich nur einen Ausweg für Griechenland:
1. Raus aus dem EURO und Wiedereinführung der Drachme.
2. Schuldenschnitt
3. Enteignung der griechischen Milliardäre
4. Wirtschaftliche Rahmenplanung und Aufbau einer Lebensmittel verarbeitenden Industrie, Umstellung der Energieerzeugung auf alternative Energien wie u.a. Solar, Förderung und Upgradung der fast schon vergammelten touristischen Infrastruktur, Wiederbelebung der Werften ….und und und.

Bei Punkt 4 kann die EU helfen.
Tut sie es aus Egoismus heraus nicht, kann es Griechenland mit der Drachme auch alleine schaffen.“

Da meine Kommentare nicht durchkommen, halt ich meine etwas „sarkastische“ Antwort hier mal fest:

1) Oh eine andere Papierdrachme soll es richten. Ist klar damit die Politiker schön inflationieren können

2) Nun wenn die Griechen nicht mehr bezahlen wollen/sollen/können dann dürfte es die Gläubiger treffen, Warum man das nicht vor 2 Jahren schon so gehandhabt hat, muß wohl ein Versehen gewesen sein

3) Ja mit Enteignungen wird alles besser, ganze bestimmt, hat ja überall „super“ geklappt

4) Auf gut deutsch zentralplanerische Supermenschen, auch das hat ja immer schon gut geklappt.

Wäre nett wenn Ihre Vorschläge durchgeführt würden, dann hätten wir nämlich endlich mal einen echten Feldversuch wie man eine Volkswirtschaft und ein ganzes Volk fertig machen kann.

Auf die Idee zu kommen, Ausgaben und Einnahmen in Übereinstimmung zu bekommen, ist wohl zu trivial?

Es ist ja alles immer so einfach. Man muß nur clever und skrupellos genug sein, und alles wird „gut“.

Bei allen „Lösungs“vorschlägen fragt man sich warum es „auf“ einmal besser gehen sollte. Wieso sind die „Dumm“beutel nicht selber ehre darauf gekommen. Wirtschaft ist doch ganz einfach. Es gibt nichts zu berücksichtigen außer schöner Formeln.

Was heißt denn eine neue Fiat-Drachme? Nun es heißt der Autor hat kein Problem damit einfach alle durch Inflation zu enteignen. Nun das erinnert mich doch an etwas. Ach so das machen wir in allen Ländern so seit mehr als 50 Jahren und es hat uns ja „weit“ gebracht.

Schuldenschnitt? Nun wer könnte das denn beschließen nur die Gläubiger oder aber der Schuldner zahlt einfach nicht mehr. Nun das ist nun einmal das Pech der Gläubiger, nicht alle Schulden werden auch zurückbezahlt. Aber der Auto meint ja auch hier, die „guten“ griechischen Politiker werden es „schaukeln“ Ha ha ha

3 ist eine typische sozialistisch Lösung. Eigentumsrechte, Investitoinssicherheit ist eh nur was für ja wen? Schwachköpfe. Ich würde dem Auto eines gönnen, sei er bitte ein Milliardär in Griechenland. Mal sehen wie er diesen Punkt dann fände. Nach schlecht kommt eben nicht unbedingt besser sondern es kann auch schlechter sein

4 ist wieder der Superzentralplaner. Bedarf? Nachfrage? Alles egal..

Wirklich hier soll ein Feuer mit Benzin bekämpft werden, sehr „sinnig“.

was Herr Steinbrück neben seinem aufreibendem Politikerjob so alles schafft. Honorare für Reden und dazu noch Honorar für Bücher. Der Mensch hat entweder längere Tage als Normalos zu Verfügung oder irgendeinen Aufgabe wird er wohl nicht so ernst nehmen.

Da offenbar inzwischen das Gehalt als Politiker als „Nebeneinkünfte“ anzusehen ist, wäre es möglich, daß es auch nur ein „Neben“job ist?

Nun wir werden sicher noch etwas von Herrn Steinbrück lesen.

Anderes Pflaster, nun will also die SPD gegen das Betreuungsgeld in Karlsruhe prozessieren. Interessant, daß das Geld für Vewahranstalten offenbar keine Rolle spielt, aber Eltern die Ihre Kinde zu Hause erziehen wollen, geht offenbar gar nicht.

Es ist kein Geheimnis ich bin gegen das Betreuungsgeld und diese Krippengarantie. Der Staat hat hier in keinster Weise einzugreifen, das er es einseitig tun will, zeigt nur wie verlogen diese ganze Politikerbande wirklich ist. Aber nun ja, das dürfte ja keinen mehr überraschen.

Liebe Leser, für meine kommenden Beiträge möchte ich Ihnen einige Akteure vorstellen.

Das ist B S G J (Bill Steve Gate Jobs) Gründer einer Softwarefirma vor ca 40 Jahren. Monatlicher Reingewinn dieser Firma ungefährt 500 000 000 GE.

Dann haben wir noch Pechvogel Glübi. Gründer einer Firma für die Herstellung von Glühbirnen (glücklicherweise auch anderen Lampenvarianten)

Wir haben noch den G. F. A (Glühe für Atom). Gründer eines Energieriesen der hauptsächlich auf AKW setzte (glücklicherweise aber auch andere Kraftwerke betreibt)

Dann haben wir N.N. (Normal Normalo) arbeitet (noch) in der freien Wirtschaft, verdient etwa 3000 Brutto /Monat.

Dann haben wir B.B (Beamto Beamter) arbeitet sein bisheriges Leben nur für den Staat.

Dann haben wir A.G (Arnold Geschick) ein Tausendsassa, hat da er in Deutschland lebt folgende Meisterehren erlangt, Schreiner, Klempner, Metallbauer, Mechtroniker, Elektroniker, Maurer.  Wenn es um eine handwerkliche Lösung geht kann er alles. Besonderheit: arbeitet nur 2 Stunden/Tag für Kunden….

Und wir haben da noch A. B (Angie Bundeskanzler) Chef einer alteingesessenen Partei führt im Augenblick die Bundesregierung. Verdient etwa 500 000 G / Jahr.

Weiterhin U.S. (Unterschicht), nicht viel gelernt, Schule kurz vor dem Abschluß hingeworfen, findet das Ihm Unrecht getan wurde/wird.

Etwaige Namensähnlichkeiten sind nicht zufällig 😉

Warum stelle ich Ihnen diese fiktiv realen Personen vor? Nun ich finde es etwas netter wenn man gewisse Mython an der Realität fest machen kann.

Heute geht es mir speziell um ein Mythos: „Geld regiert die Welt“. Nun erst einmal bietet dieser Ausdruck viel „Potential“. Betrachten wir einfach mal was „übrig“ bleibt.

Ich denke, man kann BSGJ in dieser Geld regiert die Welt Welt ganz nach oben setzen. Bei Glübi wird es schon schwierig und Normale ist halt „einfach“ normal. Bei A.B. kann man wohl von „über“ Durchschnitt reden.

Nehmen wir es ganz konkret (Geld regiert die Welt) dann dürfte der Einflus
ungefähr so verlaufen
1) BSGK
2-3 Glübi und G.F.A.
4) AB
5-6 N.N; B.B
7) A G
8) U.S.

Nun betrachten wir mal einige Szenarien:
– Einfluss auf das persönlche Leben jedes Einzelnen

Nun ohne Zweifel hat BSGK hier Maßstäbe gesetzt. Nur wissen wir auch neben Windows OS and Mac OS gibt es noch (unvollständig: Linux. BSD-Derivate (FreeBSD, OpenBSD), Solaris, HP-Unix, Mainframe OSes, AiX, PalmOS, IOs etc etc)

NN hat die Wahl möchte er BSGKS Zeug benutzen oder nicht? BSGK kann hier gar nichts machen.

Schauen wir mal die Wahlmöglichkeiten von NN an wenn es um sein persönliches Alter/Wohlbefinden geht. Schauen wir mal A.B. findet in Ihrer Regierung die Mehrheit die Arbeitslosenversicherung auf 20 % zu setzen. Welche Wahl hat N.N? In der Tat keine. Wenn doch Geld die Welt regierte müsste N.N. doch hier anders entscheiden können. Kann er nicht.

Damit haben wird diesen Mythos mit nur wenigen Akteuren widerlegt. Die Welt wird nicht von Geld regiert, sondern in weiten Teilen von den „Lenkern“ der Länder. Ja innerhalb eines Landes hat Geld noch eine Wahl aber eben nicht „die“ Wahl. Gewisse Dinge müssen bezahlt werden ohne das dem eine Gegenleistung gegenüber stünde.

Wir können ruhig den Extremfall Glühbi anschauen. Glühbi produzierte etwas, was die Leute 100 Jahre benutzten, ohne großen „Aufwand“ und ohne große Nachwirkungen. Ein Glühbirne ist vom Materialeinsatz her wirklich „genügsam“. Die Leute haben auch immer Glühbirnen gekauft. Nur als es AB und Konsorten gefiel, war es aus mit Glühbirnen. Dafür gab es keinen Grund nur offensichtlich hatten die Regierenden etwas dagegen. Der Mythos von Geld regiert die Welt ist in dieser Form unhaltbar.

Nun es gibt natürlich Möglichkeiten für Leute mit Geld Einfluss zu nehmen. Das will ich nicht bestreiten. Und speziell weil auch die Reichen wissen, wer die Gesetze macht ist Lobbyismus natürlich „naheliegend“.  Nur kann man diese Lobby betreiben wie man will, entschieden wird im Parlament und nichts und niemand kann dort vorhersagen wie es kommen mag.

Insgesamt kann man in D sagen, es wird von den Parteien regiert. Und dort natürlich nicht von den „normalen“ Mitgliedern sondern von denen in besonderen Positionen. Die Interessen von diesen und dem was das Geld „machte“ (wenn man es mal so lapidar formuliert)  können in die gleiche Richtung gehen aber auch völlig diametral entgegengesetzt sein. Fragen Sie Glühbi oder G.F.A., sie können sogar N.N. oder B.B. fragen. Je nach Indoktrinierungsgrad werden Sie verschiedene Antworten bekommen…..

zum Kinder erschrecken. Oder für Anhänger der Demokratie.

Still und leise wurde der ESM in Kraft gesetzt. Das Ende des Rechtstaates und die Presse jubelt, in der BNN wird klar gesagt, das mit dem ESM ist gut und „richtig“.

Und es werden die unglaublichen Erfolge Irlands als Beispiel genommen. Es sei zwar nicht alles so rosig in den südlichen Ländern, aber das „wird“ schon.

Tja die Kommentatorin hat schon einen Geschmack. Der ESM ist illegal, macht nichts, der ESM beendet die Gewaltenteilung, macht nichts. Der ESM ist undemokratisch, macht nichts, der ESM ist ein Fass ohne Boden, macht nichts?

Nun dieses Blog hat da eine andere Meinung vertreten. Die EU in dieser überkandidelten Form ist nicht überlebensfähig. Und mit dem ESM hat man nun eine Kreditexpansionsmaschine fast ohne Vergleich aufgestellt. Und das Ende einer Kreditexpansion ist entweder eine Rezession und/oder eine völlig zerrüttete Währung. Zusätzlich mit der EZB wird der ESM wohl das Grab des Euro in dieser Form zieren.

Und das ist das einzig gute am ESM. Er bringt das Kartenhaus zum Einsturz. Somit bleibt uns jetzt nichts anderes übrig als uns für den großen Knall zu wappnen. Geld in Form von Euro Einlagen sind das sicherlich keine gute Wahl. Immobilien werden sich noch als „teurer“ Ausweg präsentieren. Es bleibt Ihre Fantasie überlassen, Ihre Schlussfolgerungen zu ziehen.

Ach ja für den der noch zweifelt: ESM steht für Europäischer Staatsinterventions Mechanismus. Also seien Sie nicht überrascht über neue Eingriffe gegen Ihr Eigentum.

Es wird immer offensichtlicher unsere Interventionssysteme nähern sich Ihrem „natürlichen“ Ende. Nur einige Stichworte dazu.

Unruhen erwartet

Trotz Steuererhöhungen kein Ende der Krise

Zusammenschluss von Not und Elend soll Rettung bringen.

Tag der dt. Einheit als Tag der Propaganda

Den Heilsversprechungen von Obama wird wohl doch irgendwie nicht mehr geglaubt.

Dazu passend, daß Gold tatsächlich auf dem Vormarsch ist. Alle Zwangszahlungsmittel verlieren im Augenblick massiv gegenüber Geld

Und es wird eine neues Zwangssystem als „Rettung“ verkauft.

Erinnert mich fatal an das Ende der DDR, was glücklicherweise schnell kam und mit so wenig Gewalt wie selten über die Bühne ging.

Wir haben ein kl. Problem. Die EU-Interventionisten haben sich zusammengeschlossen um dem Verfall „entgegenzutreten“, dabei haben Sie in der Hinterhand die „unabhängige“ Zentralbank. Es wird wohl (leider) nicht so schnell gehen und ohne Gewalt schon gar nicht.

Ich kann heute schon sagen, ich habe meine Kinder davor gewarnt und Ihnen gesagt, so kann es nicht gehen….

Ich kann es mir nicht verkneifen. Welche Wahl findet dieses Jahr statt, welche im Nächsten?

Ach ja die USA Wahl die „SuperGewaltmonopolistische“ Macht. Und wer stellt sich zur Wahl? Ein Obama und ein Romney. Vor der letzten Wahl äußerte ich mich dazu schon: http://fdominicus.blogspot.de/2008/10/keep-this-on-record.html

Es geht wie immer schlimm weiter. Letztes Mal hatte man die Wahl zwischen Not und Elend, diesmal sind wir „weiter“ Elend gegen Not.

Diesen unglaublich „spannenden“ Kampf, dürfen wir auch im nächsten Jahr hier in D bewundern. „Euro“-Merkel gegen „Bankregulierer“ Steinbrück. Wer da nicht vor Freude anfängt zu hüpfen kann wohl  nur ein „abgebrühter“ Liberaler sein. Also werden wir wohl eine EuroBankenreguliererRettungsBündnis aus Rot/Schwarz „bewundern“ dürfen Mit ein paar Farbtupfern grün (vielleicht ein bisschen gelb), orange insgesamt ein ganz schmuddeliges Braun mit einem „leichten“ Stich in’s rötliche.

Heissa meine Freude kennt (fast) keine Grenzen.

Ich bin doch sehr erstaunt über diese „Bewegung“. Ich schlage folgendes Experiment vor. Wir geben jedem Teilnehmer eine Pistole und sagen Ihm dann: „Gehen Sie zum nächsten Bürger, halten Ihm die Pistole vor und sagen laut und deutlich Umfairteilen“.“ Sie nehmen das Geld und ziehen von dannen.

Mich würde es wundern wenn es einen gäbe der hier mitmachte. Jedem ist klar was hier passiert ist Diebstahl. Interessanterweise haben diese Leute damit kein Problem wenn es jemand anders ist der das Geld für Sie „fair“teilt.

Alternativ habe ich noch einen anderen Vorschlag. Jedes Mitglied gibt 50 % Ihres Einkommens ab und „fair“teil es. Dabei spielen aber die Präferenzen des Mitglieds keine Rolle, sondern das lassen wir durch Bürokraten erledigen. Die dafür wahrscheinlich noch bezahlt werden müssen. Aber wir wollen ja „fair“teilen.

Es ist erschreckend wie leicht es doch den Leuten offenbar fällt, anderen etwas wegzunehmen wenn man es nicht direkt selber macht. Weil das offenbar so leicht ist, haben die Bauernfänger des Staates wohl so gute Karten. Die Leute delegieren den Raub wirklich liebend gern an „jemand“ anders.

Wie soll man das nennen? Ich beschränke mich mal auf „Pharisäer“.

Tja liebe Querschüsse, das kommt dem schon ziemlich nahe
http://www.querschuesse.de/spanien-beschleunigter-niedergang/

Austeritätspolitik? Wohl kaum.

Mit der Disasterpolitik geh‘ ich völlig konform. Der Fluch des Papiergeldes ist nun mal eben das. Aber das meinen die Querschüsse nicht. Sondern so was in der Art wie „kaputtsparen“.

Dabei bricht gerade nicht gerade die Ausgabenseite ein. In einem „Sozialstaat“ ist das Alles ein kleines bisschen anders. Und mit der Etablierung der Gewerkschaften und der Politik in jedem Bereich, wird es mit der „Genesung“ so schnell nichts.

Im Augenblick haben die Spanier aber noch Glück. Gäbe es die Pesete, wären die Sparer schon völlig „fertig“. Argentinien hat es vorgemacht und Spanien wird da kaum hinten anstehen.

Leider erkennen die Querschüsse nicht da wirkliche Problem. Sondern  möchten an den Symptomen rumkurieren. Das wird so nichts.

So hart es klingt aber es geht nur auf eine Art:

• Die Gläubiger Spaniens können Ihre Schulden vergessen (werden es früher oder später müssen)
•  Der Staat hört auf in der Wirtschaft rumzumanipulieren und konzentriert sich auf das absolut notwendige Minimum konzentrieren. Er darf nicht mehr als 10 – 15 % des BP „beanspruchen“
•  Im Minimum nicht enthalten ist die Oberhoheit über die Währung. Ohne eine Marktwährung wird es nichts werden.
•  Banken dürfen nicht mehr „geschützt“ werden (und schon gar nicht darf es den Banken erlaubt sein beliebig Geld zu schöpfen
•  Der Geldmarkt muß von dem Monopol der Zentralbank befreit werden. Wenn man eben nicht weiß was etwas kostet, kann man sich eben nichts ausrechnen
• Gewerkschaften können als freiwillige Zusammenschlüsse bleiben, deren Absprachen dürfen aber nicht mehr bindend sein.
• Spanien garantiert das Eigentum der dort Lebenden und dort Investierenden
• Der Staat hat schlicht und einfach keine Schulden mehr zu machen. Es gibt dazu keinen Grund in Friedenszeiten.

Man sollte sich nicht an fehlgeschlagenen Ansichten und Experimenten orientieren sondern an dem was offenbar zutreffend war. D.h. die Ökonomen der österreichischen Schule hatten Recht und nicht die Manipulateure beliebiger Farben.

Die Chancen das der „funktionierende“ Weg derzeit eingeschlagen wird betragen dicht an 0. Es wird wohl ziemlich anders kommen.

• Spanien wird Stütze bekommen
• Spanien wird den EUR verlassen und versuchen sich aus der Krise zu drucken was mit einer Verarmung aller(bis auf Systemlieblinge) einher gehen wird. 

Alle Systeme die nicht „überleben“ können, werden erst exzessiv aufgeblasen. Was wir ja sehen heißt nicht. Wie können wir mit weniger Ausgaben auskommen ? sondern: Wo bekommen wir noch mehr Kredit her? Somit kann man noch nicht wirklich davon sprechen die Kredtiexpansion wird gestoppt. Denn noch immer wird ja „mehr“ Kredit gebraucht, d.h. es wird nur schlimmer werden. Bis es selbst dem Letzten klar wird. Aus ist die Sause und dann stellt man sich weitaus existentielleren
Problemen. Ich wäre nicht überrascht wenn Spanien ohne Änderungen viele der Fähigsten und Fleißigsten verlieren wird….

Nun Geld drucken ist ja gerade „in“. Und es wird mit jedem Tag „etwas“ absurder. Erst einmal haben jetzt alle Zentralbanken beschlossen, „wir drucken uns aus der Krise“. Nur blöd – es hat noch nie geklappt und wird auch nicht.

Hier einige „Warnungen“ nur von heute:
http://www.rottmeyer.de/andrea-aigner-aufschwung-in-munchen-wo-denn-bitte/
http://www.rottmeyer.de/mehr-ist-nicht-immer-die-richtige-antwort/

Argentiniens Garantien auf Eigentum sind nicht die Luft wert um diese Worte zu formulieren. Der Mittelstand wurde rabiat verarmt.

Weiter passt dazu die „Inflation“ der Aktienwerte. Das Geld wird irgendwo hingesteckt ob sinnvoll oder  nicht weiß keiner mehr.

Griechenland hat mal wieder „nichts“ geschafft und braucht statt 10 Mrd 20  oder 30. Der ESM soll auf 2 Billionen aufgestockt werden, auch das reicht nicht, die Schulden Frankreichs, Spaniens und Portugals liegen „entspannt“ darüber.

Ach ja angeblich soll nun geprüft werden ob die Anleihekäufe der EZB „legal“ sein können.
 http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/25/kalte-fuesse-ezb-laesst-bond-programm-rechtlich-pruefen/

Das ist alles aber so was von illegal, wie man „behaupten“ kann Kurzläufer dienten nicht der Finanzierung von Staaten ist nicht mehr nur aberwitzig es ist schlicht Blödsinn.

Die vielen Warnungen verhallen auch ungehört (oder gehört aber nicht beachtet)
http://www.ortneronline.at/?p=19011

Ach ja die Bundebankler erkennen das plötzlich auch:
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/09/46914/
Ich lach‘ mich schlapp, das sind diejenigen die es geschafft haben 70 % des Wertes der alten DM zu rauben. Ja, klar auf „einmal“ ist Geld drucken ein Problem. Kommt wohl immer darauf an wer es gerade macht. Hat die alte Bundesbank gedruckt, war das wohl „schlaue“ Geldpolitik.

Und der schlechtest aller Kanzler (mehr als 10 % Inflation und hohe Arbeitslosigkeit) predigt uns etwa von „Verzicht“ der Deutschen. http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/09/46964/

Und Mr Schuldenminister möchte wohl mal gerne wieder am Parlament vorbei (warum eigentlich?, es wurde/wird doch andauernd zugestimmt) und diesmal meint er es richtig „ernst“.
 http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/09/46976/
Der Weg ist „bezeichnend“, nie, „nur mit hohen Auflagen“, mit „Auflagen“, ach vergesst es doch einfach mit den Auflagen.

Auch passend zum Schuldenminister:
 http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/09/46942/
Ach ja mehr Geld, aber immer noch neue Schulden. Wieviel Milliarden dürfen es noch mehr sein? Ach egal.

Die „Opposition“ lässt sich mit etwas hören was man nur noch grotesk nennen kann:http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/09/46984/
Eine neue Abstimmung? Über den ESM? Wegen irgendeines „Hebels“ ha ha ha.

Wo es hingeht? Wahrscheinlich genauso weit wie für diese griechische Stadt.
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/09/46978/

Ach ja ich vergaß. „Konnte ja keiner wissen“ oder war es doch „Dummheit kennt keine Grenzen“ oder „zum Teufel mit den Rechten der Bürger“ oder war es doch nur l’etat c’est moi.

Der Autor weiß es nicht, nennt es aber einfach mal Betrug. Unterhaltsam war es  nie. Und die Darsteller müssten dringend ausgewechselt werden. Aber für Liebhaber des Grotesken und Absurden gibt es gerade ganz großes Kino.

Mal wieder was ganz „Neues“ die Armen werden ärmer die Reichen reicher und die „Schere“ größer. Und dazu ein  Stück aus dem Irrenhaus:

– Es ist kaum anzunehmen, daß die „Armen“ große Mengen an Wertpapieren und Anleihen halten. Anleihen von Staaten dürfen aber wegen der alternativlosen Rettung des Euro nicht notleidend und/oder ausfallen. Dafür greifen die Staaten und die Zentralbanken in bestehende Verträge ein und brechen das Recht. Fakt ist die Reichen würden teile Ihres Vermögens verlieren und so weit ich das sehe errreicht das genau die „Verkleinerung der Einkommensschere“

– Weil also die Reichen geschont werden ist nun die Logik, hat der Staat Ihnen auf irgendeine andere Art das Geld zu stehlen um es dann den „Armen“ zu geben.

Ganz zu schweigen, daß es der Staat ist der die Bedingungen für das Angebot von Arbeit setzt. Zusammen mit den Lobbyisten der Gewerkschaften, kann also schon gar nicht jeder da Arbeit anbieten wo er möchte und was er kann.

Auch ganz zu schweige davon, daß der Staat das Währungsmonopol hat, und dort wird offen Geld gedruckt, was nur heißt Wert jeder Geldeinheit wird vermindert, was dann wiederum dazu führt, das die Armut zunimmt.

Die „deutsche“ Logik kann offensichtlich nur ein der Logik Abgewandter verstehen.

Wie immer der Zerfall des Verstandes scheint in Deutschland speziell bei Journalisten stark voranzuschreiten. Und offenbar ist Blödheit ansteckend, speziell wenn es von Abgeordneten verbreitet wird und diese fehlen ja bekanntlich auf „keiner“ Party. Ideale Voraussetzung für das Züchten von Arroganz bzw. Dummheit. 

Well I can’t help, but it seems the austrian school has won hands down. And well the suckers of the described non working system get more nervous by the day. I’m not that long into this austrian stuff. I came from another area but strange enough I figured out a lot of things the austrian have written and talked about myself. It’s surely not because I’m brilliant, it’s just it’s too obvious.

It just starts with one thing. Being able to differentiate between mine and „theirs“. Whatever a state says whatever the politics say. The base is property. No state can control the complete life of anyone. There always will be the private area. You can try to destroy it but still everyone is borne and most grow up in some kind of family unit. The state can install places to child „care“ or force the kids to go to school. But school just can last for such long. After that the control and influence stops. If you have a clean idea about the things you own. The other things just follow naturally. It can be correct that anyone can get along and take away the things you own. Yes they socialist state have done that and still the people „owned“ houses and still the people even did barter (even if not in the state paper, declared to be money). Even in the GDR there were wages and the like, and even there were smaller or larger shops in which you could buy something and still one had to pay the handicrafter. So in fact no life without ownership can not be thought. Well it must be the hell for any of the sucker. In the end there are things they can not control . And what they never will be able to control is your mind. No-one can tell you what you current desires are. It’s owned by you and you just can fulfill it yourself. You want something, then you try to get it. You know in our society the way that works is with „having money“. You own enough money to pay for your wishes, then you just go out and buy it. If you do not have the money you have just two ways on getting it.

• – on a voluntary bas
• – by force

Most of men have an idea about the correct way, And no corruption will change that. The only way they agree to the force if it’s for „larger“ good. That’s the way of the sucker. They claim, they know what’s best for everyone. And here we go, they have no way enforce that forever. Yes, they can raise the taxes, but there is a natural „limit“ the higher the tax the less are willing to bear them. And from there on a raw force takes place: markets. Oh yes the suckers will do everything they can to disallow entering the „black“ markets. Anyway, there’s no way that this can possibly work. Kuba is the most impressive example, and indeed it just works because of „black markets“. How will you disallow helping his/her neighbor? Anyway the suckers now see the limits of their aggression and that makes them even more aggressive. They will fight to the bloos with the „forces“ . Of course they would not name it that „primitive“ but just see the wordings. „Speculants, unfair markets, too less control“ and the like. So you see it in the vocabulary they use. They want to go on with their suppression but still the simple facts work against them. And you see this makes them a hell of nervous.

Ich wiederhole mich, ich schätze die Statistiken auf den Querschüssen
(siehe z.B. http://fdominicus.blogspot.de/2012/06/ich-schatze-die-querschusse.html)

Der Autor zieht meines Erachtens nicht die Konsequenzen aus den von ihn aufbereiteten Zahlen:
Neueste Beispiel:
http://www.querschuesse.de/spanien-reale-arbeitnehmerentgelte-im-sinkflug/

Da schreibt der Auto schon im ersten oder zweiten Satz:
„mit den aufoktroyierten “Reformen” (undifferenzierte Sparmaßnahmen)“

Ja, es wird von außen Druck gemacht (zu Recht) nur kann man nicht von undiffrenzierten Sparmaßnahmen reden wenn folgendes gilt: Spanien braucht bei jedem Euro den es ausgibt 20 -¢ an neuen Schulden.

Wer da von Sparen redet verschleiert etwas, deckt aber nichts auf.

Wir können es auch anders betrachten. Spanien erlebte nach dem Euro Einführung mit die höchsten Wachstumsraten in der EU. Sie betrugen irgendwo zwischen 4 -5 % (in D waren es nominal 0.5 – 1 zu Beginn) Spanien profitierte auf zwei Arten durch die EU.
1) durch den Zugang zu biligerem Geld. In der Tag mußte Spanien vorher mindestens 5% „mehr“ bieten als z.B. Deutschland. Das entfiel mit dem Euro. Statt also mit 5-10 % Zins kam Spanien mit weniger als 5% „hin“.

2) durch die sogenannten EU-Strukturfonds. Sozusagen Länderfinanzausgleich light um die Lebensumstände anzupassen.

Nun sagen wir einfach mal das normale Wachstum läge bei 2% (wer andere Zahlen hat, kann diese gerne benutzen) rechnen wir einfach nur mit 10 Jahren. Dann hätte sich diese Leistung um rund 22 % gesteigert. Rechnen wir mit 4 % aber um fast die Hälfte. Damit ist klar wie weit der Rückschlag mindestens geht (und da so etwas niemals ohne Verluste abgehen kann wird die Korrektur größer sein müssen)

Der Einbruch müsste dann von 144 auf sagen wir mal 115  laufe. Also ca 30 Einheiten und/oder 20 -25%. Da die Steigerungen der Kreditaufnahme aber über 4% liegen ist das eine untere Grenze. Es ist also anzunehmen, daß die spanische Wirtschaft insgesamt um mehr als 1/3 wird schrumpfen müssen, um die Übertreibungen durch die beiden oben angeführten Punkte auszugleichen.

Setzen wir die heutige Leistung zu 100, wird der Rückgang auf 66 erfolgen (auf die eine oder andere Art) Fakt ist aber auch die Ausgaben betragen 120. Somit müssen die Ausgaben um 120 – 66 = 58 fallen oder rund 48 %. Legen Sie da wie Sie wollen 20 % dazu oder ziehen ab und dann haben Sie eine ungefähre Vorstellung was gespart werden müsste.

Man kann durchaus davon ausgehen, daß Spanien noch nicht einmal „angefangen“ hat. Daher kann man sich vorstellen, wie schlimm es wirklich noch werden wird.

Ich habe dem Autor in dem Sinne geantwortet. Schauen wir mal was in 5 Jahren ist wer wohl „eher“ getroffen hat.

nun von allen Seiten zu lesen. Wie konntet Ihr nur zulassen?
Beispiel : http://www.rottmeyer.de/andreas-hoose-das-letzte-gefecht/

Oder auch die Übergriffe der „Religion des Friedens“ auf westliche Botschaften.

Nun ihr Besserwisser, dieses Blog schreibt seit mehr als 4 Jahren gegen diesen Blödsinn an.

Fakt ist, als hier Lebender hat man keine Wahl. Die einzige Wahl die man hat ist zu blieben oder zu gehen. Egal wie berechtigt der Einwand jedes einzelnen ist, das kann und wird immer über die Systemparteien abgeschmettert.

Ich bin vor der Bundestagswahl in die FDP eingetreten weil ich eben „hoffte“ damit etwas machen zu können. Das ist dabei herausgekommen:
http://fdominicus.blogspot.de/2009/09/leider-zu-wenig-zahltag-fur-meinen.html

und http://fdominicus.blogspot.de/2009/11/au-weia.html
oder http://fdominicus.blogspot.de/2009/11/au-weia-ii.html

Das habe ich alles direkt nach der Wahl geschrieben. Ich fragte auch meinen FDP Abgeordneten direkt wie man den Banken-Bailouts zustimmen konnte.

Ich habe mich an allen Petitionen beteiligt die gegen diesen Wahnsinn waren ich habe mich den Klagen am BVerfG angeschlossen.

Ich habe jedem geschrieben er soll Anleihen von Staaten abstoßen. Alles hat nur meiner Familie etwas genutzt, insgesamt wurden wir immer weiter drangsaliert.

So und nun habt Ihr Eure Antwort. Es ist so weil man keine Möglichkeit hat dagegen vorzugehen. Mir kann niemand erzählen die meisten Deutschen sind begeistert in den WK II gezogen. Ob man wollte oder nicht man mußte und zu Kriegszeiten ist das Gewaltmonopol sehr rabiat, die Schlächtereien werden da als etwas „Gutes“ bezeichnet. Natürlich mit den höheren Chargen schön im „Hintergrund“.

Und noch was Ihr Besserwisser. Ihr schafft es ja noch nicht einmal den Geld als Wert Anhängern etwas zu liefern. Somit kann ich nur sagen trollt Euch. Was habe Ihr getan und geschrieben. Seit Ihr es nicht die die SED 2.0 Parteien wählen? Also ganz ehrlich, stellen Sie sich hier das Zitat von Götz von Berlichingen vor.