Kategoriearchiv: Politik

Darum bin ich kein Fan von

Warren Buffet oder Sorros. Ich schätze Spekulanten, aber diese Herren, sind Profiteure des Systems in dem diejenigen mit guten Kontakten zu den Eliten am Besten abschneiden. Die ganzen Bankanteile die Buffets Fonds halten sind nur deswegen etwas wert weil es ein Garantie des Staates gibt. Da haben wohl genügend Leute ein offenes Wort für Buffet gefunden.

Vielleicht könnte man darauf neidisch sein, nur bin ich noch nicht korrupt genug es so zu sehen. Buffet hat sicherlich gute Entscheidungen getroffen nur verdankt er viel eben den guten Kontakten zu Politik.

Und so agiert auch heute Sorros. Früher hätte ich Ihn ehre als ein Paulus des Kapitalismus gesehen, es gehört schon einiges dazu gegen eine Zentralbank zu wetten. Heute kritisiert er den Kapitalismus und macht den Eindruck ihn „bändigen“ zu wollen. Ergo er ist ein Systemspieler und Profiteur geworden. Die „Bändigung“ kommt nämlich derzeit diesen Systemspielern entgegen. Wer will schon gerne auf der Verliererseite stehen`

Genau deswegen bin ich kein Fan der beiden. Es ist nicht mehr Ihre Weitsicht und deren Verständnis für wirtschaftliche Zusammenhänge sondern mehr und mehr die Fähigkeit die Abgeordneten in seinem Sinne zu beeinflussen. Auch das wäre mir egal, wenn ich nicht unter den Gestzen eben dieser Leute zu leben hätte. Da ich es aber muß sind diese beiden sehr bei mir durch.

Unser gesamtes System ist ein reines Gewaltsystem und immer mehr Willkürsystem, in dem diejenigen mit dem Zugang zur Gewalt am Besten dastehen und das kann man weder als Liberaler noch Libertärer gut finden. Ich gönne den Fonds der beiden den Totalverlust. Wird Buffet und Sorros nicht kratzen, aber viele andere schon….

Nimm das Recht weg

und man landet bei den heutigen Staaten:
http://financetoday.handelsblatt.com/i/Ly-dBuXYCCUEmbshWOoHpg

Also wenn die Bank betrogen hat, warum werden dann die Betrogenen nicht entschädigt sondern diejenigen die als einzige für die ganzen Gesetze zuständig sind, dieser aber beliebig ignorieren und dann irgendein anderes Gesetz aus dem Hut zaubern um noch mal abzusahnen. Die Bank abwickeln?

Kommt offenbar nicht in Frage. Da stecken die Bankster und Delebets mal wieder unter einer Decke.

Weitergehen, es gibt keine Preisinflation

nein das läuft heute über eine Deflation? Glauben Sie nicht? Dann schauen Sie einfach auf die Packungsgrößen und erstaunlich erstaunlich die Packungen haben weniger Inhalt kosten aber dasgleiche wie vorher.

Ich schreibe ja, gehen Sie weiter es gibt keine Preisinflation. Wer noch zweifelt das die Delebets alles tun um Ihre Taten nicht zu offensichtlich zu machen, sollte diese Zweifel noch mal überdenken.

Die Grünen sind sehr tolerant

solange es ihrer Ideologie entspricht. Die SPD zeigt zumindest ansatzweise, daß ihr die Wähler und Eltern nicht völlig egal sind und denken zumindest darüber nach mehr als 40 Schulen in BW G9 zu erlauben. Fakt ist auf dem JKG in Bruchsal sind 90 % der Eltern bemüht Ihre Kinder in das G9 zu bekommen. Das G8 ist eines der schlechtesten politisch motivierten Änderungen, die so gut wie kein Elternteil haben wollte. Es entspricht aber ganz der Idologie der Grünen. Oh ja man schreibt man wolle „konkurrenzfähig“ sein, Fakt ist aber ein G8 ist eine mehr als Ganztagsjob und vor allem die Kinder können von den Angestellten des Staates länger indoktriniert werden. Dazu ist das Gymnasium ein Splitter in der Gleichheitsmanie der Grünen. Nur nicht herausstechen nur nicht besser sein als die Meisten, schön gleich gepolt und eine Knetmasse um den sozioökologischen Faschisten der Grünen genügend zu tun zu geben

Ich hoffe jemand bestellt den Abdecker an dem Tag an dem ich die Grünen wählen sollte….

Ihr Steuergeld

und was man damit so gemacht wird:
http://www.ortneronline.at/?p=30262

Ich nehme an, Sie empfinden das auch als angemessen. Sie wollen ja nicht behaupten die EU-Granden seien uns nicht teuer (das mit dem lieb muß mir wohl irgendwie entfallen sein)

Wer sein Geld wiederhaben will

ist ein Geier:

Nach fast 13 Jahren der Verhandlungen, Klagen und Drohgebärden hat eine Gruppe knallharter US-Hedgefonds – „Geierfonds“, so ihre Kritiker – Südamerikas drittgrößte Wirtschaft in die Knie gezwungen: 1,5 Milliarden Dollar hatten sie gefordert, die volle Anleihenschuld, vereinbart in der Zeit vor Argentiniens letztem Staatsbankrott 2001 – und mehr, als Buenos Aires zahlen wollte.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/argentinien-ist-pleite-verhandlungen-mit-hedgefonds-gescheitert-a-983742.html

Muss man sich vorstellen: Da verschuldet sich ein Land bis über beide Ohren betrügt seine Gläubiger und kommt dann nicht damit durch. Und nein hier wird nicht auf Argentinien eingedroschen sondern auf diejenigen die dem Land Geld geliehen haben. Perverse neue Welt…..

Speziell um die Minute 4 herum

leider nur wenn Sie Englisch passabel verstehen:
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-22/us-just-trust-us-we-wouldnt-lie-%E2%80%A6-and-those-iraq-war-lies-are-ancient-history

“We’re the good guys who tell the truth, and Russians are liars.

Forget Iraq … that’s ancient history.

Just trust us.”

 

Ah ja diese Lässlichkeit mit dem Irak ist „Geschichte“. Nun denn, es geht eben doch immer niederträchtiger. Und nun ja es gibt wohl die alte Weisheit, woran erkennt man ob ein Politiker oder Bürokrat lügt? Daran, daß er den Mund aufmacht….

Der Tag an dem ich daran denken könnte Regierungen lügen nicht, ist der Tag an dem die Hölle zufriert.

„Gnadenlose“ Sparpolitik

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-04/steve-liesman-debt-bridge-working-hard-playing-hard-america

Wir sparen uns glatt noch um den Verstand ….
„Similar amounts have been accumulated all over the developed world. Total global credit market debt has grown at over a 10% annualized pace for the last 10 years while global population has grown at only 1.2% and global real GDP has grown at 3.9%.“

Wirklich zu brutal nur 10 % mehr Geld um 3.9 % mehr Dinge zu kaufen, aber auch hier wissen wir ja: Preissteigerungen sind gut.

Auch der Nutzen für jede Dollar neuer Schulden ist „extrem“

Nur ein dezenter Hinweis, Wachstum ist exponentiell und kann in kürzester Zeit explodieren. Ich schlage einen Blick auf die entsprechenden Grafiken bei Hyperinflationen vor.

Dazu fällt mir wirklich nichts mehr ein

außer unglaublich, unwahrscheinlich

Das einzige was offensichtlich ist, ist Inkompetenz und Vermessenheit.

Alleine schon der Glaube, daß die Vorschläge für die Abwicklung etwas bewirken könnten, ist so jenseits von jeder Glaubhaftigkeit, daß das Gestammele der Frau Yelen da nur noch wenig drauf satteln kann.

Diese Banken schicken der Fed 10 000 Seiten und die Zentralbanker sollen in der Lage sein das zu beurteilen? Meine Güte, sie zeigen jeden Tag, daß Sie noch nicht einmal mit Ihren Zahlen und Gesetzen hinkommen, sollen aber in der Lage sein, von allen großen Banken die Abwicklungspläne zu verstehen.

Niemals zuvor und auch nicht beim ESM habe ich eine derartige Vermessenheit und Arroganz geballt mit einer himmelschreienden Inkompetenz gelesen gehört. Das Video ist der nackte Horror. Da spielen zwei miese Schauspieler den miesesten „Dialog“ aller Zeiten. Wahnsinn, dein Name muß Staat, Politiker und Zentralbankgangster sein….

Man muß sich vorstellen die Fragestellering bezieht sich auf ein Gesetz, was tatsächlich offenbar beschlossen wurde und das so unglaublich arrogant und dumm ist, daß ich Schnappatmung bekomme. Wie soll man solche epischen Lügen und Unmöglichkeiten finden? Warum verdammt noch mal hat Lehman Brothers nicht gereicht diesen Wahnsinn zu beenden, warum nur wurde der Wahnsinn noch in eine anderer Größenordnung transferiert?

Ich hatte immer noch die Hoffnung wir kommen vielleicht mit italienischen Verhältnissen über die Runde, aber nach dem Video scheint mir das mehr und mehr Wunschdenken zu werden.

Unbelievable

I’ve not other word for it:

See http://www.youtube.com/watch?v=XYw0xYFBnn8#t=265

That is the chair woman of the most dangerous bank in the whole world and they are so full of themselves that even devil could not outwitt them on that.

Yellen Tells Whoppers to the New Yorker

She lies and babbles, that really everything she does.

If heavens won’t have mercy on us….

Links

Ohne Anspruch an Vollständigkeit oder gar Unparteilichkeit

Zeitschrift für Genderkrams

Australians may be smarter.

Gehirnwäsche

Punkte für Haare

Wenn Schulden bezahlt werden sollen

Ich kann Ihnen wirklich nur empfehlen die aufgeführten Blogs regelmäßig zu besuchen. Es gibt eben doch einige die sich den „Verlockungen“ der Korruption noch nicht unterworfen haben. Das ist zwar für 80 % der Deutschen Perlen vor die Säue geworfen, aber dafür vielleicht eine kleine Beruhigung für die anderen 20 %….

Manchmal muß ich

über mein eigenes Blog schmunzeln. Heute auf der Suche nach einem Eintrag stolperte ich über

https://www.q-software-solutions.de/blog/2012/04/23/10/

Und konnte es mir nicht verkneifen hier zu schmunzeln. Warum bloß?

Ich muß mich doch etwas lustig machen

Bitte es nicht böse aufnehmen. Das Blog hier läuft seit ca 14 Tagen und ich bin überrascht wie schön es doch tut. Der Import der ganzen Einträge hat unglaublich gut geklappt und zu meiner großen Überraschung wurden auch die Links „umgesetzt“. Also Hut ab vor den Entwicklern.

Trotzdem muß ich mich ein wenig auch lustig machen. Ich hatte auf den Googleblog-  meist zwischen 100 – 200 Zugriffe/Tag. Seit nun dieses Blog steht und benutzt wird, wird es astronomisch. Maximum Achtung 1000 Zugriffe an einem Tag, liebe WordPress Entwickler, das kann ich nicht ernst nehmen und/oder glauben. Gestern sollen es 303 oder so gewesen sein und heute glatt noch mal 50% mehr.

Liebe WordPress Entwickler oder Plugin Entwickler. Ich bevorzugte eher glaubhafter Daten, oder aber Ihr wollte mein Ego so aufblähen, daß ich vor Arroganz schon nicht mehr gehen kann. Dann sei Euch mitgeteilt, hat nicht funktioniert ;-). Also wenn Ihr mein Ego schon so inflationieren wollt, dann müsst ihr schon noch eine Größenordnung drauf legen 😉 Also unter 100 000 wird das nichts

Statpress setzt dem locker noch mal was oben drauf. Angeblich-  2941 page Views. Was ungefähr dem entpricht was ich im Monat auf dem Google-Blog erleben konnte. Leute, ich weiß nicht was ihr messt aber ich glaube es ist Mist….

Sinn der VWL

Das wahre Gesicht der Volkwirtschaftslehre

Wirtschaftskrisen werden durch die Geldpolitik absichtlich verursacht. Es ist die einzige Aufgabe der VWL, dies zu leugnen und zu vernebeln und Dogmen zur Verschärfung von Krisen zu liefern.

Deswegen ist die Geldpolitik in der VWL – wie auch im Marxismus – kein Thema; die Professoren lehren Modelle, in denen Geld nur als Tauschmittel vorkommt, d.h. als Geldmenge mit Umlaufgeschwindigkeit; die Geschichte der Krisen darf nicht behandelt werden; alle Thesen werden durch zirkuläre Argumentation aus den Annahmen der Modelle abgeleitet; der mathematische Apparat soll wissenschaftliches Arbeiten vortäuschen und die zirkuläre Argumentation verbergen.

(Wolfgang Waldner)

Gefunden auf: http://martin-schweiger.com/

Sehr gelungen, ohne Zweifel..

Kleine Bitte – Empfehlung

Wer im englischen genügend gut bewandert ist, sollte folgendes Blog gelegentlich besuchen:

http://tokyotom.freecapitalists.org/

Es ist klar, wenn es eine Empfehlung von mir gibt, können Staaten und dessen „Diener“ nicht gut wegkommen. TokyoTom hat aber einen anderen Schwerpunkt und zwar die Verantwortung jedes Einzelnen.-  Das nimmt bei Ihm einen breiten Platz ein.

Ich selber bin mir nicht sicher wie ich es handhabe. Meine Firma ist in der Form einer GmbH, somit habe ich eine Abgrenzung zwischen dem was der Firma gehört und blühen kann und dem was mir gehört.

Diese Risikobegrenzung war ein Bereich, der andere ist, daß einer Firma immer Gewinnerzielungsabsicht unterstellt wird, während das bei privaten Dingen schnell in „Liebhaberei“ umschlägt. Rein prinzipiell habe ich mich daher mit dem derzeit installieren „System“ arrangiert….

Man stelle sich aber einfach mal vor, es gäbe keine Individualsteuern. Dann wäre es völlig egal ob ich Gewinn mache, Gewinn machen möchte oder Verluste. Es gäbe nur einen den es beträfe – mich und meine Familie. So muß ich immer schauen, daß ich die staatlichen Angestellten heraus halten kann und das kann man in D eben nur durch das Konstrukt „juristische Person“- eine Unmöglichkeit, wenn man es korrekt betrachtet.

Wie gesagt TokyoTom Steckenpferd ist moral hazard, daher sicher für einige von hier von Interesse.

Ein andere Blog in Deutsch, den ich meistens sehr gut finde:-  http://www.danisch.de/blog/

Speziell heute ist dort ein wie ich finde hevorragender Eintrag zu finden:http://www.danisch.de/blog/2014/07/15/die-faz-jammert-ueber-journalisten-schelte/

Leider paßt das für mich zu gut zu:-  http://www.freiewelt.net/nachricht/ist-stiftung-partizipation-und-vielfalt-verfassungswidrig-10035898/

Politiker und Ahnung

leider offenbar etwas was ein Widerspruch in sich ist. Der finnische Präsident beschwert sich, daß Apple Arbeitsplätze „geklaut“ (sic!) hätte. Oh ja das ist ja auch ganz einfach. Man fährt in die Zentrale von Nokia, setzt allen dort die Pistole auf die Brust – natürlich geschmuggelt; denn der großartige finnische Staat würde das ja niemals zulassen.

Dann sagt man den finnischen Arbeitern, Leute geht nach Hause und fährt dann ruhig wieder zurück und „freut“ sich über den Beutezug. Da hat man es den Finnen doch so richtig gezeigt.

So ungefähr muß es wohl gelaufen sein. Und da kann ja die Politik nur böse werden – nicht wahr?

Der Gauckler mal wieder

verfassungsrechtliche Bedenken? Nun ja da hat er durchaus recht, den es war im Sinne der entsprechenden Gesetze, daß sich Politiker zumindest vor Ihren Kollegen rechtfertigen müssen. Warum er allerdings keine Probleme beim ESM gesehen hat, entzieht sich meinem Verständnis.

Mal sehen wie die Politiker da rumlavieren werden, das dürfte – mal wieder – ein „Pracht“beispiel an Auslegung werden…

Dazu fand ich heute:
http://tautenhahn.blog.de/2014/06/28/glosse-bild-blockiert-diaeten-erhoehung-18749228/

Sehr nett gemacht, spezielle das mit den „Spitzen“juristen, hat das gewisse Etwas 😉

Ich möchte auf folgenden Beitrag speziell verweisen

http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1395:in-eigener-sache-gedanken-eines-gefrusteten&catid=8:politics-germany&Itemid=2

Ich selber bin einer derjenigen, die lieber heute als morgen wegwären. Noch habe ich keine Enkel aber so wie es aussieht werden die wohl in D zur Welt kommen und dort leben „müssen“. Deutschland hat unzweifelhaft Vorteile. Speziell auch was Klima, Boden, Wasser angeht. Das unsere Politiker mindestens genauso schlecht sind wie die andere Länder bleibt davon unberührt. Es gibt aber doch so etwa wie eine „deutsche Mentalität“, Pünktlichkeit, Genauigkeit sind einfach immer noch hohe Werte in D. Egal wie deformiert wir sind, gewisse Grundzüge bleiben. Ich glaube auch, daß unsere Leistungen in vielen Bereichen einfach überdurchschnittliche sind. Nicht umsonst waren/sind wir paar Millionen Hansel eine – man muß schon schreiben – Macht in der Wirtschaft. Es ist auf’s Äußerste erstaunlich, daß wir das immer noch sind.

Man möchte sich gar nicht vorstellen was und wo wir ohne da wären. Eines ist klar unser Wohlstand kommt nicht von ungefähr. Dafür wurde/wird immer noch hart gearbeitet und ich hoffe die Deutschen belassen es dabei. Ansonsten ist es klar, können wir uns diese Sozialeskapaden nicht leistein. Wenn unser BSP nur 60 % vom derzeitigen wäre, wären wir aber so was von noch pleiter…. Die Frage ist: Können Politiker ein Land völlig zugrunde richten? Die Frage muß man leider bejahen, und auf diesem Weg sind wir schon viel zu weit fortgeschritten….

Das Vertrauen der Meisten Deutschen in „unsere“ Politiker kann man nur noch verwundert zur Kenntnis nehmen…

Gute Nachrichten

http://www.welt.de/politik/deutschland/article128591942/Extremer-Sparkurs-in-der-ausgezehrten-FDP.html

An diesem Untergang erfreue ich mich, die FDP hat ALLE Liberalen verraten und glücklicherweise bekommt sie dafür gerade die Quittung. Wer das gehässig findet, kann mir ja erläutern wieso die FDP es nicht verdient haben sollte….

Und vielelleicht fällt bald auch ein anderes Feigenblatt:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/fair_arm_bleiben

Vielleicht sollte man darüber nachdenken, Markt arbeiten zu lassen  – ach nee besser nicht, was sollen sonst die ganzen Gutmenschen tun?

Gestern

Es war ein schöner sonniger Tag, die „Wahl“ ein Offenbarungseid für Liberale aber auch eine eindrucksvolle Bestätigung, daß die Deutschen mehrheitlich für Ausbeutung und Unfreiheit einstehen und so auch wählen. Mein Restmitleid mit den ausgeraubten, hat sich im aufgelöst. Nun wünsche ich den meisten Deutschen den Tod, den Sie sich wählten. Auf den nächsten Gräbern dürfte dann wohl stehen. „Gestorben für die alternativlose EU“….

Gleichzeitig waren hier Kommunal, Ortschafts/Kreistagswahlen und hier haben die FDP als einzige Partei die Quittung der noch verbliebenen Liberalen erhalten von > 14 % auf unter 3 % ist herb und gerecht. Das dabei die AfD als Alternative herhalten konnte, sagt sehr viel über das Schmarotzertum in Deutschland aus. Demokratie die gar nicht so große Illusion, auf Kosten Andere leben zu wollen/können.

Es gibt nur noch einen Grund für Demokratie zu sein. Im Prinzip könnte man jede Regierung abwählen. Problem: Keiner will das. Und so wird es weiter abwärts gehen, die Eigentumsdelikte des Staates werden noch ausgedehnt werden und gerade darum wird es noch ungerechter werden. Es werden mehr und mehr merken aber sie getrauen sich dann auch nicht für Freiheit einzustehen. Deutschland ein Land der Diener und Staatsgläubigen – eindrucksvoll bestätigt.

PPQ bringt es bestens zu einem Blogeintrag: http://www.politplatschquatsch.com/2014/05/ein-unwohlsein-geht-um-in-europa.html

Nein

auch wenn unser Energieversorgung weitgehend sozialisiert wurde, bin ich dagegen es völlig aus der Hand zu geben. Es gibt einen Vorschlag der Energierzeuger die Rückstellungen für den AKW Rückbau dem Staat zu übereignen, dafür aber völlig aus dem Schneider zu sein was den Rückbau  angeht. Hier sehen wir ganz klar crony capitalism bei der Arbeit. Die Energierzeuger haben nun mehr als 40 Jahre gut an den Einnahmen des AKW Strom partizipiert (und egal wie man dazu steht – Fakt ist: Der Strom aus AKW ist mit der günstigste und was die Erzeugung von Abfall angeht einer der günstigsten) Fakt ist aber auch ein GAU in einem AKW ist nicht abgedeckt. Somit wurden diese Kosten schon immer der Allgemeinheit auf das Auge gedrückt.

Fakt ist aber auch die 30 Mrd Rückstellung werden nicht einmal ansatzweise reichen um den Abriss zu bezahlen. Wahrscheinlich wird es zwischen 100 – 300 Mrd brauchen. In heutigem Euros gerechnet, die sich bekanntlich ja all 36 Jahre im Wert halbieren, wenn es nach der EZB geht. Das dieser Vorschlag kommt zeit ganz klar, die Energieerzeuger wissen es wird teurer und das möchten Sie aus der Bilanz haben. Eines steht heute schon fest die Rückbaukosten werden die GuV noch lange belasten.

Da ich immer dafür bin der Staat soll sich aus der Wirtschaft heraushalten, bin ich natürlich auch hier dafür die Wirtschaft machen zu lassen. Ich bin aber genauso dafür das EEG ersatzlos zu streichen. Und jede einzeine Subvention muß auch dran gegeben werden. Genau das aber wollen die Gutmenschen ganz bestimmt nicht….

Es gibt solche Tage

da steht man morgens auf und nach dem Blick in die Zeitung möchte man gleich wieder schlafen gehen.

Heute gleich 3-4 Punkte über die man sich ärgern oder wundern sollte/könnte.
Gehen wir mal auf die Grünen ein, die behaupten; die Jäger hätten am neuen Landesjagdgesetz mitgemacht. Ich gehe davon aus, daß ist wahr und gleichzeitig eine Täuschung. Dabei waren sicher auch Jäger auf dem ÖJV, die eine ganz spezielle Art der Jäger sind. Alles an dem neuen Gesetz stinkt aber in erster Linie nach NABU und damit nach grünem Gutmenschentum. Die BWler sind halt einfach zu blöd gewesen die Grünen als Faschisten zu erkennen. Nun ja, noch kann man sie abwählen aber ich wette am 25.5 werden die Grünen auch dank des Wahlrechts ab 16 sich noch fester etablieren. Der Kelch geht einfach nicht an uns vorbei.

Und obwohl ich mit der FDP durch bin, ärgere ich mich noch jedes Mal wenn ich von denen etwas höre. Diesmal zu Europawahl, die Populisten (das sind alle die dafür sind, daß Verträge auch für Staaten gelten) sollen keine Chance bekommen. Die FDP sagt uneingeschränkt ja zu diesem Europa und damit ist sie für mich natürlich noch unwählbarer geworden. (kann man das überhaupt steigern?)

Der nächste Punkt gilt dem Gewinn einer Kunstgestalt, jemand der nicht weiß ob er arme Sau oder ein armer Eber ist. Die Natur macht es sich da ganz einfach, ohne beides keinen Nachwuchs und so hat die Wurst wie immer zwei Enden 😉 Warum man  seine Sexualität oder Nichtsexualtität so öffentlich zelebriert, muß man tolerieren, man muß es aber nicht mögen. Ich mag dieses Gehampele um sexuelle Ausrichtung und Geschlecht nicht. Auch hier ist die Natur simpel > 95 % sind was die Engländer so passend „straight“ nennen. Wieso kommt es, daß die restlichen 5% so eine Aufmerksamkeit erregen? Offensichtlich ist das Unnormale das Faszinierende. Nur mir geht es eben mal wieder am Allerwertesten vorbei. Gewisse Dinge sind privat und genau darum stelle ich auch keine sagen wir mal „geschmackvollen“ Bilder von mir in’s Netz. Eines ist auch klar, ist so ein Bild im Netz, kann es auch öffentlich werden. Will ich das nicht, muß ich eben die Finger davon lassen.

Das ist’s erst mal von heute, mal schauen welcher Wahnsinn heute noch so auftauchen wird. 

Wenn es nicht so traurig wäre

sollte man ROTFLn

Heute in den BNN auf S. 2 Kommentar, darin ein Extra Kasten mit folgenden Worten „Der Staat als Kostentreiber“

Dort ’nur‘ im Zusammenhang mit dem EEG. Aber naja. Manchmal fragt ich mich, wieso das so lange braucht um darauf zu kommen. Die Richtlinien waren doch grob bekannt. Es gab a) einen Preis pro KwH der mehr als doppelt so hoch war wie der Preis für eine gekaufte KwH und b) ist es klar, PVS Anlagen können nur bei Helligkeit arbeiten somit braucht man c) Kapazitäten um die Stromversorgung nachts zu sichern und d) für Windkraftanlagen braucht man Leitungen von dort wo der Strom erzeugt wird nach dort wo er verbraucht wird.

Somit war es von Anfang an klar der Preis für eine KwH muß steigen und zwar um mehr als das Doppelte, wahrscheinlich eher um das 3 – fachen Warum ist aus den Gründen a-d jedem ersichtlich, außer offenkundig unsere Delebets. Aber nun ja, das ist nicht wirklich eine Neuigkeit.

Der zweite diesemal richtig guter Vorschlag kam von einem Jäger in Karlsruhe. Der den lieben Grünen nur einmal Vorschlug genau das zu tun was Jäger so machen. Die Idee mit dem Ansitzen und Fotos schiessen, dann einen Riesenkuchen backen und diesen dann in handliche Größen zu verpacken war einfach nur gut. Dazu der beste Vorschlag: Alle Kosten die Jäger so tragen müssen auch von den Grünen Nachahmern getragen werden.

Diese Idee wären für mich ein Grund die Freiheit der Delebets einschränken. Sie müssten unter den beschlossenen Gesetzen selber mindestens ein paar Monate genau das machen worüber die Gesetze beschlossen wurden. Das stellte ich mir so ähnlich vor wie der Jäger. Alle Politiker müssen in die GKV, etwaige Zusatzleistungen müssen Sie selber tragen. Ihre Steuererklärungen müssen von den Delebets selber ausgefüllt werden, nichts mit „meine Steuerberater macht das“, auch die Steuerprüfungen müssen  mitgemacht werden. Die Delebets müssen auch eine eigene Firma gründen und dieser vorstehen, und für die Angestellten müssen Sie selber auch alle Sozialabgaben und Steuern einbehalten. Wenn eben ein Mindestlohn beschlossen wird, müssen Sie auch mal ein paar Monate nur damit leben und/oder eben an Ihre hoffentlich vorhandenen Ersparnisse gehen. Kurz Sie müssten die Gesetze die sie beschließen auch selber leben und erleben. Selbstverständlich müssen Sie auch allen Briefverkehr und notwendige Anträge bei den diversen Behörden selber verfassen und wenn nötig auch persönlich vorstellig werden.

Auswirkungen auf die Gesetzgebung dürften zu erwarten sein. Ich versteige mich sogar zu der Vermutung, es würde bessere und vor allem auch weniger Gesetze geben. Wir werden es aber nie erfahren…

Ich persönlich finde es sehr erstaunlich, wie problematisch es alleine ist auch nur einen Mitarbeiter einzustellen. Mir wären auch nur 3 Personen bekannt, die Ihre Steuererklärung selbst verfassen. Von allen Handwerkern mit denen ich geredet habe, hat niemand die Steuererklärung selber verfasst. Es wird offenbar vorausgesetzt, man hat das Geld um einen Steuerberater zu bezahlen. Das finde ich ist eine der bedenklichsten Dinge die es mit gibt. Das Gesetz ist offenbar so kompliziert und verworren, daß eine eigentlich einfache Sache so kompliziert wurde.

Genau darum mag ich PPQ

http://www.politplatschquatsch.com/2014/05/die-weltwirtschaftskrieger.html

Die Grafik ist einfach eine fantastische Idee. Und der Text trieft nur so von Sarkasmus, zeigt aber leider auch wie daneben das ehemalige Land der Freiheit geworden ist.

Jeder der hier ein wenig stöbert, weiß wie wenig ich von Obama halte.
http://fdominicus.blogspot.de/search/label/Obama

Zeigt das glaube ich doch recht eindrucksvoll. Ich kann Putin auch nicht ausstehen, aber das weiß auch jeder der hier mehr als einen Post gelesen hat. Ich lehne unsere „Politiker“ im Großen und Ganzen alle ab, und damit bin ich nun mal eine Minderheit die man nur unter einem Mikroskop finden kann….

Ich bin das Gesabbere so leid

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/22/130-milliarden-euro-zinsen-schulden-dienst-laehmt-suedeuropa/

Und noch mehr nervt mich dieses auf die Trändendrüse drücken. Als ob diese Schulden durch Bildung zusammen gekommen wären. Verdammt wenn ich in die Pampa eine top-moderne Autobahn baue dann ist das üblicherweise eine besch…. Idee.  Und was diese Deppen immer vergessen: Infrastruktur muß auch gepflegt werden. Und rumjammern, das man nachhungern muß was man verfressen hat ist so ätzend. Die blöde Mehrheit hat die Politiker immer und immer wieder gewählt und die Alternativen nicht. Dann die überall grassierende Korruption, was ja nur heißt, staatliche Bedienstete bedienen sich ungestraft wie Sie wollen von Anderen. Dazu ein völlig verkorkstes Geldsystem und dann solle ich traurig darüber sein, wenn dieser Mist den Bach runtergeht? Es ist zum ausrasten…

Lexikon

heute Putinversteher: Sammelbegriff der Gutmenschen, für Leute die der Meinung sind, daß a) Putin richtig handelt oder b) das es den irgendwo Lebenden anheim gestellt sein sollte, zu entscheiden unter welcher Herrschaft sie leben wollen.

Wer wie ich von Putin genauso viel hält wie von Obama, Merkel, Hollande, Cameron, Jingpin etc nämlich gar nichts, fühlt sich durch diesen Begriff richtig genervt.

Meine Meinung habe ich auch schon vor dem Referendum klar gemacht. Und ich habe auch klar gemacht, daß ich es für eine blöde Idee halte sich der EU und/oder Russland zu nähern. Nur Neutralität ist für mich die richtige Entscheidung. Das ich von der Herrschaft unsere „Eliten“ genau gar nichts halte, sollte jeder hier kapiert haben. Wenn nicht, nun dann spricht das nicht über meine Eindeutigkeit sondern gegen das Verständnis von geschriebenen Worten des Lesers.

Alle diese Leute stehen für eine einzige Sache, Unterdrückung dank der Herrschaft der Parteien. Nichts und niemand wird mich je zu einem Fan von Parteien machen, daß ich selber Mitglied bin hat genau den einen Grund, daß es der EINZIGE friedliche Weg ist die derzeit Herrschenden in die Wüste zu schicken. Und das ist für mich ähnlich wichtig wie das Ende von Zentralbanken und Zentralbankgeld. Ich weiß es, kann man das Geld den Herrschenden entreissen, dann hat man ganz viele Problem weniger.  (natürlich genau so lange, bis sich die „Elite“ wieder das Geld unter den Nagel reißt). Die PdV ist die einzige Partei, die hier klar auf meiner Seite steht und darauf bin ich stolz.

Ich glaube es auch

On national currencies versus monetary unions: “I believe the best system in the world would be to have small countries and  avoid large sovereign states. If you look at which are the most prosperous countries – they are Singapore, Norway, Finland, Sweden, Switzerland, basically small sovereign states and democracy functions in a small society rather than a large society … I would recommend to any small country to leave the eurozone.”

Zu finden auf: http://www.zerohedge.com/contributed/2014-04-06/faber-gold-manipulation-feds-gold-and-importance-not-storing-gold-us

Nach diesen Zahlen und Beispielen dürfte Deutschland schon zu groß sein. Meine Meinung dazu habe ich schon mit dem Anschluß von BW an die Schweiz ausgedrückt. Besser wäre es wahrscheinlich eine Republik Baden zu haben. Ich denke insgesamt arbeiten hier zwei Dinge gegeneinander. Economy of scales und Verbürokratisierung. 
Es ist ganz „klar“, je größer das Land umso größer die Bürokratie oder anders herum eine große Bürokratie braucht immer zwingend eine großen produktiven Unterbau (oder auch große Firmen), dann sonst sind die Kosten einfach nicht tragbar. Man braucht aber auch eine gewisse Größe der Produktion um günstig(er) produzieren zu können. Ich persönlich glaube, daß dieses Dilemma nicht lösbar ist. 
Aber eine weiß ich mit Sicherheit: Eine feste Größengrenze für Firmen ist genauso verfehlt wie eine Mindestgröße. Bei Staaten dürfte es genauso sein, nur gibt es da ein Extraproblem, nämlich die zwingende Ausdehnung der Bürokratie. Fängt man irgendwo an zu reglementieren, wird das IMMER Reglementierungen anderswo nach sich ziehen. 
Offensichtlich  sind wir auch hier in D schon zu weit gegangen. Man denke an die enorme Ausdehnung der eher unproduktiven Sozial“wissenschaften“. An Compliance Regeln, Gleichstellungsbeauftragen, Datenschützern und den zig Millionen Gesetzen. Vielleicht kann einem durchaus der Schuldenstand und ei Schuldenneuaufnahme eine Idee vermitteln. Denn offensichtlich „reicht“ es ja nicht, somit muß man fesstellen, der Staat nimmt sich zu viel von den Produktiven, den sonst müsste es ja „leichter“ sein irgendwo noch Geldmehreinnahmen zu erreichen, Das funktioniert offensichtlich auch nicht im „Musterländle“ Deutschland, Unsere Schulden sind immer noch gestiegen. Bei den USA ist der Zug noch mehr abgefahren. Wer für jeden Dollar der Ausgegeben wird noch mal 16-¢ – 25-¢ an neuen Schulden braucht, fährt „natürlich“ an die Wand.
Die Finanznot der Staaten macht eines deutlich. Knappheit kann man nicht mit neuen Schulden und neuem Geld „bekämpfen“ sondern NUR wenn eben insgesamt günstiger produziert wird. Jeder muß zugestehen, daß wir heute Dinge erwerben können, die es früher gar nicht gab. Die Maschine auf der ich schreibe, hätte ich vor nicht einmal 30 Jahren einfach nicht bekommen können. Ich verdiene mein Geld in einem Beruf der „erst“ 60 Jahre existiert. Die Spezialisierung kann man nur atemberaubend. nennen. Deshalb mach ich mir auch keine Sorgen um „uns geht die Arbeit“ aus. Das ist so als ob jemand sagte uns geht die Luft aus….
Das alles wäre noch ausgeprägter wenn Staaten nicht ständig im Leben der Menschen rumpfuschten. Was uns durch Staaten „abgenommen“ wird verdient auch nur noch einen Ausdruck: extrem. Und es wird garantiert nicht besser, wenn der Staat weiter so wächst, irgendwo sind auch den Ansprüchen von Staaten Grenzen gesetzt und diese zu probieren, ist an Dummheit und Menschenverachtung nicht zu überbieten. 

Einfach eine Seuche

die Grünen. Es gibt leider kein anderes Wort mehr dafür. Unser neues Jagdgesetz trieft nur so von Gutmenschentum, im Extremfall geht es genau so weit. Stellen Sie sic vor Ihre Haus brennt die Feuerwehr kommt zu Ihnen darf aber an keinen Hydranten gehen um Wasser zu entnehmen. Erlaubt sind Decken und Klatschen. Das ungefähr ist der Kern des neuen Jagdgesetzes. Alle Tiere (die die Grünen stören) sollen dezimiert werden aber bitte nicht gejagt werden. Vergrämen ist ok, es zeigt, daß die Grünen absolut keine Ahnung von Wildschweinen haben.

Das andere Extrem, Predatoren sollen weniger bejagt werden – in Ordnung, gleichzeitig will man aber die Biodiversität (allein das Wort) erhalten. In BW gibt es kaum noch Rebhühner, die werden auch nicht mehr gejagt aber Millionen von Füchsen. Einem Fuchs ist es völlig egal ob er sich ein Kaninchen, einen Hasen, ein Ei, eine Ente, eine Maus (das sind die Hauptmahlzeiten für Füchse)  oder ein Rebhuhn holt. Ist ja schließlich Natur, nur, ist der Fuchs eben ein Kulturfolger und wenn die Rebhühner weg sind frisst er halt was anderes. Aber die Rebhühner sind weg, egal; das ist grünes Gutmenschentum.

Auf der anderen Seite sollen alle Rehe und Rotwild abgeknallt werde und noch besser, die sollen nicht gefüttert werden. Wie werden wohl die Tiere reagieren? Genau Sie gehen in den Wald und schälen da und dann heißt es wieder die Jäger tun zu wenig gegen die bösen bösen Paarhufer. Es gibt eben lebenswertes Leben und unlebenswertes Leben… In keiner Partei ist das so ausgeprägt wie bei den Grünen.

Fakt ist und das quillt aus jedem Absatz hervor. Die Grünen sind gegen die Jagd – es sei denn …. Das wir in unsere Geschichte immer Jäger waren, stört die Grünen massiv und der Mensch muß umerzogen werden. Tiere ißt man nicht und wenn nur ökologisch korrekt gezogene. Mehr Öko als beim Wild gibt es nicht, aber auch hier bleiben die Grünen was Sie immer waren; ÖkosozialeFaschisten.

Über die Grenzen heraus in D gibt es weiter grüne Faschismusphantasien (und die blöde Masse nimmt das sowas von begeistert auf). Der Wolf soll wieder angesiedelt werden,  nur seine Beute (größeres Schalenwild) ist außerhalb von ausgewiesenen Rotwildgebieten einfach nur „Freiwild“. Nun ist aber der Wolf nun mal auf größere Jagden und Wild angewiesen. Ergo ist es klar die Wölfe werden sich das Vieh holen. Das wird die Leute „begeistern“.  Wenn werden sich die Wölfe wohl schnappen? Genau das Jungvieh, und dann kann man hingehen und „Schadensersatz beantragen, Sie wissen schon – unbürokratisch.

Und weiter geht es mit der Seuche. Durchaus anerkennen muß man, daß Schulen eine Brutstätte für die Seuche sind. Lehrer sind überwiegend links und grün und Eltern sind ganz klar Untermenschen. Man schaue sich die Reaktion der Grünen auf die Proteste der Eltern wegen des neuen Lehrplans („sexuelle Vielfalt“) an. Es spielt keine Rolle. Dazu die Farce mit sogenannten Elternbeiräten, auch da treten die Leute einfach nur noch zurück. Ich hoffe kein Vater und Mutter lassen sich mehr in dieses abscheuliche Joch einspannen. Grundsätzlich kann man allen Parteien ohne vielen weg zu tun unterstellen, sie bestehen nur auf Gutmenschen (warum sonst muß man alles regulieren) aber die Grünen immer noch eine Klasse für sich.

Und ob man es glaubt oder nicht, wir in BW haben diese Faschisten gewählt (der Autor weist jede Beteiligung daran zurück), was mir nur zeigt die Mehrzahl der Wählenden sind einfach nur die Masse, die bei Hexenverfolgungen begeistert mitmachen. Mit einem Wort: ekelhaft.

Hat hier jemand verallgemeinert: http://www.freiwilligfrei.info/archives/2893

Passend zu einem Eintrag von vor ein paar Tagen

Nämlich von hier:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=135

Dort schrieb ein anderer Kommentator:
„Es mag durchaus sein, dass die heutige Welt von einerdebilen Bande gezüchteter Wahnsinniger regiert wird. Vor denen fürchteich mich allerdings nicht. Ich fürchte mich vor den indoktriniertenMassen, die mich auf der Stelle erschießen würden, gäbe man ihnen nurden richtigen Befehl. Ich fürchte mich vor der Herde von wohlmeinendenIdioten, die glauben das geschriebene Gesetze und Autoritäten um jedenPreis befolgt werden müssen, selbst auf Kosten offensichtlicherMoralität.“


Dazu fand ich heute in einem Buch (Dignity Raising 2 te Buch)

„Noch in der gleichen Stunde sendete der Direktor die Anforderung an seine vorgesetzte Stelle (sic!) Ein Talent in diesem Alter zu melden, würde ihn bei der Obersten Rätin selbst bekannt machen (sic!) und ihm einen schönen Bonus einbringen ! (sic!)

Ich kann die beiden Teile des Buches nur sehr empfehlen, da man unsere heutige Überwachungs(un) kultur dort noch weiter ausarbeitet, dazu Telepathen die wie bei Judge Dread, Leute verfolgen und Urteile direkt vollstrecken und wenn dabei jemand umkommt, klatscht die Masse noch. Auch von dem Buch ein paar Seiten vorher. Dort wurde ein Mann von einem Boten und dessen „Kriegerin“ (die nur dafür da ist den Boten zu schützen !)
„Als dem Gefangenen das Blut aus der Nase lief erschauerten viele. Doch niemand außer Lissey und Hanout wendeten den Kopf ab (sic!) Man hörte es wispern. ‚Er richtet ihn gleich hier hin! (sic) …. Der Tote verschwand aus der Sicht der Zuschauer und die Boten mit ihm. Tosender (!!!!) Beifall brandete auf.“
Frei nach einigen. Dem xy (Juden, Kapitalisten, Steuerbetrüger, Unmenschen) haben es die Guten aber mal richtig gegeben und dann fängt das Zerren um die Beute an… Und somit komme ich zum zentralen Punkt des obigen Zitags „Ich fürchte mich vor den indoktrinierten Massen..“, ich nenne sie nicht wohlmeinende Idioten