Archiv des Autors: Friedrich

Meine Meinung

Schreibe eine Antwort

anders ausgedrückt:
http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1402:ob-putin-in-der-nase-bohrt-&catid=3:politics-world&Itemid=2

Man möge in diesem Blog nachlesen, was ich speziell von Putin halte (nichts) aber auch von der EU und den USA in der Hinsicht Ukraine (und nicht nur da) ebenfalls nichts. Das viele angebelich Libertäre nun für einen Krieg gegen Putin einstehen ist mir völlig unverständlich. Aber gut hier ist der Randblog vom Rand des Randes am Rand des Internet….

Eindrucksvoller Beweis

Schreibe eine Antwort

der wohl nach oben offenen Dummenskala. Die Türken haben „mal wieder“ Erdogan gewählt. Chef einer korrupten Partei mit Säuberungen im eigenen Stall und nur einem Willen: Dem zur Macht.

Damit haben die Türken eindrucksvoll bewiesen, daß Sie uns Deutschen in Dummheit nicht nachstehen sondern derzeit sogar führen.Mal sehen welche Appeasement Politik unsere Delebets gegenüber dem neuen „starken“ Mann zeigen werden.

Darum bin ich kein Fan von

Schreibe eine Antwort

Warren Buffet oder Sorros. Ich schätze Spekulanten, aber diese Herren, sind Profiteure des Systems in dem diejenigen mit guten Kontakten zu den Eliten am Besten abschneiden. Die ganzen Bankanteile die Buffets Fonds halten sind nur deswegen etwas wert weil es ein Garantie des Staates gibt. Da haben wohl genügend Leute ein offenes Wort für Buffet gefunden.

Vielleicht könnte man darauf neidisch sein, nur bin ich noch nicht korrupt genug es so zu sehen. Buffet hat sicherlich gute Entscheidungen getroffen nur verdankt er viel eben den guten Kontakten zu Politik.

Und so agiert auch heute Sorros. Früher hätte ich Ihn ehre als ein Paulus des Kapitalismus gesehen, es gehört schon einiges dazu gegen eine Zentralbank zu wetten. Heute kritisiert er den Kapitalismus und macht den Eindruck ihn „bändigen“ zu wollen. Ergo er ist ein Systemspieler und Profiteur geworden. Die „Bändigung“ kommt nämlich derzeit diesen Systemspielern entgegen. Wer will schon gerne auf der Verliererseite stehen`

Genau deswegen bin ich kein Fan der beiden. Es ist nicht mehr Ihre Weitsicht und deren Verständnis für wirtschaftliche Zusammenhänge sondern mehr und mehr die Fähigkeit die Abgeordneten in seinem Sinne zu beeinflussen. Auch das wäre mir egal, wenn ich nicht unter den Gestzen eben dieser Leute zu leben hätte. Da ich es aber muß sind diese beiden sehr bei mir durch.

Unser gesamtes System ist ein reines Gewaltsystem und immer mehr Willkürsystem, in dem diejenigen mit dem Zugang zur Gewalt am Besten dastehen und das kann man weder als Liberaler noch Libertärer gut finden. Ich gönne den Fonds der beiden den Totalverlust. Wird Buffet und Sorros nicht kratzen, aber viele andere schon….

Nimm das Recht weg

Schreibe eine Antwort

und man landet bei den heutigen Staaten:
http://financetoday.handelsblatt.com/i/Ly-dBuXYCCUEmbshWOoHpg

Also wenn die Bank betrogen hat, warum werden dann die Betrogenen nicht entschädigt sondern diejenigen die als einzige für die ganzen Gesetze zuständig sind, dieser aber beliebig ignorieren und dann irgendein anderes Gesetz aus dem Hut zaubern um noch mal abzusahnen. Die Bank abwickeln?

Kommt offenbar nicht in Frage. Da stecken die Bankster und Delebets mal wieder unter einer Decke.

Weitergehen, es gibt keine Preisinflation

13 Antworten

nein das läuft heute über eine Deflation? Glauben Sie nicht? Dann schauen Sie einfach auf die Packungsgrößen und erstaunlich erstaunlich die Packungen haben weniger Inhalt kosten aber dasgleiche wie vorher.

Ich schreibe ja, gehen Sie weiter es gibt keine Preisinflation. Wer noch zweifelt das die Delebets alles tun um Ihre Taten nicht zu offensichtlich zu machen, sollte diese Zweifel noch mal überdenken.

Die Grünen sind sehr tolerant

Schreibe eine Antwort

solange es ihrer Ideologie entspricht. Die SPD zeigt zumindest ansatzweise, daß ihr die Wähler und Eltern nicht völlig egal sind und denken zumindest darüber nach mehr als 40 Schulen in BW G9 zu erlauben. Fakt ist auf dem JKG in Bruchsal sind 90 % der Eltern bemüht Ihre Kinder in das G9 zu bekommen. Das G8 ist eines der schlechtesten politisch motivierten Änderungen, die so gut wie kein Elternteil haben wollte. Es entspricht aber ganz der Idologie der Grünen. Oh ja man schreibt man wolle „konkurrenzfähig“ sein, Fakt ist aber ein G8 ist eine mehr als Ganztagsjob und vor allem die Kinder können von den Angestellten des Staates länger indoktriniert werden. Dazu ist das Gymnasium ein Splitter in der Gleichheitsmanie der Grünen. Nur nicht herausstechen nur nicht besser sein als die Meisten, schön gleich gepolt und eine Knetmasse um den sozioökologischen Faschisten der Grünen genügend zu tun zu geben

Ich hoffe jemand bestellt den Abdecker an dem Tag an dem ich die Grünen wählen sollte….

Spiel’s nochmal SAM

Schreibe eine Antwort

http://www.zerohedge.com/news/2014-08-05/greek-bonds-tumble-2-month-lows-troika-gives-and-goldman-downgrades-periphery

Vielleicht sind Schulden doch nicht so hilfreich, ich denke es wird mal wieder Zeit für einen Aufruf oder Statement: Wir kaufen Anleihen von Griechenland weil
– wir solidarisch sind
– man einen guten Zins bekommt
– weil wir einfach zu blöd sind, dasselbe wie beim letzten Mal zu erwarten
– kaufen? Ich bin doch nicht wahnsinnig….

Suchen Sie es sich aus und Sie wissen was für ein Investor Sie sind 😉

Zu diesem Blog

Schreibe eine Antwort

Ich hatte mich ja schon mal lustig gemacht und zwar über die Zugriffzahlen. Nun es wurde noch lustiger.
Nach der Statistik sollen es im Juli (14 Tage auf dem neuen Blog) 15 000 Zugriffe gewesen sein. Da ich sonst maximal bis ich glaube 5000 Zugriffe hatte wäre es eine Steigerung von 5000 auf grob 30 000 oder eine Versechsfachung. Was sicherlich nicht stimmen kann eine andere Statistik sieht da sehr viel bescheidener mit maximal 50 Zugriffen am Tag aus. Also habe ich die Wahl an 1500 oder 30000 Zugriffe zu „glauben“ 😉 Eine Differenz um das 20-fache!!!. Also ohne den Statiskanbietern nahezutreten kann man schreiben irgendetwas stimmt nicht. Ich werde diese Statistik mit den abartig hohen Zahlen wohl aus den Plugins entfernen….

Ich wüsste trotzdem ganz gerne, wie viele sich für den Randblog am Rand des Randes vom Rand interessierten…. Werden wohl weitaus weniger sein, als ich mich wünschte ;-). Oder vielleicht schon zu viele?

Ihr Steuergeld

Schreibe eine Antwort

und was man damit so gemacht wird:
http://www.ortneronline.at/?p=30262

Ich nehme an, Sie empfinden das auch als angemessen. Sie wollen ja nicht behaupten die EU-Granden seien uns nicht teuer (das mit dem lieb muß mir wohl irgendwie entfallen sein)

Wer sein Geld wiederhaben will

Schreibe eine Antwort

ist ein Geier:

Nach fast 13 Jahren der Verhandlungen, Klagen und Drohgebärden hat eine Gruppe knallharter US-Hedgefonds – „Geierfonds“, so ihre Kritiker – Südamerikas drittgrößte Wirtschaft in die Knie gezwungen: 1,5 Milliarden Dollar hatten sie gefordert, die volle Anleihenschuld, vereinbart in der Zeit vor Argentiniens letztem Staatsbankrott 2001 – und mehr, als Buenos Aires zahlen wollte.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/argentinien-ist-pleite-verhandlungen-mit-hedgefonds-gescheitert-a-983742.html

Muss man sich vorstellen: Da verschuldet sich ein Land bis über beide Ohren betrügt seine Gläubiger und kommt dann nicht damit durch. Und nein hier wird nicht auf Argentinien eingedroschen sondern auf diejenigen die dem Land Geld geliehen haben. Perverse neue Welt…..

Zum gestrigen Eintrag (passend…)

Schreibe eine Antwort

Zwei Seiten derselben Medaille. Es ist ja nicht so, daß wir nur Krieg in der Ukraine haben, sondern auch an anderen Stellen, speziell im Blickpunkt – Israel.

Der Fairness halber (nicht das dieses Blog sich als besonders fair bezeichnet), muß ich heute auf die BNN verweisen, auf einen Kommentar, der im Gegensatz zu sonst sehr vernünftig ist.

Im Großen und Ganzen gibt es 3 Möglichkeiten für den Konflikt in Israel, davon kann man aber nur einen eine Lösung nennen.
Die Möglichkeiten sind:
1) Ausrottung einer der beiden Seiten (welche ist egal)
2) Schwächung der einen Seite mit einer Terrorherrschaft der anderen
3) Koexistenz

Alle 3 Varianten wurden schon ausgeführt. 2 hat für die Spanier sogar sehr gut geklappt, ist aber im Prinzip unsicher. Zu viel Hass der sich entwickeln kann und genügend Leute die diesen Hass nähren und man steht irgendwann wieder vor den Alternativen.

Die einzige wirklich Lösung für beide Seiten ist es sich gütlich zu einigen. Es ist die einzige tragfähige Lösung mit der beide Seiten leben können.

Ich glaube nicht, daß man 1) in Israel anwenden wird können. Somit bleibt nur 2 und 3. Nun wie auch immer man es sieht der Streifen für die Palästinenser liegt näher an 3 als an 2. Nur sehen beide Seiten natürlich die andere als Terrorist. Fakt ist aber, daß erklärter Wille ist Israel auszulöschen. Das wird garantiert nicht passieren. Da beide Seiten sich in einem Dilemma befinden sieht es derzeit aber nach der Variante 2 aus. Jede Seite übt Terror aus, mit Sicherheit Unrecht, Nur ein Unrecht wird nicht durch ein anderes ungeschehen gemacht. Somit haben wir das unleugbare Problem, daß sich die diversen Unrechtstaten aufschaukeln.

Der Kommentator der BNN hat das eben auch erfasst und kommt zu denselben Schlussfolgerungen wie ich (nun ja ich behaupte ja zumindest vernünftig zu sein) Mit Terror und Verbrechen kann man den Konflikt NICHT befrieden.

Aber nun zu das Volk will keinen Krieg. Auch hier denke ich ist Israel auch ein Beispiel, die meisten Israelis wollen einfach nur in Ruhe leben, genau wie die Palästinenser. Aber da sind auf jeden Fall die Regierungen davor in denen eben genügend sind die mit Terror ausüben keine Probleme haben.

Nur haut das für unsere Systempresse und Politiker in D für die Ukraine nicht hin. Es ist zu weit weg und damit ist die Bedrohung einfach – für jeden ersichtlich – nicht da. Das ist für die Scharfmacher ein Problem. Wer aber glaubt, diesen fiele dazu nichts ein, hat die mögliche Niedertracht diese Verbrecher unterschätzt. Deutschland ist gründlich von Kriegen bedient, aber es gibt andere Länder die stehen eher auf den Gewalttrip. Daher würde es mich überhaupt nicht wundern einen Terroranschlag in den USA, GB mit Abstrichen auch F in naher Zukunft erleben zu müssen. Als Terroristen würden sich russlandfreundliche Kräfte gerade zu anbieten. Damit hätte man schlagartig eine breitere Unterstützung auch für einen Krieg gegen Russland. Speziell auch Polen, Finnland, Litauen, Lettland, Estland, und andere ehemalige Ostblockstaaten würden da mitmitmachen. Und über den Bündnisfall der NATO….

Israel hätte immer noch seine Feinde, würde aber in den Hintergrund treten. Derzeitig befürchte ich die Eskalierung in die hier angedachte Richtung….

Weil es gerade paßt

Schreibe eine Antwort


Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land. (Hermann Göring)

Zitate und Aphorismen von Hermann Göring

Man darf natürlich entsprechende Entmenschlichungen nicht fehlen lassen:
http://2.bp.blogspot.com/-L2Hk4AKpH6c/U9AbgjOShII/AAAAAAAAgN4/CiDY-jKEv3I/s1600/putin+pariah.jpg

Und schon gar nicht darf man sich durch irgendwelche Tatsachen beeinflussen lassen,
sondern muß an die Gefühle appellieren.

Wer natürlich seine Nachrichten noch nur aus dem Spiegel, der Presse oder dem ÖR erhält, wird schlicht und einfach belogen. Es geht nicht einfacher, primitiver und trotzdem ist es erfolgsversprechend

Besonderer Kommentar x+1

Schreibe eine Antwort

„Wenn ich von jedem Nichtliberalen für jeden von ihm abgesonderten Spruch, was ein Liberaler zu tun und zu lassen hätte, einen Euro kriegen würde, wäre ich reich…“

gefunden auf: http://raysondetre.wordpress.com/2014/03/07/kleines-zwischenfazit-eines-euiropawahlers-oder-afd-vs-spruch/comment-page-1/#comment-780

Wo er recht hat, hat er recht..

Auf Drogen?

Schreibe eine Antwort

Oder: Könnte es sein?
http://www.youtube.com/watch?v=8RZVfyvdCgA

Das viele schon in den Blogs dagegen anschreiben, fällt aber auch bei dieser Sendung des ÖR unter den Tisch. Und es gilt immer noch: Was im ÖR nicht läuft existiert zwar, weiß aber niemand….

Heute sollte man speziell wieder

Schreibe eine Antwort

bei den science files vorbeilesen:

Wissenschaftler wollt Ihr sein? Eine pseudo-wissenschaftliche Wortorgie über die AfD

Wer viele der heutigen Schreibenden noch als Wissenschaftler auffaßt, sollte sich mal mit Eugenik beschäftigen. Pseudo Wissenschaft und pseudo Wissen aber die ganz „großen“ moralischen Instanzen. Erbärmlich als ob nicht gerade Wissenschaft uns wohlhabender aber auch gesünder gemacht hätte….

Speziell um die Minute 4 herum

Schreibe eine Antwort

leider nur wenn Sie Englisch passabel verstehen:
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-22/us-just-trust-us-we-wouldnt-lie-%E2%80%A6-and-those-iraq-war-lies-are-ancient-history

“We’re the good guys who tell the truth, and Russians are liars.

Forget Iraq … that’s ancient history.

Just trust us.”

 

Ah ja diese Lässlichkeit mit dem Irak ist „Geschichte“. Nun denn, es geht eben doch immer niederträchtiger. Und nun ja es gibt wohl die alte Weisheit, woran erkennt man ob ein Politiker oder Bürokrat lügt? Daran, daß er den Mund aufmacht….

Der Tag an dem ich daran denken könnte Regierungen lügen nicht, ist der Tag an dem die Hölle zufriert.

I like the short version and headline

Schreibe eine Antwort

much more then this „government“ – well lady-  seems to be to honorouble.

But here we go:

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-22/us-just-trust-us-we-wouldnt-lie-%E2%80%A6-and-those-iraq-war-lies-are-ancient-history

 

The short from Acting Man (http://www.acting-man.com/?p=31942) is:

“We’re the good guys who tell the truth, and Russians are liars.Forget Iraq … that’s ancient history. Just- trust- us.”

 

The day I trust government is the day hell freezes over, and if it will take eternity to get there…

„Gnadenlose“ Sparpolitik

Schreibe eine Antwort

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-04/steve-liesman-debt-bridge-working-hard-playing-hard-america

Wir sparen uns glatt noch um den Verstand ….
„Similar amounts have been accumulated all over the developed world. Total global credit market debt has grown at over a 10% annualized pace for the last 10 years while global population has grown at only 1.2% and global real GDP has grown at 3.9%.“

Wirklich zu brutal nur 10 % mehr Geld um 3.9 % mehr Dinge zu kaufen, aber auch hier wissen wir ja: Preissteigerungen sind gut.

Auch der Nutzen für jede Dollar neuer Schulden ist „extrem“

Nur ein dezenter Hinweis, Wachstum ist exponentiell und kann in kürzester Zeit explodieren. Ich schlage einen Blick auf die entsprechenden Grafiken bei Hyperinflationen vor.

Angebot

Schreibe eine Antwort

an alle Juden.

Achtung könnte Spuren oder Krater an Ironie, Sarkasmus und Zynismus enthalten.

Sehr geehrter Jude, Sie sind schuld. Egal was Sie machen, egal wie Sie es machen, Sie sind schuldig – oder so. Die Liste Ihre Verfehlungen ist so lang, daß Ihre Kritiker eigentlich beliebig in der Zeit vor und zurückwandern können um „Argumente“ auszugraben.

Leider kann ich am abgrundtiefen Hass und Dummheit der Menschen nichts ändern. Ich kann nur versuchen nicht ebenso voll Hass zu werden (was mir zugegeben mit jedem Tag der derzeitigen Unterdrückung schwerer fällt) und ich kann nur versuchen nicht völlig zu verblöden.

Dieses Blog stellt meinen Versuch dar sich gegen den grassierenden Irrsinn zu stellen.

Nun aber zu meinem Angebot. Sollten Sie meine Dienste gebrauchen können (ich bin ganz passabel im Programmieren, ganz passabel im wirtschaftlichen Bereich). Ich neige (leider?) sehr dazu die Wahrheit zu sagen, Lügen und Diplomatie sind nicht so meine Stärke. Ach ja mein Deutsch ist auch schlecht. Dafür kann ich ganz gut rechnen.

Sollten Sie an diesen Dingen Interesse haben werde ich Ihnen so gut/schlecht ich kann helfen.

Leider muß ich mich was die Einstellung vieler gegenüber Ihnen angeht schämen. Ändern – wie geschrieben – kann ich an diesem Hass und dieser Dummheit leider nichts….

Scheint auszuarten

4 Antworten

mal wieder die BNN und diesmal wieder Frau Ingenrieth.
BNN 23.07.2014 Ausgabe Nr 167

Zunächst einmal habe ich einen Fehler gemacht, vor einiger Zeit schrieb ich über Information und Meinung. Das war mein Fehler, es sind Kommentare also ganz klar Meinung. Gut ein Punkt Entlastung für die BNN.

Das Frau Ingenrieth aber perfekt zur Systempresse gehört stellt Sie heute wieder ganz klar heraus. Ich fragte ob Sie raffinierter würde, die Antwort hat Sie heute gegeben: Nein – nur manipulativer und ätzender.

Ob der Abschuss einen Wendepunkt markiert, kann man schon sehr bezweifeln. Faktencheck auf anderen Blogs legt nahe, daß es selten aber doch immer mal wieder zum Abschuss von Zivilflugzeugen kommt. Somit ist das – leider – keine Neuigkeit und schon gar nicht ohne Beispiel.

Jetzt kommt aber der Teil, der Propaganda so gefährlich und verlogen macht. Die Entmenschlichung des Gegners. Frau Ingenrieht schreibt dazu:
„und wie die von Rußland unterstützten und deren Habseligkeiten umgingen kann nur blankes Entsetzen hervorrufen“

Frau Ingenrieth vor der Meinung sollte immer noch ein Faktencheck stehen und gerade Ihre Kollegen sind da durchaus ebenfalls negativ aufgefallen. Sie sind eine ganz üble Kriegtreiberin und Hetzerin, Sie sind ekelhaft. Hier Kommmentare über Ihre „Kollegen“
(sind Sie Frau Ingenrieth in der Lage einen Link anzuklicken oder gar ein Textfeld auszufüllen, beim ersten kann ich Ihnen hiermit helfen: https://www.google.com/search?q=Ukraine+reporter+durchsuchen+koffer&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&client=iceweasel-a&channel=sb
Oder war es doch womöglich anders: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2014/07/robert-parry.html. Ups oh meine Wahrscheinlichkeiten

Nun zur Behandlung der Opfer: http://news.yahoo.com/dutch-expert-says-ukraine-body-recovery-team-did-131202481–finance.html
blankes Entsetzen löst bei mir Ihre Ahnungslosigkeit, Lügerei und Kriegstreiberei aus. Sie sind wie schon mal geschrieben ekelhaft.

Dazu noch – wie kann man es weniger beleidigend sagen? – strohdumm. Sie schreiben „Russland hat vermutlich (sic!) die Separatisten (sic!) mit jenen SA-11 Raketen…“ usw usf.

Ok, aufgrund Ihrer Vermutung müssen wir als gegen Russland mobil machen, gratuliere Sie unfehlbare Seherin und es waren die Separatisten. Nun Sie miese Agitatorin, stellen Sie sich vor, Rußland und Ukraine waren immer eng miteinander verbandelt, und jede Seite hatte Zugriff auf diegleiche (diesselbe?) Technologie – geliefert von Russland. In der Tat. Könnten Sie in ihrem verqueren Kopf die Idee entdecken, daß es nicht beabsichtigt gewesen sein könnte? Könnten Sie sich vorstellen, daß ein ukrainisches Flugzeug hätte abgeschossen werden sollen? Haben Sie schon mal etwas von false flags gehört. Schauen Sie mal was woanders geschrieben wird:http://www.zerohedge.com/news/2014-07-22/us-state-department-confident-mh17-mistakenly-downed-separatists-finds-no-direct-lin

Ups könnte da zurückgerudert werden? Merken die Steinewerfer, sie sitzen selber im Glashaus?

Das ätzendste von Ihnen kommt dann am Ende: „Der Tod so vieler Unschuldiger(!), muss ein Weckruf für die EU sein“. Danke, zeigt doch wohl nach Ihrem Menschenverständnis wären Schuldige gar nicht so schlimm gewesen. Wissen Sie was? Da könnte ich Ihnen sogar beipflichten. Ich schlage daher vor wir stecken sämtliche Regierungschefs und Minister etc pp in ein paar Flugzeuge und schießen die dann ab. Dann erwischt es wenigstens keine Unschuldigen, ja ich denke, dies könnte man als Kollateralschaden durchgehen lassen.

Meinetwegen können Sie sich auch in diese Flieger begeben, ich werde Sie einfach als „Unschuldige“ bedauern, vielleicht könnte ich auch der Meinung sein, Sie gehörten eher zu den Schuldigen, dann müsste es mir ja nicht leid tun – nicht wahr?

Wenn wir wegen Mistkerlen wie Ihnen in den nächsten großen Krieg ziehen, hoffe ich ganz stark Sie gehen vorneweg. Ich erkläre mich gerne bereit, Ihre Überreste würdevoll Ihren Angehörigen (so es sie denn noch geben sollte) zu übergeben. (Vorausgesetzt mich als Schuldigem erwischt es nicht vor Ihnen)

Auch wenn Sie Ihre Ignoranz und Bessermenschlerei kaum ablegen wollen werden. http://www.zerohedge.com/news/2014-07-22/poroshenko-demands-ukraine-separatists-be-declared-terrorists-under-international-la . Ups, ja das ist doch viel besser, lasst uns alle die gegen diese Monsterstaaten sind zu Terroristen erklären – und die Erde wird „friedlicher“…

PS: Frau Ingenrieht, Sie befinden sich in schlechtester Gesellschaft:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/russland-mh17-sanktionen
Man lese sich die Kommentare durch, gut das ich auf meinem Blog rumätzen kann wie ich mag.

PPS: Einer meiner von mir geschätzten Blogger Kollegen schreib dazu:
http://die-anmerkung.blogspot.de/2014/07/flug-mh17-analyse-von-satellitenbildern.html

Die BNN

Schreibe eine Antwort

enttäuschen mich mal wieder nicht oder enttäuschen mich wie immer. Kommt auf die Perspektive an. Es ist ziemlich klar, die BNN sind ein Propagandablatt, dazu noch ohne Raffinesse. Somit kann man natürlich kaum etwas kritisches über die aktuelle Einschätzung unser ach so granden EU oder USA oder auch Rußland erwarten. So eben auch im Fall des Abschusses des Flugzeuges. Die Separatisten behindern, vertuschen etc. – klar, werden Sie durchaus machen. Einfacher wäre es für Sie aber zu schreiben, tut uns leid wir wollten eigentlich ein Flugzeug der Ukraine abschießen – vorausgesetzt Sie wären es gewesen. Für diese abschiessen von privaten Flugzeugen gibt es durchaus Präzedenzfälle, sei es von den USA oder auch Rußland BTW.

Wie man aber lesen kann, benutzen alle Parteien die gleiche Hardware. Somit kann es jede der angegebenen Parteien gewesen sein. Wie ich aber schon fragte, liegen die Vorteile klar auf der Seite der pro-europäischen oder ukrainischen Seite, um eben zumindest finanzielle – besser aber noch militärische Unterstützung gegen den Gegner zu bekommen.

Was nonchalant unter den Tisch gefallen lassen wird: Die Ukraine ist Pleite und wer es auch vergessen haben sollte, es wurden schon mind. 11 Mrd von der EU an die Ukraine überwiesen. Davon liest man „natürlich“ in den BNN nichts. Da ich nichts von den BNN erwarte kann Sie mich natürlich auch nicht enttäuschen – andererseits sind die BNN eigentlich nur noch enttäuschend. Gut, ist nicht mein Abo, das habe ich vor schon einiger Zeit „sein“ gelassen. Unser Zeitungen/Zeitschriften sind leider zu einem lautsprecher des Mainstream und ganz speziell der rot-grünen Faschisten (gemischt, kein Zufall Braun) geworden.
Kleiner Hinweis vom 22.07.2014. http://www.acting-man.com/?p=31901. Ups das steht in einem Blog – wo sonst? Ukrainer gehört in keinster Weise zu EU, aber hey macht nichts die EU und USA finanzieren so etwas „lebensfähiges“ ja gerne…

Glücklicherweise verlieren so gut wie alle Tageszeitungen Leser, was man nur äußerst positive bewerten kann. – leider aber fällt den Systemdruckern schon etwas ein. Man könnte ja mal auf eine neue Steuer für die „mediale Vielfalt“ kommen oder eine Demokraturabgabe – oder so.

Somit also nichts Neues im Lande D. Die Gauner sitzen an der Macht, sie nehmen derzeit wieder Rekordwerte ein (Randbereich in den BNN 1/10 Seite, Steuereinnahmen 6.4 % mehr als im gleichen Monat des letzten Jahres, nicht aber ein ausgeglichener Haushalt) – also die übliche Missinformation oder man muß schon eher sagen Propaganda. Umso perfider da behauptet wird es seien Informationen, ergo die Trennung Meinung, Information wurde ganz klar zu Gunsten der Meinung aufgegeben.

Dazu auch passend eine Gruppe Wissenschftlerinnen, beschäftigen sich mit den Pressemitteilungen der Parteien von wegen EU-Kritik und so. Fragt man sich ganz unbewußt warum beschränken Sie sich wohl auf etablierte Parteien und kümmern sich einen Dreck um die Mehrheit der nicht Wählenden.. Da mag man schon nicht mehr schreiben, ein Schelm…

Kurz die BNN machen genau das was ich von Ihnen erwarte – „informieren“… enttäuschend – oder? Und keine 5 Minuten später stolpere ich über: http://sascha313.blog.de/2013/10/09/geheimnisse-massenbeeinflussung-16524945/ ;-(

Wo auch Herr Lauda irrt

Schreibe eine Antwort

oder auch: Preise machen schon etwas.

Herr Lauda meint ja die Fernsehstationen übertrügen Formel 1 wie immer. Wie man das behaupten kann, entzieht sich meiner Kenntniss. Die Berichterstattung geht über Stunden und die Rennen sind minimal. Gerade RTL überträgt stundenlang vorher, natürlich mit „Experten“, dann wird etwas aufgehypt was man bestenfalls als Sturm im Wasserglas bezeichnen kann, und dann wird unter den Tische gefallen gelassen, daß die Rennen so gut wie immer „nur“ noch langweilig sind.

Es ist gar nicht so lange her, da mußten die Autos mit einer Tankfüllung und einem Reifensatz auskommen. Heute geht es nur noch wer wann um wieviele Zehntel schneller sein muß um dann bei einem „tollen“ Boxenstopp vorne-  zu bleiben oder gar zu ‚“überholen'“ . Wem es noch nicht aufgefallen ist überholt wird jetzt meist im Stehen, eine derartig „prickelnde“ Spannung wird da wohl nicht auskommen.

Dann sollen die Tickets 500 € kosten. Was ja sicherlich auch „einladend“ wirkt. Ergo haben wir langweilige Rennen, dumme Kommentatoren, zu lange Übertragungen, aufgebauschte Skandale und überholen im Stehen. Vielleicht sollte auch Herr Lauda mal gelegentlich einen Realitätscheck einlegen. Die rosarote Brille der ganz tollen Formel eins, ist woh inzwischen arg undurchsichtig geworden.

Brr, Bundesbank

Schreibe eine Antwort

Das ich kein spezieller Freund der Zentralbanken bin ist klar, heute geht mir aber die Buba ganz speziell auf den Geist. Diese befürwortet höhere Gehaltszahlungen wegen nur niedriger Inflation.

Ja, das ist schon ein „nette“ Lügenstück. Als erstes Mal geht es um Preissteigerung = Inflation und Preise sind nicht stabil wenn Sie sich nicht bewegen sondern nur wenn Sie aufwärts gehen. Das sind also schon mal zwei Angrifft auf Begriffe. Der eine hat sich leider eingebürgert. Inflation ist aber eben nicht Preissteigerung sondern Preissteigerung ist das Ergebnis- –  – zum größten Teil – von Inflation.

Dazu dann aber noch die Augen zu rollen und zu geringer Preissteigerung zu erwarten und das dann mit höheren Abschlüssen wieder anzutreiben ist nur noch eins-  – pervers.

Aber gut wer nicht begreifen will welche Perversität Zentralbanken sind (Monopol!) – dem wird auch dies kaum zu Kenntnis nehmen. Die meisten Deutschen sind leider geldpolitische Analphabeten (Beweis kann man auch hier nachlesen: https://www.openpetition.de/petition/online/steuerverschwendung-als-straftatbestand-politiker-in-die-haftung-nehmen) , daran haben auch die vielen Blogs die bestimmte Dinge klar stellen nichts geändert. Man sieht nur eines immer wieder: Die Taschen der Zentralbank sind sehr tief, zwar nicht endlos aber sehr tief.

Ja und auch solche Einträge zeigen nur wie ahnungslos die meisten Deutschen leider sind, was finanzielle Sachen angeht: http://www.goldseiten.de/artikel/213630–Geld-und-Gold-bedeutet-jetzt-in-erster-Linie-Freiheit-und-Sicherheit.html

Was soll ich noch schreiben, als: q.e.d.

Wahrscheinlichkeiten

Schreibe eine Antwort

man lernt immer dazu, ich bin inzwischen sogar gelehrt worden Gesetze und Sprüche von Politikern nicht als Wahrheit aufzufassen – ja danke Ihre Begeisterung-  kann ich spüren 😉

Also schauen wir uns mal die Geschichte mit dem abgeschossenen Flugzeug an.-  Erst einmal kann ich die Flugvorbereiter überhaupt nicht verstehen, dort gibt es einen Bürgerkrieg und man schickt dort ein ziviles Flugzeug über diesen Krisenherd? Ne Leute, so bescheuert muß man nicht sein. Entschuldigung für meine Fehleinschätzung: http://www.zerohedge.com/news/2014-07-21/malaysian-airlines-hot-water-again-time-flying-above-war-torn-syria
Offenbar habe ich mal wieder gewisse Größenordnungen unterschätzt.

Nun behauptet jede Seite die andere hätte die „Tat“ begangen. Das ist wohl eher unwahrscheinlich, eine Seite muß es gemacht haben. Also wer könnte denn am Meisten gewinnen. Nun Rußland dürfte relative zufrieden mit der Abspaltung der Krim sein und ich glaube nicht, daß Sie jetzt die Ukraine heim in’s Reich holen wollen. Dann haben wird die ukrainische Regierung nun die hätte natürlich ein massives Interesse daran, daß es die andere Seite war. Und könnte sogar davon profitieren wenn Sie eine sogenannte „false flag“ Attacke starten. Kaum jemand in der EU ist erpicht darauf in den Krieg zu führen. Und da fällt einem speziell Göhring ein. „Natürlich will die Bevölkerung nicht, aber die Führer“ ….“

Die USA stehen vor einem Kollaps und das kommt ein „ganz böser“ Feind zur rechten Zeit, Nun zu dem ukrainischen Präsidenten, der dürfte auch interessiert daran sein die „Weltbevölkerung“ auf seiner Seite zu haben um den Entscheidung der Krimbewohner rückgängig zu machen. Die pro russischen Kräften dürften kein Interesse an dem Anschlag haben, da es böse auf Sie zurückfallen sollte.

Mir scheint diejenigen die die „Welt“ in den Krieg gegen Russland führen wollen, wollen davon am meisten profitieren. Daher gehe ich davon aus diese Leute haben es ausgeführt und versuchen es auf pro-russische Kräfte zu schieben. Es müsste eigentlich wohl ein Einschuß oder so etwas zu finden sein. Die Frage ist wer hat Raketen zur Verfügung die ein mit 900 km/h fliegendes Flugzeug in 10 km Höhe abzuschiessen?

Mich würde es nicht wundern wenn man „angeblich“ Trümmerteile-  einer russischen Rakete finden würde. Oh nun ja so geht es auch: http://www.zerohedge.com/news/2014-07-21/ukraine-possessed-type-missile-system-which-shot-down-malaysian-airlines-flight-mh-1. Alle benutzen alle diesselben Raketen nun ja, dann ist es ja klar: „Es müssen die Russen gewesen sein – oder die Ukrainer oder die pro-russischen Milizen oder vielleicht doch die anti-russichen Milizen“. Sie haben die „Wahl“….

Sie wissen schon die Fotos der Massenvernichtungswaffen… Fakt ist aber die gegen Rußland gerichteten Interessenten profitieren von der Dämonisierung der russischen Kräfte am Meisten, Daher von der Wahrscheinlichkeit mein Tip: Es waren ukrainische oder gegen Rußland-  eingestellte Milizen, die das Flugzeug abschossen und es den pro-russischen Milizen in die Schuhe schieben wollen. Frei nach dem Hitler Motto: Seit 5:45 wird zurückgeschossen…

Vielleicht liege ich mit meinen Mutmassungen doch nicht so ganz daneben:http://www.heise.de/tp/artikel/42/42317/1.html In der Tat waren es pro-russische Kräfte dürfte die Reaktion so aussehen. Das sollten wohl auch die anti-russisch eingestellten wissen….

Ups, sollte da etwas „merkwürdig“ laufen? http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/19/abschuss-flug-mh17-amerikaner-wollen-die-schlinge-um-putin-zuziehen/

Offensichtlich bin ich mit meinen Ideen auch woanders nicht allein: http://www.acting-man.com/?p=31876. Dort wird Rußland direkt „ausgeschlossen“, wahrscheinlich zu Recht, nur glauben heißt nicht wissen….

Dazu fällt mir wirklich nichts mehr ein

Schreibe eine Antwort

außer unglaublich, unwahrscheinlich

Das einzige was offensichtlich ist, ist Inkompetenz und Vermessenheit.

Alleine schon der Glaube, daß die Vorschläge für die Abwicklung etwas bewirken könnten, ist so jenseits von jeder Glaubhaftigkeit, daß das Gestammele der Frau Yelen da nur noch wenig drauf satteln kann.

Diese Banken schicken der Fed 10 000 Seiten und die Zentralbanker sollen in der Lage sein das zu beurteilen? Meine Güte, sie zeigen jeden Tag, daß Sie noch nicht einmal mit Ihren Zahlen und Gesetzen hinkommen, sollen aber in der Lage sein, von allen großen Banken die Abwicklungspläne zu verstehen.

Niemals zuvor und auch nicht beim ESM habe ich eine derartige Vermessenheit und Arroganz geballt mit einer himmelschreienden Inkompetenz gelesen gehört. Das Video ist der nackte Horror. Da spielen zwei miese Schauspieler den miesesten „Dialog“ aller Zeiten. Wahnsinn, dein Name muß Staat, Politiker und Zentralbankgangster sein….

Man muß sich vorstellen die Fragestellering bezieht sich auf ein Gesetz, was tatsächlich offenbar beschlossen wurde und das so unglaublich arrogant und dumm ist, daß ich Schnappatmung bekomme. Wie soll man solche epischen Lügen und Unmöglichkeiten finden? Warum verdammt noch mal hat Lehman Brothers nicht gereicht diesen Wahnsinn zu beenden, warum nur wurde der Wahnsinn noch in eine anderer Größenordnung transferiert?

Ich hatte immer noch die Hoffnung wir kommen vielleicht mit italienischen Verhältnissen über die Runde, aber nach dem Video scheint mir das mehr und mehr Wunschdenken zu werden.

Unbelievable

Schreibe eine Antwort

I’ve not other word for it:

See http://www.youtube.com/watch?v=XYw0xYFBnn8#t=265

That is the chair woman of the most dangerous bank in the whole world and they are so full of themselves that even devil could not outwitt them on that.

Yellen Tells Whoppers to the New Yorker

She lies and babbles, that really everything she does.

If heavens won’t have mercy on us….

Links

Schreibe eine Antwort

Ohne Anspruch an Vollständigkeit oder gar Unparteilichkeit

Zeitschrift für Genderkrams

Australians may be smarter.

Gehirnwäsche

Punkte für Haare

Wenn Schulden bezahlt werden sollen

Ich kann Ihnen wirklich nur empfehlen die aufgeführten Blogs regelmäßig zu besuchen. Es gibt eben doch einige die sich den „Verlockungen“ der Korruption noch nicht unterworfen haben. Das ist zwar für 80 % der Deutschen Perlen vor die Säue geworfen, aber dafür vielleicht eine kleine Beruhigung für die anderen 20 %….

Manchmal muß ich

Schreibe eine Antwort

über mein eigenes Blog schmunzeln. Heute auf der Suche nach einem Eintrag stolperte ich über

https://www.q-software-solutions.de/blog/2012/04/23/10/

Und konnte es mir nicht verkneifen hier zu schmunzeln. Warum bloß?

That’s way too ridiciolous

Schreibe eine Antwort

even by lowest standards and even the lowest standard I hold for the FED

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-16/janet-yellen-opens-mouth-epic-stock-market-fairly-valued-fiasco-ensues

The P/E is as high as nearly ever.

So if the the head of the most influential central bank world word, does not get that right. Then we’re sure in tales land.

I still can’t believe what she is saying about it. It’s denying in it’s most cruel-  form.-  And that will fire back, one can be sure about it.