Archiv des Autors: Friedrich

Plottvorlage

Ich möchte den guten Menschen da draußen etwas Arbeit ersparen, daher habe ich mir eine Plott ausgedacht den man nur leicht abwandeln muß, und man bekommt immer einen ganz tollen Film.

Vorschlag 1:

Protagonisten: Unternehmer, Naturschützer(in), Lokalpolitiker
Schuldiger: immer der Unternehmer der meist mit dem Lokalpolitiker unter einer Decke steckt, aufgedeckt von der Naturschützezin die auch Eltern haben kann deren Haus auf einer Mindestfläche von 10 ha steht.

Sie können daraus machen, eine Liebesgeschichte, ein Drama, die Bekehrung vom Saulus zum Paulus, Mord, Vergewaltigung, Umwelt“verbrechen“, Erpressung, Kömödie – alles geht

Vorschlag 2:

Protagonisten: Militär, Professor, Naturschützer(in), Politker

Plot: Viel drin, nicht ganz so flexibel, aber machbar ist Drama, Komödie, ActionFilm, Mord, Totschlag, Crime, Sex, was Sie wollen. Wichtig Poltitiker sind selten die Guten es sei denn das Militär hat mal wieder einen seiner typischen Vertreter. Der Naturschützer kann nur der Held sein, alles andere läuft nicht

Grundsätzlich muß man sehr aufpassen, daß die Frauen die Guten sind, also ich mir viele derzeit auch kein Krimi ein wo das kriminelle Mastermind eine Frau wäre. Die zieren meist den Bösewicht oder sind so ultra-smart, daß sie jahrelange Planung in ca 20 Minuten durchschauen und dabei es noch schafft es ungerecht zu finden, daß es so lange dauert.

Es gibt auch so gut wie keine korrupten Politikerinnen, kurz man muß die Frau als überlegen darstellen. Dazu noch macht es sich immer gut, wenn eben die Heldin von einem Mann „verraten“ wurde.

Eine kleine Komplikation kann man einbauen indem man nämlich auf eine Frau zwei Männer loslässt, die Frau erlebt dabei furchtbarste Selbszweifel und kann sich doch auch in ca 1 Stunde entscheiden, was danach kommt findet meist keine Fortsetzung aber hey die Frau war bestimmt klug genug den „guten Mann“ zu nehmen.

Sollten Sie armen schaffenden Fimbuchschreiber weitere Hilfe brauchen, muß ich Sie darauf hinweisen auch ich muß meine Rechnungen bezahlen….

Ich muß mich doch etwas lustig machen

Bitte es nicht böse aufnehmen. Das Blog hier läuft seit ca 14 Tagen und ich bin überrascht wie schön es doch tut. Der Import der ganzen Einträge hat unglaublich gut geklappt und zu meiner großen Überraschung wurden auch die Links „umgesetzt“. Also Hut ab vor den Entwicklern.

Trotzdem muß ich mich ein wenig auch lustig machen. Ich hatte auf den Googleblog-  meist zwischen 100 – 200 Zugriffe/Tag. Seit nun dieses Blog steht und benutzt wird, wird es astronomisch. Maximum Achtung 1000 Zugriffe an einem Tag, liebe WordPress Entwickler, das kann ich nicht ernst nehmen und/oder glauben. Gestern sollen es 303 oder so gewesen sein und heute glatt noch mal 50% mehr.

Liebe WordPress Entwickler oder Plugin Entwickler. Ich bevorzugte eher glaubhafter Daten, oder aber Ihr wollte mein Ego so aufblähen, daß ich vor Arroganz schon nicht mehr gehen kann. Dann sei Euch mitgeteilt, hat nicht funktioniert ;-). Also wenn Ihr mein Ego schon so inflationieren wollt, dann müsst ihr schon noch eine Größenordnung drauf legen 😉 Also unter 100 000 wird das nichts

Statpress setzt dem locker noch mal was oben drauf. Angeblich-  2941 page Views. Was ungefähr dem entpricht was ich im Monat auf dem Google-Blog erleben konnte. Leute, ich weiß nicht was ihr messt aber ich glaube es ist Mist….

BNN, Frau Ingenrieth – Propaganda

Frau Ingenrieth schlägt „mal wieder zu“

„Juncker träumt nicht von den Vereinigten Staaten von Europa (sic!), weil er weiß, dasss die Bürger das nicht wollen (sic!). Er will die Gemeinschaftsfwährung mit einer Wirtschaftsregierung und einem Budget für die Euro-Zone stabilisieren – nicht mehr und nicht weniger (sic!). Junkcker ist keine Träumer. Er ist ein Realist mit dem Blick für das Machbare.

Juncker könnte als jener Mann in die Geschichtsbücher eingehen (sic!), der den Anti-Europäern– mit konkreten Erfolgen bei Wachstum und Jobs den Nährboden entzog und die EU (Kommentatar von mir: wo bleibt Europa?) durch Führung und mutige Reformen (Kommentar von mir: ha ha ha) in schwierigen Zeiten zukunftsfest machte.

Liebe Leute was ist Meinung und wo fängt die Propaganda an und vor allem wo hört Sie auf.-  Alleine schon die Benutzung Anti-Europäer und dann aber EU ist schon ein feines Stück miesester Propaganda. Diejenigen die gegen die EU sind sind erst mal automatisch gegen Europa, aber dann werden nur die Reformen der EU (ein politisches Konstrukt) hervorgehoben. Das hat schon eine besondere fragwürdige Qualität.

Es diskreditiert alle die diese EU nicht wollen als ob Sie wirklich gegen ein Europa wären. was völlig unmöglich ist denn Europa ist keine Idee sondern ein Erdteil. Es ist Europa ob mit oder ohne EU.

Wie elegant diese Frau die ganzen Lügen des Herrn Juncker ausblendet ist hingegen eine Entäuschung. Es wäre perfider gewesen die ganzen Lügen so umzudeuten, daß dabei die Politik der Schmarotzer gelobt worden wäre. Das hat die gute Frau Ingenrieht nicht hinbekommen.

Was Sie aber ganz klar fordert, ist mehr macht für die EU-Granden und nicht zu vergessen noch mehr Abgaben für alle. Zwar verpackt, doch für jeden offensichtlich.-  Das mit dem Realist ist eine ganz heikle Sache, durchaus denkbar,-  er findet genügend MistKerle und Frauen für die weitere Knebelung und Entrechtung der einzelnen Länder. Nur wenn, bedeutet es für jeden hier Lebenden noch weitaus mehr Beschränkungen.

Insgesamt ein ziemlich perfides Stück Propaganda. An manchen Stellen sehr elegant gemacht, insgesamt aber noch weitaus ausbaufähiger. Ich bin sicher diese Frau wird immer mal wieder nachlegen. Ob Sie subtiler und noch manipulativer wird muß man abwarten.

Sinn der VWL

Das wahre Gesicht der Volkwirtschaftslehre

Wirtschaftskrisen werden durch die Geldpolitik absichtlich verursacht. Es ist die einzige Aufgabe der VWL, dies zu leugnen und zu vernebeln und Dogmen zur Verschärfung von Krisen zu liefern.

Deswegen ist die Geldpolitik in der VWL – wie auch im Marxismus – kein Thema; die Professoren lehren Modelle, in denen Geld nur als Tauschmittel vorkommt, d.h. als Geldmenge mit Umlaufgeschwindigkeit; die Geschichte der Krisen darf nicht behandelt werden; alle Thesen werden durch zirkuläre Argumentation aus den Annahmen der Modelle abgeleitet; der mathematische Apparat soll wissenschaftliches Arbeiten vortäuschen und die zirkuläre Argumentation verbergen.

(Wolfgang Waldner)

Gefunden auf: http://martin-schweiger.com/

Sehr gelungen, ohne Zweifel..

Kleine Bitte – Empfehlung

Wer im englischen genügend gut bewandert ist, sollte folgendes Blog gelegentlich besuchen:

http://tokyotom.freecapitalists.org/

Es ist klar, wenn es eine Empfehlung von mir gibt, können Staaten und dessen „Diener“ nicht gut wegkommen. TokyoTom hat aber einen anderen Schwerpunkt und zwar die Verantwortung jedes Einzelnen.-  Das nimmt bei Ihm einen breiten Platz ein.

Ich selber bin mir nicht sicher wie ich es handhabe. Meine Firma ist in der Form einer GmbH, somit habe ich eine Abgrenzung zwischen dem was der Firma gehört und blühen kann und dem was mir gehört.

Diese Risikobegrenzung war ein Bereich, der andere ist, daß einer Firma immer Gewinnerzielungsabsicht unterstellt wird, während das bei privaten Dingen schnell in „Liebhaberei“ umschlägt. Rein prinzipiell habe ich mich daher mit dem derzeit installieren „System“ arrangiert….

Man stelle sich aber einfach mal vor, es gäbe keine Individualsteuern. Dann wäre es völlig egal ob ich Gewinn mache, Gewinn machen möchte oder Verluste. Es gäbe nur einen den es beträfe – mich und meine Familie. So muß ich immer schauen, daß ich die staatlichen Angestellten heraus halten kann und das kann man in D eben nur durch das Konstrukt „juristische Person“- eine Unmöglichkeit, wenn man es korrekt betrachtet.

Wie gesagt TokyoTom Steckenpferd ist moral hazard, daher sicher für einige von hier von Interesse.

Ein andere Blog in Deutsch, den ich meistens sehr gut finde:-  http://www.danisch.de/blog/

Speziell heute ist dort ein wie ich finde hevorragender Eintrag zu finden:http://www.danisch.de/blog/2014/07/15/die-faz-jammert-ueber-journalisten-schelte/

Leider paßt das für mich zu gut zu:-  http://www.freiewelt.net/nachricht/ist-stiftung-partizipation-und-vielfalt-verfassungswidrig-10035898/

I don’t think so

I’m not sure that all will get right without too much trouble. I’m not convinced that money prining does not do any harm in the middle run, and I’m sure that money printing itself is just another word for a big offence.

I was thinking along the following lines a few days ago, after my visit to Italy. That land is constantly on the edge of an default and still live goes one. I was hoping and thinking, we may copy that „life“ model. But and this I have not made myself clear enough, may just be wishful thinking. Most of the time the ends of empires were filled with war, crime etc. I can convince myself that this will not happen this time.

I know for sure that the governments world-wide are building up their forces for the upcoming uproars. You can see it with the ever extending NSA spying and the ever extended money printing of all the central banks world-wide. Currently most still do believe in the purchasing power of their currencies, and as long as this belief is not shaken, not much will happen really. The state will be expanded more and more to „fill“ the gaps of the failures of capitalism. That it’s there own wrong-doing, well you will not doubt your friendly crony capitalist – or will you?

But such things just run along for a certain time and I’m afraid the sudden break may come as a surprise. IMHO it’s the same with earth quaked, the tensions are raising but everything looks still, and then comes the outburst of the sheer force and we are „lost“. I’m more afraid that it’s the same with governments and their parasites (sorry but there’s not less harsh word suitable for them).

Too many do live on the expenses of others, that’s the sad but nevertheless truth. The states do have extended beyond reasonable limits, and from there on there is but one way, leaving sanity more and more behind. We do have the most stupid laws in a long time, and everything is regulated – mostly very poor. If you just check the laws which came into existence in one year and read that we’re talling about 80 000 printed pages- something is clearly wrong. If you just would be able to follow the new laws you would have to read around 220 pages every day. That simply is impossible. So nobody can possible know all the stupid laws for oneself, but they still are laws and can and often will be enforced. So in short, you and I are criminals. There no „denying“, we can’t follow all the laws every time and so by definition we’re law breakers and that means criminals. (for the authorrities). Fear is a good means of ruling, and all our states are masters of it.

But there is an end too all madness, and that does not turn out to run without violence most of the time. So no I don’t think we get away without a lot of violence waiting to be happen.

Nervt mich

ist aber nicht wirklich wichtig. Ich habe im Gegensatz zu so gut wie jedem Anderen mir kein Spiel der WM komplett angeschaut. Das Maximum waren 20 Minuten beim Spiel Deutschland gegen Brasilien.

Mich nervt vor allem das „wir sind Weltmeister“. Blödsinn, wir sind offensichtlich glückliche Untertanen, da verschwestert sich unsere Buka mit den Spielern und „wir“ sind bla bla bla.

Ich bin weder Weltmeister noch Papst noch sonst irgendetwas außer einem Nettozahler für die ganzen schönen Spielereien der Politiker, Funktionäre etc. Also nervt mich das „wir“ schon mal grundsätzlich.

Nervend empfinde ich derzeit auch so gut wie alle Sender, überall Jubel, Trubel Heiterkeit – seit zum Zahlen ihr bereit?

Persönlich empfinde ich zuschauen beim Fußball als uninteressanter als Schnecken beim Fressen zuzusehen. Selber habe ich zwar lange viel gespielt aber das ist eben das was mir Spaß macht, mit ein paar Kollegen einfach spielen.-  Leider wird es allzuschnell bitter ernst und dann spielt man nicht mehr sondern „trainiert“.-  Es geht mir beim Spielen um das sich austoben, natürlich möchte man auch gewinnen, aber kein Grund jemand anders wissentlich zu verletzen. Mich nervt vor allem dieses Ewige Gezupfe und Gerupfe an den Trikots, warum verdammt noch mal wirft ein Schiedsrichter nicht einfach mal die Leute wegen so etwas raus? Das Spiel heißt Fußball, nicht klammere, trete, foule.

Dann diese Heldenverehrung, Lowi dor Neuner da und der da sowieso.-  Ist mir alles unverständlich. Und so übertrieben wie derzeit nervt es mich einfach nur noch.

Also ob das auf mein Leben Auswirkungen hätte. Das Ergebenis ist der Sack Reis in China der umfällt. Die wirklichen essentiellen Probleme werden übertüncht und ich kann mich einer Brot und Spiele Einstellung nicht anschliessen. Geht einfach nicht. Das ist für mich die gleiche Kategorie wie ich heute aus der Zeitung erfahren durfte. Nun gibt es neben einem Jungesellen auch eine Junggesellin, wo sich dann 20 andere im Fernsehen öffentlich zum Trottel machen dürfen (fehlt als nur noch als Komplettierung eine andere Dame und das „Spiel“ kann beginnen).-  Ich verstehe nicht, was daran interessant sein kann, es ist für mich genauso ekelhaft wie Gladiatorenkämpfe. Und genau dieses nervt mich speziell auch am Fernsehen. Offenbar wird es aber von der Mehrheit geliebt, was mich wohl auch sehen lässt, wir leben genau in der Art von Sklaverei, die die glücklichen Sklaven schätzen. Jede Menge Gewalt, Tara und immer schön was zum gucken und so tun als ob man anders – toller wäre.

Wie gesagt es nervt mich einfach nur noch….

Gratulation und Spitze

Ich gratulieren den Spielern der deutschen Nationalmannschaft, die gegen alle anderen entsendeten Spieler und Mannschaften gewonnen haben.

Nun zur Spitze: Wie kann ein so kleines Land gewinnen? Bekommen wir nicht immer zu hören nur mit einer großen und besseren EU können wir überhaupt bestehen? Wie haben wir als ach-so-kleine Nation (gerade mal 80 Mio), es schaffen können gegen viel größere Länder zu gewinnen. Wie konnten wir gegen 200 Mio Brasilianer, 350 Mio US-Amerikaner, > 1 Mrd Chinesen „gewinnen“.-  Ist doch gar nicht drin.

Was überhaupt soll das noch mit einer „National“-mannschaft. Wieso haben wir keine EU-Verbundsmannschaft? Diese ganzen Ungewißheiten und Unmöglichkeiten bringen mich „glatt“ um das bisschen Verstand, was ich noch habe…

Keine Warnungen mehr

die Enteignung läuft:

http://www.rottmeyer.de/spanien-fuehrt-rueckwirkende-steuer-auf-bankguthaben-ein/

Angekommen nicht am Rand von Europa sondern mitten drin. Bei einer Steuer von 50 %, das sich das Ganze auf die Gesamtanlagen bezieht, ist es nicht damit getan in diesem Jahr mehr zu verdienen sondern für jedes Jahr. Nimmt man eine Sparquote von 10 % an und ein jährliches Einkommen von 30 000 €, könnten im Jahr 3000 € gespart werden. Damit hätte man nach 10 Jahren 30 000 € gespart 0,3 % davon sind 900 € zu versteuern für die man bei 50 % Steuern 1800 € verdienen muß somit verringert sich das verfügbare Einkommen um glatt 1800 / 30000 rund 6%. Soviel zu den „nur“ 0,3 %.

Wie oft hatte ich davor schon gewarnt. Nun passiert es. Und Gold sieht auf einmal viel freundlicher aus. Darauf fällt diese Abgabe nicht an.

Manchmal möchte man Sie knuddeln

Unser Besserwisser von der Systempresse, heute mal wieder: http://www.wsj.de/article/SB10001424052702303473204580021901091176896.html?mod=trending_now_1

Dort kann man lesen:

Verängstigte Anleger flüchteten sich mit ihrem Geld in vermeintlich sichere Investments wie Gold, deutsche Bundesanleihen und US-Staatsanleihen. Zehnjährige deutsche Bundesanleihen handelten am Donnerstag auf dem höchsten Niveau seit zwei Jahren. Ihre Rendite fiel zeitweise auf 1,185 Prozent, stieg am Ende aber wieder leicht auf Werte um 1,2 Prozent. Der Goldpreis stieg um 1,1 Prozent auf 1.338,90 US-Dollar je Feinunze.

Sehr nett „vermeintlich“ sicher und Gold in der gleichen Kategorie wie Anleihen – sagenhaft. Soll mir der Autor nur noch klar machen welches Risiko Gold hat, wird es weglaufen? Die Ironie der „sicheren“ Anleihen ist einfach köstlichst. Ja Leute agiert wie es dieses feine Journal schreibt – und alles wird gut….

Gold hat keine Ausfallrisiko und Gold hat kein Ablaufdatum. Es steht dem Gold keine „Schuld“ gegenüber und schon gar nicht irgendwelche zweifelhaften Gläubiger, aber die Systempress schafft es tatsächlich in Zusammenhang mit klar risikobehafteren Anlagen zu bringen. Eine „feine“ Leistung…

Scheint mir nicht mehr normal zu sein

jedenfalls haben wir bisher derartiges noch nicht gesehen und gelesen. Es galt immer die Pi mal Daumen Regel ein Mietshaus kauft man mit ca 10 – 15 fachen Jahresnettomiete. Davon sind wir hier in BW meilenweit entfernt, daher kann man sich seine Rendite knicken. Mir ist aufgefallen das es sich im Augenblick stramm auf 25 – 30 fache einpendelt. So gestern wieder. Nettomiete grob 19 000 € / Jahr. Kaufpreis 429 T€. also ungefähr 22,58 fache. Oder eine „Rendite“ von 4.4 %. Wer sich ein bisschen in dem Bereich auskennt dürfte sich mit Grausen abwenden.

Ich nehme an das werden viele auch tun, rechnet man dazu noch mit Erstellungskosten von 1500 – 2000 € /m-² , dann kostet einen heute ein Mietshaus mit gerade mal 600 m-² ca 900 – 1200 T€.-  Bei einer 5%- Bruttorendite wären es also mindestens 7,5 – 10 € / m-².-  Das hat man nicht wirklich bombig verdient. ca 2 % kann man da „locker“ abrechnen und es bleiben irgendwo um 2-3%, für einen Ärger den nur jemand kennt, der sich in diesem Bereich wenigstens einmal bewegt hat.

All das lässt für mich nur einen Schluß zu. Der Wohnungsbaumarkt wird in D noch weiter heruntergehen, und damit auf der anderen Seite zwangsläufig die Mieten steigen. Die neuen Gesetze für die Mietpreissteigerung legen diese auch nahe. Es wird knapper werden, und es wird nichts daran ändern, daß speziell die wenig Geld haben auf der Straße bleiben werden. Und wieder zeigt sich die Perversität der Politiker, sie erzeugen Armut und behaupten immer die Armut bekämpfen zu wollen. Eine ganz dicke Lüge – wie fast immer….

Vollzitat, da uneingeschränkt zutreffend

http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=42260

Es ist grundsätzlich wurscht ob das Eigentum Ergebnis einer Arbeitsleistung ist, solange es nicht unrechtmäßig erworben wurde! (Wobei, ganz am Anfang – und sei es der Urururgroßvater, der den Grundstein legte, gewesen – stand immer eine Arbeitsleistung!)

So sehr mir Alice „EMMA“ Schwarzer stinkt, hier muß ich FemokratieBlog zustimmen!

Bei diesem Thema fällt mir der Film „Die glorreichen Sieben“ bzw. das Original „Die sieben Samurai“ ein.
Kurz: Von Bewohnern eines Bauerndorfes werden sieben Kämpfer angeworben um das Dorf gegen den regelmäßig wiederkehrenden Überfall einer Räuberbande zu verteidigen.

Niemand wird bestreiten, daß die Dörfler alles Recht haben ihr Eigentum gegen die Räuber zu verteidigen!

Doch wie wäre es wenn die „Räuber“ behaupteten sie benötigten die „Beute“ um damit Straßen zu bauen, Krankenhäuser, ein Rechtssystem zu bezahlen, die Landesverteidigung etc. etc.? Dann wären die „Räuber“ plötzlich Robin Hoods, oder?

Nein, es wäre immer noch Raub – solange nicht die Dörfler korrekte Informationen und eine effektive (Mit)Kontrolle über die tatsächliche Verwendung hätten, und Mißbrauch (Verschwendung) bestraft würde!

Und genau das ist in D der Fall! Die Räuber nennen sich heute Finanzamt und behaupten das Geld für Obiges zu benötigen (ein Großteil davon wird sicher auch entsprechend verwendet), aber die echte Information und Kontrolle und – ganz wichtig – die Bestrafung von Mißbrauch des „geraubten“ Eigentums fehlt!

Das heißt wir haben hier eine echte Gerechtigkeitslücke! Auf der einen Seite haben wir die Räuber/den Staat, der sich ermächtigt sieht Eigentum auch gewaltsam wegzunehmen weil er es für das Gemeinwohl benötigt. Auf der anderen Seite fehlt jedoch die Sanktionsmöglichkeit um Verschwendung (in dem Fall ist Verschwendung gleichzeitig Veruntreuung) wirksam zu bekämpfen, bzw. zu bestrafen!

Ich bin nicht katholisch und auch ansonsten kein Papstfreund, aber ich denke Benedikt wußte ganz genau was er sagte als er im Bundestag Augustinus zitierte: „Nimm das Recht weg. Was bleibt dann vom Staat als eine große Räuberbande!“

Und genau die Situation haben wir! Zwar wurde am einen Ende nicht Recht weggenommen, nein, viel schlimmer, es wurde nie geschaffen!

Solange nicht die Rechtslücke am einen Ende geschlossen ist, so lange ist jeder „Steuerhinterzieher“ (Ja, leider auch Alice!) im Grunde in der Rolle der Dörfler, die versuchen ihr Eigentum vor Räubern zu schützen!

Allerdings könnte es sein, daß zumindest Teile des Schwarzerschen Vermögens durchaus nicht rechtmäßig erworben wurden, sondern z.B. durch ungerechtfertigte Subventionen. Ich denka da inbesondere an ihren Kölner Turm! (Und es wäre eine besispiellose Bestätigung von Augustinus, wenn nicht nur Schwarzer (sofern Sie unrechtmäßig handelte) nicht bestraft würde, sondern auch noch die die die Verschwendung zugelassen/gefördert haben nicht bestraft werden könnten!)

Was soll man da hinzufügen? Manchmal findet man eben auch die nackte „Wahrheit“ im Netz. Das so etwas niemals in der Systempresse zu finden sein wird, ist genauso klar…

Brasilien

und dessen Probleme auf der wirtschaftlichen Seite. Es gibt einige bemerkenswerte Fakten über Brasilien, es ist riesengroß (5 größte Land der Erde) und dort leben um die 200 Mio. Also auch ein Riesenbinnenmarkt (vergleicht man es mit uns „popeligen“ 80 Mio Deuttschen)

Es gibt dort den größten noch zusammenhängenden Urwald auf der ganzen Erde. Es gibt dort nicht nur jede Menge Holz sondern auch jede Menge andere Bodenschätze.

Das Klima reicht von heiß und schwül bis sehr ertäglich (klar bei einer Nord-Südausdehnung über 30 Grade). Kurz es hat eigentlich gute Voraussetzungen für gutes Wirtschaften – ja wenn nicht die Korruption, der Machtmißbrauch etc. wäre. Insgesamt kann man klar sagen die Brasilianer sind im Vergleich zu uns arm und deren Heilsversprecher (vulgär Politiker genannt) tun alles das es dabei bleibt.

Natürlich wird auch wieder behauptet, die Korruption komme durch die Kolonialherrschaft, klar war ja so lange und ist noch nicht so lang her (was machen das schon ein paar hundert Jahre), nur ist das natürlich nur eine Schutzbehauptung. Korruption ist einer Demokratie inhärent und dessen allergrößte Schwachstelle. Das demokratische System korrumpiert alle, alle Parteien aber auch alle Bevölkerungsschichten. Man braucht ja immer nur eine abstimmungsfähige Mehrheit für was auch immer finden und schon gibt es neue Subventionen (deutsche Beispiele gibt es genau so zu Hauf‘), neue Steuern aber auch neue Geldtöpfe (siehe Klimaastrologie (vulgär auch Klimaforschung genannt))

Mehrheiten bedeuten – Achtung Überraschung – nicht mehr Fairness, sondern Mehrheiten bedeutet nur eins: Herrschen. Und hier ist Brasilien eben derzeit noch schlechter aufgestellt als wir in D. Man könnte sich vorstellen bei den Bodenschätzen im Land würde sich eine weiterverarbeitende Industrie entwickeln. Das ist aber auch in Brasilien nicht sonderlich ausgeprägt. Die Nähe zu den Eisenvorräten sollte Anstoß „genug“ sein, der riesige nordamerikanische Markt, dazu noch die Millionen in Mittel-Südamerika. All‘ das wird aber nicht wirklich genutzt. Die Rohstoffe gehen aus dem Land und das mit Sicherheit mit jede Menge Schmiermittel.

Dazu noch die ewig gleichen Versprechen aller Parteien und Funktionäre. „Wählt uns und jedem geht es besser“ – das ist die einzige Konstante bei allen Parteien. Wählt uns, oder anders geschrieben – lasst uns herrschen. Und dann?

Genau das und dann ist so gut wie niemals besser. Es wird nur eine Korrupte Elite durch eine Andere ersetzt und die Indoktrinierung weltweit arbeitet auch gleich. Demokratie ist gut … bla bla bla. Irgendjemand bezahlt immer den Preis und in Brasilien sind es wie anderswo auch die normalen Leute die unter der Korruption am Meisten zu leiden haben. Dazu noch der unzureichende Schutz des Einzelnen gegenüber dem Kollektiv. Wer die Macht und die Waffen hat unterdrückt und wird verlangt die Finanzierung von den „Anderen“ – und so ist es geradezu ein Wunder, daß sich der Wohlstand doch ausbreitet. Zwar in manchen Ländern weniger in manchen mehr – man muß wohl sagen trotz der immer korrupten Eliten (speziell natürlich den höchsten Beamten und Staatsangestellten). Insgesamt dürfte es interessant sein die Statistik zu sehen die Arbeitende mit Staatsangestellten vergleicht. Es muß das etwa für die Eliten geben, von denen diese behaupte, die gehören dem Land um diese Klasse der Schmarotzer bezahlen zu können. Ich glaube nicht, daß es so etwas für die Brasilianer gibt (dazu sind es einfach zu viele).

Ich persönlich denke es dürfte eine klare Tendenz geben. Je mehr Gesetze und im Verhältnis Schmarotzer umso schlechter gehe es dem Land insgesamt. Daher muß man in Brasilien von aberwitzigen Gesetzen und noch aberwitzigen staatlichen Institutionen ausgehen. Und wir in D wollen davon offensichtlich auch immer mehr. Warum wohl ist die EU so korrupt? Könnte es nicht zum größten Teil auch an den Gesetzen der EU liegen. Was genau ist der Nutzen der gesamten EU-Bürokratie? Diese Leute kosten doch nur und produzieren nichts ….

Und so ist wahrscheinlich auch ein zentrales Problem in Brasilien die ausufernde Staatsmißwirtschaft…. Damit dürfte aber Brasilien wie auch die EU nicht einzigartig sein.

Es ist wirklich eine üble Sache

wenn eine so wichtige Persönlichkeit wie der Papst keine Ahnung über Wirtschaft hat.-  Selbst aus der Bibel müsste er lernen: „Im Schweiße Deines Angesichts“…. Nichts mit Gottes Gnade ohne Arbeit, kein Paradies auf Erden. Nein mit Mangel müssen wir leben. Wir müssen mit den Ungebilden des Wetters und wohl auch den Launen des Herrn (ersäufen der Menschen, da alle Sünder?) leben. Wir wissen zwar alle „in the long run we’re all dead“. Aber auf kurze Zeit können wird das Ganze vermeiden in dem wir wirtchaften.

Ja da ist das ganze böse w-Wort. Wir müssen arbeiten, wir müssen uns anstrengen und man stelle sich vor erst wenn man damit erfolgreich war kann man

a) erstens sich

b) zweitens anderen helfen

Ohne Arbeit und Mühe und ohne Gespartes bleibt einem NICHTS. Klar das betrifft ja unseren Papst nicht. Wann hat er wohl das letzte Mal im Garten gearbeitet, wann hat er wohl das letzte Mal bei der Arbeit geschwitzt? Ach das katholische Oberhaupt macht es da ganz geschickt. Er lässt sich aushalten, von Leuten die im Schweiß Ihres Angesichts etwas geleistet haben.

Der Papst ist an Unglaubwürdigkeit kaum noch zu überbieten. Dann soll er bitte alles zu Geld machen und verteilen und dann soll er zumindest wie einige Mönche beten und arbeiten, mal sehen wie er dann zu wirtschaften stünde.

Wirklich es ist auf äußerste verwerflich auf Leute einzudreschen die ehrlicher leben als man selber. Mit der Kirche bin ich durch, man kann nichts gutes davon erwarten nur salbungsvolle Worten – wir sind schließlich alle Sünder und so…..

Mein Kollege hat dort recht

„“…Mit diesem Widerspruch müssen Sie klar kommen, ich nicht…” Im Gegenteil, S i e müssen damit klarkommen – mein Wohnsitz liegt in Hong Kong. Und wenn Sie mit Ihrem Anarchismus in einer realen BRD leben, sind eher Sie zu täglichen Klimmzügen verdammt. Wie schrieb Stevie Wonder: “…if you believe in things you don’t understand than you suhuhuhuffer” 🙂
ebenfalls, nichts für ungut!
Nette Grüße“

Kommentar von alphachamber auf seinem Blog. Wo er echt hat, hat er recht. Genau wie ein andere Mitleser und glücklicherweise auch Kommentator hier. Liebe Grüsse an den AD, Sie haben völlig recht ich bin zu täglichen Klimmzügen sowie Hand- und Spanndiensten verdammt. Und auch wenn ich meine manche Dinge zu verstehen, leide ich darunter. Darüber geht ja schließlich das ganze Blog. Kurz ich bin ein „idealer“ Untertan. Ich bezahle meine Steuern und was es sonst auch so an Zwangsabgaben gibt, eben weil ich nicht darauf aus bin dem Gewaltmonopol völlig in die Hände zu fallen. Das ist richtig bitter…..

Kann ich nicht besser schreiben

hab es aber mindestens schon ein paar Mal so geschrieben:

http://ef-magazin.de/2014/07/07/5507-lateinamerika-die-uebel-des-populistischen-staatskapitalismus

Es ist immer eine Frage wieviel wirtschaftliche Freiheit gibt es. Die einfache Regel lautet: „Je unfreier desto kaputter – oder zumindest auf dem Weg zum kaputt gehen.“

Argentinien ist da „nur“ ein Musterbeispiel. Wenn den Sozialisten (entschuldigung Sozialdemokraten) aller Farben die Leistungsfähigen ausgehen, dann ist es mit den schönen Träumen von Reichtum aus.

Das alles kann sich immer ein paar Jahre halten, in denen wird wieder Wohlstand geschaffen, aber dann schlagen die Populisten wieder gnadenlos zu. Das Ergebnis ist immer dasselbe, daher auch der Titel dieses Blogs. Es ändert sich grundsätzlich selten etwas zum Guten der Produktiven. Es gibt aber immer wieder mal Lichtblicke und von denen zehrt man dann

Keine Grafik für mich

Gefunden bei Rott & Meyer.

http://www.rottmeyer.de/wie-zu-besten-zeiten/

Aktienrückkäufe auf Rekordniveau. Das sollte es nicht geben. Wenn es doch so ist, liegt es nahe daran zu glauben, daß die Boni wohl auch vom Aktienkurs abhängen und/oder man die Optionen gerne im Geld hätte. Kurz, hier scheinen sich die Topmanager gegenüber den Eigentümern durchzusetzen (mal wieder)

Frage ist was passiert mit gekauften Aktien. Ich kann mir nicht vorstellen, daß darauf Dividende anfallen könnte und ich weiß auch nicht wie man das bilanziell erfasst.

Dazu riecht es für mich sehr nach Aktienkursmanipulation. Und davon habe ich inzwischen mehr als genug. Alle Märke werden offenbar manipuliert und man höre und staune, die ganzen tollen Gesetze richten da gar nichts aus. Und noch schlimmer fallen Strafen an kassieren die die Staaten ein – nicht die Geschädigten. Und die Strafzahlungen sind kaum bedrohlich zu nennen, davon abgesehen könnte ich mir vorstellen, kann und muß man dafür Rückstellungen bilden.

Das sieht nach wirklich miesen Tricks aus die Situation besser darzustellen als sie wirklich ist. Ich hoffe, es ist nicht so schlimm wie diese Aktionen es nahe legen….

Politiker und Ahnung

leider offenbar etwas was ein Widerspruch in sich ist. Der finnische Präsident beschwert sich, daß Apple Arbeitsplätze „geklaut“ (sic!) hätte. Oh ja das ist ja auch ganz einfach. Man fährt in die Zentrale von Nokia, setzt allen dort die Pistole auf die Brust – natürlich geschmuggelt; denn der großartige finnische Staat würde das ja niemals zulassen.

Dann sagt man den finnischen Arbeitern, Leute geht nach Hause und fährt dann ruhig wieder zurück und „freut“ sich über den Beutezug. Da hat man es den Finnen doch so richtig gezeigt.

So ungefähr muß es wohl gelaufen sein. Und da kann ja die Politik nur böse werden – nicht wahr?

An die Betroffenen

ich würde ja gerne schreiben (liebe) aber das sind Sie nicht. Sie meinen für die Guten zu stehen? Tun Sie nicht. Sie sind inzwischen die Bösen. Sie stellen alle Leute unter Generalverdacht, Sie sind ätzend miese NSA Mitarbeiter. Ich hoffe Sie bekommen was Sie verdienen, und das sind keine Orden. – Mögen Sie am Dreck der Erde ersticken. Anonym, weg mit Euch, Verbrecher, Gangster, Spitzel, Terror, Tor, Anonym,

Ich wünsche Ihnen alles erdenklich Schlechte, privat und sonst aucho. Ich hoffe gerade diejenigen die Euch am Herzen liegen, wenden sich mit Grauen nd Grausen von Euch ab.

Und Euren miesen Präsidenten und alle Abgeordnete könnt Ihr gleich mitnehmen,dorthi wo gar nichts mehr wächst.

Nimm das Piketty

Von:- http://www.freiewelt.net/zahlen-die-reichen-tatsachlich-zu-wenig-steuern-10035598

  1. Die Hälfte aller ca. 80 Millionen Bundesbürger zahlt gar keine Steuern!

  2. Von den verbleibenden 40 Millionen werden ca. 20 % (also 8 Millionen) Steuerzahler als „Reiche“ eingestuft. Den Spitzensteuersatz von 42 % zahlt nämlich ein jeder, der mehr als 53.000 € im Jahr oder 4.420 € im Monat brutto verdient – das trifft bereits manch hoch spezialisierten Facharbeiter!

  3. Diese 8 Millionen Bundesbürger (entspricht- 10 % der Gesamtbevölkerung) zahlen ganz allein67 %– (2 Drittel) der gesamten- Einkommenssteuerlast!

Nimmt man nun- alle Steuerzahler– zusammen,- die 27.200 € im Jahr (2.267 € im Monat) oder mehr verdienen– (das sind 20 Millionen – die gleiche Anzahl wie Rentner in der Bundesrepublik – oder- 25-  % der Gesamtbevölkerung) so zahlt diese relativ kleine Gruppe sage und schreibe fast- 93 % aller Lohn- und Einkommenssteuern.

Ich weiß, ich weiß Sie wissen es eher als jeder Politiker, speziell von den Linken und Grünen. Aber auch bei den Abgeordneten sollte es langsam klingeln, denn das sind definitiv alles „Reiche“. – Oder haben die Ihre eigenen _Steuersparmodelle entschieden

 

Da ist aber einer richtig bedient

Es sind dies alles Dokumente eines mittlerweile völlig offen geführten Kulturkriegs einer winzigen Klasse gegen eine sehr große. Dafür, dass letztere erstere mit allerlei Zwangsabgaben deutungshoheitsmäßig fett füttern muss, bestellt diese ihr tagtäglich: “Wir verachten euch regelrecht. Habituell. Intellektuell. Und weltanschaulich. Wir tun das völlig ungehemmt. Uns kann nichts passieren. Und damit das ein für allemal klar ist: Wir sind hier einfach die Herrenmenschen. Weshalb wir uns auch sämtliche Rechtfertigungen dafür einfallen lassen (und in Auftrag geben), weshalb -du- uns gefälligst bezahlen -musst-.” – See more at: http://www.ortneronline.at/?p=29620#sthash.ropG3epW.dpuf

Willkommen

Auf dem neuen – Blog, vom alten Blog wurden alle Einträge und Kommentare importiet. Ich hoffe es wurde nichts vergessen. Ich habe schon mehrmals versucht den Blog zu migrieren, das hat bisher nciht so gut geklappt. Ich hoffe mit dem WordPress auf dem eigenen Server wird es besser werden.

Im Augenblick lasse ich beide Blogs bestehen. Werde aber erst mal nur hier posten

Die Themen werden die gleichen bleiben und auch meine politische Einstellung hat sich nicht geändert

Herzlich willkommen auf dem „tollen“ alten/neuen Blog.

Nicht einmal

die Wahl zwischen Not oder Elend bleibt uns sondern wir bekommen beides Not und Elend. Juncker bleibt, Schulz bleibt. Eine ganz tolle „Wahl“, da kann man nur noch auf den großen Gleichmacher bauen…..

Aber auch da bauen unser Politiker schon vor. Unser „Verteidigungs“ministerin
http://www.focus.de/politik/deutschland/verteidigung-von-der-leyen-erlaeutert-drohnen-plaene-im-bundestag_id_3960981.html

Wie war das noch von den USA lernen heißt siegen lernen – oder so….

Ich denke da stimmt etwas nicht:

http://bastiat.mises.org/2014/07/deposit-insurance-is-a-gamble/

Ich denke der Vergleich ist unzulässig, die Einlagensicherung wird ja nicht von den Kontoinhabern direkt bezahlt sondern von den Banken und oder diese Sicherung wird von staatlicher Seite „garantiert“ (eine Garantie die man gleich wieder vergessen kann). Für die LV muß man selber bezahlen, und das andere ist: Vielen ist es völlig unklar was es heißt einer Bank Geld zu geben. Die wenigsten kommen darauf und/oder wissen, daß eine Einlage nichts ist als ein der Bank gewährter Kredit. Die Bank nimmt das Geld wie Sie will und verleiht es, sie versprechen dann eben ein Minimum an Zinsen (selbst heute noch irgendwo im 0.x % Bereich). Den Meisten ist nicht klar, daß dieser Zins wirklich der Zins für einen Kredit ist, denn schließlich behauptet die Bank ja man kann jederzeit an das Geld kommen. Das ist schlicht und einfach eine Lüge. Keine Bank kann nicht allen Sichteinlagenhalter ihr Geld gleich auszahlen. Die stolpern ja schon wenn man mal mehrere 10 Tausend Euro abheben will.

Unzweifelhaftes Fakt ist, daß die Banken es meist können, aber niemals auf Dauer und niemals für mehr als knapp 10 – 20 % der Sichteinlagenhalter. Wer das immer noch nicht verstanden hat, soll hier bitte mal nach Hebel suchen, da habe ich das alles schon erklärt.

Dieses Beweises bedurfte es für mich nicht:

http://www.n-tv.de/wirtschaft/EU-pumpt-Milliarden-nach-Bulgarien-article13119776.html

Aber vorher: https://www.google.de/search?q=eu+finanzhilfe+f%C3%BCr+Bulgarien&oq=eu+finanzhilfe+f%C3%BCr+Bulgarien&aqs=chrome.0.69i57j69i64.5338j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Sind Sie nicht allerliebst. Ich nehme an die Korruption hat sich in den paar Jahren im Nichts aufgelöst.

An den AD. Ich werde nicht mehr über Betrug und Nichtbetrug diskutieren. Es ist offenkundig ein Betrugsystem und wer die Beweise nicht sehen will, dem kann und will ich nicht mehr „helfen“…

Wie oft und wie lange?

http://www.freiewelt.net/von-der-zerstorerischen-kraft-der-staatlichen-geldpolitik-10035116/

Ach ja nur seit Beginn dieses Blogs… Wie schrieb noch mal jemand. Wer den Himmel auf Erden anstrebt, wird sicherlich die Hölle auf Erden entfesseln…..

Dasselbe Problem in anderen Bereichen:
http://sciencefiles.org/2014/06/29/willkommen-in-der-wissenschaftsfreien-nach-moderne/

Man kann die Realtität durchaus lange verdrängen nur nicht aufhalten…..

Der Gauckler mal wieder

verfassungsrechtliche Bedenken? Nun ja da hat er durchaus recht, den es war im Sinne der entsprechenden Gesetze, daß sich Politiker zumindest vor Ihren Kollegen rechtfertigen müssen. Warum er allerdings keine Probleme beim ESM gesehen hat, entzieht sich meinem Verständnis.

Mal sehen wie die Politiker da rumlavieren werden, das dürfte – mal wieder – ein „Pracht“beispiel an Auslegung werden…

Dazu fand ich heute:
http://tautenhahn.blog.de/2014/06/28/glosse-bild-blockiert-diaeten-erhoehung-18749228/

Sehr nett gemacht, spezielle das mit den „Spitzen“juristen, hat das gewisse Etwas 😉

Ich möchte auf folgenden Beitrag speziell verweisen

http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1395:in-eigener-sache-gedanken-eines-gefrusteten&catid=8:politics-germany&Itemid=2

Ich selber bin einer derjenigen, die lieber heute als morgen wegwären. Noch habe ich keine Enkel aber so wie es aussieht werden die wohl in D zur Welt kommen und dort leben „müssen“. Deutschland hat unzweifelhaft Vorteile. Speziell auch was Klima, Boden, Wasser angeht. Das unsere Politiker mindestens genauso schlecht sind wie die andere Länder bleibt davon unberührt. Es gibt aber doch so etwa wie eine „deutsche Mentalität“, Pünktlichkeit, Genauigkeit sind einfach immer noch hohe Werte in D. Egal wie deformiert wir sind, gewisse Grundzüge bleiben. Ich glaube auch, daß unsere Leistungen in vielen Bereichen einfach überdurchschnittliche sind. Nicht umsonst waren/sind wir paar Millionen Hansel eine – man muß schon schreiben – Macht in der Wirtschaft. Es ist auf’s Äußerste erstaunlich, daß wir das immer noch sind.

Man möchte sich gar nicht vorstellen was und wo wir ohne da wären. Eines ist klar unser Wohlstand kommt nicht von ungefähr. Dafür wurde/wird immer noch hart gearbeitet und ich hoffe die Deutschen belassen es dabei. Ansonsten ist es klar, können wir uns diese Sozialeskapaden nicht leistein. Wenn unser BSP nur 60 % vom derzeitigen wäre, wären wir aber so was von noch pleiter…. Die Frage ist: Können Politiker ein Land völlig zugrunde richten? Die Frage muß man leider bejahen, und auf diesem Weg sind wir schon viel zu weit fortgeschritten….

Das Vertrauen der Meisten Deutschen in „unsere“ Politiker kann man nur noch verwundert zur Kenntnis nehmen…