Kategoriearchiv: Politik

Schnell ist es gegangen

Schreibe eine Antwort
Schnell ist es gegangen. Die Türken wählten Diktatur die Türken bekommen Diktatur, soviel Gerechtigkeit in so kurzer Zeit
😍
– 
Nun ja und wir Deutschen haben Merkel, auch so gewählt von über jedem zweiten. Die Türken und Deutschen sind generell wohl ziemliche Idioten.
– 
Sie meinen tatsächlich wenn man schlechte Politiker bestätigt wir es besser.
– 
Ach ja wenn mir mal wieder jemand kommt mit „konnte man nicht wissen“ das ist eine Lüge. Selbst ich als Autor warnte mehr als ein paar Mal: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Türkei
– 
Das es so schnell geht ist doch überraschend, zeigt sich der Putsch war wohl doch sehr praktisch für den Diktator Erdogan.

Über Klima – oder so.

Schreibe eine Antwort

Hi hi hi, ich stelle mir mal vor man verlinkt auf so was bei der Zeit oder anderen „MSM“
http://www.ortneronline.at/klimawandel-na-und/

Natürlich gibt es Klimawandel und klar verändert der Mensch auch gewisse Klimabereiche. Wenn man irgendwo einen Wald hat und den abholzt und dort eine Stadt baut, ändert sich natürlich das Klima (https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtklima) in diesem Bereich. Wenn Sie ein Feld versteppen oder verwalden lassen ändert sich natürlich auch das Klima in diesem Bereich. Wo Wasser nicht im Boden versickern kann muß man es irgendwie ableiten und ändert natürlich das was im Boden „los“ ist…

Nur was ist „Erdklima“? Die Erde selber hat prinzipiell mehrere Klimazonen. Ganz im Norden und ganz im Süden sieht es nun mal sehr anders aus als am Äquator. Klar weil unsere Zentralheizung dafür verantwortlich ist. Solange wir nicht wirklich wissen wie Sonne und Erdklima funktionieren, sollte man absolute Aussagen wie Mensch ist schuld nicht treffen. M.E. ist es wissenschaftlich unseriös.

Ob wir auch nur wissen was passiert wenn ich eine bestimmte Region abkühlt oder erwärmt, und wie sich das auf andere Gebiete auswirkt wage ich zu bezweifeln. Ich denke wir wissen einfach viel zu wenig über Klima und auch Klimaänderung um uns festzulegen.

Und nein es ist nicht sinnvoll etwas zu machen wenn man nicht mal weiß was die Auswirkungen sein könnten. Wer will mir sagen können, im Augenblick wäre die Erde ohne Menschen auf Abkühlungskurs? Kann mir keiner sagen. Aber ich kann es ja einfach mal annehmen. Was wäre dann zu machen? Genau bei einer so einfach Kausalität wie mehr CO2 = wärmer mehr CO2 ausstoßen. Nehmen wir an die Erde erwärmte sich was dann? Einfluss auf die natürlichen Klimarelevanten Gase haben wir minimal. Wenn denn im Permafrost soviel Methan gespeichert sein soll wie uns erzählt wird, dann müssten wir großflächig Methan technisch wegspeichern können. Können wir das? Natürlich nicht.

Wir können weder Wärme noch Strom im großen Maß speichern. Wie praktisch es aber wäre. Man stelle sich vor man hätte sich die Temperaturen über 30-° wegspeichern können um damit sagen wir mal im Winter unsere Häuser zu heizen. Können wir es nein? Können wir den CO2 Ausstoß allein in D signifikant ändern – natürlich auch nicht. Oder wenn wir es konsequent täten könnten wir gleich unseren Lebensstandard vergessen und müssten uns erst mal so weit vernichten, damit wir wieder in Subsistenzwirtschaft leben könnten. Wenn wir das dann konsequent machen wollen schlage ich vor die mit dem „der Menssch ist schuld“ fangen bei sich selber an und bringen sich bitte in großen Maßen um.

Nun das CO2 ist nur noch ein Spurenelementt in der Luft und so niedrig wie noch nie in der Erdgeschichte !- http://wiki.bildungsserver.de/…/i…/Datei:Geschichte_abb1.gif

Nur unsere gesamtes Pflanzenwachstum ist darauf angewiesen. Was passierte auf eine Erde mit noch weniger CO2, was würde mit den Pflanzen passieren. Wissen wir was ein mehr an Co2 für Pflanzenwachstum bedeutet? Man suche mal nach „eträge steigern mit CO2 begasung“

Ich kann mich an keinen Eintrag über Klima erinnern wo darauf mal eingegangen wurde. Es gibt nur eine Art Mantra: „Der Mensch ist schuld, CO2 ist schlecht“ Nein CO2 ist wichtig und zu wenig CO2 muß unweigerlich unsere Pflanzenwelt beeinflussen.

Weiterhin muß man genauso vorsichtig sein mit mehr O2 in unsere Atmosphäre:- https://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklung_der_Erdatmosphäre

Das ist derzeit Stand des Wissens. Es gab mal viel mehr CO2 und es gab auch mal viel mehr O2 in der Atmosphäre und nur weil es mal viel mehr O2 gab entwickelte sich die schützende Ozonschicht um die Erde. Man denke sich mal damals hätte es ein Hysterie über mehr ansteigende O2 gegeben und man hätte versucht da zu reduzieren. Ohne Ozonschicht wären wir entweder nicht entstanden oder müssten genetisch anders ausgestattet sein. Man sei vorsichtig mit dem was man sich wünschst….

Über Verbesserungen in unseren Leben

Schreibe eine Antwort

Auf diesen Eintrag: „So wiederholt sich die Geschichte seit Jahrtausenden. Alles ist wie es ist.

Meine Antwort: “
Ja, aber es wird tatsächlich ehere Besser. Nur eben könnt es vie besser sein und auch die Zusammenbrüche bräuchte man nicht. Die bekommt man aber immer mitgeleifert solange es Manipulationen am normalen Wirtschaftsgang der Dinge gibt. Und ja Manipulatoin ist eine der Kernkompetenzen von Politik. Man hat nun mal das Gewaltmonopol ihinter sich und so steht hinter JEDEM Gesetz im Endeffekt. Mach‘ dieses oder Jenes sonst bringen wir Dich um…. Dieses umbringen ist immer noch da und natürlich indirekter geworden. Wenn ein Azteken-König meinte so und so viele Leute umbringen zu müssen damit die Sonne sich weiterbewegt dann gab es nicht was ihn aufhielt. Das ist unzweifelhaft besser geworden – es sei denn wir Reden über so was wie Krieg. Der ist natürlich dank Technik effizienter geworden in gewisser Weise brutaler und in gewisser Weise humaner. Es macht schon einen Unterschied ob man mit Gewehren aufeinander los geht oder mit Schwertern… Und heute ist kein General im Endeffekt auf dem Feld besser dran als ein „Normale“, darum werden diese Leute auch seltener auf einem Schlachtfeld zu finden sein. Und ja die Konflikte sind großflächiger geworden auch hier ist Effizienz an der Arbeit, wir können heute tatsächlich mehr und schneller töten.

Aber für die Leute in den entwickelteren Ländern ist Krieg eher etwas, was man sich im Fernsehen anschaut und dann gibt es glücklicherweise Druck auf die Politiker zumindest mehr für Frieden zu sein. Nur allzuviel darf/kann man da nicht erwarten:
„Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.

Referenz: https://beruhmte-zitate.de/…/132065-hermann-goring…/

Über Meldungen vom Arbeitsmarkt

Schreibe eine Antwort

Irgendwo steht was von 1,2 Mio, wir haben 2,x Mio Arbeitslose und ich meinte:
„“Und 2.3x Mio Arbeitslose, Da muß wohl der Druck Arbeit aufzunehmen nicht sonderlich hoch sein…. Wahrscheinlich einfach unzumutbare Arbeisstellen – nicht wahr?““
Darauf eine Antwort:
„Vielleicht ist es doch eine Frage von Klugheit. Wer ist klüger? Der für 2000 Euro arbeitet, davon 70 % an den Staat abgibt und 600 Euro behält oder wer nicht arbeitet und vom Staat 700 Euro erhält.“

Die ich dann so beantwortete:

Tja sich vorzustellen, daß Menschen Vorteile erkennen können wäre eine Möglichkeit. Nur am letzten Satz könnte man erkennen woher der Wind weht. Ich habe keine Lust mir meinen Sarkasmus abzugewöhnen. Zumindest solange nicht, die Idioten an der Macht sind. Also wird’s wohl noch ein bisschen länger Ironie, Sarkamus, und Zynismus von mir geben. Das schöne daran? Schwierig da raus gefiltert zu werden. Was Positives schreiben aber was Negaives meinen oder anders herum das wird immer recht gut funktionieren.
– 
Auf was meinen Sie spräche auch FB mehr an auf „faules …. Pack oder unzumutbarer Arbeitsstellen?
– 
IMHO ist es kein Qualitätsmerkmal von FB gesperrt zu werden, Qualität ist etwas zu übermitteln was jemand mit normmaler Intelligenz verstehen kann ohne, daß einem die Zensoren hier in die Tastatur fallen.
– 
Klar kann man sagen schliechte angewohnheit so zynisch zu sein, aber unsere Waffen sind stumdp und Sie werden immer stumpfer oder uns gleich ganz genommen.
– 
Weiterihn ist das mein Ausweg aus dem Fluchen, denn wenn es danach ginge wäre ich wahrscheinlich einer der gotteslästerlichen Menchen die es so geben kann.
– 
Ich bin tief bestürzt welcher Wahnsinn täglich auf einen zukommt. Und ja ich weiß es besser nur:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2018/08/trifft-auf-liberale-genau-zu/ daran knabbere ich und leider nicht zu knapp.
– 
Was mich wirkich trifft ist die Ignoranz wie gefährlich Staat und seine Angestellten wirklchh für jeden Einzelnen sind. Es gibt weltweit über alle Zeiten und allle Kontinente die mit weitem Abstand meisten Opfer durch STaaten, und deren Handlanger:
– 
Und auch hier habe ich es festgehalten: https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/06/es-gibt-fuer-die-verlogenheit-der-politiker/
– 
Man sagt man wird weiser mit dem Alter, bei mir muß es woh Starrsinn sein. Ich weß, daß Liberale richtig liegen und ich weiß wohin fehlende Liberalität führt. Problem: nur sehr Wenige wissen wie richtig ich liege und es sind nicht die Politiker. Ohne Übertreibung kann man wohl sagen in meiner „Freundeslite“ sind diese die Mehrheit, nur eben politisch und gesellschaftlich irrelevant. Das ist schlecht!

Liberale Wasserstandsmeldungen

Schreibe eine Antwort
Keine Ahnung wie es Liberale auffassen werden. Meine pers. Meinung zum aktuellen Stand ist recht einfach. Politisch wie immer zu Beginn eines kommenden Zusammenbruchs eine totale Minderheit. Das könnte man natürlich ändern aber man glaubt ja lieber den Schlangenölverkäufern.
– 
Nur, man sieht überall wie das durchbricht was Liberale immmer anprangern. Ohne Anspruch an Vollständigkeit:
– Hyperinflaton in Venezuela
– beginnende Inflation in der Türke (Diktator gewählt und abwärts geht’s; für mich eine ungeheure Befriedigung
– 2,3 Mio Arbeitslose in D aber angeblich 1,3 Mio fehlende Arbeiter (was ein Wunder wenn man sich mit Gender und anderem Crap abgibt)
– Die USA brauchen mehr als 25 % Ihres Haushalt an neuen Krediten um den zu bestreiten. Unter Obama wurden in nu 8 Jahrne mehr als 10 Bio an Schulden zusätzlich angehäuft Trump macht das weiter und genau dafür habe ich ihn auch hier schon kritisiert
– Weil es in Frankreich nicht mehr so einfach ist an die Geldbeutetl der Leute zu kommen soll es die EU „richten“. Der Interventionismus geht an sich selbst zu Grunde
– und ja die schulische Ausbildung in D ist schlect wie nie
– auch die Sozialausgaben in D sind auf einem Höchststand (und das bei gleichzeitigen Rekordraubeinnahmen des Staates)
– 
Als Liberaler kann man es nur mit dem Untergang von Liberalismus begründen. Es ist Kausalität keine Korrelation. Wenn eben die Freiheit geht muß zwangsläufig die Unfreiheit zunehmen. Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht, einen dritten Weg in der Politik zwischen Kapitalismus und Sozialismus endet IMMER im Sozialismus und oder einer anderen Form von Diktatur (siehe Türkei, sieh Zimbabwe, siehe Brasilien). Das bisher erstaunlichste Land ist China. Eine sozialistische korrupte Führung und trotzdem zunehmender Wohlstand, Das liegt zu 100 % an Eigentum der Produktionsmittel, man kann wirklich sehen was für eine ungeheure Produktivität das mit sich bringt.
– 
Und für Liberale, das Befriedigenste überhaupt, Wir wußten es und einer von uns hat es sogar festgehalten. Man suche mal nach „sozialdemokratische Zukunftsbilder“ und lese dieses Bucht. Wenn das nicht eine Vorlage für heute ist, dann weiß ich nicht wie Vorlagen sonst aussehen können.
– 
Ja, iberale Politik ist tot aber die folgen dieser Abwendung von LIberalimus sind unübersehbar oder mir Frau Rand geschrieben:
„Man kann die Realität ignorieren aber man kann nicht die Konsequenzen einer ignorierten Realität ignorieren. (Ayn Rand) „
– 
Liberale und deren Abkömmlinge 😉 (pun intended) liegen richtig. Und es zeigt sich überall. Klar das es nicht den Interventionisten angelastet wird sondern den Liberalen. Das ist mindestens ein Vorgehen so alt wie die Menschheit selber. Nennt sich Sündenböcke und ja das kostet leider vielen das Leben und leider sind die Ignoranten meist in der Überzahl und Überzahl und Demokratie ist ein genauso sicheres Todesurteil wie Sozialismus per se.

Ich kann Lincoln nicht ausstehen

Schreibe eine Antwort

Zitat (da  Bild wohl verschütt gegangen ist)

The Government should create, issue, and circulate all the currency and credits needed to satisfy the spending power of the Government and the buying power of consumers. By the adoption of these principles, the taxpayers will be saved immense sums of interest. Money will cease to be master and become the servant of humanity.

Abraham Lincoln

Leider ca 650 000 emordete zu spät, selber umgebracht worden. Ohne Lincoln wäre die Welt heute eine bessere.

Nun denn

Schreibe eine Antwort

Was bin ich doch für ein „Weltverbesserer“

Allen Demokraten seien folgende Bücher nahegelegt
1) Human Action
2) thinking fast/thinking slow

Nur ein paar Klicks entfernt:
https://www.mises.de/public_home/article/75
https://www.mises.de/public_home/article/74/1
https://www.mises.de/public_home/article/70/2
https://www.mises.de/public_home/article/31/2

Unter 10 Bücher, die man in einem Jahr schaffen kann. Danach kann man ja sehen was geschichtl. so gelaufen ist. Vielleicht merkt man dann endlich mal etwas !

Trifft auf Liberale genau zu

Schreibe eine Antwort

 

Leider. Man meint immer noch mit mehr Staat und mehr Gesetzen und mehr Eingriffen gegen da wa Menschen machen oder wollen, wird es auf Dauer besser werden. Das war nicht so, ist nicht so und wird auch nie so sein. Klar kann man Menschen unterdrücken und gerade was Demokratiegläubigkeit angeht muß man schon von einer Krankheit sprechen. Also ob es ein „Recht auf Herrschaft“ geben könne. Das einzige wirkliche Recht ist: Man-  gehört sich selber und damit auch die Früchte der eigenen Arbeit oder Ideen. Alle andere sind keine Recht sondern maximal Gesetze…

Nix Katastrophe – 100 % Logik.

Schreibe eine Antwort
Druckt man Geld wie Heu wird Geld wertlos:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Die-1-000-000-Prozent-Katastrophe-article20556068.html
– 
Druckt man mehr Geld wird es noch schneller wertlos. Nix Katastrophe sondern unausweichlich, wie das Amen in der Kirche und das man auf dieser Erde auf den Boden fällt, daß nach dem Tag die Nacht kommt und es Jahreszeiten gibt.

Zuerst auf FB geschrieben, gehört aber im Grunde in jede Zeitung und jedes Blog. Jeden Morgen solange es Zentralbanken gibt.

Aktualisierung zu Flüchtlingskriminalität

Schreibe eine Antwort
Nun irgendwie kommen da schlechte Ergebnisse raus:
Suchbegriff: 850 000 straftaten flüchtlinge. Ich habe das aus pol. Interesse verfolgt. Und in 2015 hielt ich fest:
„Und wer hätte es geahnt die Welt kommt mir zur Hilfe:
Demnach hat jeder vierte der gut zwei Millionen Tatverdächtigen in Deutschland
keinen deutschen Pass.
– 
Wir haben 8 Mio Ausländer
500 000 davon wurden auffällig.
– 
daraus ergibt sich folgende Quote:
500 000 / 8 000 000 = 6,25 %
– 
Für die Deutschen gilt:
1 500 000 / 72 000 000 = 2,1 %
– 
Somit begehen Ausländer im Vergleich 300 % mehr Straftaten als Deutsche.
– 
Und da kommen Studien die behaupten die Flüchtlinge fallen da völlig aus dem
Rahmen der Ausländer?
– 
Ja neeee, ist klar.
Gefunden hier: http://www.welt.de/politik/deutschland/article116130820/Jeder-vierte-Tatverdaechtige-ohne-deutschen-Pass.html
Oder doch nicht?
http://www.freiewelt.net/nachricht/kriminalitaet-bei-asylshybewerbern-stark-angestiegen-10065539/“
– 
Das habe ich weiter verfolgt und selbst nach offiziell zugänglchen Daten gibt es eine klare Reihenfolge. Die neu hinzukommenden Menschen, waren überdurschnittlich kriminell.
– 
Ich denke die Sachen die wir von der Politik hören sind nichts als Beschwichtigungen und sollen m.E.. dieses Staatsversagen kaschieren. Das ist genau so wie mit den Mrd. für div. Länder. Das war ja vor immer wieder ein Thema, ist es immer noch, nur was liest man heute hauptsächlich? Beschuldigungen und Widerlegungen für irgendetwas mit Flüchtlingen. Ich sehe keine Entlastung für die Politiker in diesen Beiträgen. Es ist meines Erachtens zu eindeutig, daß auf normalen bestehende Gesetze aus diesem Bereich einfach gepfiffen wird. Und die Leute ide es anschneiden werden m.E. diffamiert.
– 
Über eins bin ich mir sehr sicher, wir werden leider mal wieder belogen. Und leider scheinen diese Lügen zu gut zu fruchten. Worüber ich mir recht auch recht sicher bin. Die Politiker merken schon wie Ihnen die Felle davon schwimmen, das Ihre Gesetze und Aktonen dafür ursächlich sind, wird verschleiert. Man denke nur an das NetzDG, and die auf einmal auftauchenden fake news (Merkel fing damit doch vor ca 2-3 Jahren an) Die Beschwichtigungen über die Situation in Griechenland dei aktuellen Zahlen über den Rekord bei den Sozialausgaben. Alles was irgendwie schlecht aussieht für die Politiker wird doch auch medial in den Masenmedien und ÖR massiv gegengehalten. Warum macht man das, wenn alles so toll ist? Nein, es sind Nebelbomben die verschleidern sollen was wirklich abgeht. Der Wohlfartsstaat und die immer schneller fallierenden Staaten (man schaue sich einfach nur das Schuldnwachstum eben von Staaten nur der letzten 15 Jahre and), und Fiat-Geldsysteme kommt immer näher. Mit Tricks und Betrug versucht man das zu vertuschen. Es läuft aber immer schlechter, was ja auch klar ist denn die Schulden sind nun mal da. Wenn die USA keine 21 Billonen an Schulden hätten und wir nich immer noch 2 Billionen sowie die ganzen EU Staaten um die 19 Billonen (wohlgemerkt bei fast doppelt so vielen Einwohnern wie die USA) . Alles zeigt nur die Schulden entwickeln Ihr explisives Eigenleben und man versucht dieser Explosion etwas gegenzusetzen was man nur Branbeschleuniger nennen kann. Das Negativbeispiel derzeit – Venezuela.
– 
Es läuft im Endeffekt auf den unausweiliche Pleite eines sich immer mehr ausbreitenden Staats(un)wesens hinaus. Es weist sich – mal wieder – die Liberalen werden recht behalten…. Da diese immer darauf hinweisen, ist es klar wer im Augenblick der Gegner der Politik ist. Nun der LIberalismus ist natürlich immer ein Gegner von Politik, aber wirklich diffamieren passiert nur am Ende eines Zyklus. Auch das – finde ich – kann man aus der Geschicht als Erkentniss ziehen.
– 
Frage ich doch mal in die Runde. War der Niedergang der Weimarer Republik dem Gewinn von LIberalen zuzuschreiben oder denjenigen die Liberale bekämpften? War die Übernahme der Nazis ein liberaler Staatsstreich? Nein, es war der Niedergang von liberalen Ideen die dazu führten und so scheint es heute wieder zu sein. Ich tippe hier auf Wiederholung der Geschichte, Douglas Adams hat(te) recht:
– 
Der Mensch, mit seiner nahezu einzigartigen Fähigkeit, aus den Fehlern anderer zu lernen, ist ebenso einzigartig in seiner festen Weigerung, genau das zu tun.
– 
Douglas Adams
– 
Zu viele Musterbeispiele wurden mir in den letzten Jahren präsentiert dieser angeblich „Flüchtlingskram“ ist nur ein Baustein. Davon abgesehen der Begriff Flüchtlinge wird natürlich auch nur verschleiernd benutzt. Es gibt schon Definitionen für Flüchtlinge, die treffen – „natürlich“ auf die meisten der neu hier ankommenden nicht zu.

Den Illiberalen gewidmet

Schreibe eine Antwort

„Das Gegenteil von (politisch) ‚links‘ ist nicht ‚rechts‘ – und das Gegenteil von rechts ist nicht links. Der braune Sozialismus war und ist nur eine Variante des roten Sozialismus. Das Gegenteil von ‚links‘ (und von ‚rechts‘) ist: ‚freiheitlich‘ und ‚offen‘, sowie ‚rechtsstaatlich‘ im ursprünglichen Sinne des Wortes.“
Roland Baader (1940 – 2012)

Deutschland 2018

Schreibe eine Antwort

ohne Anspruch an Vollständigkeit:
1) „Sozial“ausgaben Rekord: 963 Mrd €
2) Absicherung für Unternehmer von Staat (Bauern fordern Milliarden)
3) Absicherung für Lebensentscheidungnn „Armuts“risiko allleineziehend.

Es ist nicht möglich damit auf Dauer durchzukommen. Es arbeiten in D ca 44 Mio Menschen, die müssen das alles Schultern unser BIP beträgt ganz grob: 3,25 Billionen, also kann man schreiben 1/3 sind davon Sozialabgaben. Die können ja nur von den 44 Mio Arbeitenden geschaffen werden. Also haben die ganz grob eine Abgabenquote von: 60 %.

Man arbeitet in D nicht mehr für sich sondern für Andere. Das kann nur in einem enden. Die Ansprüchhe werden weiter steigen (und ja wir haben einen neuen dt. Rekord) und die Arbeitenden somit noch mehr belastet. Irgendwasnn sagen die, leck‘ mich. Und dann ist’s mit der Armutsindustrie vorbei.

Mal „wieder“ FDP

Schreibe eine Antwort

Warum liebe FDP setzt Ihr Euch nicht generell für mehr wirtschaftliche Freiheit ein?
https://www.heise.de/…/FDP-will-Bavarian-Valley-Sonderwirts…

Was hat Euch geritten als Ihr für die Bankenrettungen und für die Rettungspakete von Ländern stimmtet? Und warum sollte ich glauben, es ändert sich was an Eurerem wishi-washi Liberalismus oder euer für Markt nur wenn das Wetter gut ist? Ihr seid verlogener als die Linken, die geben wenigstens ehrlich zu an jeden Geldbeutetl zu wollen. Ihr tut als wärt Ihr für Eigentum und hinternrum, überlegt Ihr Euch wie Ihr da nächste Mal Eigentümer abzocken könnt.

Vielleicht ist es einfach Zeit für FPD-Sympathisanten sich aus meiner „Freundeslistd“ zu verabschieden? Nein ich kann Eure Sprüche von „besser als der Rest“ nicht mehr hören. Sie widern mich einfach nur an. Ihr habt sorry, kein Rückgrat, kritisiert Politiker aber zieht nicht die Konsequenzen. Nein wishe-washi Liberalismus oder sozial/neo/ordo/whatever Liberalismus ist kein Liberalismus es ist einfach nur sozialdemokratischer Mist.

USA Schulden

Schreibe eine Antwort
Kleiner „Wermutstropfen“
https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-07/wirtschaftswachstum-usa-aufschwung-donald-trump-europa#comments
– 
Geplant neue Schulden in Höhe von 1 000 000 000 000
https://www.reuters.com/article/us-usa-fiscal/u-s-budget-deficit-to-top-1-trillion-in-2019-budget-experts-idUSKBN1FI2P2
– 
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/165796/umfrage/haushaltssaldo-der-usa/
– 
Fear the boom…
– 
Mal sehen wie mir die Leute wieder erzählen werden, Schulden machen doch nichts, bei Trump ist alles anders.
– 
Ach ja das der Haushalt beträgt ca 4 Billionen (Für den Haushalt 2018 schlägt US-Präsident Donald Trump laut Unterlagen aus dem Weißen Haus ein Budget von 4,1 Billionen Dollar (3,65 Billionen Euro) vor. )
– 
Also bei einer Billion neuer Schulden beträgt das Haushaltsdefizit 33 %.
– 
http://www.usdebtclock.org/
– 
Nach Obam hatten die USA rund 20 Billionen an Schulden nach einem Jahr Trump waren es 21 Billionen. Also auch rund schon eine Billion an Defizit.
– 
Lassen wir von Mises wie immer das letzte Wort:
„Es ist unmöglich, den letztendlichen Zusammenbruch eines Booms, der durch Kreditexpansion erzeugt wurde, zu vermeiden. Wir haben nur die Wahl, ob die Krise früher auftritt, wenn wir freiwillig die Kreditexpansion beenden, oder aber später, indem das bestehende Währungssystem zusammenbricht.“
– 
Mir egal wie viele Fans von Trump da draußen rum rennen. Ich halte mich ganz klar lieber an Wissen statt Glauben….
– 
Wunder? Im Leben nicht, Strohfeuer wird es garantiert besser treffen. Die Schuldenexplosion wird ernsthafte Explosionen nach sich ziehen.

Den Untertanen gewidmet

Schreibe eine Antwort

Für Euch #untertanen

Es ziemt dem Untertanen, seinem Könige und Landesherrn schuldigen Gehorsam zu leisten und sich bei Befolgung der an ihn ergehenden Befehle mit der Verantwortlichkeit zu beruhigen, welche die von Gott eingesetzte Obrigkeit dafür übernimmt; aber es ziemt ihm nicht, die Handlungen des Staatsoberhauptes an den Maßstab seiner beschränkten Einsicht anzulegen und sich in dünkelhaftem Übermute ein öffentliches Urteil über die Rechtmäßigkeit derselben anzumaßen.

Gustav von Rochow

(1792 – 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

#beugt eure #knie …

Demoktur, Gedankenpolizei

Schreibe eine Antwort
Macron konnt ich noch nie ausstehen – und er wird noch unaustehlicher:
https://www.heise.de/tp/features/Macron-plant-neue-antipopulistische-Fraktion-im-Europaparlament-4122499.html
– 
Gedankenpolizei im EU-Parlament, mir fällt da nichts ein, was glatt gehen könnte….
– 
Wenn’s der EU etwas wert ist darf die NATO ja nicht fehlen: „https://www.zerohedge.com/news/2018-07-29/meet-natos-latest-counter-disinfo-facebook-game“
– 
Ja, ich merke „Demokatur“.

Wann ist es Demokratie?

Schreibe eine Antwort
Ist nur Demokratie wenn im Sinne der EU abgestimmt wird:
https://sciencefiles.org/2018/07/29/gretchenfrage-fur-die-eu-wie-halst-dus-mit-dem-mehrheits-willen-der-burger/

Und ja das wird noch mal klar gemacht:

Aber nur im #sinne der #eulitenhttps://www.sueddeutsche.de/politik/jugend-in-europa-mischt-euch-ein-1.4068779

#sonst #nazi
Sollte man #wissen.

Venezuela – Hyperinflation

Schreibe eine Antwort
Giganto#fail
http://derneuemannde.com/2018/07/28/venezuela-hyperinflation-venezuela-streicht-funf-nullen/
– 
„versucht gegenzusteuern“ aber klar beim „Versuch“ wird es bleiben. Ich schlage vor die größeren Scheine auf Halde zu legen, die werden schon bald wieder gebraucht
– 
#galoppierender #irrsinn
real existierende Sozialismus

Über Hilfen für Bauern

Schreibe eine Antwort
Ich bin dagegen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nachrichten-am-morgen-die-news-in-echtzeit-a-1220379.html#ref=rss
– 
Und zwar einfach aus diesem Grund: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=416240705555709&id=100015093497279
– 
Ich bin gegen Kindergeld, (auch wenn ich drei davon habe), gegen jede Subvention (habe PVS auf dem Dach!) und gegen jede staatliche Parteienfinanzierung (auch wenn ich bei der PDV „mitmische“). Ich bin gegen jede Subvention !
– 
Die Politik hat sich maximal um Landesverteidigung eine möglichst funktionierende Justiz und Polizei zu kümmern. Nicht ums Lebenstentwürfe von Menschen.
– 
Es gibt absolut kein Recht am Geld eines Anderen. Alles was das auffweicht untergräbt massiv jedes Recht. Wer am Fluß lebt, hat Vorteile warum soll die Allgemeinheit die Nachteile ausgleichen? Die Landwirtschaft ist kaum mehr frei, warum sollte man dafür sein sie noch unfreier zu machen?

Wäre schön

Schreibe eine Antwort

wenn citronimus Recht behielte: https://citronimus.de/das-ende-vom-lied

Zitat: „„Mit repressiven Regimes kollaborierende Plattformen wie Twitter und Facebook verlieren mit zurückgehenden Mitgliederzahlen künftig auch wirtschaftlich an Bedeutung, während die Nachfrage nach alternativen Plattformen, die einen freien unzensierten Meinungsaustausch ermöglichen, anderswo befriedigt wird.““

Man könnte dann auch auf Erfolge von liberalen Parteien hoffen. Ich habe – leider – starke Zweifel

Griechenland, Italien, andere EU Länder -EUR

Schreibe eine Antwort
Das Problem für Griechenland, Italien, Spanien etc. und auch Frankreich: Wenn man die geringere Wettbewerbsfähigkeit nicht durch die „äußere Abwertung“ (Wechselkursanpassung) ausgleichen kann, bleibt zwangsläufig nur die „innere Abwertung“. Das heißt: Kürzung der Löhne und Renten. Zwischen diesen beiden Alternativen müssen sich die Krisenländer entscheiden.“
– 
In der Tat, und was man nicht vergessen darf. Die anderen Länder wie Griechenland etc, können den EUR nicht beliebig abwerten und daher schützt der EUR dort in den schwächeren Löndern den Sparer. Und das ist gut so.
– 
„Wenn eine neue Regierung die Austeritätspolitik beenden will, spricht sehr viel dafür, aus dem Euro auszutreten. Bei einer Rückkehr zu Drachme, Lira, Peseta, Franc etc. (oder der Einführung als Parallelwährung) würden über Nacht die Euros auf den Konten von Bürgern und Unternehmen in die neue (alte) schwächere Währung zwangsumgetauscht. Weil in Italien nach dem Wahlsieg der Euro-kritischen Movimento 5 Stelle viele wohlhabende Italiener genau das befürchteten, setzte eine präventive Kapitalflucht ein: Sie überwiesen ihr Geld von ihren Konten bei italienischen Banken auf ihre eigenen Konten bei deutschen Banken.“
– 
Auch das ist gut so, denn es hilft sich vor der Willkür des eigenen Staates und der eigenen Politiker zu schützen.
– 
Abwertung durch Gelddrucken ist einfach nur ein anderes Wort für Enteignung. Die Sparguthaben werden entwertet und die eigene Bevölkerung muß mehr für Importgüter berappen. Gerade Griechenland etc sind keine Exportgiganten. Kurz der EUR schützt gerade die Sparer in wirtschaftlich schwächerne Ländern und fördert die dt. Exporte. Nur eben gilt auch hier, es mal auf dem Papier hinkomen, es heißt aber noch lange nicht, daß die Schulden auch je beglichen werden !
– 
https://www.heise.de/tp/features/Der-Target-2-Hoax-4118573.html
– 
Es ist kein Hoax sondern ein eher so wa wie ein Horcrux. Nationen die nicht bereit waren für eine gemeinsame Währung und schon gar nicht für Haushaltsdisziplin sondern die Vergünstigungen durch den EUR wahr nahmen um Ihre Schulden zu vergrößern. Baader nennt es vorfressen und Baader weiß auch was kommt – nachhungern.
– 
Gerade als Italiener, Grieche etc, tut man natürlch gut daran auch Konten im Ausland zu haben, gerade gestern habe ich ja einen Eintrag von mir noch mal gepostet:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=420201941826252&id=100015093497279
– 
Wenn die Griechen und Italiener so reagieren, machen Sie alles genau richtig und vor allem entgehen Sie Bankenfeiertagen im eigenen Land. Die Griechen und Zyprioten die Auslandskonten hatten, waren durch die Aktionen der eigenen Politiker wenige betroffen. Man geben den Politiker Macht und man bekommt IMMER Mißbrauch….

Finnland BGE-Crap

Schreibe eine Antwort

Und weiter zieht die Karavane der Gutmenschen:
https://www.heise.de/…/Wenig-Geld-viel-Mut-Ein-Leben-mit-de…

Welch „bewundernswerter“ Mut. Den Leuten mit dem Gewaltmonopol Geld abnehmen. Ich bin völlig baff von soooo viel „Mut“

Zitat: „Doch woher das Geld für ein Grundeinkommen nehmen, wenn viele Sozialkassen überlastet sind? Es könnten Gruppen beteiligt werden, die sich bei der Finanzierung des Gemeinwesens noch zurückhalten, sagen Befürworter – zum Beispiel durch Steuern auf Börsenumsätze oder höhere Erbschaftssteuern. Bestimmte heutige Leistungen könnten auch eingespart werden oder im Grundeinkommen aufgehen. Viele der Rechenmodelle sind selbst wieder umstritten.“

Alles klar….

Und
„Und die Steuerzahler, die am Ende alles finanzieren? Eine Neiddebatte brauche es nicht, sagt Juha. Ziel sei ja, dass alle das Gleiche bekämen. Und wenn man das Grundeinkommen als Grundrecht verstünde, sei von Neid nicht mehr die Rede, weil Grundrechte unveräußerlich seien. Auch heute Unbezahltes würde dann entlohnt: das Erziehen der Kinder, die Pflege der Eltern, Vereinsarbeit.“

Grundrecht auf Raub, Arschl….

Recht und/oder Gesetze

Schreibe eine Antwort

Es gibt da einen Unterschied:

https://www.sueddeutsche.de/politik/holocaust-leugner-hitlerliebe-1.4062821
– 
Nix Unrecht, es gibt dafür nur ein Gesetz:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetze_gegen_Holocaustleugnung
– 
Recht wird darauf noch lange nicht. Nur weil etwas irgendwo auf dem Papier steht ist es damit noch lange nicht Recht. Davon abgesehen auch wenn was in Gesetzen steht, heißt es auch noch nicht, daß es auch verfolgt wird. Beispiele -§123 und -§125 AEUV
– 
Und das es mit Gesetzen diverse Probleme gibt, wurde auch in D schon mal „gesehen:“
– 
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Filbinger#Die_Filbinger-Aff%C3%A4re
– 
Also etwas mehr Vorsicht mit Recht und Gesetzen. Man könnte als Zeitung zumindest mal darauf hinweisen.