Jeder Glaube ist auch Aberglaube.
Was meinen Sie?
Tautologie?
Schreibe eine Antwort
Schon interessant
was meinen Geschmack so angeht. In den 80 er Jahren habe ich gerne noch F1 geschaut. Mit Schuhmacher ging es dann mit meinem Interesse abwärts. Ich fand Rallyes immer interessanter und ja die 80 -er mit den B-Autos waren mein Ding. Die Rallyes waren früher länger und heute sind es eigentlich nur noch Sprintrennen. das finde ich schade. Dann wurde ich AUS Urlauber später Jäger und fing an mich für 4WD oder AWD zu interessieren und heute finde ich sowas:
Faszinierend. die Federwege sind irre, selbe Klasse:
Und so verschieben sich meine Autopräferenzen. Früher war es sicherlich ein dt. Sportwaren der so mein Traum war, heute denke ich eher an etwas wie Fort Mustang, Corvettte und derzeit für mich ganz oben Ford Raptor. (mit ordentlich PS und richtig schönem V8- Motor)
Heute hat sich meine Präferenz aber so was von zu Robustheit verschoben, es ist kaum zu glauben. Außerdem ist es der Mittelfinger für all die „guten Menschen“ dort draußen. Wer weiß, vielleicht kaufe ich mir demnächst so ein Ungetüm
Liebe es
Schauen Sie mal was die FED für mich druckt
Mei ich dachte nicht, daß ich bekannter als ein bunter Hund wäre, aber gucken Sie mal, sogar die FED schreibt mich an:
„US Federal Reserve Bank,Corporate Office
33 Liberty St, California
NY 10045, United State
CA 94105, United State
Our Ref: USFRB/ IRU/SFE/ 15.5/SFCA/011
United State Of America
Welcome To Federal Reserve Bank Of California.
Your payment files from three (3) different banks, Natwest Bank of London (UK), Central Bank of Benin and
Bank of America compiled and submitted to my desk this morning for review. The total sum owed to you by
the 3 banks mentioned above was sum up to the tune of $10,500,000.00 (Ten Million Five Hundred Thousand Dollars).
Now the fund has been totally lodged in one particular Escrow account (non deductible) here in the Federal
Reserve Bank on your name, while waiting for accreditation to your personal bank account in any part of
the world as directed by the International Monetary Fund (IMF).
Da kann man mal sehen, die drucken sogar mal eben 10,5 Mio USD für mich. Keine Ahnung was sie von mir erwartenn, hoffentlich nicht, ich soll mich für die Beibehaltung der FED einsetzen.
Es gibt wenig was ich hier auf dem Blog lieber mache
als auf #ppq zu verweisen:
Sie wissen, daß ich von #ppq begeistert bin:
https://www.politplatschquatsch.com/2020/07/entscheident-variationen-uber-einen.html
So was gibt es dort reihenweise. Der Mann ist genial !
Das hier verdient diese Frau so:
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatssekret%C3%A4r_(Beamter)#Dienstbez%C3%BCge
Sie ist eine Staatsangestellte!
Und damit schließt sich heut der Kreis zu dem hier:
Ich wiederhole mich: Lesen sie #PPQ!
Ganz dicke Lügen
Paßt zu den Täuschern wie die Faust auf’s Auge:
„USA: Lebensgefährlich leben
Die Autorin Nell Zink ist in den USA aufgewachsen. Im Gegensatz zu vielen ihrer Freunde, die immer wieder emigrieren wollen und es nie tun, ist sie vor Jahren nach Deutschland gezogen. Erinnerungen einer weißen Schriftstellerin an ein Land, in dem schwarze Leben nichts zählen“
von hier: https://www.derstandard.at/story/2000118477414/usa-lebensgefaehrlich-leben?
„in dem schwarze Leben nicht zählen“ Wer so etwas schreibt ist nichts als ein Lügner oder Heuchler. Beides sollte man nicht sein. Man diskreditiert sich bis auf die Knochen. Folgt man dieser Logik ist nämlich eine Ermordung eines Schwarzen völlig i.O. und das ist es in den USA nicht. Also ist es eine ganz, ganz dicke Lüge
Die Täuscher
dazu zur Einleitung ein Lied: https://www.youtube.com/watch?v=IEzfhclKO8Q
Meine Täuscher heute, Sie können es sich schon denken – unsere Politiker.
Oh ja die Lügen und Betrügen verstärkt seit 2008, dann gabe es eine Steigerung um 2015 und dann kam 2020. Kein Jahr hat mehr Veränderungen gebracht, kein einziges seit Gründung der BRD. Niemals zuvor wurden Grundrechte so extrem beschnitten, nie zuvor wurden einzelne Gruppen völlig von Ihren Verpflichtungen ausgenommen. Dabei wird immer behauptet, man hätte so etwas wie eine Kontrolle.
Unsere Politiker haben tatsächlich keine Kontrolle mehr, maximal über die „normalen“ Deutschen, daß ist zwar die Mehrzahl nur zu sagen hat diese Mehrheit in D nichts. Sie ist wie immer Kanonenfutter, man kann die Mehrheit durchaus auf jedem Altar opfern. Damals waren es die Männer die gezogen wurden und dort elendiglich krepierten. Heute wird nicht gleich gestorben sondern eine lange qualvoller Weg angeschoben. Sie wollen sich selbst versorgen. Tja, das wird problematisch Sie können a) nicht anbieten was Sie wollen b) Sie können nicht mal arbeiten was Sie wollen c) wenn Sie den arbeiten wird Ihnen mehr als die Hälfte Ihres Gehaltes abgenommen. Kurz Sie haben weder eine freie Wahl was Ihre Arbeitskraft angeht noch eine Wahl was Sie mit dem selbst verdienten Geld machen.
Weiterhin ist es völlig klar, die Exekutive verfolgt nicht mal die Gesetze der Gesetzgebung. Wie sonst hätte es anno 2008-2010 zu den „Hilfen“ für Länder kommen können. Weiterhin gibt es immer mehr Pläne, gerade heute in den BNN bis 2030 sollen 30 % des Landes „ökologisch“ genutzt werden. Kurz der Staat greift noch massiver in die Entscheidungen der Produzenten ein. Sie dürfen in D unter anderem nicht a) neue AKW bauen und betreiben b) beliebig mit Ihren Gründe und Ackerflächen verfahren c) Kohle fördern und zur Energiegewinnung verwenden, genau dürfen Sie auch nicht, die dürfen auf Ihrem eigenen Grund und Boden nicht anbauen was Sie wollen und Sie dürfen auch nicht graben wo Sie wollen , d) Sie müssen für ihr eigenen Grund und Boden steuern bezahlen
Wenn Sie Angestellter oder Arbeiter mit Normalverdiener sind, haben Sie keine Wahlfreiheit was a) ihr Gesundheit angeht b) was der Ausfall Ihrer Arbeitskraft ausmacht c) keine Wahlfreiheit wo und wie Sie ihr Geld bis zur Rente anlegen wollen.
Ihnen werden ungefragt die Sozialabgaben abgenommen.
Ach ja Sie haben auch keine Freiheit was Ihre Bildung angeht. Das ist alles in staatlicher Hand. Egal was Sie tun, Sie werden an allen Ecken und Enden entrechtet und kriminalisiert. Das ist die einzige Kontrolle die Politiker noch haben – sie zu terrorisieren.
Und Sie sind blöd genug sich das gefallen zu lassen. Nun denn, machen Sie mal so weiter, es ändert nichts daran, daß es nichts mehr zu kontrollieren gibt. Wir rasen mit gewaltiger Geschwindigkeit gegen die Wand. Das Einzige was vielleicht noch etwas ändern könnte, wäre wenn Sie aufhörten sozialdemokratische Parteien zu wählen. Das haben Sie bisher nicht gemacht und damit ihr eigenes Grab geschaufelt.. Sie nehmen dabei Leute mit, die das nie wollten. Dafür verdienen Sie es massive gestraft zu werden. Mal sehen, vielleicht bekommen Sie ja die Härte des Gewaltmonopols am eigenen Leibe vor Anderen zu spüren.
Manchmal frage ich mich
warum Leute sich an Realitäten stoßen. Maskenpflicht, man kann gerne über die Pflicht diskutieren,aber nicht darüber, daß Masken nützlich sind und es auch meist sind. Niemand fragt sich heute noch ob ein Gurt nützlich ist. Er ist es, es ist eine gute Idee festgehalten zu werden und nicht ungebremst im Auto herumzufliegen. Die Maske wäre auch im März schon nützlich gewesesen, es gabe halt einfach nicht genug. Also erzähle man „Maske nützt“ nichts, das ist eine klar Lüge. Wenn Masken nichts nützen sollten, warum sollen dann Ärzte und Pfleger eine tragen? Weiterhin, ist der Sicherheitsabstand völlig willkürlich gewählt. Ob es 1 m, 1,5 m, 2 m sind, darüber wird es keine Tests geben. Es ist ein Raten im Dunklen. Man kann davon ausgehen, je weiter weg desto besser. und die Maske reduziert diese weiter weg zu fast sicher 100 %
Ich kann Ihnen wirklich nicht sagen wie tödlich dieses Corona ist, wir laufen derzeit auf eine Sterblichkeit von 4,6 %, nun können Sie sich gerne Dunkelziffern denken wie Sie wollen. Corona kann töten und es tötet, das ist sicher. Eine Maske mindert ihr persönliches Risiko auch das ist eine sichere Wette.
M.E. tut man gut daran es ruhig anzugehen und nicht zu provozieren. Bleiben Sie einfach weg von Menschhenmengen, halten Sie Abstand und ja trageen Sie ’ne Maske. Es bedeutet nicht, daß Sie es nicht doch bekommen können, Sie minimieren Ihr Risiko und der Aufwand dazu ist – finde ich – zu vernachlässigen.
Ich bin für
ein Verbot der Grünen stattdessen:
Bündnis 90/Die Grünen fordert Verbot von privatem Waffenbesitz
Grüne wollen halt Oper haben, brauchen Sie auch denn Diktatoren können mit Bürgern nichts anfangen.
Schauen Sie, was ich für Sie habe
Ich vor einiger Zeit:
PPQ heute:
https://www.politplatschquatsch.com/2020/07/das-virus-nimmt-keine-rucksicht-auf.html
Es ist widerlich wie sich unsere Politiker und Presse selber beweihräuchern
Kann man Vergewaltigung in Prostitution umwandeln?
Sieht so aus:
Sex gegen Geld:
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-07/harvey-weinstein-sexueller-missbrauch-vergleichszahlungen-new-york
Nun da fragt man sich, wird aus einer Vergewaltigung Prostituion wenn der Preise stimmt?
Was genau war denn wohl das Versprechen damals Sex gegen Filmrollen, bei Annahme wird da nach xy Jahren Vergewaltigung und wenn dann nachträglich ein Preise festgestellt wird ist Prostitution legal?
Komisches Verständnis von Recht.
Vielleicht mögen Sie ja dort vorbeilesen
Unsäglicher Mißbrauch von Steuern
Einfach nur eine Unverschämtheit:
https://www.ruhrnachrichten.de/schalke/nrw-plant-40-millionen-landesbuergschaft-fuer-den-fc-schalke-04–1534050.html
Das man gegen so einen Mißbrauch nicht vorgehen kann führt Recht in Rechtstaat ad absurum. Nichts daran ist Recht !
Bodenlose Heuchelei
Heute noch nicht genug vor Schmerz geschrieen?
https://www.politplatschquatsch.com/2020/06/schwarze-polizei-kolumnistin-hautfarbe.html
#ppq kann Ihnen da helfen.
Nach eigeneer Aussage eine Schwarze: Sie können es hier „prüfen“
https://www.michael-klonovsky.de/images/Hengi1.png
Keine Ahnung, ob das unter „blackshaming“ oder „blackfishing“ fällt ….
Eben diesselbe:
https://www.focus.de/kultur/medien/text-ueber-polizisten-und-muell-taz-autorin-reagiert-auf-bericht-ueber-polizeischutz-nach-drohungen_id_12151210.html
Es geht immer noch irrer !
Vergleichen Sie einfach mal mit meinen Einträgen
https://huaxinghui.wordpress.com/2020/06/29/das-moderne-mittelalter-oder-was-tut-marx-noch-auf-dem-sockel/#more-4665
Wo genau finden Sie das in der Presse?
Unser großes Problem ist die absolut einseitige Schreiberei von unseren Medien. Uns wird eine Welt vorgegaukelt, die es so nicht gibt. Es wird ausgeblendet, gelogen und verbogen. Die Realität dahinter verschwindet, wenn man dann später in die Geschichtsbücher schaut und oder eben in alte Zeitungen, muss man zu extrem einseitigen Ansichten gelangen. Wie viele Bücher wurden schon geschrieben und wie viele schon verbrannt?
Ich muß wieder auf ppq verweisen
https://www.politplatschquatsch.com/2020/06/die-ewige-schere-arme-krisengewinner.html
Zitat:
„Dadurch werden besonders die Armen überall zu Krisengewinnern. Während Aktionäre seit März Milliarden verloren und viele Selbständige immer noch ohne Aufträge und Einkommen dastehen, sind etwa in Deutschland Hartz-4-Empfänger problemlos durch die Zeit der Einschränkungen gekommen. Die Stütze floss weiter, die Miete wurde bezahlt – die vom Soziologe Ulrich Beck beschriebene „Risikogesellschaft“ stellte sich als Einbahnstraße heraus: Auf der einen Seite der Seite der Schere zwischen Arm und Reich war das Risiko, Einkommen, Ersparnisse und Lebensqualität zu verlieren, gleich Null. Auf der anderen Seite hingegen bedeutete das wochenlange Verbot für unternehmerisches Handeln ohne Ausweichmöglichkeit eine Vollbelastung mit allen Katastrophenfolgen.“
Produktive dürfen nicht mehr produzieren, aber weiter bezahlen…
Gute Rassisten – böse Rassisten
#drradm (Die richtigen Rassisten an die Macht)
https://summit.news/2020/06/25/cambridge-promotes-academic-who-said-white-lives-dont-matter-to-full-professorship/
Es gibt die guten Rassisten und es gibt die bösen Rassisten, sind Sie weiß gehören Sie zu dne #bösen
Willkommen im #club
Animal Farm humanized ….
So geht es manchmal auch
Im Vorstand war ich so ziemlich alleine dagegen:
Klar muß ich grinsen, nur irgendwie kann ich nicht wirklich herzhaft darüber lachen. Interessanterweise bin ich, was Gefühl angeht, eher der Außenseiter im Vorstand. Es stört mich einfach, mich auf eine solche Ebene zu begeben.
Ja, es ist für mich zum Grinsen aber irgenwie auch sehr traurig. Warum nur kann niemand die einfach Logik verstehen, daß die Früchte meiner Arbeit mir gehören? Warum wird asozial – sozial auch wenn es sich um Gemeinheiten handelt.
Was ist Ihre Meinung?
Flashback
into this blog a bit over a decade ago:
That’s the trouble with lies
This is the trouble with lies. You lie once, and will not loose creditability, twice and you loose a quite a bit more but thrice?
And then you fall back to the same tactics. If not all agree in you lie ? everything will get messed up. Unfortunatly His Insanity has lied more than thrice, and he absolutly makes an impression on not having any clues about reality. And Paulson has alway played down sorrows, “It’ s all ok”, after the first round of lies (no bailouts) again “everything is under control” then comes another bailout and then you hear (that was the last time we’d jume for help) and not three days later he has come up whith this IMHO still braind-dead plan. And always it’s treated as if there isn’t an alternative.
This is how during second 2nd world war soldats were send to be slaughtered and it’s the same in Iraque. If you do not search for alternatives, you surely won’t find them.
They’ve lied to often and that makes it unbelievable difficult to “believe” them once again.
I’d give both some sort of credit if they would put most of what they own to “that plan”. And I’d ask everyone which is for that plan, doing the same. But strange enough that’s not heard from anyone. So how convinced are they “beeing right”, not that much.
Paulsons efforts to get free hand, without any “regulative”, speaks to much of nepotism (especially to this clueless banking collegues), and believing in their risk management seems to be a very bad idea also. So AFAIKT, all the “managers” in charge (for this crumbling corporations) must either agree to step in with their whole property to fix their errors or
give back most of the money they got during the last years, step back and let others try to fix that messs. That would be without example in history, but it seems really strong things must happen to stop this mess.
Even 700 Mrd $ will not make it…..
Now really how many trillions have been sunk and ended up in the balances of the terrible FED?
Something about Paulson
Paulson wants money
free to his service. Ask him to spend 90 % of this figure
2006 Henry Paulson $129,087,000 $34,900,000 $163,987,000
He has “earned” over 163 Millions !!!! in 2006 he surerely can get along with 16 Millions also
IMHO
Same place – my blog.
And guess what irresponsibility is also established practice in banks and very large corporations:
https://abcnews.go.com/Business/Economy/story?id=5876413
Do you remember how much they spend for their wrong-doing, yes I know it’s was the fucking stupid idea of clinton to give credit for people, which never could hope to bear the interests for their it. But hey the bubble has grown and you did not have to have money, you just had to sell early enough, and the last now that the story for F&M And now 12 years later there trillions of more debts, alone budget of the US over 10 trillions added, and I should buy the lies? Just go bac and start reading this entry from the start on.
About Obams to that time:
just can suggest anyone to watch the actions and speeches done by the candidates for president.
None, has come up with some own suggestion. McCain even says. “Let’s put aside politiques”. Can anyone explain it to me what politics than means? Are the politicians just responsible for deciding “unimportant” thngs? And see how Obama ask for the same. “Let’s work together”. Should that look like the decision to go to war?
How comes none of them speak up clealy and state. I’m not supporting this and that and suggest instead something else?
No the dare not come out of their defense. Unfortunatly McCain has no obvious defense. He can not stand behind this suggestion he can not stand against it. How long is McCain Republican?
Obamas positon is as “helpless”. He dares not to let down the economy, and he surely can not opt for this plan as is. If he should win then it would be his task to cope with this surely way beyond a few trillions debacle (who believes 700 Mrd, will make it?)
However now that the could state their ideas precisely, you don’t hear from them. There’s no plan, they are busy with bashing the other for less “delicate” things.
I have to conclude none of them really has some backbone. I hoped it’ll be better with a new president…. I may be terrible wrong
Now if you don’t believe that just go to:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2008/09/
Think about it, think about how wrong or right I may have been, and act accordingly. If you feel I was right do stop supporting social democratic parties…
UNO und „rechtliche“ Bindung
Wenn Sie sich fragten, ob und wie UNO-Kram bindend ist sei Ihnen folgendes mitgeteilt:
„Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist kein völkerrechtlicher Vertrag, der verbindlich ist. Vielmehr handelt es sich um eine Resolution – UN-Resolution 217 A (III) – der UN-Vollversammlung, der im Gegensatz zu Resolutionen des Sicherheitsrates keine verbindliche Wirkung hat.“
Somit hat Sie Frau Merkel und die anderen Politiker nicht angelogen. Die Sache war nicht bindend, was Sie ihnen verschwiegen. Sie planten es für Deutschland bindend zu machen in dem man entsprechende Gesetze erlies.
Man muß auch wissen, keine Staat und keine Regierung kann gezwungen werden alles umzusetzen. Wenn ein Artikel 2 Absätze hat, dann können sie niemals verlangen, daß beide umgesetzt werden. Das können die Regierungen handhaben wie sie wollen.
UNO Menschenrechte schütze nicht Sie, sondern die Regierungen vor Ihnen. Schauen Sie sich mal die „unverbindlichen“ Menschenrechte an:
Und dann gedenken Sie der vielen Freiheitsrechte, die Ihnen beliebig rechtswidrig aber gesetzeskonform beschränkt werden.
Zitat
von einem der größten oder sogar dem größten Ökonomen aller Zeiten:
Wenn die Parlamentarier sich nicht mehr als Treuhänder der Steuerzahler ansehen, sondern als Vertreter der Empfänger von Gehältern, Löhnen, Subventionen, Arbeitslosenunterstützung und anderen Wohltaten aus dem Steuertopf, dann ist es um die Demokratie geschehen.
– Ludwig von Mises
Mal schauen ob ich hinbekomme
eine Liste der schlechtesten Präsidenen der USA, erst mal ohne „ranking“
Wilson, Roosevelt, Kennedy, Nixon, Carter, Clinton, Obama, Lincoln, Madison
eine Liste der besseren Präsidenten wäre für mich:
Jefferson, (mit Abstrichen) Washington, Tyler, (vom Anspruch her) Garfield,
Ich glaube das war’s, alle anderen gehören eher zu schlechteren Variante, beim aktuellen Präsidenten bin ich noch unentschieden. Fakt ist die USA machen mehr Schulden in einem Jahr als selbst unter Obama, ich kann die Begeisterung einer meine FB-„Freunde“ nicht teilen.
Könnte ich ein Ranking aufmachen? Dann denke ich führten dort
1) Wilson, Lincoln, Obama,
2) Roosevelt, Kennedy,Madison
3) Nixon, Carter, Clinton
So ungefähr
bei den „guten“ aka „besseren“
1) tyler,Jefferson
2) Washington, Garfield
Die Reihenfolge ergibt sich aus meiner liberalen Ansicht. Jeder der sich für eine Nationalbank oder gar Zentralbank einsetzte fällt aufgrund der schwere dieses Fehlers völlig durch. Alle die Zölle. Steuern etc erweiterten landen weit unten, alle die viele Schulden anhäuften sind eher schlecht. Alle was zur zwangsweisen Solidarisierung beiträgt wird von mir sehr stark negativ bewertet.
Genau deswegen kann ich eben Trump bei mir nicht zu den „Besseren“ zählen.
Lincoln zeichnet für den Bürgerkrieg verantwortlich, eine friedliche Sezession muß immer möglich sein, daß es im bisher blutigsten Krieg für die USA endete, bringt ihn halt an die Spitze.
Die Verfassung der USA ist einer derjenigen mit dem meisten Schutz für den Einzelnen, daß es so anders gekommen ist und derzeit ist ist fürchterlich!
Jefferson hätte erkennen müssen, das Sklaverei nicht in Ordnung ist, dennoch war er einer der Wenigen die m.E. die Verfassung am besten verstanden und dem „Sinn“ nacheiferten.
Obama hat es geschafft in 8 Jahren die Schulden von über 200 Jahren zu verdoppeln, er hat den Schutz des Einzelnen durch staatliche Willkür massiv vermindert, das ist für mich natürlich schlecht.
Kennedy war menschlich ein A…. und so war seine Politik. Für mich ein Psychopath wie aus dem Lehrbuch. Nach außen der „strahlende“, starke Held nach innen ein verdorbenes Miststück.
Reagan kann ich nicht zu den Guten zählen weil Reaganomic einfach nur Mist war/ist. Allerdings hat es mit zum Zusammenbruch der UDSSR beigetragen, das mindert den Mist für mich merklich ab.
Leider ist der Sinn der Verfassung kaum mehr erkennbar und der Staat in den USA viel zu groß. Das ist ein fataler Weg und wird sich irgendwann rächen.
Bisher gab es 45 Präsidenten, wenn man die Präsidenten unter 1 für die besseren Präsidenten dazu in’s Verhältnis setzt kommt man auf 2 / 45 = 4%, was m.E. klar erklärt warum die USA in einem so schlechten Zustand ist. So extrem verschuldet und so viel Gewaltmöglichkeiten des Staates gegen den Einzelnen mit einer der immer noch freisten Verfassungen dieser Erde. Da kann man sehen was schlechte Politik alles vermag die USA sind nur deswegen noch verhältnismäßig freuen weil andere Länder von einem noch schlechteren Schutz des Einzelnen vor Staatswillkür starteten.
Von der Integrität scheint mir Tyler einsam zu führen. Und auch er scheint verstanden zu haben wie problematisch die Staatshoheit über das Geld einer Nation ist.
Als hätte ich es für diesen Eintrag bestellt:
Zitate für die Ewigkeit
„Der, des Verwaltung unauffällig ist, des Volk ist froh. Der, des Verwaltung aufdringlich ist, des Volk ist gebrochen. Elend, ach, ist es, worauf Glück sich aufbaut. Glück, ach, verschleiert nur Elend. Wo soll das hinaus? Das Ende ist nicht abzusehen. Das Geordnete verkehrt sich in Unordnung, das Gute verkehrt sich in Schlechtes. Das Volk gerät in Verwirrung. Ist es nicht so, täglich, seit langem? Daher ist der Hohe Mensch rechteckig, aber er stößt nicht an, er ist kantig, aber verletzt nicht, er ist aufrecht, aber nicht schroff. Er ist klar, aber will nicht glänzen.“ Lao-tse.
Heute mal über einen anderen Blog
Genau diesen Artikel:
https://citronimus.de/its-party-time/
Den, ich leider dort nicht kommentieren kann, also hier. Ich habe es hier in Parteikorrektes Deutsch „übersetzt“
https://parteidervernunft.de/das-recht-auch-auf-bewaffnete-selbstverteidigung-von-f-dominicus/
Wo genau hat die Polizei hier Ihre Aufgabe erfüllt? Was ist mit den Ausschreitungen die immer am 1. Mai stattfinden, was mit den vielen Eigentumsdelikten wenn die Antifa „protestiert“. Wo genau wurden die Stuttgart von der Polizei geschützt. Wer belangt die Zerstörer?
Ich vermisse in dem Artikel die klare Forderung, daß sich jeder gegen solche Verbrecher auch mit Waffen wehren kann/darf/sollte. Es kann nicht sein, daß es hier offensichtlich für manche keine Konsequenzen aus Verbrechen gibt, für andere schon kapitale Strafen bei kleinsten Vergehen. Was ist mit den leider zu vielen Frauen die von „Flüchtlingen“ ermordet oder vergewaltigt wurden? Warum geht die Polizei nicht gegen das Brechen von Art 16 a vor? Wo war die schützende Polizei in Stuttgart, in Hamburg, Bremen, Leipzig als der linke Mob durch die Gegen zog. Wo genau war die Polizei be den #blacklivesmatter Demonstrationen. Warum bekommen einige eine Strafe wenn Sie ohne Maske neben einem anderen stehen, bei anderen wird genau gar nicht getan? Was ist mit den Drohungen des Scharia-gesetzes in Teilen von dt. Städten?
Was genau haben 99,99999 % der legalen Waffenbesitzer gemacht um eine Verschärfung des Waffenrecht zu rechtfertigen?
Wer erklärt einem normalen Bürger die vielen Maßstäbe und die vielen Gesetzesbrüche die nicht verfolgt werden andere dagegen mit aller staatlicher Gewalt?
Diese Ungerechtigkeit schreit zum Himmel. Es ist zutiefst menschenverachtend, wie mit der Mehrzahl der weißen Bürger umgegangen wird und was für unglaublich Frechheiten sich Ausländer oder gar Flüchtlinge heraus nehmen können, ohne auch nur annähernd gleich behandelt zu werden?
Hier eine Forderung aus Flugblättern vor mehr als 70 Jahren
“
Schutz des einzelnen Bürgers vor der Willkür verbrecherischer Gewaltstaaten“
Die Forderung nach einem freiheitlichen und gerechten Staat wird im fünften Flugblatt wiederholt und erweitert: „Freiheit der Rede, Freiheit des Bekenntnisses, Schutz des einzelnen Bürgers vor der Willkür verbrecherischer Gewaltstaaten“. In diesen Menschenrechten sieht die Weiße Rose die „Grundlagen eines neuen Europa“. Imperialismus, Militarismus und preußischer Zentralismus sollen abgelöst werden durch eine „grosszügige Zusammenarbeit der europäischen Völker“ und eine „föderalistische Staatenordnung“.
(siehe: https://www.weisse-rose-stiftung.de/widerstandsgruppe-weisse-rose/flugblaetter/)
“
„Nichts ist eines Kulturvolkes unwürdiger, als sich ohne Widerstand von einer verantwortungslosen, und dunklen Trieben ergebenen Herrscherclique „regieren“ zu lassen. Ist es nicht so, daß sich jeder ehrliche Deutsche heute seiner Regierung schämt, und wer von uns ahnt das Ausmaß der Schmach, die über uns und unsere Kinder kommen wird, wenn einst der Schleier von unseren Augen gefallen ist und die grauenvollsten und jegliches Maß unendlich überschreitenden Verbrechen ans Tageslicht treten“
Ist es übertrieben? Ist es zu viel verlangt, daß Gesetze auch für Nicht-Deutsche und Politiker in D gelten? Ist es würdig sich so in seinen Rechten einschränken zu lassen? Ist es würdig und richtig weiter die Parteien zu wählen die dafür zuständig sind?
Das finde ich nicht, und das sollte keiner meiner Leser so empfinden. Der Staat muß extrem verkleinert werden und die fast unbeschränkte Macht der Exekutive gebändigt werden. Sonst wird genau das Eintreten was im letzten Zitat steht.
Ich kann Sie nur herzlich bitten,
schauen Sie es sich an !
Muß man das kommentieren?
Oder, stimmt einfach was nicht? Z.B. Maßstäbe?
Rassismusirrsinn
Etwas vom Denker:
„Eine interessante Entwicklung nimmt der Rassismus in der Werbung.
Nachdem man erkannt hat, dass es zutiefst rassistisch ist, wenn „Uncle Bens“ mit dem Gesicht eines schwarzen Mannes Reis verkauft, weil, und das ist die Begründung:
„es problematisch sei, das Gesicht eines schwarzen Mannes für eine weiße Firma zu benutzen.“
…wird es wohl unmöglich sein, weiterhin permanent mit farbigen Menschen Werbung für die Bundesbahn, staatsnahe Betriebe und „weiße“ Unternehmen zu machen. Lernt aus dem antirassistischen Vorbild und dem kultursensiblen Verzicht der Aneignung von People of Color zum Bewerben weißer Unternehmen! Verbannt sofort alle Schwarzen von diskriminierenden und entehrenden Werbeplakaten, aus Inseraten und Fernsehspots weißer Unternehmen!“
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2020/06/funoten-zum-freitag_19.html
Genau Schwarze raus aus „weißer“ Werbung…..
Herr Steinmeier unser Noch-Bundespräsident
und vieleicht unser noch einmal Präsident:
Der kann noch mal wiedergewählt werden – oder?
https://www.tagesspiegel.de/politik/bundespraesident-steinmeier-es-reicht-nicht-aus-kein-rassist-zu-sein-wir-muessen-antirassisten-sein/25920376.html
Es reicht nicht aus „nur dumm zu sein“. Wir müssen alle saudumm sein ….
Rekorde? Rekorde !
Ich denke das sind mehrere Rekorde, die ich irgendwie aber nicht feiern mag.
Eine Idiotin (tut mir leid, es war wirklich eine Frau) hat gestern auf einmal die gesamte Biologie in die Tonne getreten. So eine Frau ist nicht diskussionswürdig.
Und heute habe ich den Gipfel der Arroganz und Überheblichkeit im Radio gehört. Sie sollten wirklich auf einen so gewaltigen Mist vorbereitet sein, wie Sie es sich nur vorstelle können.
Es soll einen neuen Doku-Film über die Erde geben und dort wurde tatsächlich gesagt wie wir (die Menschen) der Erde zu überleben helfen. Das haben die tatsächlich so gesagt. Wir helfen der Erde zu überleben. Das ist der Gipfel des Irrsinns, mehr geht wirklich nicht….
Wenn Sie meinen ich verschaukele Sie: https://www.ourplanet.com/de/video/five-steps-to-help-save-our-planet
Ärgere mich auch ein bisschen über mich selber
Ich sollte es gewöhnt sein, ist aber irgendwie nicht der Fall. Heise schafft es immer wieder mich zu erstaunen. Diese Leute sind so dämlich. Sie fordern immer mehr Staat und beschweren sich dann, wenn Sie mehr Staat bekommen:
https://www.heise.de/…/featur…/Fehler-im-System-4779301.html
Nichts an der Krise ist liberal und streng genommen ist auch nichts neoliberales daran. Trotzdem bekommt es das Ettikett „neoliberal“. Ich weiß, es ist vergessen aber ursprünglige (zugegeben dumme Idee von neoliberal) ist es Wettbewerb zu sichern (durch staatliche Eingriffe, das ist das völlig dumme daran!)
Wo genau wurde in dieser Krise Wettbewerb gesichert? Es wurde alles von staatlicher Stelle verboten und an die Wand gefahren wirklich Alles. Kurz die Reaktionen sind alles nur nicht neoliberal und schon gar nicht liberal. Sie sind durch und durch sozialistisch und damit diktatorisch.
Wer genau wollte seinen Betrieb völlig schließen, und ja selbst wenn, dan wäre es eine Einzelentscheidung gewesen. War es nicht, es waren Gesetze mit ernsthaften Drohungen, die zum Schließen führten. Alle an Corona is politisch entschieden worden und zwar von der Exekutive und die Gesetzgebende haben einfach nur die Mittel dafür in Papierform gebracht und diese Gesetze galten mal wieder. Klar es betraf ja nicht die Einkommen der Politiker? Kein einziger Politiker hat einen ¢ Einbußen in seine Diäten zu verkraften, nicht einer !
Es ist dieses permanente Lügen was mich so extrem aufregt.