Archiv der Kategorie: Mord

Unglaublich? – Tatsache!

Schreibe eine Antwort

An alle EU Versteher und Europa Nichtversteher. Ob Sie es glauben oder nicht EU <> Europa. Europa wird noch ein paar Millionen Jahre bestehen, aber dahin wandern wohin es die Platten treibt. Womöglich haben wir in ein paar Millionen Jahre das Problem am Nord – oder Südpol zu landen. Das wären dann wohl die Menschen über jede Erwärmung froh. Aber bis dahin ist die EU ein Gewaltgebilde, durch nichts legitimiert und einfach nur eine Qual. Während Europa einfach so “da” ist. Europa ist es egal wer hier regiert und lebt. Europa wird noch sehr viele Menschengenerationen ernähren während bei der EU schon abzusehen ist, Sie ist für das morden zuständig. Nie wieder Krieg dank EU? Na ja wenn es nach vielen ginge wären wir wohl schon in einem Krieg in der Ukraine. Auch rechne ich inzwischen jederzeit mit Bürgerkriegen. Einen Sezessionskrieg will ich auch nicht ausschließen. Das hat Lincoln ja schließlich auch mit Amerika gemacht, warum also nicht ein Junker oder Schulz zusammen mit den Regierungschefs?

Man kann nur hoffen die EU bricht bald zusammen, dann bestünde noch die Chance es ginge ohne das ganz Große Blutvergießen ab. Nur sehen Sie irgendwelche Bestrebungen die EU zu verkleinern und/oder gar weniger in das Leben der Leute einzugreifen? Ich nicht. Daher wollen wohl die EU-Versteher, den status quo gerne behalten oder sogar noch die Macht der EU-Bürokraten aufbauen. Kleiner Tip für die Ausrottung unerwünschter Personengruppen, sollte man in den Archiven Deutschlands nachschlagen. Wir habe irgendwo um 7 Mio Juden geschafft umzubringen, da wäre eine neue Herausforderung angebracht.

Dieses Beweises hätte ich nicht bedurft

Schreibe eine Antwort

Wie man diesem Blog unschwer entnehmen kann, halte ich nichts von Staaten. Was ich in der Ukraine beobachte bestätigt das leider mal wieder eindrucksvoll. Putin ist wie alle Politiker nur an einem interessiert, an der Macht und seiner Ausdehnung für sich selbst.

Fakt ist aber auch die Ukrainer, haben sich von den Staaten der USA und Rußland zu Geiseln machen lassen. Keiner kann behaupten Janukovitsch sei nicht gewählt worden. Und ob und wer am Maidan Platz diese Regierung stürzen wollte ist völlig offen. Der Wunsch zu einem “Staat” zu gehören trägt selbstmörderische Züge. Man lässt sich von den Politikern und Blendern dazu “überreden” jeden Blödsinn mitzumachen. Wer “nur” in Ruhe leben wollte/will, wird einfach zermalmt. Kommt es in der Ukrainer zum Bürgerkrieg, wird es genau diejenigen wieder am härtesten treffen die einfach nur leben wollen.

Aber was zählt schon der Wunsch nach Leben für Politiker? Man schaue sich die Negativbeispiele von heute an. Mugabe, der venezulansiche Präsdent aber leider auch Obama, Putin, Merkel etc. Das einzige was man bei allen erkennen kann, der Einzelne zählt nicht – es sei denn wir reden über Mitglieder des Parlaments und ähnliches. Die Ignoranz gegenüber jedem und allem quillt aus jedem “Gesetzestext” hervor. Es wird so getan als ob jemand “Rechte” hätte, spezielle für mich Eigentumsrechte. Was daraus geworden ist, kann man nur noch bestialisch nennen. Geld das zum Sparen nichts taugt, Steuern und andere schwachsinnige Gesetze. Nichts zeigt eindrucksvoller was das eigentliche Ziel von Gesetzen sind: Unterwerfung.

Und wie negativ es werden kann, sieht man gerade derzeit an der Ukraine. Und da schreien die Menschen nach dem “weißen Ritter” hier in D sollen es die Gewaltmonopole der EU und USA sein, Dummheit kennt eben keine Grenzen….
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/22/offizielle-umfrage-euro-skeptiker-sind-bei-der-eu-wahl-chancenlos/ q.e.d

Heute lese ich noch folgenden Kommentar des Wettbewerbars auf OrtnerOnline

Dann dürfen sich aber auch nicht 55 % einer willkürlich zusammengefassten Menge “demokratisch” am Vermögen der übrigen 45 % bedienen. Es ist und bleibt Raub. Und das soll die Basis von Recht und Ordnung sein, das, worauf wir so stolz sind? Das ist Unrecht, fundamentaler es kaum noch geht. Es ist aber bitteschön Realität. Der ganze Staat basiert darauf. Wie heisst es so schön in 1984: Freiheit ist Sklaverei, und Sklaverei ist Freiheit. Willkommen in der wirklichen Welt. – See more at: http://www.ortneronline.at/?p=28363&cpage=1#comment-28236

Besser kann man es nicht ausdrücken

Darum mag ich Supranationale Organisationen nicht,

Schreibe eine Antwort

es sind Bürokratien auf Bürokratien:
http://www.cato.org/blog/whistleblower-versus-robert-mugabe-united-nations

Weiterhin finde ich es erbärmlich wieviele Maßstäbe international  angelegt werden. Stichwort Diktatoren: Mit den einen arrangiert man sich (Mugabe) und sendet Unmengen in durch und durch korrupte Systeme aber dann steinigt ihn (Gadhaffi, Hussein, Janukovitsch etc pp).

Mich nervt die Ungleichbehandlung von Verbrechen von Einzelnen und Staaten ohne Ende. Bei den einen ist es Konkursverschleppung bei der anderen “praktische Politik”. Bei den einen ist es ein Verbrechen (wenn man behält was einem gehört) und bei dem Anderen heißt es nur: Weiter so (BER, Hamburg, HRE; Landesbanken, Commerzbank).

Bei dem einen ist es ein Schneeballsystem bei den anderen nennt es sich “Geldsystem”. Bei den einen ist es auch ein Schneeballsystem bei Banken heißt es Teilreserve. Und so geht es munter drunter und drüber. Unternehmen Staaten Gewaltaten nennt es sich “Krieg”, ermordet ein Soldat eine  Zivilisten ist es ein Kollateralschaden. Schlagen sich zwei Gruppen die Schäden ein, ist es Empörung pur schlagen sich  Staaten mit Ihren Leuten jeweils die Köpfe ein nennt man es “Krieg”.

Kauft man Geklautes ist man ein Hehler, kauft der Staat Daten mit geklauten Daten ist es Rechststaat. Es geht nur so, immer werden die Korruptesten Mistkerle geschont und jeder Minikorrupte geht in den Bau. Nichts trifft mehr als die Kleinen fängt man, die Großen lässt man laufen und die größten mit meilenweitem Abstand sind die “Volks(ver)treter”. Ich kann nur noch so zivil bleiben: IBESL

Zur Klarstellung

Schreibe eine Antwort

Falls es jemand nicht bemerkt haben sollte. Ich bin weder ein Fan von Putin noch von Obama und schon gar nicht von Staaten in unsere derzeitigen Form. Dennoch bin ich mir über einige Unterschiede schon bewußt. Unter den fantatischten und unbarmherzigsten Mörder stehen immer noch weitaus mehr Sozialisten als rechte Fanatiker. Auch wenn Nazideutschland  die Hürde mit 60 Mio Tote schon sehr hoch gelegen hat. Somit pflichte ich durchaus der Frau Lengsfeld von hier bei.

Es ändert aber absolut nichts an der Tatsache, daß die USA in mehr Kriegen als Agressoren auftgetreten sind/auftreten als die Russen. Und die schlimmsten Verbrecher waren oft diejenigen die wir mit heute mit “groß” bezeichnen.

Aber nun möchte ich auf eine Ecke zurückkommen, in der alle daran hinarbeiten, Krieg zu führen. Nämlich in der Ukraine. Auch hier zitiere ich einfach mal von Frau Lengsfeldt die schreibt nämlich: “Die Politiker anscheinend nicht, den  sie haben ähnliche Fehler im Irak und in Afghanistan wiederholt.” 
Es geht hier um Diktaturen, Frau Lengsfeld meinte zwar Diktaturen und zwar islamistische. Sie begeht aber hier einen schweren Fehler. Der Westen hat anderen Diktatoren geschützt, die eben gegen die Islamisten auftraten. Die Ergebnisse kann man ja leider auch in Ägypten und Syrien sehen.  

Man kann nicht davon ausgehen, daß irgendeine Diktator wirklich besser oder schlimmer ist. Es sind Diktaturen und wer dem Diktator in den Weg kommt verschwindet. Das blüht heute sogenannten Terroristen in den USA aber auch Rußland (ganz zu schweigen von China). Was mich auch massivst stört, ist diese einfach Art zu sagen, der Krieg da war gerecht. Das war bisher keiner. Die Deutschen begingen Kriegsverbrechen, wie jedes andere Land auch. Speziell die USA waren mit am Schlimmsten, während des Bürgerkriegs. So geht das auch nicht.

Der Terror gewinnt (mal wieder)

Schreibe eine Antwort

http://www.lewrockwell.com/2014/03/david-stockman/the-warfare-state%E2%80%A8-rules-the-us/

Ach ja wir sind ja so fortschrittlich. Wir sind so fortschrittlich, daß wir Leute die ihr Eigentum behalten wollen härter bestrafen als Mörder. Wir finden Krieg ganz schrecklich, sind aber gleich dabei wenn die gute EU oder auch die gute USA so will.- 

Wir schreiben von Gewaltenteilung und übersehen dabei: Beamte, Lehrer, Parlamentarier, Polizei, Militär, Richter und natürlich Zentralbanker werden vom Staat bezahlt. Wir reden von einem Rechtsstaat in dem angeblich alle vor dem Gesetz gleich sind, aber die EU-Granden Sonderrechte genießen, wir sind so rechtsstaatlich den ESM ganz außerhalb des Rechtes zu stellen. Selten kam es so knüppeldick für die Freiheit, man kann wohl sagen sie wird immer mehr zu einer Chimäre….

Apropos Chimäre, gerade dazu finde ich heute. Schatzamt will überflüssige Mittel von der Zentralbank haben.

Erinnerung

1 Antwort

auch wenn es mit hoher Wahrscheinlichkeit für die Katz’ ist. Die letzten paar Male als jeder Lebensbereich von Staaten und dessen “Diener” durchorganisiert wurden, endete das jeweils mit einem Weltkrieg die grob ca 100 Mio Ermordete mit sich brachten (darunter noch nicht einmal beim ersten Mal den  “König”).

Der Staat hat nicht die Moral für sich gepachtet, sondern steht Moral diametral gegenüber. Es ist unmoralisch Leute in Knechtschaft zu halten und Sklaverei ist sogar geächtet. Der moderne Staat unterscheidet sich aber nur noch um Nuancen von einem Sklavenhalter. Er entmündigt, er beklaut und er tötet sogar fast schon nach Gutdünken, was daran das Schlimme ist: Es wird behauptet das alles geschähe nur zum Besten der Bevölkerung und es ist tatsächlich so, daß sehr viele damit zufrieden sind (oder jedenfalls nicht übermässig unzufrieden).

Es erweist sich immer mehr, daß hinter diversen Aktionen irgendwo ein Verbrecher dahinter steckt. Man denke nur an die alternativlose Rettung des Euro (gegen bestehende Gesetze, die aber von keinem Gericht als illegal erklärt wurden) man betrachte die Jagd nach Herrn Snowden, obwohl durch die NSA ganz klar ebenfalls bestehende Gesetze gebrochen wurde. Korrekterweise muß man auch die Aktionen in der Ukrainer unter der Kategorie dort zündeln die Weltmächte zusammenfassen.

Das alles zeigt, der Staat mischt sich in alle Lebensbereiche ein und wer nicht staatskonform leben will, wird bestenfalls geächtet und verschwindet schlimmstenfalls. Was ebenfalls verschärfend hinzu kommt ist der um sich greifende Toleranzwahn der eigentlich die Intoleranz auf neue Höhen schraubt. So muß man sich inzwischen rechtfertigen wenn man a) als Frau nicht arbeitet b) in normalen heteresexuellen Beziehungen lebt und c) sich um seine eigenen Kinder kümmert.

Natürlich wird es so nicht geschrieben. Sondern bei a) sind es natürlich Männer die Frauen die Selbstverwirklichung unmöglich machen. bei b) will man natürlich nur die “anderen” Beziehungen als “ebenso normal” nicht diskriminieren und bei c) geht es natürlich um die soziale Gerechtigkeit und das es tatsächlich Unterschiede gibt. All das sind ganz fatale Weg, die bisher immer in einer Katastrophe endeten. Der Staatsgedanke war auch, daß Staaten nicht beliebig über das Leben Ihrer Bürger entscheiden können. Denn genau das wurde ja bei Monarchien kritisiert (davon abgesehen werden heute Schlächter ohnegleichen als “groß” gefeiert, Alexander der Große, Che Gevara, Mao, Stalin, Lenin (kurioserweise nicht Hitler))) diverse Präsidenten der USA genießen fast schon Heiligenstatus (speziell Kennedy) andere massive Verbrecher wie Lincoln, Nixxon etc werden immer noch für brutalste Eingriffe in die Selbstbestimmung der Menschen gefeiert.

Man man das alles ignorieren, aber irgendwann schlägt das Pendel ganz massiv um. Spätestens nach den nächsten paar Millionen Toten, dürfte es wieder so weit sein. Natürlich wünsche ich mir für mich, da leidlich durchzukommen und genauso wünsche ich mir, daß es diesmal bitte doch die Staatsdiener erwischen möge. Der Begriff Wunsch, zeigt, ich glaube nicht wirklich daran… Zu oft hat sich erwiesen, die größten Verbrecher kommen ungeschoren davon, manchmal hingegen haben auch die Normalos Glück. Was wäre passiert wenn Alexander nicht – glücklicherweise – so jung gestorben wäre…. Schaut man auf die sozialistischen Diktatoren, kann man sehen, wie schlimm es wirklich wird. Und das alles weil es genug willige Helfer für Mörder gibt – keine schönen Aussichten….

Beeindruckend

2 Antworten

leider auf negative Weise. Schauen wir mal in die Ukraine. Dort gibt es einiges zu sehen, was einem mal wiederr klar macht wie Staaten funktionieren. Als erstes Mal wissen wir, daß offensichtlich einige (viele?) mit dem pro-russischem Kurs nicht einverstanden sind. Was wir natürlich nicht wissen wer a) nicht für die Anlehnung an die EU ist und wer b) die Anlehnung an Europa und Rußland ablehnt. Unsere Nachrichten sind in der Hinsicht kaum hilfreich, da Sie ja “nur” die pro-EU Proteste übertragen. Die vielen Leute, die einfach nur Ihre Ruhe und Frieden haben wollen…. Nun jedenfalls gehen offenbar auch Pro-EU und jetzt muß man es so schreiben “angeblich Volksdiener” aufeinander los. Was auch so nicht stimmt, denn die eine Seite ist schwer bewaffnet und soll angeblich das Volk schützen, steht aber jetzt eigentlich nur als Schutz des alten Systems den Anderen gegenüber.

Die Polizei, hat definitiv mehr Gewaltmittel an der Hand. Das wird ihr zwar im Endeffekt nichts nutzen, aber die Polizisten werden schlicht und einfach verheizt. Wenn Sie es mit dem Schutz der Leute ernst meinten, müssten Sie jeden verteidigen dessen Sachen zerstört werden. Fakt ist aber die werden um die “wichtigen” Regierungssitze gestellt und dürfen da Ihre Knochen und Leben der Führenden “hinhalten”

Somit schließt sich wieder der Kreis, die angeblichen Diener des Volkes und deren Exekutive werden offensichtlich mehr geschützt als diejenigen die dieses Diener so nicht haben wollen. Was ist nun das Problem? Nun es ist ein Staat und offensichtlich, heißt es da immer nur ganz oder gar nicht. Was spräche dagegen diejenigen die Pro-EU sind und diejenigen die Pro-Rußland sind splitten sich einfach auf. In die Ukraine-EU, und Ukraine-Rußland. (dazu auch http://www.lewrockwell.com/2014/01/eric-margolis/partition-ukraine/)  Und diejenigen die gar nichts mit beiden zu tun haben wollen (was m.E. die weitaus klügste Entscheidung wäre) haben einfach die Ukraine.  Nein darum geht es nicht es geht nur
darum:
http://www.smbc-comics.com/?id=3246#comic

Selten sagten so wenige Bilder und Worte so viel. Und es trifft völlig zu. Es gibt das kein Wenn und Aber. Eine Gruppe will über eine andere Gruppe siegen und den Rahm abschöpfen und jede “Revolution” endet nur in einer neuen Unterdrückungsstruktur. Wir werden dem wohl niemals entkommen. Das Gruppentier in uns ist einfach zu stark. So Außenseiter wie der Autor, sind da einfach nur Manövriermasse oder je nach Standpunkt Kollateralschaden.

Nehmen wir einfach mal nur an  das alte System wird umgestürzt, was passiert mit denjenigen in der Exekutive? Nun die Antwort ist einfach derzeit schützen die Polizisten die derzeitigen Herrscher, sollten diese verlieren, schützen sie “einfach” die dann Herrschenden. Das ist das Einzige was auf dem Comic fehlt, dort gibt es nur einen Kopf auf einer Stange nur vorher den Kommentar, “Sie bekämpfen dich” was nicht wahr ist, denn Könige kämpfen kaum sondern lassen kämpfen. Wieviele Tote gab es beim Untergang der Gegner Griechenlands, Roms, Alexandrias, wieviele Tote gibt es täglich weil sich zwei Gruppen um einen Staat streiten.

Unsere Politiker bestellen gerade einen der Vertreter des alten Regimes ein und lehnen “angeblich” Gewalt ab. Das ist purer Sarkasmus. Was benutzt denn die EU, wer in Deutschland “nur” seine Kinder nicht in die Schule schickt wird schon vom Gewaltmonopol heimgesucht, von einem Gesetz, was so im dritten Reich beschlossen wurde. Ja ist schon klar die EU, ein “freiwilliger” Zusammenschluss von Bürgern – nicht wahr?

Wie das in D gehandhabt wird, wird heute noch bei Rott & Meyer klargestellt Was den Herrschenden gefährlich werden könnte (oder auch nur als Warnung dienen könnte) wird kaltgestellt.  Das klappt meist ziemlich geräuschlos, außer in wenigen Ausnahmefällen (siehe Mandela, Ghandi). Herrschaft ist eben sich ungerechtfertigte Vorteile gegenüber eine möglichst wehrlosen Bevölkerung zu verschaffen. Und darin ist die EU, in dieser Form schon sehr weit fortgeschritten. In der Ukraine schlägt es gerade in Gewalt um, was glauben Sie passiert in der EU?. Werden die EU-Granden in Form der Alternativlosen, gewaltfrei Ihren Platz räumen?

Zitate für die Ewigkeit

Schreibe eine Antwort

“It is forbidden to kill; therefore all murderers are punished unless they kill in large numbers and to the sound of trumpets.” ~ Voltaire

Gefunden auf: http://www.lewrockwell.com/2014/01/laurence-m-vance/you-cant-have-a-war-without-soldiers/

In der Tat, dann wird es “gerecht”.

Der Rest des Eintrags ist auch “nur” lesenswert. Der Tag an dem die meisten Soldaten sagen: “Ohne uns” – wäre ein guter Tag….

Der Link verweist auf:
https://www.lewrockwell.com/2011/05/laurence-m-vance/why-grieve-at-the-loss-of-a-few-more-lives/

Dort steht:

“Admiral – ? This is Ensign Howard – I have to report, sir, that the flagship Oneonta – ”
“My God!” exclaimed the Admiral, his face like ashes.
“There has been an explosion – ” the Ensign sign’s shaking voice gave the terrible details. “The ship? Badly damaged, we fear. The men? There has been loss of life – Captain Blake says at least fifty are dead or badly injured – ” and then the Admiral groaned, and his face was drawn and gray – “a man accidentally dropped one of the new gas bombs – it fell among the others – set them off – ”
The new gas bombs!
The stricken Admiral staggered to his chair, dropped his face into his hands.
“My ship – my men – my life work – ”
“Killing is your life work – why are you not pleased with your success?”
The Admiral’s head came up in sudden amazement. That was not the Bishop’s voice – and that was not the Bishop, but a stranger in the chair his friend had just been occupying. Something in the stranger’s manner was so authoritative, so accusing, that for a moment it drove even the terrible news from the Admiral’s mind. But the next words the man uttered struck him with the force of a blow.
“Your whole life has been devoted to the trade of killing. Why are you do grieved at the loss of a few more lives?”

Das ist was Staaten und dessen Eliten anrichten

1 Antwort

http://www.youtube.com/results?search_query=1+weltkrieg+doku&sm=12

Das Einzige worin Staaten ganz außerordentlich gut sind. Eine ziemlich kleine Elite von vielleicht 10 000, können unproblematisch ein paar Millionen in den Tod schicken und werden dann noch als Helden “verehrt”. Beispiele wie Alexander der “Große” sprechen da Bände. Die Generäle sassen und sitzen schön weit von jeder Gefahr entfernt und selbst wenn Sie bombardiert werden sollten, sitzen sie fast immer sehr sicher.

Jeder der meint Staaten seien doch etwas Gutes sollten einfach mal tagelang unter den Bedingungen leben müssen, wie die Soldaten in den Gräben.. Jeder General der dort auch nur einen Soldaten hinschickt, müsste “verknackt” werden dort ebenfalls hinzugehen bis der letzte Soldat wieder zu Hause ist. Mal schauen wie die “Generäle” das finden würden.

Jede Nation in einem Krieg müsste erst mal seine ganzen Generäle,  Präsidenten, Minister und Abgeordnete in den Krieg schicken und diese sich dort “bekriegen” lassen. Nach 14 Tagen, dürfen dann die Überlebenden weiteren “Nachschub” anfordern. Nichts würde Kriege effektiver verkürzen als die sogenannten “Eliten” dort verrecken zu lassen.

Aber da sei ja die Unabkömmlichkeit der tollen Führer davor. Es wäre toll wenn im nächsten Krieg die Soldaten sich Ihre Vorgesetzten schnappten und diese vor die ganze Truppe stellten, dann sollen sie mal loslegen. Endlich erwischte es tatsächlich mal die Richtigen.

Staaten die großen Vernichter, nichts wird das je ändern….

Fünf Jahre

Schreibe eine Antwort

nach meinen Blogeinträgen.
http://bazonline.ch/ausland/amerika/Ein-Gott-der-keiner-war/story/24745407

Liebes bisschen, was habe ich “gewarnt”. Es war vor TARP abzusehen, daß Obama KEINE Ahnung hat. Bisher wurden alle Vermutungen meinerseits erreicht und sogar übertroffen (TARP, Kriege, Morddrohnen, NSA, Guantanamo, Schulden, Schulden und noch mehr Schulden)

Wie verblendet muß man denn sein um nicht einmal ein bisschen im Netz zu suchen und zu finden. Man Suchmaschinen “finden” es doch….

Zu Obamas Leistungen:
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/another-one-trillion-dollars-1000000000000-in-debt

Schulden – machen doch nichts?

Das sollte man eigentlich nie vergessen

Schreibe eine Antwort

http://www.misesde.org/?p=6521

Aber wie wir ja sehen, begingen wir gestern lieber einen Trauertag für die staatlichen Mordtaten. Ich selber bin gestern zufälligerweise an einem KZ-Friedhof vorbeigekommen. Er lag idyllisch und – außerhalb. Es fiel mit gerade da massiv auf. Alle KZs sind ja “weit” draußen, es war offenbar selbst den Nazis “peinlich” was dort passierte. Die Ermordung sollte wohl doch eher stillschweigend verlaufen. Ich stand da einfach nur fassungslos herum. Die Größe war gerade mal 200 – 300 m-² und dort wurden 250 Menschen “verscharrt”. Es war dort genau nur ein Grabstein. Beim Weiterfahren fiel mir dann folgendes ein. Man muß die Verbrechen “nur” ungeheuerlich genug machen, dann schaltet offenbar das Hirn ab. Es war wahrscheinlich für viele undenkbar was in den KZs passierte und die dort “arbeiteten” waren einfach jenseits einer Schwelle angekommen. Sie waren “Funktionäre” in dem Sinne einfach zu “funktionieren”. Es ist mir nicht bekannt, daß Hitler bei den Ermordungen je dabei gewesen wäre. Es gab Befehle und Gesetze und die Leute haben einfach “funktioniert”. Manche waren mit Sicherheit pervers, andere waren wahrscheinlich außerhalb des KZ,  auch “normale” Leute. Diese Schizophrenie fiel mir einfach auf.

So ist es auch heute, kein Staatschef der Welt war “vorne” im Krieg, es wird beschlossen und dann haben die Leute zu “funktionieren”. So ist es sogar in den Kriegsgebieten, raus gehen nur die Wenigsten, die Meisten agieren im Hintergrund und laufen kaum Gefahr in der Gefahr in die sie Andere schicken auch umzukommen. Es müsste ins Völkerrecht geschrieben werden, daß Präsidenten in einem Krieg vorne mitmachen müssen. Ich behaupte alle Krieg wären von da an weitaus kürzer….

Leider passend dazu: http://www.humblelibertarian.com/2013/11/they-died-to-make-us-free-video.html
Tatsächlich?

Für mich nur eine rhetorische Frage

1 Antwort

http://www.zerohedge.com/news/2013-11-15/should-we-end-fed

Nun, ich glaube es besteht kein Zweifel daran wie ich das sehe. Zentralbanken sind sozialistische Ungetüme und können so auf Dauer nicht funktionieren. Wir werden immer wieder sehen, wie die Währungen die von den “angeblich-so-unabhängigen” Zentralbanken gegen Ende eines Zyklus geschreddert werden. Die Zentralbanken handeln nicht “mehr” unabhängig sondern übernehmen die Rolle des “letzten Verleihers”, diese  “verleihen” ist aber nur eine Chimäre eine Zentralbank hat nicht zu verleihen und nur weil Staaten eben “beschliessen” etwa sei Geld und der einzige der Geld “drucken” kann ist die Zentralbank. Wenn die Zentralbank sagt es gibt 1 Bio mehr an “Geld”, dann gibt es 1 Bio mehr an Geld. Keine Zentralbank der Welt kann entscheiden es gebe 1 g mehr Brot…..

Ich kann nicht verstehen, wie diese einfache Tatsachen so verschleiert und nicht verstanden werden können. Solange irgdendwer Geld beliebig herstellen kann ist es klar, dieser jemand wird es machen und eben gerade den Unterstützern dieses Betrugsystems mehr Mittel an die Hand geben. Es besteht die Illusion dieses neue Geld sei verdient worden, das ist aber schlicht gelogen. Das neue Geld wird benutzt um sich real “Dinge” zu verschaffen. Und da gibt es eben so gut wie keine “Ende”. Mit diesen realen Mitteln kann “gewirtschaftet” werden und wenn es nicht so klappt, geht man eben zu Zentralban und bekommt was? – genau einen Geldnachschlag.

Wie ein Ende des Zyklus aussieht, könnte man in Venezuela genau beobachten. Wo sind auf einmal die ganzen Jubilanten für diesen Diktator. War nicht auch in den Zeitungen die Schreibe von “dem wachsenden” Mittelstand und mehr “sozialer Gerechtigkeit” dank Chavez?
http://www.subhash.at/venezuela/armut-in-venezuela-sinkt/
http://www.cepr.net/documents/publications/venezuela-2009-02.pdf

Ups, na ja wer eben nominal und real nicht unterscheiden kann. Offenbar wurde in Venezuela in großem Stil geklaut und es wird offensichtlich gerade ganz besonders schlimm. Es als “Gewinn” anzusehen wenn es mehr “Sozialhilfe” gibt ist an Sarkasmus schwerlich zu überbieten.

Dieser Bericht wurde 2009 geschrieben, ich habe Ihnen kein Jahr später geschrieben was passieren wird. Sie haben nun die Wahl, wer lag richtig? Wie sieht es wohl mit der Armut aus bei mehr als 50 % Inflation. Würden Sie Geld halten von dem Sie wissen in nicht mal mehr einem Jahr können Sie sich noch nicht einmal mehr die Hälfte davon leisten wie heute? Was würden Sie wohl mit diesem “Geld” machen? Es ist Ihnen auch klar, daß es den “offiziellen” Umtauschkurs gibt, den aber nur jemand in Anspruch nehmen kann der wohl dem Regime nahe steht. Natürlich ist es kriminell, anders als “offiziell” zu tauschen.

Oder noch schlimmer:
https://amerika21.de/nachrichten/inhalt/2008/dez/Ungleichheit-Armut

Oder hochnotpeinlich:
http://einarschlereth.blogspot.de/2013/03/chavez-hatte-erfolg-wo-obama-versagte.html
Man kann nur hoffen es ist sarkastisch gemeint, ich befürchte der Autor meint es aber ernst.

Doku; Venezuela: R.I.P. Hugo Rafael Chávez, Der gescheiterte Putch, Interviews 2002 :
http://www.youtube.com/watch?v=Uf1WvJIaQBk
Doku; Venezuela: R.I.P. Hugo Chavez. Verfassung der Bolivarischen Republik 2006 :
http://www.youtube.com/watch?v=ZCL8M824Nw8
Doku R.I.P. Hugo Chávez und die amerikanischen Kriege . John Pilger :
http://www.youtube.com/watch?v=uGPKIg5F_kk

Hoffentlich sind Sie durch unsere Filme abgehärtet genug……
Wer noch mehr will:
http://www.youtube.com/watch?v=epMAunMKO48
http://www.youtube.com/watch?v=l40iYC4hbPg
Hier reichen schon die ersten paar Sekunden über die Zentralbank, da ich ja schon viel gewohnt bin, habe ich auch das “ertragen”.
http://www.youtube.com/watch?v=9P_KPyqYlDw
http://www.youtube.com/watch?v=OgAYPvofb6E
Peinlich was die dort Sprechenden aufführen. Andere Form von Handelsbeziehung ohne Geld (nicht der monitäre Weg) und das soll ein Vorteil sein…
Oder
http://www.youtube.com/watch?v=WnLEvWqNnuU

Ein Anonym hat mich noch mit folgendem Link versehen: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-08/Venezuela-Gewalt

Es wäre nett wenn Sie diese Seiten und Links möglichst weit verbreiten.
Unsäglich war gestern
Es reicht Ihnen immer noch nicht? Nun wie wär es dann mit:
http://www.amazon.com/Sozialismus-Jahrhundert-Betrachtung-Politischer-Tendenzen/dp/3640954777

Und was habe ich geschrieben was mit dem Gold passiert? Damit werden wohl die Herrscher und deren Chargen finanziert
http://www.zerohedge.com/news/2013-11-21/venezuela-selling-gold-goldman-sachs
In diesem Blog schon geschrieben als das Rückholen des Goldes noch als “Erfolg” gefeiert wurde. Ist es nicht sehr bezeichnend, Gold geht “immer”, Fiat-Währungen hingegen…..

Erfolge des Fiat-Geldsystems

2 Antworten

Ich glaube bei Zerohedge habe ich folgende Zahl gefunden 200 %. Die Schulden aller Staaten zusammen betragen die 2 fache wirtschaftliche Leistung weltweit… Also nicht nur ein Jahr nichts mehr verbrauchen sondern jeden “Cent” 2 Jahre lang den Gläubigern schicken… Es ist wie immer nur eine Frage wer wieviele Schulden hat. Haben Sie 10 000 € Schulden ist das Ihr Problem hat Ihre Staat über 2 Billionen Schulden ist das auch Ihre Problem. Hält eine Bank Anleihen von Staaten ist das auch Ihr Problem. Der Betrug ist durchgehend, eine Besserung nicht mal angedacht. Im Gegenteil die Schuldenberge sind alleine in diesem Jahr mal “eben” um ca 2 – 3 Billionen weltweit gestiegen. Sparen? – machen Sie sich nicht lächerlich. Staaten sparen niemals, Sie hoffen immer nur das Ihre Schuldenberge etwas langsamer steigen als die Wirtschaftsleistung insgesamt. Hat lange funktioniert aber nicht die letzten 5 Jahre. Da es überhaupt nicht absehbar ist wann hier mal wieder “wirtschaftlicher Verstand” die Oberhand gewinnt, kann man es auch so schreiben. “Wahrscheinlich geht nichts mehr”. Die Schulden zu hoch, das Wachstum insgesamt zu niedrig und die Vernichtung von Werten durch das Militär beispiellos in nicht WWK Zeiten.

Der Fachismus hat gesiegt, er nennt sich zwar nicht mehr so, aber das Ergebnis von großen Staten zeigt sich nun immer  mehr. Verschwendung, Willkür, Enteignung und Ermordungen nehmen im Namen der Rettung – von was auch immer zu. Syrien hat noch keine Bomben bekommen, weil unter anderem auch den USA das Geld mehr als ausgeht. Wer fast ein Fünftel seines “Lebens” auf Pump verlebt, hat bestimmt eines nicht, ein Einnahmeproblem. Staaten haben niemals ein Einnahmeproblem sondern immer und ausschließlich ein Ausgabeproblem. Versprechen kosten eben doch etwas.

http://ef-magazin.de/2013/10/01/4547-widerstand-trocknet-die-quelle-aus , fasst diesen Eintrag noch mal passend zusammen. Wenn wir das Geld dem Markt entziehen wird es irgendwann immer zu Aktionen wir derzeit in der EU und/oder auch den USA kommen. Manchmal hilft eben kein Kompromiss. Sie können nicht am Abgrund stehen und den nächsten Schritt gehen, wenn Sie weiterleben wollen. So ist es mit dem Geld in Staatshand, immer wird der Staat es manipulieren um seine Ansprüche auch gegen die ganze Bevölkerung durchzusetzen. Man merkt es nicht aber irgendwann kommt dann ein Spruch, wie “auch unsere Enkel profitieren”, mag sein die Enkel haben aber den ganzen Karren auch zu pflegen. Es ist sehr einfach fängt ein Staat mit Schulden an gibt es selten ein zurück. Hier bestätigen die Ausnahmen wirklich die Regel.
Ja es gab Staaten die wirklich sparten und ja dann kann man auf die Beine fallen und nein danach sieht es derzeit in vielen Ländern nicht aus.

Berichte des Grauens

Schreibe eine Antwort

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-09-27/witches-brew-fingers-instability-part-iv

Mit ein bisschen Kosmetik und Schminke kann man so ein Wrack sicherlich nicht flott machen. Es sind und bleiben die gleichen Problem für die nur die Österreicher eine Lösung haben. Die zentralen Problem sind nun einmal die Vermehrte Ausschaltung und/oder Behinderung von Märkten. Und der schlimmste Eingriff weltweit ist das Fiat-Geld System mit dem Gewaltmonopoliste “Staaten”. Die Richtung ist immer diesselbe, der Sparer wird enteignet der Schuldner geschützt. Komischerweise ist es in normalen Leben so, daß der Schuldner verknackt wird seine Schuld abzutragen, niemand findet das ungehörig. Kommt es zu den Schulden von Staaten sieht es auf einmal ganz anders aus, die größten Schuldner werden durch Entscheidungen von “Staatsdienern” durch alle Steuerzahler entlastet. Überall woanders wäre es kriminell, nur bei Staaten ist es “normale” Politik.

Manche meinen immer noch mit ein wenig Kosmetik könnte dieses System gerettet werden, diese Leute werden eines Besseren belehrt werden. Es gibt kein kostenfreies Frühstück. Irgendwer bezahlt irgendwo irgendwie und irgendwann die Zeche. Staaten wären es schon lange dies haben aber einen unschätzbaren Vorteil. Jede Menge Waffen in Ihrem Arsenal, soll zwar angeblich für die bösen Buben sein, ist aber genauso effektiv für die zu Recht empörte Bevölkerung. Jeder weiß, bezahlt man seine Schulden gegenüber dem Staat nicht, landet man im Bau. Jeder sollte inzwischen wissen, die Zahlungsversprechungen gegenüber Staaten sind so gut wie uneinbringlich. Da kann einen folgendes nicht mehr wundern:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/28/bundesregierung-behindert-klagen-privater-anleger-gegen-griechenland/

Hier etwas wie Gerechtigkeit zu erwarten, ist leider nur eins: Vergeblich.

So geht es gerade mal wieder um mehr Schulden für die USA als ob 17 Billionen nicht wären. Es geht nicht um das sparen sondern nur wann und unter welchen Umständen kann man die Schulden mal “eben” auf 20 Billionen erhöhen? Wie lange wird das reichen? Keine 2 Jahre. Tja und danach braucht man schon 3 Billonen mehr was aber nur noch für 1,5 Jahre reichen wird usw. Und dann macht es peng oder plopp und nichts geht mehr. Jedenfalls nicht was Finanzierung der derzeitigen Staaten angeht. Die Gemeinheiten der Staaten kann man derzeit in Südamerika beobachten. Enteignung, Entrechtung und wir werden bald auch von Entleibungen lesen “müssen”.

Damit es so bleibt

Schreibe eine Antwort

nun denn, meine Meinung zu den BNN wurde noch mal gemindert. Auf genau einer Seite stellen die “Partien” Ihre Meinungen zu ein paar Punkten da. Nun es sind nur die Parteien die eh schon im Bundestag sind. Ein Schelm, der böses dabei denkt.

Wahrscheinlich bezeichnend aber frustrierend: Im dritten Reich wurde die Presse gleichgeschaltet, heute erledigen das die ach-so-unabhängigen Journalisten ganz alleine und freiwillig. Ziemlich sarkastisch fordern die Journalisten keine Denkverbote. Ist ziemlich bedenklich wenn man selber das eigenständige Denken jenseits der aktuellen Misere eingestellt hat.

Ganz besonders übel war die jüngere Vergangenheit. Amerika muß Syrien eine Lektion erteilen, heissa juchhe “wir” ziehen in den Krieg. Das es im Namen der Menschlichkeit erfolgen sollte, ist ein andere Kellerwitz der Geschichte, dazu lese man meinen letzten Eintrag “Garant der Kriege” – wie wahr.

Und so gut wie allen Journalisten (Ausnahmen finden sich in ef und dem Schweizer Monat) fällt nichts anders ein als noch mehr Rechte für den Staat zu fordern, womit sich der Kreis zu Titel schließt  – damit es so bleibt.

Überraschender Fund

1 Antwort
In einem Buch über die Jagd in den Bergen (Die Heuraffler). Ich zitiere von der S. 92

“.. irgendwie und -wo dem Staat, diesem rätselhaften Phantom, das durch die Geschichte der Völker geistert und mit der Vermehrung der Menschheit noch unheimlicher und mächtiger geworden ist als in den Tagen Spartas und des alten Roms.
Eine angeblich menschliche Einrichtung ist er, der sein dämonisches Grundwesen aber nie verbergen konnte, Garant der Kriege, Brecher der Rechte, Träger aller Gewalttaten gegen das Einzellebewesen, vom Einbruch in den Hausfrieden, von Erpressung und Raub bis zur Einkerkerung, Folter und Mord.  Es gelingt wohl dem hochstehenden Gesetzgeber, ja manchmal sogar höchstentwickelten Völkern, den Dämon für eine Weile nutzbringend hinter das Joch zu spannen, aber dann ist’s als riefe er andere aus der ganzen Welt zu Hiilfe. Es hat noch kein Dämon dem Glück der Menschheit dauerhaft gedient.
…
Und er (der Staat v. Autor) wendet trotz der gegebenen Garantien allen Scharfsinn auf, das Eigentum zu beschneiden, zu pfänden und am Wachstum zu hindern. Es gibt nur einen Feind des Eigentums, und der heißt Neid
…
“

Wohlgemerkt in einem Buch über die Jagd in den Bergen. Der Autor hat noch vor dem großen Schlachten im WWK II gelebt, und ist 1938 gestorben. Wie treffend waren/sind diese Sätze. Gerade wo es nur um den starken Staat ging, der sich damals schon in Bereiche einmischte die ihn nichts angingen und heute schon gar nicht.

Schauen Sie mal durch dieses Blog, und dann werden Sie verstehen, warum ich diese paar Sätze für so gelungen halte….

Alte Taktik für alte Lügen

Schreibe eine Antwort

Gestern habe ich die Nachrichten geschaut (ja lachen Sie ruhig höhnisch), dort hat Profalla verkündet. Es gibt keine flächendeckende Überwachung, die Datenklauereien sind aufgeklärt im zweiten Satz hörte man dann “nach den Informationen des amerikanischen und britischen Geheimdienstes).

Also die Überwacher haben dem Herrn Profalla wohl einen Brief geschrieben darin stand sinngemäß: “Wir halten uns strikt an Gesetze (welche und von welchem Land wurde wohl geflissentlich “ausgelassen”)”. Profalla natürlich völlig unbeleckt von dem Haifischbecken in dem er sich tümmelt nahm es für bare Münze.

Also liebe Ausgespähten, ihr werdet natürlich “nur” gesetzeskonform ausgespäht. Oder anders, dummer dreister Bürger, glaube ihm der Staat will nur euer Bestes und alle paar Jahre ein Kreuzchen hinter den Durchblickern der Partei. Da der Staat so gut ist, habt Ihr natürlich kein Recht euch gegen den Guten aufzulehnen. Wer es tut – ist ein Terrorist, also seien Sie bitte vorsichtiger mit der Behauptung der Staat tue Unrecht -es könnte Ihnen als Terrorismus ausgelegt werden. Und bei Terroristen hört jedes Recht aus, wenden Sie sich vertrauensvoll an Obama Sin Laden….

Ich weiß es wird die 95 % der Deutschen nicht scheren, 30 – 40 % gehen schon mal gar nicht mehr wählen – wer will es ihnen verdenken? Der Rest sind dann diejenigen die immer noch meinen Parteien seien gut für uns und es kommt dann nur darauf an das “kleinere” Übel zu wählen. Dann legt man sich wieder auf’s Ohr und erfreut sich an den “Reality” Shows, an such-wen-auch-immer, gruselt sich ein wenig bei der Tagesschau und denkt sich, alles nicht mein Problem. Wenn man dann eines Tages aufwacht bemerkt man, ups es ist Krieg, dann ist es vorbei mit der Schlaferei und man darf sich abschlachten lassen oder selber schlachten. Eben je nachdem auf welcher Seite der Kugel man sich befindet.

Und so geht wieder eine Ära der Obrigkeitsgläubigkeit zu Ende, und diejenigen die es Überleben, lassen sich gleich mal wieder von den Lügnern aller Farben einwickeln. Deutschland – ein Augusttraum….

Die Maske fällt –

Schreibe eine Antwort

und keinen dt. Polititker interessiert es. Der BND liefert also Handydaten für das Drohnenprogramm für Obama Sin Laden.   Der Staat hat als einzige Aufgabe nur eines, was man Ihm zugestehen könnte. Den Schutz des Einzelnen vor den Übergriffen Anderer – und darunter fällt auch der Staat. Was ist die Realität?

  • Hand und Spanndienste (die nur nicht mehr so genannt werden dürfen)
  • Enteignungen
  • Vorschriften (legal dank eines Papiers auf dem steht der und der “darf” das)
  • Einkerkerungen
  • Ermordungen.

Fein was unser Rechtsstaaten im Namen des Rechtes so alles möglich ist. Nun ja manchmal gibt es wirklich noch Rechte, aber das meiste was uns quält sind nicht diese niedergeschriebenen Grundsätze sondern Gesetze. Tacitus wußte es schon vor mehr als 2000 Jahren…. Der Fortschritt ist wirklich nur minimal zu nennen.

In weiteren 2000 Jahren haben wir hoffentlich etwas mehr gelernt….

Dear Mr President Friedensnobelpreisträger verkündet

Schreibe eine Antwort

Drohnen sind gut und Guantanamo “schadet dem Ansehen der USA” (sic!).

Kann man ja verstehen, eben mal einen Menschen umzubringen (das haben Drohnen innerhalb der letzten Jahre auch für 3 oder so US-Bürger geschafft) ohne Gerichtsurteil und ohne jedwege Öffentlichkeit, das wissen nur die Angehörigen und die bezahlten Auftragsmörder. Der Präsident wird wohl einfach nur auf einer Liste nachschlagen und sagen “Denn da (eventuell hängt er noch ein ‘bitte’ an). Guantanamo ist natürlich schlechter da es offensichtlich illegal ist, es ist halt da und “stört”. Das dort Menschenrechte nichts gelten, ist leider nur ein (un)erfreulicher Nebeneffekt.

Obama ist sicherlich einer der grausamsten und schlimmsten Präsidenten, dafür hätte es von meiner Seite keines Beweises mehr bedurft. Da man einen derartigen “Menschen” den Friedensnobelpreis überreicht hat, ist eine Verhöhnung jedes auch nur leidlich normal denkenden Menschens…

Glücklicherweise bleibt uns Obama maximal noch 3 oder so Jahre “erhalten”, möge er die Hölle auf Erden die er so vielen Menschen bereitet von heute an am eigenen Leib erfahren.

Dear Mr President Friedensnobelpreisträger verkündet

Schreibe eine Antwort

Drohnen sind gut und Guantanamo “schadet dem Ansehen der USA” (sic!).

Kann man ja verstehen, eben mal einen Menschen umzubringen (das haben Drohnen innerhalb der letzten Jahre auch für 3 oder so US-Bürger geschafft) ohne Gerichtsurteil und ohne jedwege Öffentlichkeit, das wissen nur die Angehörigen und die bezahlten Auftragsmörder. Der Präsident wird wohl einfach nur auf einer Liste nachschlagen und sagen “Denn da (eventuell hängt er noch ein ‘bitte’ an). Guantanamo ist natürlich schlechter da es offensichtlich illegal ist, es ist halt da und “stört”. Das dort Menschenrechte nichts gelten, ist leider nur ein (un)erfreulicher Nebeneffekt.

Obama ist sicherlich einer der grausamsten und schlimmsten Präsidenten, dafür hätte es von meiner Seite keines Beweises mehr bedurft. Da man einen derartigen “Menschen” den Friedensnobelpreis überreicht hat, ist eine Verhöhnung jedes auch nur leidlich normal denkenden Menschens…

Glücklicherweise bleibt uns Obama maximal noch 3 oder so Jahre “erhalten”, möge er die Hölle auf Erden die er so vielen Menschen bereitet von heute an am eigenen Leib erfahren.

Jeder Tag bringt uns “voran”

Schreibe eine Antwort

auf dem Weg unsere Leben völlig umzukrempeln. Die Falschgeldproduzenten haben eines nie beachtet, auch für Falschgeld kommt irgendwann der “Zahltag” wenn man dann nichts mehr hat….

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/

Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.

Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.

Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die – Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem….

Jeder Tag bringt uns “voran”

Schreibe eine Antwort

auf dem Weg unsere Leben völlig umzukrempeln. Die Falschgeldproduzenten haben eines nie beachtet, auch für Falschgeld kommt irgendwann der “Zahltag” wenn man dann nichts mehr hat….

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/

Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.

Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.

Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die  Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem….

Kaum gedacht

Schreibe eine Antwort

schon erfüllt. Heute morgen habe ich mich gefragt, wann ich mal wieder das nächste Mal von der alternativelosen Rettung des Euro hören werde oder warum ich eben schon 14 Tage oder so gar nichts davon gehört/gelesen haben. Prompt werde ich heute morgen bedient. Portugal ist es diesmal und wieder 2 Mrd für die “Rettung”. Tja wir retten und retten und retten und kommen trotzdem nicht aus dem Schlamassel. – Mehr als eine halbe Billion mehr Schulden gab es für die EU Länder im letzten Jahre. Alternativlos wie immer ist anzunehmen.

Wann darf man mit dem Ende der Rettungen rechnen? Erst wenn alle nichts mehr haben oder wird es diesmal etwas früher. Werden unsere Politiker uns mal wieder wie die Tiere aufeinander hetzen? Und selber schön im Hintergrund bleiben und sich was die Ermordungsoberfläche angeht recht bedeckt halten?

Werden die Menschen friedlich Ihre Politiker “entsorgen”? Werden die Delebets einmal für Ihre Taten belangt werden? Wird es Prozesse gegen die offensichtlichen Vergehen gegen Gesetze gehen?

Darauf habe ich keine Antwort, ich weiß nur eins bevor diese Sippe untergeht, werden ihnen viele Normalos vorgehen (müssen). Ich hoffe das diejenigen, die die Ungerechtigkeit so sehen wie ich durchkommen werden. Und hoffentlich danach einmal die Führung übernehmen. Die Geschichte lernt aber ein Zwangssystem wird immer durch ein anderes ersetzt. Die heutigen Ganoven dürften auch nach dem kommenden Zusammenbruch wieder “oben” stehen und das machen was sie können. Andere drangsalieren, bevormunden, kriminalisieren, enteignen und sicherlich auch weiter schlachten (lassen)

Kaum gedacht

3 Antworten

schon erfüllt. Heute morgen habe ich mich gefragt, wann ich mal wieder das nächste Mal von der alternativelosen Rettung des Euro hören werde oder warum ich eben schon 14 Tage oder so gar nichts davon gehört/gelesen haben. Prompt werde ich heute morgen bedient. Portugal ist es diesmal und wieder 2 Mrd für die “Rettung”. Tja wir retten und retten und retten und kommen trotzdem nicht aus dem Schlamassel.  Mehr als eine halbe Billion mehr Schulden gab es für die EU Länder im letzten Jahre. Alternativlos wie immer ist anzunehmen.

Wann darf man mit dem Ende der Rettungen rechnen? Erst wenn alle nichts mehr haben oder wird es diesmal etwas früher. Werden unsere Politiker uns mal wieder wie die Tiere aufeinander hetzen? Und selber schön im Hintergrund bleiben und sich was die Ermordungsoberfläche angeht recht bedeckt halten?

Werden die Menschen friedlich Ihre Politiker “entsorgen”? Werden die Delebets einmal für Ihre Taten belangt werden? Wird es Prozesse gegen die offensichtlichen Vergehen gegen Gesetze gehen?

Darauf habe ich keine Antwort, ich weiß nur eins bevor diese Sippe untergeht, werden ihnen viele Normalos vorgehen (müssen). Ich hoffe das diejenigen, die die Ungerechtigkeit so sehen wie ich durchkommen werden. Und hoffentlich danach einmal die Führung übernehmen. Die Geschichte lernt aber ein Zwangssystem wird immer durch ein anderes ersetzt. Die heutigen Ganoven dürften auch nach dem kommenden Zusammenbruch wieder “oben” stehen und das machen was sie können. Andere drangsalieren, bevormunden, kriminalisieren, enteignen und sicherlich auch weiter schlachten (lassen)

Es gibt Dinge,

1 Antwort

dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Gerade diese Hoeness Geschichte zeigt es mal wieder überdeutlich. Das Gesetz sagt: “Hinterziehe keine Steuern sonst”…. Die meisten können sich vor Freude gar nicht fassen: “Ha ha ha erwischt es doch mal den ‘Richtigen’.

Das Gesetz sagt auch. “Kein Staat muß für die Schulden eines anderen Staates eintreten”. Die meisten Parlamentarier können sich gar nicht genug beeilen dieses Gesetz zu brechen.

Ich fragte schon einmal. Nach was soll man sich richten? Welche Gesetze gelten und welche kann man ignorieren und brechen? Und – hier fehlt mir- jedwedes- Verständnis. Hoeness hat für sein Geld etwas geleistet, man schaue sich seine Leistungen an, was haben unsere Volkstreter “geleistet”? Die meisten von Ihnen haben niemals produktiv Geld verdient. Nur ein Prachtbeispiel.- http://www.freiewelt.net/nachricht-12439/werner-langens-schm%E4hung-der-afd—gekontert.html- . Der Mann ist sicherlich noch ein paar Jahre älter als ich und will mir- erklären-  das Rechtsbrüche alternativlos sind? Er hat – niemals in der Wirtschaft sein Geld verdienen müssen. Macht aber Leute nieder die das getan haben und seinen Job zusätzlich noch finanzieren müssen und es asozial finden auch noch für die Korruption in anderen Ländern bezahlen zu müssen…

Mir fällt dazu immer nur wieder folgendes Zitat ein- http://fdominicus.blogspot.de/2013/04/heute-beim-denker-gefunden.html, siehe unten.

Wer sein Eigentum gegen den Staat verteidigt ist der Bösewicht, der Politiker der das ganze Eigentum eines ganzen Volkes für seinen Traum verbrennt, ist ein ja was? Heilland? Wie oft haben wir von vorne anfangen “dürfen” weil diese Mistkerle uns an die Wand gefahren haben? Wieviele Bürger sind wegen der Kriege von Staaten ermordet worden? Wie kann man da noch irgendeine Art von Vertrauen in unsere Delebets setzen?
Wie kann man ein System unterstützen, was Knechtschaft für die Bürger und alle erdenklichen Annehmlichkeiten für derartige “Menschen” beinhaltet? Wie gesagt manche Dinge kann ich einfach nicht verstehen. Es ist so als ob die Menschen betteln: “Halt mir bitte die Pistole an den Kopf und wenn es Ihnen gefällt, dann opfere ich mich gerne…” So in etwas kommen mir die meisten Deutschen vor. Ist es wirklich so viel verlangt, in Frieden leben zu dürfen? Wo bleibt das Recht wenn es doch beliebig gebeugt und umgedeutet werden kann?

Dazu habe ich heute noch gefunden:

„Ich habe noch nie verstanden, warum es Gier genannt wird, das eigene, verdiente Geld behalten zu wollen, es aber keine Gier ist, sich das Geld anderer Leute aneignen zu wollen.“

http://www.ortneronline.at/?p=22104
Genau, das ist wohl auch das was ich nicht verstehen kann und will.

Und hier habe ich dazu noch etwas Feines gefunden

Noch besseres:

„Die Mehrheit der Deutschen findet einen Staat, der einem bis zu 70% seines Einkommens raubt moralisch in Ordnung, dafür verurteilen sie auf schärfste jemanden der sein Geld vor dieser Räuberbande retten will. Kann mir bitte jemand erklären wie es zu so einer schweren psychischen Störung kommen kann?“ (Gregor Grezel)

von- http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1126:volksschaedlinge&catid=35:economyfinance&Itemid=2

Das nenn’ ich mal knackig…

Es gibt Dinge,

Schreibe eine Antwort

dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Gerade diese Hoeness Geschichte zeigt es mal wieder überdeutlich. Das Gesetz sagt: “Hinterziehe keine Steuern sonst”…. Die meisten können sich vor Freude gar nicht fassen: “Ha ha ha erwischt es doch mal den ‘Richtigen’.

Das Gesetz sagt auch. “Kein Staat muß für die Schulden eines anderen Staates eintreten”. Die meisten Parlamentarier können sich gar nicht genug beeilen dieses Gesetz zu brechen.

Ich fragte schon einmal. Nach was soll man sich richten? Welche Gesetze gelten und welche kann man ignorieren und brechen? Und  hier fehlt mir jedwedes Verständnis. Hoeness hat für sein Geld etwas geleistet, man schaue sich seine Leistungen an, was haben unsere Volkstreter “geleistet”? Die meisten von Ihnen haben niemals produktiv Geld verdient. Nur ein Prachtbeispiel. http://www.freiewelt.net/nachricht-12439/werner-langens-schm%E4hung-der-afd—gekontert.html . Der Mann ist sicherlich noch ein paar Jahre älter als ich und will mir erklären  das Rechtsbrüche alternativlos sind? Er hat  niemals in der Wirtschaft sein Geld verdienen müssen. Macht aber Leute nieder die das getan haben und seinen Job zusätzlich noch finanzieren müssen und es asozial finden auch noch für die Korruption in anderen Ländern bezahlen zu müssen…

Mir fällt dazu immer nur wieder folgendes Zitat ein https://www.q-software-solutions.de/blog/2013/04/heute-beim-denker-gefunden.html, siehe unten.

Wer sein Eigentum gegen den Staat verteidigt ist der Bösewicht, der Politiker der das ganze Eigentum eines ganzen Volkes für seinen Traum verbrennt, ist ein ja was? Heilland? Wie oft haben wir von vorne anfangen “dürfen” weil diese Mistkerle uns an die Wand gefahren haben? Wieviele Bürger sind wegen der Kriege von Staaten ermordet worden? Wie kann man da noch irgendeine Art von Vertrauen in unsere Delebets setzen?
Wie kann man ein System unterstützen, was Knechtschaft für die Bürger und alle erdenklichen Annehmlichkeiten für derartige “Menschen” beinhaltet? Wie gesagt manche Dinge kann ich einfach nicht verstehen. Es ist so als ob die Menschen betteln: “Halt mir bitte die Pistole an den Kopf und wenn es Ihnen gefällt, dann opfere ich mich gerne…” So in etwas kommen mir die meisten Deutschen vor. Ist es wirklich so viel verlangt, in Frieden leben zu dürfen? Wo bleibt das Recht wenn es doch beliebig gebeugt und umgedeutet werden kann?

Dazu habe ich heute noch gefunden:

„Ich habe noch nie verstanden, warum es Gier genannt wird, das eigene, verdiente Geld behalten zu wollen, es aber keine Gier ist, sich das Geld anderer Leute aneignen zu wollen.“

http://www.ortneronline.at/?p=22104
Genau, das ist wohl auch das was ich nicht verstehen kann und will.

Und hier habe ich dazu noch etwas Feines gefunden

Noch besseres:

„Die Mehrheit der Deutschen findet einen Staat, der einem bis zu 70% seines Einkommens raubt moralisch in Ordnung, dafür verurteilen sie auf schärfste jemanden der sein Geld vor dieser Räuberbande retten will. Kann mir bitte jemand erklären wie es zu so einer schweren psychischen Störung kommen kann?“ (Gregor Grezel)

von http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1126:volksschaedlinge&catid=35:economyfinance&Itemid=2

Das nenn’ ich mal knackig…