Kategoriearchiv: Verbrechen

So viel Liebe

Schreibe eine Antwort

Ich weiß gar nicht, wie ich damit umgehen kann.
Ich „liebe“ solche Liebesbriefe. Zumindest einer, der an mich denkt und nur mein „Bestes “ will.

„Hallo, wie geht es Ihnen?

Ich weiß, es ist unangenehm, das Gespräch mit schlechten Nachrichten zu beginnen, aber ich habe keine andere Wahl.

Vor ein paar Monaten habe ich mir Zugang zu Ihren Geräten verschafft, die Sie zum Surfen im Internet benutzen.

Danach konnte ich alle Ihre Internetaktivitäten aufspüren.

Hier ist die Vorgeschichte, wie es dazu kommen konnte:

Zunächst habe ich mir von Hackern den Zugang zu mehreren E-Mail-Konten erkauft (heutzutage ist das online sehr einfach zu bewerkstelligen).

So konnte ich mich problemlos in Ihr E-Mail-Konto einloggen (meineAbsolutGeheimeEmail@MeineGanzGeheimeDomain.de)

Eine Woche später habe ich in den Betriebssystemen aller Ihrer Geräte, die Sie zum Öffnen von E-Mails verwenden, einen Trojaner installiert.

Ehrlich gesagt, war das ziemlich einfach (da Sie die Links aus Ihren E-Mails im Posteingang geöffnet haben).

Das Geniale ist ganz einfach. ｡ﾟ･ (>﹏<) ･ﾟ｡

Meine Software ermöglicht mir den Zugriff auf alle Steuerungen in Ihren Geräten, wie Mikrofon, Tastatur und Videokamera.

Ich kann ganz einfach alle Ihre privaten Daten auf meine Server herunterladen, einschließlich des Verlaufs Ihres Internet-Browsings und Ihrer Fotos.

Ich kann mühelos auf alle Ihre Messenger, Konten bei sozialen Netzwerken, E-Mails, Kontaktlisten und Chatverläufe zugreifen.

Mein Virus aktualisiert ständig seine Signaturen (weil er treiberbasiert ist) und bleibt daher von Ihrem Antivirusprogramm unbemerkt.“

(FD ch frage mich selber wo ich wohl die Kontaktlisten gespeichert habe, vielleicht muß ich mal fragen und dieser nach mir Schmachtende sagt es mir – ich sollte die Hoffnung nicht zu früh aufgeben – oder?)

„Sie können sich also schon denken, warum ich die ganze Zeit unentdeckt geblieben bin.

„

(FD Ja, weil Sie lügen wie gedruckt)

„Als ich Informationen über Sie sammelte, konnte ich nicht umhin festzustellen, dass Sie auch ein echter Fan von Webseiten mit Inhalten für Erwachsene sind.

Sie lieben es Pornoseiten zu besuchen und perverse Videos anzuschauen, während Sie sich selbst befriedigen.

Ich konnte ein paar schmutzige Aufnahmen mit Ihnen als Hauptdarsteller machen und mehrere Videos montieren, die zeigen, wie Sie beim lustvollen Masturbieren zum Orgasmus kommen.“

(FD

Ok, wer brennt darauf, mich als P… star abzufeiern und meinen „wunderbaren Körper“ zu bewundern. Bei genügend Interesse mache ich glatt ein Business daraus. ‚Der heiße Friedrich und seine ‚Spielchen“)

„Wenn Sie immer noch unsicher sind, ob meine Absichten ernst gemeint sind, kann ich Ihre Videos mit wenigen Mausklicks an alle Ihre Verwandten, Freunde und Kollegen weiterleiten.

Ich kann diese Videos auch für die Öffentlichkeit zugänglich machen.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Sie das wirklich wollen, denn in Anbetracht der Besonderheit der Videos,

die Sie sich gerne ansehen (Sie wissen natürlich, was ich meine), können all diese perversen Inhalte zu einem Grund für ernsthafte Probleme für Sie werden.

„

(FD Ich bitte um ein Video an meine Frau um Sie zu erinnern, was für ein „toller Hengst“ ich bin. )

„Wir können diese Situation jedoch auf die folgende Weise lösen:

Alles, was Sie tun müssen, ist eine einmalige Überweisung von 1850€ auf mein Konto (oder den entsprechenden Betrag in Bitcoin,

je nach Wechselkurs zum Zeitpunkt der Überweisung) und sobald die Transaktion abgeschlossen ist, werde ich alle schmutzigen Inhalte, die Sie entblößen, sofort entfernen.

Danach können Sie sogar vergessen, dass Sie mir begegnet sind. Außerdem schwöre ich Ihnen, dass alle schädlichen Programme auch von allen Ihren Geräten entfernt werden.

Zweifeln Sie nicht daran, dass ich meinen Teil erfüllen werde.

„

(FD. Oh, was für eine Enttäuschung, der will gar nicht mich ,sondern nur Geld, wie konnte ich mich nur so „irren“.

„Das ist wirklich ein großartiges Angebot zu einem vernünftigen Preis, bedenkt man, dass ich ziemlich viel Energie darauf verwendet habe,

Ihr Profil und Ihren Datenverkehr über einen längeren Zeitraum zu überprüfen.

Wenn Sie keine Ahnung vom Bitcoin-Kaufprozess haben, können Sie ihn ganz einfach online durchführen, indem Sie sich alle notwendigen Informationen beschaffen.

Hier finden Sie meine Bitcoin-Wallet: bc1qqumxqr4heuxnte5tzrhfc3shw5vkcclx268z0a

Sie sollten die oben genannte Überweisung innerhalb von 48 Stunden (2 Tagen) nach dem Öffnen dieser E-Mail abschließen.

„Die folgende Liste enthält Aktionen, die Sie vermeiden sollten:

*Versuchen Sie nicht, auf meine E-Mail zu antworten (die E-Mail in Ihrem Posteingang wurde von mir zusammen mit der Absender-E-Mail-Adresse generiert).

*Versuchen Sie nicht, die Polizei oder andere Sicherheitskräfte anzurufen. Verzichten Sie außerdem darauf, diese Geschichte mit Ihren Freunden zu teilen.

Wenn ich das herausfinde (seien Sie sicher, dass ich das leicht tun kann, da ich die vollständige Kontrolle über alle Ihre Geräte habe),

wird Ihr perverses Video sofort öffentlich zugänglich sein.

*Versuchen Sie nicht, nach mir zu suchen – es gibt absolut keinen Grund, das zu tun. Außerdem sind alle Transaktionen in Kryptowährung immer anonym.“

(FD Nur solange ich keine Verbindung eines Wallets zu einer Person herstellen kann. )

„*Versuchen Sie nicht, das Betriebssystem auf Ihren Geräten neu zu installieren oder sie wegzuwerfen.

Das ist auch sinnlos, da alle Ihre Videos bereits auf entfernte Server hochgeladen wurden.“

(FD Klar, nehmen auch keinen Platz ein. )

„Die folgende Liste enthält Dinge, über die Sie sich keine Sorgen machen sollten:

*Dass Ihr Geld nicht auf meinem Konto ankommt.

– Seien Sie versichert, dass die Transaktionen nachverfolgt werden können,

d.h. sobald die Transaktion abgeschlossen ist, werde ich davon wissen, denn ich beobachte ständig alle Ihre Aktivitäten

(mein Trojaner-Virus ermöglicht es mir, Ihre Geräte aus der Ferne zu kontrollieren, genau wie bei TeamViewer).

*Dass ich Ihre perversen Videos auch noch öffentlich machen werde, nachdem Sie den Geldtransfer abgeschlossen haben.

– Glauben Sie mir, es ist zwecklos, dass ich Ihr Leben weiter störe. Wenn ich es wirklich wollte, würde ich es schon längst tun!

Lassen Sie uns dieses Geschäft auf faire Weise abschließen!“

(FD „fair“, ja nee isss klar)

Ach ja, noch etwas… in Zukunft sollten Sie sich besser nicht mehr in ähnliche Situationen verwickeln lassen!

Ein letzter Rat von mir: Ändern Sie regelmäßig alle Ihre Passwörter für alle Konten.

(FD Mein Tip an diesen … „Versuchen Sie doch einfach mal kein Arschl. zu sein …“)

Hat noch jemand so „feine Freunde“?

Dreckloch Deutschland

Schreibe eine Antwort

Wenn Sie hier öfter als einmal vorbeilesen, werden Sie wissen, daß mit Trump nicht mein Favorit gewonnen hat. Ich hatte es ja auch hier klar formuliert. Mein Kandidat wäre derjenige von der libetrarian party. Wenn ich aber sonst nur die Wahl zwischen einem Sozialisten und keinem Sozialisten habe, ist es keine Wahl mehr.

Was man wirklich kaum glauben mag. Sie haben uns zugeschüttet, mit Propaganda und was von einem engen Rennen geschwafelt und keine Gelegenheit ausgelassen, Trump zu diskreditieren. Es geht auch heute nahtlos so in den BNN weiter. Ein Amerikaner in Waghäusel wird zitiert als „er habe Angst“, lecko mio. In den Kommentaren, fällt Ihnen nichts anderes ein, als nachzutreten. Ein Verbrecher, ein Lügner etc pp. Sie machen weiter wie bisher, auf der anderen Seite. Womöglich wird sich D anstrengen müssen, um weiter den „Schutz der USA“ zu genießen. Von den gleichen Politikern, die es geschafft haben, unsere Armee zu einem schlechten Witz zu machen, die nicht annähernd in der Lage sind, D zu verteidigen. Politiker, deren einzige Idee darin besteht, die Deutschen noch wehrloser zu machen, und die Deutschen, die diese Verdummung und Entwaffnung mit Begeisterung mittragen.

Politiker, die seit Jahrzehnten, dt. Steuergelder in immer größeren Mengen verschwenden und wo man nur festhalten kann, für ALLE anderen außer den Deutschen.

Man kann noch nicht einmal mehr diese Verbrechen so beschreiben, wie man will, weil es nun so viele Gesetze gegen die freie Meinungsäußerung gibt. Ganz vorn mit dabei neben den Politikern und Bürokraten (Verfassungsschutz) der gesamte ÖRR und fast die gesamte dt. Presse. Die Deutschen sind wieder einmal zu feige, den Gang in den totalen Staat nicht anzutreten. Und wieder einmal ist es eine Minderheit, für die das nicht gilt.

Deutschland ist ein Dreckloch geworden, mit einer Zusammenarbeit von Feiglingen, Bürokraten, Politikern und Faschisten, die sich wie erwartet Antifaschisten nennen.

Selbstverständlich fällt es nicht nur mir auf

Schreibe eine Antwort

https://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2024/10/wie-politische-korruption-funktioniert.html

Sondern auch meinen Bloggerkollegen:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Korruption

Korruption ist die Basis von Sozialismus, aber leider nicht begrenzt auf diesen. Eigentumsrechte werden immer mehr mit den Füßen getreten, in immer mehr Ländern. Der Preis ist klar – mehr Krieg.

Zur Erinnerung

Schreibe eine Antwort

wer diesem Staat Geld leiht, beteiligt sich an Verbrechen!

https://x.com/DrLuetke/status/1845199338449862692

Ich habe Ihnen dazu schon vor vielen Jahren etwas mitgeteilt:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2009/10/done-i-sold-the-last-asset-from-a-country/

There is but one reason to buy bonds from you government, that’s if you are in a war.

Die „guten Wilden“ und die „bösen Weißen“

Schreibe eine Antwort

Weil es mich so ungemein mit dem bashen der Weißen nervt:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/menschenopfer-der-maya-fuenf-tode-fuer-den-regengott-mit-dem-langen-ruessel-a-531502.html

https://www.nationalgeographic.de/geschichte-und-kultur/2024/06/menschenopfer-maya-in-chichen-itza-toeteten-vor-allem-maennliche-kinder-archaologie

https://www.nationalgeographic.de/geschichte-und-kultur/2018/04/rituelle-massenopferung-von-kindern-hatte-einzigartiges-ausmass

https://de.wikipedia.org/wiki/Opferkult_der_Azteken

https://de.wikipedia.org/wiki/Indianerkriege
Krieg ist für die Menschheit universal und mit prägend.

Von vor 3 Jahren

Schreibe eine Antwort

zu den Corona Irrsinnsjahren:
ch verabschiede mich mal vorsorglich von vielen Veranstaltungen und Veranstaltern, Arbeitsplätzen und Arbeitern.

Ich lehne Impfungen nicht rundweg ab, ich bin ein absoluter Gegner von Gewalt durch Politiker. Man kann vielleicht ein Dilemma erkennen?

Ich werde, wenn nötig diese Woche Do abend noch mal einen Test machen und dann erst mal bis auf Weiteres alle Restaurantbesuche einstellen. Kinos? Tut mir nicht leid, ihr könnte alle Pleitegehen I fuck.. do not care any more. Veranstalter, auch hier farewell. Ich war nie ein großer Fan von Massenveranstaltungen, also kein Verlust für mich, wenn ich dort nicht hingehe.. Museen, ja, die habe ich doch öfter mal besucht, aber auch hier, macht et jut – ohne mich. Ich weiß nicht, was den Grün/Schwarzen BW Neufaschisten noch einfallen wird und ich weiß auch noch nicht, wann und ob ich mich impfen werden, aber ich weiß, ich lass` es mal ganz ruhig angehen und schau mal, was in 1-2 Monaten so sein wird.

Leider steht keine liberale Partei auf dem Wahlzettel, das nehme ich allen Liberalen und noch freiheitlicher gesinnten krumm. Mich kotzt Ihre Feigheit an. Also wenn Sie das beleidigt, dann – gut so. Nehmen Sie mich aus ihrer Liste und erklären mich für ein A …., das passt dann schon.

Denjenigen, die liberale Parteien unterstützen alles Gute, mögen Sie die kommenden Katastrophen bestens und unbeschadet überstehen!

Wenn’s ein F… nicht reicht

Schreibe eine Antwort

Kann sich jemand meine Schmerzen vorstellen, wenn ich so was lese?

„Nein & Ja – denn Grund und Boden sind ein begrenztes Gut. Daher ist eine darauf gerichtete Steuer selbst dann sinnvoll und sozial, wenn es sonst keine Besteuerung von Vermögen (mehr) gibt. Anderes Vermögen kann schließlich prinzipiell neu geschaffen werden, Boden nicht. „

👎
😡
🤑

Weil man etwas nicht vermehren kann ist es gerecht es zu besteuern…. Der Autor meint das so weit ich es beurteilen kann ernst.

Corona-„Übersterblichkeit“

Schreibe eine Antwort

Anno 2020 von mir auf FB festgehalten:

Keine Ahnung, warum man es nicht mal nachrechnet.

In D leben ungefähr 83 000 000 Menschen, davon sterben jährlich ca 930 000

Die W’keit dafür sind 930000 / 83000000 * 100 = 1,12%

Nach den offiziellen Zahlen über Corona gilt heute:

ca 21 000 Tote bei bekannten 1310 000 Fällen Also W’keit mit Corona zu sterben:

21000 / 1 310 000 * 100 = 1,6%

Zu beachten, Corona Tote ist jeder, der mit Corona stirbt, wir reden, also ehre über eine obere Grenze.

Wegen 0,5% mehr W’keit sterben, soll die aktuelle Politik gerechtfertigt sein?

Wir können ja am Ende des Jahres mal sehen, ob sich wirklich mehr Tote ergeben.

Ich lehne mich aus dem Fenster und behaupte mal mit einer W’keit von 70 % wird man es kaum feststellen können.

Rechnen wir bis zum Endes des Jahres weiter mit 25 000 neuen Fällen jeden Tag, werden es also bis dahin

25 000 * (31 – 11) * 1 310 000 = Fälle werden also bis zum Ende des Jahres 1810 000 Fälle registriert sein, bei einer weiteren Sterblichkeit von 1.6 werden es ca: 28960 Tote sein.

Auf alle Toten gerechnet:

28960 / 930 000 * 100 = 3,31 % Tote mehr.

Ich wette, daß wir in 2020 nicht wirklich 3,31 % mehr Tote als im Vorjahr haben werden. Corona wird mit großer Wahrscheinlichkeit keine statistischen Auswirkungen haben…

Rechnung mit Daten, die ich auf die Schnelle fand:

Von dort: 985.572 Tote gesamt
davon mit! Corona: 39.758

39758 / 985 572 * 100 = 4,03 %

Gesamtsterblichkeit anno 2020
985572 / 83000000 * 100 = 1,18%

Sterblichkeit ohne Coronatote 2020:
(985572-39758) / 83000000 * 100 = 1,1395%

Übersterblichkeit in %
(1.18% – 1.1392%) = 0.0405 % „Übersterblichkeit“

Und immer zu beachten mit = an, was nichts als eine Lüge ist!
4.03 % mehr, wenn jeder der mit Corona auch an Corona starb
2.015% mehr wenn nur jeder 2-te der an Corona starb und noch viel
weniger wenn es weniger waren

Nehmen wir als obere Grenze 4.03 und als untere 2.015 ergibt der Mittelwert: 3.02 %

Wie gut war meine Vorhersage? Ich denke, zutreffend ist das richtige Wort dafür.

Aus der Hochzeit der Corona-Hysterie

Schreibe eine Antwort

Man sagt, guter Rat ist teuer, das stimmt teilweise. Mancher Rat ist nicht teuer und trotzdem gut.

Hier also eine kleine Merkhilfe von der Gruppe, die derzeit mit am liebsten für Alles verantwortlich gemacht wird. Weiß und alt.

Das ändert aber an der Wahrheit nichts.

Wenn man Sie belügt oder betrügt, dann gibt es ein paar Arten von Leuten, die Sie beschuldigen können. Den Lügner, dessen Unterstützer, und sich selber.

Es gilt:

Betrüge/Belüge mich einmal, Schande für Dich, Betrüge/Belüge mich mehrmals, Schande auf mich.:

Wer die Schande nicht verdient, sind

a) die Boten, die Ihnen mitteilen, daß Sie belogen werden

b) Andere völlig Nicht-involvierte

Betrachte ich die letzten 2 Jahre, bin ich von den aktuellen Politikern (ja auch die in der neuen Ampel sind schon so lange dabei) mehrfach belogen und betrogen worden. Ich denke mit dutzendmal stapele ich noch tief.

Auf wen habe ich also allen Grund wütend zu sein? Ganz bestimmt nicht auf jemanden, der mir mitteilte, dann und dann wurdest Du belogen. Ich picke einfach mal etwas heraus

1) Masken „nutzen nichts“

2) Impfzwang ist sinnlos

3) Wellenbrecherlockdown

4) Geimpfte und Genesene können sich nicht mehr anstecken

5) Ge“pickste“ und Genesene verbreiten das Virus nicht mehr

6) Größte Pandemie alle Zeiten

7) Testen, testen, testen

😎 Test sind zuverlässig

9 ) PCR Tests sind noch zuverlässiger

10) Schließung von vielen Bereichen, wo es nie ein Problem mit den Ansteckungen gab

11) 2G, 3G

12) Wir wußten schon im Juni, daß man „boostern“ muß, und schließt im Oktober die Impfzentren

13) Kein Impfzwang, aber dann Entlassungen und Einstellungen der Zahlungen für Nicht-geimpfte

14) Zählung der Opfer (an = mit!)

15) Verschleierung von etwaigen Impffolgen

16) Schwere Verläufe bei Geimpften gibt es nicht

Wenn ich also denen nicht glaube, die mich permanent seit 2 Jahren belügen, betrügen und entrechten, dann kann ich durchaus die benennen, die dafür zuständig sind. Es sind die Politiker, deren Mitläufer und ja deren Wähler.

Wenn ich versuche mich diesen Leuten zu entziehen, habe ich jedes Recht dazu! Und es ist mein gutes Recht denen direkt zu unterstellen, was Sie sagen werden, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder eine Lüge sein.

BTW, ich habe bis heute keinen einzigen mit Covid angesteckt!

Aus Corona-Zeiten II

Schreibe eine Antwort

Merksatz anno 2020: Ausschaltung der Legislative und Übertrag der Rechte/Aufgaben von dort auf die Exekutive ist Stärkung des Rechtsstaates

Logischerweise ist der stärkste Rechtsstaat dann einer, wo es nur noch die Exekutive gibt!

Die Vollendung des Rechtsstaates nennt sich dann Exekutivgewaltmonopol, früher (also vor 2020) nannte man es Diktatur.

Hat immer super für die Bürger des Landes funktioniert – IIRC.

Für Klima kann das nach vielen Politikern genau so sein. Egal, was für ein Grund, Hauptsache Diktatur!

Aus Corona-Zeiten (Impfung)

Schreibe eine Antwort

In einem ganz „anderen“ Land.

Dort gab es bis vor einem Jahr nur Ungeschlumpfte und besonders Ungeschlumpfte. Man lebte so schlumpfig vor sich her und mjßte den Ungeschlumpften die Hällfte seines Einkommens abgeben. Dann kam was neues Geschlumpfe und mit dem Geschlumpfe war es mit dem schlumpfen vorbei. Die besonders Geschlumpfte versprachen, wenn sich alle schlumpfen lassen kann man wieder wie vorher schlumpfen. Viele schlumpften, nach ein paar Monaten wurde klar, das Schlumpfen reicht nicht, man müssse mehr schlumpfen. Die Geschlumpften wurden sehr böse auf die Ungeschlumpften und ärgerten sich, daß es schwierig war/ist sich noch mal zu schlumpfen.

Der Ungeschlumpfte ist schuld, das schlumpfen den Geschlumpften nicht wirklich hilft.

Und so schlumpfen sie noch heute…

Schon 8 Jahre her!

Schreibe eine Antwort

Wie die Zeit verrint.

Meine Rezension von Picetty Sozialismus im 21 Jahrhundert.
„

Ich habe keine Ahnung warum hier Rezensionen verschwinden und ich werde es auch nicht noch mal aufschreiben.
Über dieses Buch habe ich mich ausgelassen und füge hier die Besprechung ein:
Ok, meine Mitstreiter ich habe nun ca 200 S. dieses Buches durch und ich beschränke mich „nur“ auf Chapter 4, Unterkapitel 13-16. Ich werde nur die Tiefpunkte aufzählen. Vorweg es gibt kein Buch, was den derzeitigen Weg der Sozialisten und Sozialdemokraten besser abdeckt. Dieses Buch schlägt hier sogar das Kapital um Längen, weil es viel perfider gehandhabt werden soll. Pinketty plant Kapitalismus nicht abzuschaffen, sondern den Erfolg von Kapitalisten für eine Umverteilung ohne historisches Beispiel umsetzen. Nun die einzige Umverteilung, die radikaler ist, ist die direkte Enteignung.

In Kapital 14 „Rethinking the Progressive Income Tax“ lässt er gleich mal die Katze aus dem „Sack“. Die optimale Besteuerung des Einkommens beträgt um die 80 % (Höre ich da jemanden Holĺande sagen?) . Im e-book um Position 9000 herum schreibt er: „The evidence (sic!) suggests that a rate on the order of 80 percent on incomes over 500 000 – 1 000 000 USD a year not only (sic!) would not reduce the growth of the US economy but would in fact distribute the fruits (sic!) of growth mor widely while imposing reasonable (sic!) on exonomically useless (or even harmful) behaviour“.

Warum dazu noch eine Global wealth tax kommen muß macht er an Frau Bettencourt fest, die angeblich jährlich niemals mehr als 5 Mio einnahm (das ist die reichste Frau Frankreichs, wegen der u.a. auch Sarkozy vor Gericht mußte). Weil die Frau natürlich zu viel hat, soll da mit einer Vermögenssteuer gegen gehalten werden, die Raten kann man nur atemberaubend nennen, wie man das aber macht ist ganz einfach: „A simple solution: Automatic Transmission of Banking Information (Pos 9000). Also totale Überwachung. Kurz vorher scheibt er : „In France, for example, the government knows (sic!) that Monsieur X own an appartment worth 400 00 euros and a stockportfolio worth 200 00 and has 100 000 euro of outstanding debts“.

Nein, ich sauge mir das nicht aus den Fingern. Die Welt des Herrn Piketty, ist ein paar Grade unmenschlicher als selbst 1984. Der gläserne Bürger, die absolut notwendige Voraussetzung für die umfassendste nicht vollständige Enteignung, damit die Leute weiter für die Systemschergen arbeiten.

Noch mal ausgearbeitet,warum man die Leute bestehlen kann, ist um die Position 9200 herum. „To simplify things (sic!) imagine that the individual in question enjoys an economic income of 5% of it’s fortune of 10 billion euros, which would be 500 millions a year. Now, it is unlikely that such an individual would declare an income of 500 million Euros on her income tax return“

Ich zitiere das nur ! Dieses Buch ist in meinem Leben bisher das schlimmste Buch über staatlich geförderten und geforderten Diebstahl, was ich in die Hand bekommen habe.

Kurz darunter beklagt er eben, daß Frau Bettencourt nur „maximal“ 5 Mio deklarierte. Was für mich zumindest eine ganz ausgezeichnete Note für deren Steuerberater beinhaltet.

Um Zeile 9250 herum kommt er mit weiteren Zahlen. ich kürze das tabellarisch ab
Vermögen Vst Rate
< 1 Mio 0 %
1-2 Mio 1%
> 5 2%
Das würde „nur“ 2,5 % der Bevölkerung treffen („such a tax would affect about 2.5 per cent of the population“)

Die einnahmen machten Europaweit 2 % des eurupäischen GDo (derzeit um die 9 Bio € aus).

Die empfohlenen Raten sind:
um Pos 9290 herum
„Suppose that bank information is automatically shared (sic!) and the tax authorities have accurate assessements of who owns what
„

Wem jetzt noch immer nicht völlig schlecht ist…
Die idealen Raten sind nun (tabellarisch)

< 200 T€ 0.1 %
200 – 1 Mio 0.5%

und weiter
„Note that there is no reason why the tax rate on fortunes above 5 Mio euros should be limited to 2%“. Since real returns (sic!) on the largest fortunes in Europe and round the world are 6 to 7 % or more it would not be execive to tax fortunes above 100 million or 1 billions at rates well above 2 per cent“.

Aber das ist nicht alles
„If a more ambitious is preferred – …. one might envision rates of 10 per cent of higher on billionaires“. (um Pos. 9300 im ebook)

Damit belasse ich es für heute. Wir können uns nun von der Seite des handelnden Menschen nähern. Das Ziel von Herrn Piketty ist die Umverteilung. Kann das in der Form klappen. Die Antwort ist nicht klar oder nein. Denn es setzt tatsächlich die totale Überwachung voraus und dass die Menschen diesem System nicht entkommen können. Es ist sehr zweifelhaft, daß sich weltweit eine derartige Enteignung wird etablieren können. Damit kann das Ziel meines Erachtens nicht erreicht werden. Aber nehmen wir an es die weltweite Überwachung wäre möglich, dann könnte damit die Umverteilung angestoßen werden. Nur wie lange?

Nun das ist sehr einfach, die Vermögen verschwänden wie Schnee in der Sonne und damit ist nach ein paar Jahren nichts mehr zu verteilen da. Wo nichts mehr ist, kann eben auch nichts mehr verteilt werden. Auf dem Weg dahin, wette ich, dürften sich Leichenberge stapeln die in der Geschichte der Menschheit tatsächlich ohne Beispiel sind.

Was kann ich nun über das Buch sagen. Man muß es auf der anderen Seite haben, um den Wahnsinn wirklich sehen zu können, andererseits gibt man jemanden Geld, der über Geld, Wirtschaft und Eigentum Vorstellungen hat, die jeder Idee von Eigentum Hohn sprechen.

Sie wurden zumindest gewarnt. Wer mich widerlegen möchte, kann das gerne versuchen. Für mich ist es ein Buch für ein Epitaph auf dem Grab jedes Eigentümrs: „Erlitt einen Herzinfarkt, beim Lesen des Buches capital in the 21 st century“.

Hier wird sich auch noch einmal mit diesem Scharlatan befasst: […]