Archiv des Autors: Friedrich

Es ist absolut notwendig

Schreibe eine Antwort

hierauf zu verlinken:

http://www.danisch.de/blog/2017/02/19/die-ard-als-krimineller-zensur-vollstrecker/

Warum? Haben Sie einige Einträge in diesem Log tatsächlich gelesen?

Tja und heute thematisiert Herr Danisch die Reaktoinen: http://www.danisch.de/blog/2017/02/20/vielen-dank-fuer-das-feedback/

Wundert mich das? Nun dazu verweise ich auf den neuesten Eintrag. Und ja es ist ja nicht so, daß er mit dieser Ansicht bei mir nicht offene Türen einrannte 😉

Man könnte ja mit dieser Einseitigkeit durchaus umgehen, aber das richtig Üble ist ja, man muß diesen Mist mit bezahlen. Und das regt mich durchaus weitaus mehr auf. Ich kann es nicht gut finden Lügner, Betrüger und Räuber auszuhalten.

Es geht weiter:

http://www.danisch.de/blog/2017/02/20/antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfuegung-eingegangen/

Ich frage mich

ob man mit Geld nicht an den wirklichen Charakter von jemanden herankommt? Es heißt ja Geld verdirbt den Character. Ist es so herum oder bedeutet kein Geld haben den Charakter zu verbergen? Warum ich mich das frage: auch wegen: https://www.youtube.com/watch?v=jHnjlQC6Puw

 

 

Griechenland – die (un)endliche Geschichte

Ich weiß gar nicht vor wie vielen Jahren ich den Griechen geraten hatte Ihre Geld auf ausländische Konten zu überweisen:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-02/griechenland-austritt-eu-bankkonten-geld-abgehoben-eurozone

Den Letzten beißen die Hunde und soweit mir bekannnt, kann man in Griechenland derzeit nicht einfach so sein Geld vom Konto holen. Weil nämlich dann alle griechischen Banken Pleite wären. Sind sie zwar so auch, man muß aber den Schein wahren.

Meine Behauptung ist einfach zu untermauern suchen Sie hier einfach nach Griechenland.

Wenn Sie keine Ahnung haben

Schreibe eine Antwort

mir aber was verkaufen wollen, sollten Sie besser bei mir nicht anrufen.

Ich wurde angerufen von wem auch immer und zwar weil ich mich vielleicht mal irgendwo an eine Unterschriftensammlung gegen den Krieg im Nahen Osten eingetragen hatte. Soweit so gut, dann wurde es konfus. Von Trump, über Spekulation über Rostgürtel und was weiß ich noch. Leute für wie blöd haltet ihr mich?
– 
Ich mag keine Genie sein aber ich bin auch kein Depp. Und schon gar nicht überzeugt es mich alles in einen Topf zu werfen – für – ja was?
– 
Als ich der Frau mal sagt ich halte Börse für eine gute Sache, nachdem Sie mir mit Spekulanten gekommen ist. Man gerade mal 10 % der Deutschen machen etwas in Aktien und verdammt noch mal dort werden Eigentumstitel gehandelt.
– 
Und klar ist man Spekulant, man hofft, daß sich die Firma gut entwickelt. Was ist daran verwerflich? Die Frau redete dann munter durch die Bank. Frieden, USA, Clinton, fake news, Rostgürtel, Niedergang Industrie.
– 
Wie auch immer nachdem ich dann mal sagte Börsen sind Märkte war das Gespräch vorbei. Was glaubt diese Frau? Das ich auf Ihr Gutmenschengesabber voll anspringe?
– 
Damit braucht man mir ganz bestimmt nicht zu kommen. Weil ich mich – versuche – an Fakten zu orientieren und nicht aus irgendeinem Gefühl heraus für oder gegen etwas bin.
– 
Meine Meinung zu Frau Clinton habe ich immer-  klar gemacht. Wenn diese es geworden wäre, ging ich von einem klaren Kriegskurs aus – Warum? Weil sie sich schon bei Obama aktiv mit daran beteiligte. Etwas was man von Herrn Trump nicht sagen kann. Jeder der lesen kann, findet es in diesem Blog
– 
Bin ich deswegen für Trump? Nein. Was Handel und so weiter angeht ist er ein Protektionist und das kann man als Liberaler nicht gut finden. Für was Trump derzeit angegangen wird ist aber nicht solche Sachen sondern einfach nur – der nimmt uns die schönen Futtertröge weg. Nur macht er das wirklich? Oder werden es nur andere Säue an den Trögen werden?
– 
Mehr Ausgaben des Staates, wer macht da mit? Genau Trump. Wie soll es bezahlt werden? Mit neuen Schulden – geht’s noch? Reichen die 20 Billionen ans Schulden immer noch nicht? Wo geht Trump gegen die Betrügereien der Banken vor? Wo gegen die Zentralbank? Nichts, gar nix. Trump ist nicht liberal und ein Etatist soll ich ihn deswegen feiern?
– 
Wo hat Trump Schritte gegen den „deep state“ eingeleitet. Wo waren seine Dekrete Guantanamo aufzulösen? Meinetwegen könne alle auf ganz Obamageil oder Trumpführer stehen. Das ist kein Maßstab für Güte.
– 
Der Maßstab für Güte ist wie weit reicht der Staat in jedes Leben hinein. Und da war Obama schlecht, Frau Clinton übel und Herr Trump ? Sieht derzeit nicht danach aus als wollte sich daran was ändern. Mist bliebt Mist egal wer ihn macht/verteilt.
Und noch ein Letztes ich bin nicht gegen TTIP und Ceta weil ich gegen freien Handel bin sondern weil es dabei nicht um freien Handel geht. Wer meint Handel in dem Staaten und deren Angestellten ihre mörderischen und/oder dreckigen Finger haben sei frei, der ist genau das was ich oben anprangere Ahnungslos. Freie Handel mit Gesetzen ist wie Meinungsfreiheit mit einem Warheitsministerium.
Freier Handel bedeuet ich kann mit dem auch immer wo immer ich will was immer ich oder er will handeln Das ist alles. Und Meinungsfreiheit ist wenn ich Frau Merkel genau das sagen kann was Sie NICHT hören will.

Für mich nicht klar

Schreibe eine Antwort

Normalerweise kann ich mich argumentativ für die Eine oder Andere Seite entscheiden. Das klappt zwar nicht immer – aber meistens. Was ist mein Problem? Nun https://dejure.org/gesetze/GG/20.html Absatz (4) Ich habe darüber schon öfter mal geschrieben und schwadroniert. IMHO ist so gut wie unmöglich dort jemals eine Rechtfertigung zu bekommen solange es noch „Wahlen“ gibt.

Nun heißt das es gibt keine Recht auf gewaltsames Vorgehen gegen den Staat? IMHO wäre Absatz 4 so ein Fall. Nun begebe ich mich mal über die Grenze nach Frankreich:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/polizeigewalt-frankreich-paris-banlieues-proteste-wahlkampf

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-02/frankreich-ausschreitungen-proteste-polizeigewalt

http://www.tagesspiegel.de/politik/frankreich-proteste-gegen-polizeigewalt-in-pariser-vorort-bobigny-eskalieren/19379658.html

Manche sehen es sehr einseitig so: http://www.freiewelt.net/nachricht/paris-brennt-10070147/

Es reicht von ok bis Mob. Was ist es? Wenn die Polizei tatsächlich Übergriffe begeht, hat man dann nicht jedes Recht sich zu wehren? Und wenn man dabei anderer Leute Eigentum beschädigt?

Nun auch dafür gibt es in D Gesetze (ich denke in F wird es auch solche geben)

https://dejure.org/gesetze/StGB/32.html

Nun ja Notwehr gegen Polizei ist natürlich irgendwo eingeschränkt, aber das ändert ja nichts an der Frage, wenn man direkt angegriffen wird wie hier angedeutet: http://www.epochtimes.de/politik/europa/polizeigewalt-in-frankreich-polizei-rammt-22-jaehrigen-schlagstock-in-den-after-und-nennt-es-bedauernswerten-unfall-a2043748.html Ein „Versehen“? Nun wenn sich dieser Mann gewehrt hätte – was dann?

Die Grenze ist IMHO klar. Geht der Angriff vom Polizisten aus, hat man durchaus das Recht sich zu wehren. Es ist-  natürlich die Frage, was wenn man ein Verbrechen begangen hat. Ist es ein Verbrechen Drogen zu besitzen oder ist es „nur“ gegen Gesetze?

Gerade heute wurde ich auf ein Zitat verwiesen: http://www.gutzitiert.de/zitat_autor_gustav_heinemann_thema_demokratie_zitat_37201.html

Hm wie ruft man eine Regierung zur Ordnung? Und wann hat man ein Recht sich gegen die eigene Regierung auch mit Gewalt zu wehren?

Wurde dies Grenze in Frankreich überschritten? Ist die Gewalt gegen die Polizei legitim? Ich kann hier für mich kein richtig oder falsch ausmachen. Beide Seiten könnten recht haben. Besser wäre es natürlich es käme nicht soweit. Nur wie soll man es angehen? Fakt ist viele in diesen Vororten leben von der Sozialhilfe und sehr viele wollen sich ja nicht integrieren. Was soll man da machen? Ich sehe es nicht ein Sozialhilfe einfach so zu bezahlen. Ich sehe es aber auch nicht ein, daß es irgendwelche Verbote geben kann seine Arbeit anzubieten. Ich sehe nicht ein warum man alle Gesetze behandeln solle als ging es um Recht? Ich kann auch nicht einsehen warum dann wiederum Gesetze für einige nicht zu gelten scheinen. Warum gab es kein Problem mit der Schuldenübernahme von der EU für div. Länder? Hier haben wir auch so einen Fall. Es ist garantiert ungesetzlich was die dort Kämpfenden machen. Es ist auch ungesetzlich von der Polizei Bürger zu mißhandeln. Nur wer wird im Endeffekt belangt? Was passiert mit den Polizisten was mit denen die gegen diese kämpfen?

Ich sehe mich außerstande hier eine Grenze zu ziehen. Somit wird es wohl beim Macht des Faktischen bleiben. Sollten die derzeit gegen die Polizei kämpfenden gewinnen, werden ihre Aktionen sanktioniert werden, wenn nicht dann auch. Nur eben von der anderen Seite, was also Strafe oder Gefängnis bedeuten wird.

Genau mein Ding:

https://www.facebook.com/libermeme/photos/a.805429226234902.1073741827.805428576234967/1083055955138893/?type=3

Oder auch das:

https://twitter.com/weissbarth/status/831858194121101313/photo/1

 

May be

Schreibe eine Antwort

but maybe not. http://www.zerohedge.com/news/2017-02-15/nigel-farage-warns-european-parliament-youre-bigger-shock-2017 At first the surprise must take place. Then the voted for have to do what they wanted to. And then there is Germany – unfortunatly-  – and the surprise will not heat Germany. In Germany I’M certain with around 70 % that it’ll be CDU/CSU/SPD again maybe even the greens will take part.

The interesting questions in Germany are just. How much for the greens and how much for the Afd. CDU and SDP Both will use at least (IMHO 5-7%) to the AfD. So I’s sure we Germany will get really ripped of the next 2-3 years or so.

 

Gleicher Lohn gleiche Arbeit? Gleich und gleicher?

Schreibe eine Antwort

Oder was sonst?

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/nrw-will-polizistinnen-besser-schuetzen-aid-1.6593885

Nun offensichtlich können unsere Polizistinnen sich nicht selber helfen oder nur so lange man sich leidlich normal verhält. Wenn nun denn die Männer in die Gegenden gehen wo es Schmerzen gibt, Frauen aber nicht -machen Sie nicht mehr diegleiche Arbeit. Somit ist es nicht richtig wenn Polizistinnen dasgleiche verdienen wir die männlichen Kollegen.

Wenn sich Polizistinnen nicht selbst Respekt verschaffen können, dann verdienen sie ihn auch nicht. Dann sollen sie bitte Ihre Mütze an den Nagel helfen und Sozialarbeiter oder so was werden.

Es zeigt auch das es mit Frauen können dasselbe wie Männer nicht gar so weit her ist. Also muß man es wohl Rosinen picken nennen wenn Frauen bevorzugt werden. In diesem Fall werden Frauen schlicht weg wegen ihres Geschlechts bevorzugt.

Und es spricht auch wieder dem sozialen Geschlecht Hohn. Denn das muß es nun mal auch Frauen geben die hinlangen wie Männer. Wenn nicht bliebt eigentlich nur eines, gleich und gleicher

Nein Susanne

5 Antworten

Vorgestern hat sich Frau Susanne Kablitz wegen einer Krebserkrankung das Leben genommen. Ihr letzter Blog-Eintrag: https://susannekablitz.wordpress.com/2017/02/10/dieses-land-ist-unrettbar-verloren/ lehne ich in dieser Form ab. Egal was passieren wird – und da hat Sie unbedingt recht. was Gutes ist nicht durch den aktuellen dt. Staat zu erwarten- das Leben wird weitergehen. Und egal wie schlimm es wird, man muß anerkennen, derzeit geht es vielen Menschen besser als je zuvor. Es könnte mit liberalen Grundsätzen besser sein vor allem hätten wir diese Boom und Bust Phasen in dieser Form nicht. Die sind ein wirkliches Problem, aber unrettbar ist auch da nichts.

Susanne hat durchaus immer für Liberal geschrieben und ich erkenne neidlos an Schreiben und Reden konnte Sie. Meine Meinung zu Ihrem Abgang aus der PDV entspricht nicht meinem Bild von Liberalismus.

Noch mal Nein Susanne: Sie schreibt dort „Die sich aber KEINE Partei traut.“ Das ist nicht wahr und falsch.

Trotzdem zolle ich Ihr meinen Respekt. Wer trotz Krankheit 2 Jahr lang an so etwas wie dem Juwelen Verlag arbeitet, der hat etwas geleistet. Egal wie gut es finanziell oder sonst wie auch lief. Für Liberale wird mit der Auflösung des Verlags einer der ganz wenigen Verlage verschwinden die liberale Werte vertreten. Das ist bitter.

Wenn man Ihrer Gedenken will, sollte man politisch aufstehen und für die einzige liberale Partei in D eintreten. Andernfalls hat Sie recht, wenn Liberale so vorgehen wie die Sozialisten aller Farben, dann haben Sie jede Legitimität verloren und dann fällt eine (die wichtigste) Rettungsmöglichkeit aus. Dann-  geht das richtig große Sterben los. Betrachtet man die Opfer der Kriege und des Sozialismus, muß diese Zahl in die Milliarden gehen. Ich jedenfalls will das nicht und darum mit Frau Kablitz gesprochen: „bis zum letzten Atemzug“ gegen die Sozialisten dieser Erde. Nur das kann Rettung bringen.

Herr Lichtschlag findet für diesen Pessimismus die passenden Abschlussworte:

„Ihren letzten, aufwühlenden Artikel schloss Susanne Kablitz mit den Worten: „Die, die auf diesem Weg auf der Strecke geblieben sind, sind eben die Opfer. Aber- â€“ so hoffe ich- â€“ wenigstens für einen guten Zweck.“ Opfer für einen guten Zweck, für eine Lehre, eine Art Moral? Wie wäre es damit: Politischer Dreck ist der persönlichen Anteilnahme nicht wert! Niemals, schon im Ansatz nicht! Der Preis wäre zu hoch, denn- Freiheit bedeutet Leben, nicht Tod. Der Todestrieb ist das, was den Sozialismus als totalitärem Ansatz ausmacht.“

http://ef-magazin.de/2017/02/13/10520-zum-tod-von-susanne-kablitz-ein-juwel-sie-ruhe-in-frieden

Man sollte diesen Sachen nicht nachgeben und auch hier hat Herr Lichtschlag einen Vorschlag:

„Als Parteivorsitzende der kleinen, aber feinen PDV … (scheiterte sie)“ Sie scheiterte nicht, Sie ist von sich aus gegangen, das sollte Herr Lichtschlag wissen.-  Sie wäre auch heute noch Vorsitzende, wenn Sie nicht den Abgang mit dem ganzen Vorstand im November 2014 „hingelegt“ hätte.

Nun wenn die PDV fein ist warum sie dann nicht groß machen? Genau das ist nämlich die Rettung die Susanne nicht mehr sah oder sehen wollte.

Farce – par excellence

Schreibe eine Antwort

Nichts zeigt eindrücklicher wer das Sagen hat. Es ist nicht das Geld sondern es sind Politiker und diese wählen ohne jeden Einfluß des demos das Staatsoberhaupt.

Es ist unsäglich.

Einige Blogger-Kollegen springen mir netterweise bei:

Bundespräsidentschaftswahl: Normale Bürger von der Wahl ausgeschlossen

http://www.politplatschquatsch.com/2017/02/staatstheater-um-den-neuen-bundesmahner.html

Sachen die nur Liberale verstehen

Schreibe eine Antwort

http://www.zerohedge.com/news/2017-02-11/inevitability-economic-collapse

Gegen“argument“ : Bisher ist doch alles gut gegangen. Bis auf die Kleinigkeiten wie II Weltkrieg etc oder auch den ersten, haben diese Ignoranten recht.

Es ist beweisbar, Liberale haben vor diesen Dingen gewarnt und die Sozialisten aller Farben meinen, es sei diesmal anders. Nein ist es nicht.

Dieser Sarkasmus

Schreibe eine Antwort

diese unsägliche Unfähigkeit der Wähler liberal zu sein oder sich liberal zu verhalten. Diese Einstellung bescherte und Nazideutschland, mit dessen Zerschlagung es zu einem Siegeszug der Sozialdemokratie kam. Nun herrscht überall die Sozialdemokratie und man muß nun auf Nationalisten wie Le Pen oder Wilders hoffen um diesen neuen sozialistischen Superstaat EU an die Wand zu fahren.

Sorry, Leute den Teufel mit dem Beelzebub austreiben ist einfach nur saudumm.

Und wo kommt man von einer Katastrophe zu nächsten. Was machen wir wenn die Nationalisten mal wieder auf die Idee kommen Lebensraum zu benötigen?

Manchmal

Schreibe eine Antwort

leider nur manchmal so offensichtlich. Die Unverschämtheit von Politikern – oder die Gutmenschlichkeit – zeigt sich unverblümt. Die letzten Tage war es wieder mal so weit. Die Abgeordneten haben sich „Ihre Altersvorge“ angepaßt. Sie wissen schon diese „Ihre“ Versorgung sind Ihre Steuergelder. „Bescheiden“ wie unsere Abgeordneten nur sind machen die Kosten des Parlaments nur 7- 10 Euro pro Bewohner / Jahr aus. Ganz grob kann man schreiben hier leben ungefähr 11 Mio Menschen. Und wir haben ungefähr: 143 Abgeordnete. die untere Grenze für deren Versorgung sind also77 000 000 Mio / Jahr und maximal 100 000 000 Mi. Oder anders herum pro aktivem Abgeordneten 538 461 € Jahr. Nun ist natürlich noch die Frage wieviele inaktive pensionierte Abgeordnete gibt es derzeit? Das weiß nur der Bereich der die diese Renten bezahlt wir müssen und mit der Altersstruktur begnügen: https://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/abgeordnete/Abgeordnete%2016.%20WP%20-%20Altersstruktur%20Auswertung%20Stand%202017-02-01.pdf

Nun daran erkennt man das derzeit so ungefähr: 11-12 % von denen derzeit im Rentenalter sind. und man kann sehen, daß ungefähr 50 % innerhalb der nächsten 20 Jahre Rentner werden. Die durchschnittliche Lebenserwartung in D beträgt ungefähr https://www.statistik-bw.de/Presse/Pressemitteilungen/2016059, also 80. Somit leben also die auch die Abgeordneten noch ca 13 Jahre, nach Ihre Pensionierung. Setzen wir die Prozente ein kommt man auf ungefähr 20 % der Abgeordneten die Alters“vorsorge“ beziehen.

Was bekommen die so? „Ein Abgeordneter mit einer Diät von 7.600 Euro hätte nach einer Legislaturperiode und fünf Jahren bereits einen Anspruch auf 950 Euro Rente im Monat.“ (siehe: http://www.swr.de/swraktuell/bw/interview-zur-finanziellen-ausstattung-von-abgeordneten-das-ist-einfach-grob-unangemessen/-/id=1622/did=18975586/nid=1622/gf766m/index.html)

Rechnen wir das also für 45 Jahre aus erhalten wir 45 / 5 * 950 = 8550 € / Monat, oder 102600 € /Jahr (maximal)

Wie sieht es für Leute auf die selber vorsorgen müssen? Hier hilft uns mal das Handelsblatt:

http://www.handelsblatt.com/technik/das-technologie-update/frage-der-woche/altersvorsorge-wie-viel-gesetzliche-rente-ist-drin/9077324.html

Also „Die Rentenversicherung hat nachgerechnet: Selbst wer 45 Jahre lang Höchstbeiträge gezahlt hat, kommt 2013- â€žnur“ auf eine Monatsrente von 2 320 Euro.- Der Höchstbeitrag liegt derzeit etwas über 1 000 Euro im Monat und wird- in Westdeutschland ab einem Einkommen von 5 800 Euro im Monat fällig.“

Das ist also eine Höchstrente von grob 27600 € / Jahr. Dafür muß ein Normalo 45 Jahre lang 1000 € / Monat bezahlen also 45 * 12 * 1000 = 540 000 €. Sagen wir einfach mal wir deckeln die Quote dann hat müsste man theoretisch das 102600 / 27600 = 3,7. Also das 3,7 fache von 5800 verdienen, das sind 21460-  € /Monat. Die Bezahlung in die gesetzliche Rente wären erstaunliche 1,998 Mio.

Einfach 1,998 Mio / 102600 ungefähr 19,5 Jahre. Wie sieht es derzeit aus? 27600 * 13 = 358800. Wenn Sie also maximal einzahlen binden Sie sich erstaunliche -181 000 € aus Ihrer gesetzlichen Altersvorsorge. Oder anders herum von 1 Euro einbezahlt bekommen Sie 66 -¢ ausbezahlt. Und was noch schöner ist diese 66 -¢ sind am Ende der Zeit bei nur 2 % Inflation nur noch 27 -¢ wert. Herr Blüm hatte recht, Ihre Rente ist sicher – sicher weg.Unsere Abgeordneten bezahlen selber für Ihre AV – nichts. Warum? Weil Sie all Bezüge von den Steuerzahlern bekommen!

 

Hat sich so ergeben

Schreibe eine Antwort

in der eigenen Verwandtschaft. Wir haben einen aktuellen und leider akuten Pflegefall.-  Wie wohl die Meisten anderen auch waren wir da wenig vorbereitet und ich habe derzeit so gut wie keine Ahnung. Was ich aber habe und kann ist schauen und (noch) ist einem das Denken auch nicht verboten. Nun denn einige Alten/Pflegeheime haben wir und angeschaut und dann erfährt man eben auch etwas über die Kosten. Als ich diese mitbekam gingen bei mir alle Sirenen an – Fazit: unbezahlbar.

Das basiert derzeit nur auf 2 Grundlagen, Ich kenne nun den Preise ich kenne die ungefähre Rente und ich weiß was so der Durchschnitt verdient. Und ich weiß noch eins – zu welchem Jahrgang gehöre ich und meine Frau.

Nur reicht mir das nicht ganz deshalb schau‘ ich mal nach: Und voila – man findet etwas: http://www.gbe-bund.de/ Von da aus müssen Sie suchen gehen Pflegeversicherung ist hier das Suchwort.

Und nun liegt die Katastrophe schon offen vor einem. In nur zwanzig Jahren eine Verfünfachung. Wenn man das nur so fortschriebe redeten wir in 20 Jahren über 150 Mrd Einnahmen und genau so hohe Ausgaben. Nur nun kommt eine Sache hinzu die man ohne weiteres wissen kann. Ich gehöre mit zu den geburtenstärksten Jahrgängen, d.h. unser Generation wird innerhalb der nächsten 20 Jahre die Klientel für Pflegefälle, d.h. die 150 Mrd sind im Grunde die unterste Grenze.

Nun müssen wir ein wenig den Rechner bemühen. Welche Steigerungen erlebten wie in den letzten 20 Jahren. Das ist einfach 1,x ^ 20= 5 = 20-te Wurzel aus 5 – 1 = 0.084 = 8,4%. Das die Einnahmen schritt gehalten haben liegt nur an-  2 Parametern. 1) http://vergleich-pflege.versicherung/pflegeversicherungsbeitrag.html und einer breiteren Basis für die Zahler in die Pflegekasse. Die Beitragserhöhungen machen ganz grob nur die Hälfte de Steigerung aus. Trotzdem beträgt sogar da die Steigerung 4% im Jahr! Schaut man wer so einbezahlt muß man feststellen es bleibt fast konstant: ebenda, Wie kann das sein? Es bleibt nur eine Erklärung: Der Ausgleichsfonds, d.h es werden Mittel von der Rente in die Pflege umgeleitet. Warum da wohl wohl so ist? Ganz einfach erklären Sie mal als Politiker eine Steigerung von über 8 % im Jahr den Beitragszahlern. Nur die Hälfte liegt offen – also alles gar nicht so „schlimm“

Warum die Kosten so hoch sind kann man hieraus entnehmen: Suchwort Altersstruktur. Die über 60-järhigen stellen von den 2,65 Mio Pflegefällen: 2,2 Mio oder 83 %. Und die Ü 60 sind in nur 10 Jahren ich und meine Generation. Die derzet (noch) mit die Leistungsträger stellen.

Und das ist nun wieder nur die Spitze des Eisberges. Wir werden nicht alle Pflegefälle aber alle werden wir Rentner !.

Somit kann man eine weiter Vorhersage treffen. Innerhalb der nächsten 10 – 20 Jahre brechen unsere Renten/Kranken/Pflege“versicherungen“ zusammen. Die Auswege werden schrecklich sein.

Wer sich für die ganzen Zahlen interessiert. Auch die gibt es: http://www.gbe-bund.de/pdf/Indikatorensatz_der_Laender_2003.pdf. Ob man es glaubt oder nicht das sind > 800 Seiten !.

Von meiner persönlichen Warte und nur mit minimalen Zahlen „bewaffnet“ kann ich das in einem so kurzen Blogeintrag verarbeiten. Ist es nicht interessant, daß man davon gar nichts hört?

Was sollte man zur Energiegewinnung nutzen?

Schreibe eine Antwort

Gestern schrieb ich über Abfälle heute was vorher damit gemacht wird. Was ist derzeit der ideale Energieträger? Kurze Antwort, ich weiß es nicht. Nur brauche ich das nicht, weil ich nicht der große Produzent bin, aber das was ich produziere verkaufe ich nicht zu einem Marktpreis. Meine Schuld? Nein Schuld unseres aberwitzigen Staates und deren Angestellter.

Was wäre wie so gut wie immer der richtige Weg – ja den gibt es hier tatsächlich – Markt für Stromanbieter ohne EEG und Zwangsabgaben oder zumindest für alle Energieträger gleich. Aussicht darauf in D oder gar der EU – 0, es sei denn die PDV stellt die Mehrheit.

Nur ändert das an meinem Wissen gar nichts. Ich denke für alle gelte aber dasgleiche. Überschaubarer Verbraucht mit überschaubaren Risiken. Ja ich weiß, Sie denken sich jetzt – genauer habe ich es wohl nicht, Sie haben recht genauer weiß ich es nicht. Von meinem Wissen her würde ich derzeit auf Gas oder Öl als idealem Mittel wetten. Ist es so?

Könnte man es herausfinden? Ja auch das könnte man indem man nämlich alle Subventionen für welche Energieträger auch immer streicht —  was wiederum in D nicht passieren wird. Bei uns entscheiden Ethikkomissionen und Leute die technisch noch unbedarfter als ich bin über die Energieversorgung. Wenn schon krank – dann aber richtig.

Uns wird sicher wieder erzählt wie schwierig es doch damit sei. Das ist schlicht und einfach nicht wahr. Da es eben einen Preis als Maßstab gäbe und der andere wäre das Verhalten der Kunden. Sie können heute „grünen“ Strom kaufen. Sie können aber explizite keine Atomstrom bekommen – warum – dazu brauchen Sie nur den letzten Satz im letzten Absatz noch mal lesen.

Deutschland ein Traum für Gutmenschen – leider.

Egal ob wie und wo es weitergeht

Schreibe eine Antwort

sollte man eines nicht machen. Radioaktive Abfälle so verbuddeln, daß man nicht mehr rankommt. Wer weiß ob nicht absehbarer Zeit etwas damit gemacht werden kann. Ich bin absolut kein Fan von AKW, in erster Linie aus dem Grund da hier Staaten große Firmen subventionierten. Über-  die Sicherheit von AKWs weiß ich zu wenig und über die Behandlung von Abfälle noch weniger. Was ich aber schlecht finde ist, daß die AKW Betreiber alle Risiken „mal wieder“ auf die Steuerzahler abwälzen konnten.

Über die Technik fand ich heute http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=20396&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Berthold+%28Wirtschaftliche+Freiheit%29 Wenn ich es denn richtig verstehe kann man GAUS mit geignetem Aufbau theoretisch und praktisch verhindern. Somit bliebe für mich die Frage was machen wir mit dem Müll und da meine ich trotz allem sollte man schauen ob man nicht irgendwann was vernünftiges damit machen könnte.

Leider spricht es Bände

Schreibe eine Antwort

über die Mentalität von vielen Deutschen wenn die Wahl bei SPD und CDU hängen bleibt und dann bei Kandidaten denen bestehende Gesetze aber so was von egal sind und deren Ziel ganz offensichtlich die Auflösung des dt. Staates geht. Wohl in einen Übergang von einer EU in der Wahlen nichts mehr ändern können. Weil man eben gar keine Wahl hat.

Mit dem Ende von D könnte ich mich arrangieren wenn die Alternative nicht EU hieße. Was soll daraus gutes erwachsen. Die Meisten europäischen Länder sind weitaus mehr auf der Seite der Räuber, Staaten und deren Eingriffe. Was soll man erwarten wenn der Wahnsinn aus Brüssel überhaupt keine Abmilderung mehr erfährt. Was soll daran gut sein, wenn die EU-Granden über jedem Gesetz stehen? Was soll man Gutes erwarten wenn jeder überall zu jeder Zeit überwacht wird? Was soll man erwarten wenn Gesetze nur mehr irgendeinem „gesunden“ Volksempfinden entsprechen? Wie kann man davon ausgehen, daß dann noch Fakten zählen. Wenn man doch die Waffen hat und damit über 300 Mio Menschen bedrohen kann.

Es ist ein Zeichen derartiger Unmenschlichkeit, für Herrn Schulz zu sein, daß man wohl von Deutschen nichts mehr erwarten kann. Wenn es denn Völker gibt die sich dem Wahnsinn nur allzu willig hergeben, warum müssen ausgerechnet wir Deutschen mit dazu gehören?

Willkür hat mit Begrenzung von Macht genau gar nichts mehr zu tun, sondern es ist die Manifestation von Unrecht. Wieso kann man begeistert sein auf den Weg von Venezuela einzuschwenken? Für Heine war es „nur“ eine Sache des Schlafes, tatsächlich ist es viel mehr. Eine Frage von Leben und Tod. Und zwar keinem natürlichen Tod. Eine EU in der Ausprägung wie sie Herrn Schulz vorschwebt, läßt Nazideutschland als ein Disneyland erscheinen. Hat man nicht gesehen welche Auswirkungen totalitäre Staaten haben? Sollten die 200 Mio Opfer des Sozialismus (ob national oder nicht) nur die Spitze eines Eisbergs werden? Wenn das nur 10 % waren was wäre dann die Summe im Endeffekt? 2 Mrd. Tote? Ist das ein erstrebenswertes Ziel. Glauben die Leute die nun wegen Schulz der SPD zuneigen sie wären nicht unter den Opfern?

Es ist unverständlich wieso hier die Leute aus der Geschichte rein gar nichts lernten…

Sieht nach folgender Wahl aus

Schreibe eine Antwort

Pest oder Cholera?

Oder vielleicht beides? Nun Gabriel ist Außenminister das ist also kein Platz für Herr Schulz aber-  bei der Wirtschaft dürfte noch etwa frei zu machen sein. Und auch der Finanzminister wird uns wohl so lange nicht erhalten bleiben..

Wie finden Sie Frau Merkel als Kanzler und Herr Schulz irgendwo im Kabinett?

So wie es aussieht wird genau das Wirklichkeit so gegen Ende des Jahres. Wie soll da 2018 besser werden?

Ah ja, danke Herr Danisch:

http://www.danisch.de/blog/2017/02/05/der-merkel-fehler-der-cdu-und-der-hirnschaden-der-spd/

Auch dan an Fragolin und LePenseur

https://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2017/02/volksbesoffenheit.html

Beobachtungen eines Outsiders

Schreibe eine Antwort

der sich nun zu einem „Insider“ machte. Nun nicht unbedingt auf eigenen Wunsch sondern weil ich für die PDV etwas-  machen wollte. Ich mache es nicht kurz, aber nur so lang wie nötig 😉

Ich habe mich nun bei Facebook angemeldet, war vorher schon bei Diaspora und Hubzilla (wobei mir das Letztere am meisten zusagt). Nur kann ich jetzt vergleichen. Und eines fiel mir sofort auf Facebook ist wie Wimmelbilder. Überall taucht etwas auf und wenn man schreiben will gibt es erst mal nur einen kleinen Bereich. Das wirkt erst mal unübersichtlich, Diaspora ist im Vergleich ein ruhiges Pflaster. Es zieht einen aber nicht so rein. In Diaspora hat man nicht da Gefühl immer was schreiben zu müssen. FB ist da massiv penetranter.

Die Verlinkungen in FB sind aberwitzig, dort was finden ist fantastisch geregelt. Auch die Anzeigen von Reichweite etc sind angenehm und gefährlich. FB lurt einen ein – nur noch hier ein Kommentar – vielleicht dort noch ein like. IMHO recht bemerkenswert.

Ich glaube FB hat etwas wirklich sehr weit getrieben: Sofortige Rückmeldung oder auf neudeutsch instant gratificaion. Ist mir erst nicht so aufgefallen. Heute aber schon. Aber wie heißt es so schön: „Gefahr erkannt – Gefahr gebannt“. Ich werde dort wohl immer mal wieder etwas einstellen aber es wohl nicht übertreiben. Was ich aber in Diaspora oder auf dem Forum der PDV schon machte.

Insgesamt verbringe ich zu viel Zeit mit dem Kram. Was ist meine „Entschuldigung“? Ich möchte meine Warnungen und Vorschläge für einen besseren Weg verbreiten und das geht derzeit so nur in den „sozialen Medien“. Die Reichweite dieses Blogs ist sehr begrenzt mehr als 20 – 50 Leute schauen hier NIE vorbei, bei der PDV sind es mehr nur ist das halt immer Gefiltertes. Bei FB kann ich mich persönlich und im Namen der PDV äußern. Die Reichweite ist exorbitant höher. Wenn ich also mehr erreichen will, ist FB eine Alternative.

Kurz was Hänschen nicht lernt, kann Hans schon noch lernen 😉

Logik ade –

Schreibe eine Antwort

wem tut Dein scheiden schon weh? Nun ja mir zum Beispiel. Eigentlich wollte ich heute nur über eine Unmöglichkeit schreiben aber nun werden halt zwei draus.

  1. Vorsitzender der Nabu äußert sich so: „Eine autofreie Innenstadt hat nichts mit Verbotspolitik zu tun sondern mit Lebensqualität.. WTF? Wenn ich also bisher mit meinem Auto noch wo auch immer hin fahren kann aber morgen nicht mehr hat es mit Lebensqualität zu tun – nicht mit einem Verbot? – Logik ade
    Was mich daran massivst stört die meisten NABU Leute werden trotzdem ein Auto haben. Und es benutzen.
  2. Sparen mit Zinsen. Leute es geht nicht. Sparen heißt etwas nicht ausgeben was man hat. Sobald an Zinsen bekommt hat man einen Kredit vergeben. Nicht jeder Kredit ist ein Sparen (gerade im heutigen Zahlungsmittelsystem) nicht jedes Sparen ist ein Kredit. Es gibt natürliche Ausnahmen wie Rinder, Schweine etc.
    Wer die Rinder heute nicht verbraucht, hat in der Zukunft durchaus die Chance auf mehr Rind. Nur ist die Haltung mit Kosten verbunden. Legen Sie sich irgendetwas zurück was keinerlei Zuwendung braucht, dann sparen Sie. Sparen geht mit vielem aber ganz bestimmt nicht mit einem Kredit.

Wenn die Bild über Minizinsen und Sparen schreibt, zeigt es nur ein. Die immer mehr um sich greifende Verabschiedung von der Logik Das ist einer der dümmsten Sachen die man machen kann. noch dümmer ist es nur noch irgendeinem Führer oder einer Führerin blindlings zu folgen.

Sich zu entscheiden Soldat zu werden / zu sein

Schreibe eine Antwort

Ist auf jeden Fall eine Art Ausstieg aus dem „normalen“ Menschsein. Bei normalen Menschen ist es eben keine erwünschtes/gewolltes Verhalten andere zu ermorden. Soldat sein heißt eben auch sich dahin zu stellen und zu sagen, ich bringe um und wenn es dumm für mich läuft werde ich auch umgebracht. Ein normaler Mensch braucht in diesen Bahnen nicht zu denken. Ein normaler Mensch kann sich auch Hilfe bei JEDEM anderen Menschen holen/erhoffen. Von einem Gegner wo auch immer zu erwarten er läßt auf sich schiessen ohne sich zu wehren ist nicht mal mehr naiv sondern einfach nur noch dumm.

Es hat sich auch erwiesen, daß Soldaten um so verzweifelter kämpfen je weniger sie einen anderen Ausweg sehen. Das nutzen Psychopathen aus – und hier ist es auch einfach wer in der Hierachie der Soldat ganz oben steht ist ein Psychopath. Man schaue sich alle „sogenannten“ Großen aus. Es ist ihnen völlig egal wer stirbt und wie so lange es in Richtung der Ziele geht die man selber hat und bei de „Großen“ war es immer Unterwerfung und mehr Macht für sich und seine Schergen.

Wer sich hier vormacht Soldat sein ist ein „Beruf“ trägt eine rosarote Brille und keine mit klarem Gläsern. Es gibt auch nicht Schlimmeres für ein Soldat als Befehlsverweigerung. Das kann sich kein „Führer“ erlauben und so sind die Strafen für’s desertieren auch so hoch. Das eint wiederum Politiker und militärischen Führern. Was den eigenen Status betrifft und die eigene Position oder diese bedrohen könnte steht unter schärfster Strafe. Recht spielt dabei keine Rolle. Es geht um Macht und deren Erhalte

Nachdem es klar ist, als Soldat seht man außerhalb der normalen Menschlichkeit, ist es Pharisäertum pur zu erwarten, daß in der Ausbildung normale Menschlichkeit gelehrt wird. Es ist einem Gegner im Endeffekt ziemlich egal wen man ihm den in die Hände fällt. Das zu vermeiden ist ein Ziel, was aber unerreichbar ist. Irgendwo fälllt irgendwann ein Soldat irgendwie in die Hände seines Gegners. Und für diese diese ist es eben auch eine Frage von Leben und Tod ob man gewisse Informationen erhält oder nicht. Warum meinen Sie gibt es Guantanamo?

Kurz ein Soldat wird – wenn gefangen – massive unter psychischen und physischen Druck gebracht. Wie fast alles kann man hier so etwas auch bis zu einem bestimmten Grad lernen. Und das machen nun einmal Vorgesetzte Soldaten. Auch wenn es mich stört, kann ich es verstehen und muß es – leider – auch für angebracht erachten. Nennt sich Abhärtung und davon abgesehen gelten eben strikte Hierarchien bei Soldaten. Ich war mal einer für ein Jahr – und genau das habe ich gelernt. Wenn man Mist baut ist man nicht alleine dran, sondern immer die Gruppe zu der man gehört. Ich fand das damals besch… und finde es heute auch noch. Nur heute kann man sich entscheiden Soldat zu werden. Als hier Lebender kann ich erwarten, daß unsere Soldaten auch in der Lage sind uns zu verteidigen – was derzeit natürlich illusorisch ist- Für mich gehört eben auch dazu mit Erniedrigungen fertig zu werden.-  Und ganze einfache Regel, je wahrscheinlicher man gefangen wird und je höher man aufgestiegen ist desto mehr sollt man aushalten können.

Aber da sind Psychopathen teilweise Mimosen, glauben Sie eine Frau von der Leyen als Gefangene wird Druck des Gegne länger überstehen als die Elitesoldaten um die es geht?

Wer kennt die Maßstäbe?

Schreibe eine Antwort

Japaner, Deutsche, Moslems. Wer erkennt den Unterschied? Im 2. WK wurden Japaner und Deutsche grundsätzlich mal unter Generalverdacht gestellt, das tat Trump und seine Regierung diesmal für die Moslems. Wer hat sich damals über diesen Generalverdacht der Deutschen gewandt?

Und heute?

Es ändert nicht’s am Unfug – damals wie heute. Nur so zu tun als sei Trump unziviliierter als die Präsidenten damals trifft nicht mal im Ansatz. Fakten sind nun einmal heute, daß die Meisten der Attentate in der näheren Vergangenheit von Moslems ausgeführt wurden. Von einem Selbstmordanschlagt durch eine Bombe, kann ich mich für Christen überhaupt nicht erinnern.

Ja die USA ernten was sie säen – wer Krieg sät wird nun einmal Tod ernten. Das ist völlig unausweichlich.

Nur macht Trump was ich für vernünftig halte? Nein er zieht seine Soldaten nicht ab und diese Einreiseverbot für Moslems aus verschiedenen Ländern zeigt nur jedem eins – Terror wirkt.

Damit hat Trump also schon eine erste Niederlage eingesteckt. Er wird sich wohl daran gewöhnen müssen.

Nur ändert es etwas an den Maßstäben nein. Man sollte doch zumindest meinen was den Deutschen recht sollte den Moslems nur billig ein. Nein das unterschätzt man die Gutmenschenarmada. Was gut ist, ist eine Mode. So wie es mal in Richtung lang und dezent geht oder kurz und provokativ. So wie man mal Brillen mit breitem Rand mal mit schmalen Rand bevorzugt. So scheint gibt es für gut auch nur noch Moden. Wann und wo leben wir, wieweit haben sich die Faschisten/Sozialisten wieder mal etabliert..

Gerade ist im Rest der Welt Moslems streicheln angesagt oder akzeptieren, nun fängt es an in die Gegenrichtung zu gehen. Und Moslems sind nun einmal im Augenblick die Terroristen die westlichen Länder und andere betreffen. Während unser NATO-Armeen „natürlich“ nichts als Frieden verbreiten.

Wer will kann ja hier nach Maßstäben suchen. Es sind einfach zu viele um hier noch von nur einem sprechen zu können. Irgendwann wird sich das wohl auch wieder mit Gewalt ändern…

An alle Debian Benutzer / Administratoren

Schreibe eine Antwort

Man lernt nie aus, manchmal tut es schon weh und meistens braucht es seine Zeit. Seit einigen Tagen beschäftige ich mich mit Dateísystemen und bin auf ZFS gestoßen. Ich habe mir auch die Kritiken durchgelesen, denke aber etwas stabileres für Daten ist schwer vorstellbar.

Nur muß man sich sehr umgewöhnen, klar das dauert aber manchmal machen kleine Zahlen den Unterschied. Ein hier stehender Rechner lief unter Windows 8.1 und konnte nicht aktualisiert werden. Also neu aufsetzen – Frage womit? Und da Microsoft meint meine Daten gehörten ihnen war die Antwort – nicht Windows 10 oder noch mal Windows 8.1. Die Antwort war – Überraschung – Debian.

Mein Hauptrechner hat inzwischen 8 Jahre auf dem Buckel (da muß man evtl schon ml über eine Ersatz nachdenken) aber gut da gab es ein dankbares Objekt wo man mal Erfahrungen sammeln konnte und ja meine Erfahrung besitzt die Zahl 0.6.5.8-3, dazu komme ich noch. Rezept für was ich machen wollte war/ist hier: https://github.com/zfsonlinux/zfs/wiki/Debian-Jessie-Root-on-ZFS Und ja auch dort mache -part1 und ähnliches einen Unterschied. Ich mit mehr als 20 Jahren Linux Erfahrung war das wohl etwas zu eingebildet/voreingenommen. Das kostete mich 2x einen Rechner aufsetzen. Ja ich habe immer noch keine wirklich Ahnung was ZFS kann….. 😉

Dann aber die ominöse Nummer. Wie bin ich darauf gekommen? Nun bei dem Link wird ein Kernel 3.6 aufgespielt. (wir sind irgendwo bei 5 derzeit ) Debian stable ist IMMER ganz hinten dran. Das ist nicht schlimm nur für mich nicht passend da ich versuche meine Kernel auf meinem Desktop aktuell zu halten. Debian stable mag bei 3.x stehen geblieben sein, aber die Debian Leute korrigieren Fehler verhältnismäßig lange. Nur läuft bei mir eben meist eine Debian unstable. Und ja nun wissen Sie was kommt.

Mein Rechner bekam eine Kernel Panic (das ist ein absolut seltenes Ereignis, für das einem aber der Sinn nach Feiern nicht steht) und ja beim neuen Aufsetzen klappte es mit dem ZFS nicht mehr Warum -> darum

Und was steht dort? „Compatible with 2.6.32 – 4.8 Linux kernels.“

Und was hatte ich laufen ? > genau das

Tada! Kein ZFS kein booten – so einfach ist die Computer Welt.

Dauer für diesen Kram: 20 Stunden – teuer – nicht wahr?

Nur warum sollten Sie diese 20 Stunden auch brauchen. Machen Sie es besser als ich und sparen rund 17 davon 😉