nur von heute morgen:
https://dushanwegner.com/der-deal/
Pfingstwochenrückblick: Die Löcher in den Socken sind Robert Habecks Stigmata
Grüne-Klima-Welle in Deutschland – ein Klassiker einer kriegspsychologisch geführten Kampagne
Und manche benutzen auch den korrekten Begriff Faschisten:
Na ja wer mag kann ja diesen Randblog im großen weiten Web mal durchstöbern…
https://www.heise.de/tp/features/Ist-eine-neue-sozialdemokratische-Einheitspartei-die-Loesung-4443338.html
Erzählen Sie mir mal welche der in den Landtagen und im Bundestag sitzenden Parteien keine sozialdemokratischen sind. Man nenne mir bitte genau eine nicht-sozialdemokratische Partei in D – na da werde ich wohl nur bis zum St. Nimmerleinstag warten müssen…
darüber schreib ich hier schon seit Anbeginn dieses Blogs. Galoppierender Irrsinn https://sciencefiles.org/2019/06/08/wenn-der-irrsinn-ard-deutschlandtrend-wird-sind-bundnis90-grune-in-der-pole-position/
Meine Güte, als ob man wissen könnte was die Zukunft bringt und welche Fragen uns dann interessieren. Das Maximale und Minimale was wir können ist Trends zu finden und zu schauen was wäre wenn.
Nehmen wir mal irgendeine Frage, sagen wir mal über die Klimaänderung auf der Erde. Da gibt es so ganz grob 3 Möglichkeiten
1) Es bleibt ähnlich wie heute
2) Es wird wärmer
3) Es wird kälter
Bei 1 ergeben sich keine neue Fragen, die Klimazonen ändern sich nicht. bei 2 wird man sich an mehr Wärme einstellen müssen. Egal ob man da heute was „macht“ oder nicht“ Bei 3 muß man eben gegen Kälte etwas machen.
Nur mal angenommen wir versteifen uns ganz genau auf 2, dann ändert keine PVS Anlage und kein Windkraftrad etwas daran, daß wir anders werden bauen und leben müssen. Egal wie viele Billionen heute dafür ausgegeben werden, wird es wärmer müssen wir uns anpassen.
Selbst in diesem Fall ist es absurd heute das Geld auszugeben weil man meint es verhindern zu können. Wenn D auf einmal wieder unter einer Eisdecke verschwinden solle, dann ist es völlig egal. wo und wie viele PVS und Windkraftanlagen wir bauten. Wir werden dem ausweichen müssen :
In allen Fällen bleibt es völlig egal was man jetzt tut. Die Fragen ändern sich aber in 2/3 der Fälle radikal. Es ist an Irreführung kaum mehr drin. Fragen der Zukunft, wir kennen Sie nicht aber sollen vermuten welche verdammte Partei damit am Besten zu Rande kommt.
1) Ungleiches Recht (mit Einschränkng von Art 5 und 14)
https://sciencefiles.org/2019/06/07/das-denunzieren-hat-im-heutigen-deutschland-erneut-hochkonjunktur/ (u. Awird die AAS durch Steuern finanziert)
2) Deutsche Erbschuld (siehe Merkel und Dank für die „Befreiung“ Deutschlands)
3) Linker Mob mit Übergriffen <> rechter Mob mit Übergriffen https://www.bz-berlin.de/berlin/friedrichshain-kreuzberg/linke-chaoten-greifen-bus-voller-krebs-patienten-an
4) Ausbau der Überwachung, Aushölung des Rechtn seinen eigenen 4 Wänden in Ruhe gelassen zu werden:
5) Aushölung und Umdeutung von Begriffen:
6) Ausbau des Staatsterrors:
Noch mal was über Staatsterror und Ermordung im Namen von Staaten
Es waren Politiker die den ersten und zweiten Weltkrieg auslösten. Es waren Politiker die 100 von Millionen von Menschen in den Tod schickten
7) Extreme Sonderbehandlunv von Parteien und Poltiikern (sieh Pensionen, siehe Besetzung von Landtagen und dem Bundestag
8) Hinwendung zu einer EU in der die Exekutive noch mehr macht hat….
Immer wieder bin ich sehr enttäuscht. Speziell was diese Verehrung von Staatsgewalt angeht. Leute – es ist Gewalt und bisher am tödlichsten waren organisierte Staaten. Es waren nicht Privatpersonen die die systematische Vernichtung von Menschen planten und durchzogen.
Gerade heute lese ich über „Schindlers Liste“, was genau hat dieser gemacht? Er hat Leute vor der Vernichtung durch die Staatsmacht bewahrt! Nicht vor irgendwelche Amokläufern und „Einzeltätern“, sondern der Vernichtung durch die Staatsgewalt!
Warum nur meint man es sei eine gute Idee, den Bürgern immer mehr Rechte zu nehmen. Was genau waren denn die Juden im 1000 – jährigen Reich? Genau rechtlos, und wie lief es ab?
Erst wurden Sie entrechtet, es wurde Ihnen diese und das verboten, dann wurden Sie enteignet. Weswegen? Einfach nur weil sie Juden waren und dann organisierte man straff die Deportierung. Man errichtete KZs. Und dort wurden diese Menschen systematisch vernichtet. Es war kein IS, keine RAF keine sonstige Terrororganisation. Es war staatliche organisierte und durchgeführter Terror! Und wir sollen noch mehr davon auch in der EU bekommen? Warum meint man, dieses Mal wäre das besser?“
Gibt es leider immer öfter. Begriffen wird der Sinn entzogen, wenn z.B. über Kapitalismus geschrieben wird und dabei unser pol. System gemeint ist. Ein anderer sinnloser Begriff „Gemeinschaftsstandards“ – oder so von FB. Es hat mit der Gemeinschaft nichts zu tun, es sind korrekterweise Hausregeln. Das eine ist klar und zeigt genau was Sache ist, das Andere ist im Grunde eine Lüge. Ich mag diese Sinnentstellung nicht. Wenn man einen Spaten nicht mehr Spaten nennen darf sondern „manuelles Erdumladegerät“ dann bleib es trotzdem ein Spaten. Wenn man ein System mit mehr als 50 % Staatsanteil Kapitalismus nennt, dann ist das eben auch nur eine Lüge.
Wir haben in D keinen Kapitalismus. Über alles und jedes gibt es Gesetze die Verfügungsgewalt über das Eigentum beschneiden und begrenzen, was mit Kapitalismus nicht zu vereinbaren ist.
Ich denke dieser Blog benutzt die Begriffe richtig und nicht sinnenstellend. Sollten Sie mal über etwas stolpern wo Sie meinen – Hm, dann schreiben Sie mir bitte.
http://altmod.de/2019/06/jugend-waehlt-gruen-und-deutschland-verdummt/2762/
Wissenschaft ist nichts für Grüne aber Gefühle erzeugen, daß ist das Spezialgebiet für alle Grüne. Glücklicherweise gilt auch für alle Grüne: „Auf lange Sicht sind wir alle tot“
Genau das paßt in diesen Fanatismus: https://www.achgut.com/artikel/greta_und_ihre_eltern_nicht_hysterisch_soindern_fanatisch
Es ist eine Hysterie. Leider werde ich keine 100 Jahr mehr Leben um zu sehen wie dann über dies Irren von heute geschrieben wird….
fast nur in Blogs:
http://altmod.de/2019/06/wissenschaft-im-dienst-der-klimareligion/2781/
Weder im ÖR noch in den normalen Zeitungen. Es dürfte sich daher von selbst erklären warum ich dem ÖR und dem normalen Zeitungen so kritisch gegenüber stehe.
ÖR und Zeitungen sind m.E. zu weiten Teilen zu Propagandamitteln geworden. Früher brauchte man dafür Gesetze heute, reichen dafür einfach nur fallened Kundenzahlen um sich wieter zu radikalisieren und dabei Wissenschaft zu kompromittieren.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Verkehrstote_Deutschland_1953-2012.svg
Fallend seit 1970. Änderung an der Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen 0.
Weiterer Fakt: https://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/statistiken/ortslagen/default.aspx?ComponentId=171780&SourcePageId=242971
Innerorts ist es am Gefährlischsten. Übliche Höchstgeschwindigkeit dort: 50 km/h
Soviel zum Sinn von Tempobeschränkungen.
Der ADAC meint dazu:
„Tempolimit allein bringt keine Sicherheit Dass die Geschwindigkeit nicht alleine ausschlaggebend für das Sicherheitsniveau ist, kann an zwei Beispielen verdeutlicht werden: In Deutschland erlaubt die sogenannte Richtgeschwindigkeitsregelung dann höhere Fahrgeschwindigkeiten, wenn es die äußeren Bedingungen zulassen. Dennoch liegt die Getötetenrate, also die Zahl der pro einer Milliarde gefahrenen Kfz-Kilometer tödlich verunglückten Personen, unter der von den USA, Belgien und Frankreich, wo streng kontrollierte Tempo-Obergrenzen gesetzlich vorgeschrieben sind. Auch das Beispiel Dänemark zeigt, dass Geschwindigkeitsbegrenzungen nicht der alleinige Maßstab für das Sicherheitsniveau sind. Im Jahr 2006 wurde dort auf etwa der Hälfte des gesamten Streckennetzes das bis dahin strenge Tempolimit von 110 auf 130 Stundenkilometer angehoben. Die Zahl der auf Autobahnen tödlich Verunglückten stieg nicht an. Im Gegenteil – sie halbierte sich nach dieser Maßnahme: Im Jahr 2005 wurden auf dänischen Autobahnen noch 37 Verkehrsteilnehmer getötet, im Jahr 2012 reduzierte sich diese Zahl auf zehn
ebenda.
In Europa präsentiert es sich so: https://blog.tagesanzeiger.ch/datenblog/index.php/1271/nur-drei-laender-in-europa-haben-sicherere-strassen-als-die-schweiz
Bauliche Trennung von Fahrtrichtungen dürfte der wichtigste Grund für weniger Unfälle sein. Die Trennung von Fußgänge, Radfahrer und Autofahrer dürfte dann gleich hinten dran kommen.
Es gibt AFAIKT keine Statistik über wie viele Tote von Verkerhrsunällen nicht gefunden wurden. Nehmen wir die Kosten für die Ausrüstung von Autos mit diesem Unfallruffsystem mit 100 € an und gehen von einem Verkauf von Neuwagen in D von siehe: https://de.statista.com/themen/1430/neuwagenhandel/
107 000 000 000 / 31 130 ungefähr 3 Millonen Neufahrzeuge im Jahr.
Kosten für die Ausrüstung der Waagen 3000000 * 100 = 300 000 000.
Da man immer noch ncht durch 0 teilen kann ….
Lasst Die Deppen laufen – ach lassen wir schon?
Kleine Frage zum Nachdenken. Wenn in so einem Auto ein aktives Telefon schlummert, was kann man wohl damit machen?
Das wird nicht stimmen: https://www.focus.de/wissen/weltraum/odenwalds_universum/raetsel-nach-40-jahren-geloest-temperatur-des-monds-ist-gestiegen-nun-ist-klar-dass-apollo-missionen-schuld-sind_id_9112672.html
Mal hier festhalten und schauen was daraus wird.
https://forum.wildundhund.de/threads/lustige-bilder.86633/page-1578#post-4006755
durfte ich heute in den BNN lese. Irgendwie passierte dann folgendes:
Wenn jemand mal wieder mit Turbokapitalismus kommen sollte.
Als für mich erster Anlaufpunkt kommt die Wikipedia in Frage:
https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_L%C3%BCbcke
Ich zitiere von dort:
„„Wer diese Werte nicht vertritt, kann dieses Land jederzeit verlassen, wenn er nicht einverstanden ist. Das ist die Freiheit eines jeden Deutschen.“
Das ist arg grenzwertig, denn es bedeutet auf der einen Seite wer mit der Politik nicht konform geht, hat sozusagen kein „Recht“ Deutscher zu sein. Ich denke das kann schon einige sehr aufbringen. Er soll dafür Morddrohungen erhalten haben und unter Polizeischutz gekommen sein. Ich fand auf die Schnelle:
BTW die Antwort Pirincis darauf wurde von der Presse massiv entstellt….
Selbstmord ist ausgeschlossen, dann hätte man auch wenigstens die Waffe finden können. Wie es in der Wikipedia dargestellt wird, werden klar irgendwie „Rechte“ als mögliche Täter nahegelegt. Nun müssen wir mal etwas nachdenken. Wann genau gab es hier zuletzt politische Morde durch „Rechte“ oder versuchte Morde durch Rechte, Dutschke könnte mir dazu einfallen. Es wäre also seit ca 50 oder so Jahren das erste Mal, daß es einen Politiker getroffen hätte durch einen Rechten getroffen hätte, die Mordrekorde an Politikern hält in Schlandland immer noch die RAF.
Für den Spiegel auch klar, die „Rechten“ https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/enthuellung-ueber-dutschke-attentaeter-schrecken-aus-dem-braunen-sumpf-a-665421.html
Aber was findet man dort auch?
„Erst im Mai dieses Jahres wurde bekannt, dass der Todesschütze des am 2. Juni 1967 gestorbenen Studenten Benno Ohnesorg, der Westberliner Polizeibeamte Karl-Heinz Kurras, jahrzehntelang ein wichtiger Stasi-Spitzel war und dazu Mitglied der „Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands“ (SED). Noch grotesker: Er arbeitete ausgerechnet in jener Abteilung, die für die Suche nach feindlichen Agenten innerhalb der Westberliner Polizei zuständig war. “
Das ich genaueres nicht finden konnte und ich diese beiden Abschnitte kenne, gehe ich derzeit davon aus es war ein Rechtsorientierte oder es war jemand der den Eindruck eines Recht orientierten erzeugen wollte. Ich persönlich tendiere schwach zum Letzteren. Einfach weil ich die derzeitige Hexenjagd und Verunglimpfung von Politikern für alles nicht sehr weit links stehende sehen und der Kampf gegen Rechts manische Züge annimmt. Eine Aussage wie oben getroffen lässt sehr tief blicken und wenn man nun „nachweisen“ wird könne das war irgendjemand den man irgendwie mit „Rechten“ in Verbindung bringen kann, gibt es eine wunderbare Handhabe noch ungerechtere Gesetze zu erlassen.
:
Hat weitaus mehr verloren
Auch das ist passiert, interessanterweise hat die PARTEI Ihre Sitze verdoppelt (nach meiner Rechnung braucht Sie nur noch 40-45 Jahre bis zu Herrschaft in der EU 😉 )
Insgesamt über die EU-Staaten gesehen, werden die EU-Kritischeren Parteien zulegen: W’keit 66%
Auch das war zutreffend
Bis auf knapp zwischen Afd und Grüne hat alles zugetroffen. Nicht eine Gegenwahrscheinlichkeit ist aufgetreten. Die Qualität der Vorhersage (auch wenn es nur ein Tag war) war – denke ich – sehr gut.Was ist Ihre Meinung?
https://www.nzz.ch/feuilleton/reiche-warum-viele-intellektuelle-sie-nicht-moegen-ld.1483587
Oh ja Antikapitalismus pflegen und ausbauen, schon lange beliebt.
Sogar der große Österreicher von MIses hielt das schon fest: https://www.mises.de/public_home/article/75
Oh ja Antikapitalismus und Sozialdemokratie prägen D schon seit – immer.
Auch von mir:
Nun ich bin Teil der Gesellschaft (irgendwie und auch leider)
https://basisinitiative.wordpress.com/…/offener-brief-mutt…/
Frage an die Mutter. Wo genau forderten Sie das Recht auf Selbstverteidigung? (auch mit Waffe?)
Ich nehme mir nichts davon an, denn ich habe von Anfang an gewarnt, daß es nicht so glatt gehen wird:
https://www.freiewelt.net/…/fluechtlingskriminalitaet-1006…/
Weiterhin habe ich und meine Kollegen im Oktober 2015 beim Generalbundesanwalt vorgesprochen und sind geradewegs abgebügelt worden:
Weiterhin frage ich die Schreiberin. Was haben Sie denn bis 2015 gewählt und was danach?
Sie haben mit über 80 % – iger Wahrscheinlichkeit, irgendeien Partei außer der AfD gewählt und in 2017 haben Sie mit über 50 % – iger Wahrscheinichkeit CDU oder SPD gewählt
Also was haben Sie dagegen gemacht? Oder zumindest versucht?
Es ist nicht fair. Ich bin es aber so leide dieses, der und der ist Schuld. Ich selber habe mir genau gar nichts zu schulden kommen lassen. Ich habe meine Steuern schön bezahlt ich bin ein „guter Bürger“. Leckt mich.
Ich lebe hier nun mehr seit mehr als 50 Jahren und war mit 19 schon so weit zu erkenne, daß es ungerecht ist. Nune verdammte 30 Jahre später sind wir so weit links, daß wwir die SED schon links überholten. Ganz ehrlich. Die Tochter ist gestorben weil Politiker Ihren Basisaufgaben nicht nach kamen. Und die Meisten dann weiter genau diese Politiker wählten. Ihr verdammtes Wahlverhalten, hätte eine Änderung herbeiführen können. Was fällt Ihne ein? Genau 70 Jahre lang CDU und SPD oder beide in die Regierung zu wählen. Dann jammern und anklagen. Noch mal Leckt mich….
Haben Sie schon einmal den Begriff Abnutzung gelesen oder ihn gar verstanden?
How terrible fitting: http://captaincapitalism.blogspot.com/2019/06/why-superior-people-should-never-work.html
„The short version is this:
If you are smart, have a brain, have hustle, and simply an IQ above 100, there is no reason you should ever work in public education. It’s not only no longer a meritocracy, but it’s petty squabbling and office politics. It is also CATTY which is an unfortunately by-product of it being a disproportionately female dominated industry.
Like Corporate America, you take a „pass“ on this „career“ and get your ass into contracting, entrepreneurship, self employment, shit even welfare is better than working in this insane asylum. Do not subject yourself to these types of industries. And certainly to not become financially dependent on them.“
That is earned by any means.
Geht es nur mir so, oder werden die Frauenstimmen in der Werbung immer quengliger im Tonfall und so nach dem Motte, mir gehört die Erde und noch ein bisschen mehr?
Gerade die Lidl Werbung – boah ey dieses „Kann man machen, muß man aber nicht“ ist so ätzend. Ok, ich gebe zu viel Werbung bekomme ich nicht mehr mit, aber gerade wenn da Frauen werben dann wird es echt IMHO peinlich „Nu weil ich eine Frau bin meinst Du ich bin nicht so’n harter Knochen. Irgendwelche Fusballerinnen und dann aber Werbung für Binden oder so. Ätzend. Dann diese komische check 24 „Familie“, gruselig.
Ok insgesamt ist Werbung für mich fast nackter Horror, aber wie geschrieben, gerade bei Frauen als Werbeträger empfinde ich es noch ein bisschen mehr gruselig.
Ist das nur ein PE (persönlicher Eindruck 😉 von mir?
lernen dazu, sogar massiv. Ja es gibt so Dinosaurier wie Kuhnert und auch Boris Palmer, die direkt Enteignungen fordern. Das ist so ausnehmend dumm, daß man es fast ignorieren kann. Die neuen Sozialisten aka Sozialdemokraten sind raffinierter. Sie tasten das Eigentum nicht direkt an un ziehen es ein, sondern beladen es mit immer mehr Auflagen. Ich schlage jedem vor der mir das nicht glaubt sich mal mit einem Landwirt zu unterhalten, oder einen Häuslebauer zu fragen, oder einen Handwerker der ganz wenige Angestellte hat – am Besten nur Einen oder Eine.
Die neuen Sozialisten schränken die Verfügungsgewalt immer mehr ein, belassen aber alle Risiken bei den nominalen Besitzern. Wer also irgendwelche Auflagen nicht erfüllt, darf seine Produkte nicht verkaufen oder bekommt eine Strafe. Er darf z.B auch seine Felder nur auf bestimmte Weise nutzen und bewirtschaften. Er hat nachzuweisen, daß er die Auflagen erfüllt, ist also damit beschädigt Bürokraten zu befriedigen.
Das sich die Eigentümer nicht wehren, zeigt wie viel Sie bereit sind für ihr Eigentum zu tun und es zu erhalten. Es ist effektiver als Sklaverei, Sklaven arbeiten nur genau so viel und schnell wie sie müssen um nicht misshandelt zu werden. Eigentümer gehen für den Erhalt Ihres Eigentums darüber. Es sind Verbrecher die uns regieren, und es wird immer schlimmer.
https://martinfowler.com/articles/is-quality-worth-cost.html
I maintain some software for around 8 years now. And I just can tell from that: Organize your code and rewrite if it has some quality. The software I have, works but is terrible hard to extend and the really realyl big problem. I do have to add this extensions over and over again. At least if it’a about order, I‘ have 4 different areas which nearly are the same to change. That makes it terrible and you can bet, I’ll oversee one area nerly always.
Be very carefula bout redundancy, but don’t get folled and think it’s always bad, but if it’s in more then three places, you are in deep trouble.
Yes quality matters and it’s worth it. It’s worth your time and it will hamper the further development if you don not care about it deeply.
Gesetze sind immer dazu in der Lage formale Eigentumsansprüche zu unterminieren. Und je mehr es davon gibt, desto unfreier ist das ganze Land.
Siehe auch Markt und Preiskontrolle….
sind die sciencefiles noch freundlich:
Nun das sind Leute die auf die Unis gehen, meine Erwartungshaltung da ist eigentlich, daß können nicht alles Idioten sein. Ich gehe davon aus, die meine das teilweise ernst und das zeigt Sie sind nicht Benachteiligte sondern wahrscheinlich Indoktrinierte. Die intelligentesten Leute können auch einer inhumanen politischen Richtung huldigen. Und ohne jede Wertung muß man feststellen, das ist bei denen der Sozialismus. Ein System was von Grund auf inhuman ist aber es zieht gerade auch an der Uni viele magisch an. Und gerade die Astas etc sind Ungetüme für Sozialismus.
Warum es auch dazu kommt, hat von von Mises und andere Liberale in vielen Schriften und Büchern festhalten:
https://www.mises.de/public_home/article/75/1
https://www.mises.de/public_home/article/31/2
Der Weg in die Knechtschaft.
Was mich auch sehr wunder, daß das Kapital immer noch als „Grundlagenwerk“ anerkannt ist. Wo man einfach beweisen kann, daß es eben nicht die Arbeit alleine ist die den Wert eines Gutes bestimmt.
Sozialkrüppel ist insofern fast eine Entschuldigung, die nahelegt, diese Leute können dafür wenig. Da stimmt so nicht. Für eine derartige Einstellung ist unser gesamtes Schul– und Universitätssystem verantwortlich und eine Politikerkaste die überproportional von Staatsangestellten dominiert wird. Das mit der Bürokratie ist die Grundlage für derartige „Krüppel“: https://www.mises.de/public_home/article/74
fragt doch die Weltenklempner: Schulden von Staaten machen doch „nichts“
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/us-staatsanleihen-im-fokus-china-testet-34-nukleare-option-34-ist-der-dollar-jetzt-in-akuter-gefahr-7543220
Der Autor hat auch einiges nicht beachtet speziell:
“
Es spricht jedoch vieles dagegen, dass es überhaupt dazu kommen wird. Denn wie beim Zünden einer Atombombe würde China auch selbst die Auswirkungen zu spüren bekommen. Zum einen müsste sich das Reich der Mitte nach einer Alternative für die frei werdenden Gelder umschauen und nur wenige sind so attraktiv wie der US-Markt. Außerdem benötigt China Dollarreserven für seine Außenhandelsgeschäfte. Und schließlich könnte ein großangelegter Verkauf von US-Staatsanleihen den Yuan stärken, was zur Folge hätte, dass chinesische Exportwaren relativ teurer würden und somit im internationalen Wettbewerb benachteiligt würden.“
Ja die USA ist ein großer Markt und trotzdem nur mit 1/3 der Leute von China. Als Alternative für die „freien Gelder“ böte sich der Kauf von Gold an. Zu den Devisenreserven., nun ich bezweifele sehr stark, daß Gold als Bezahlung abgelehnt würde. Davon abgesehen, kann China ja mit den frei werdenden Geldern einfach rohstofffördernde Firmen aufkaufen.
Tja der Yuan könnte steigen, aber auch das dürfte mit der chinesischen Notenpresse behebbar sein.
Mein Schreiben seit Internet Äonen ist. Wir haben riesengroße Probleme mit
1) dem Fakt das wir kein Geld haben und Zentralbanken
2) Staatsschulden
Hätten die USA keine Schulden gäbe es keine Anleihen, somit wär es auch unmöglich große Mengen davon zu verkaufen. Hätten die USA ein Geld und kein gesetzliches Zahlungsmittel, dann wäre das DER MASSTAB wie im Augenblick auch der Dollar durch nichts als heiße Luft gedeckt ist.
Die FED und Schulden werden auf Dauer auch die USA zu Grunde richten. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5670/umfrage/durchschnittliche-monatliche-stromrechnung-seit-1998/
Steigerung seit 200 von 40,66 auf 2019 88,x also ganz grob 48 c oder in Prozent: 118 %
Das ist eine Steigerung von ca: 4,2 % im Jahr.
Die Inflationsraten betrugen seit 2000 ca 2 % im Jahr was also im Jahr 200 40,66 ¢ kostete
würde heute nur mit der Inflationsrate von 2% 59,22 ¢ kosten.
Warum wurde wohl der Strom so viel teurer? Markt? Ganz sicher nicht….
Politik? Sichere Wette !
Nur Fünkchen Wahrheit aber jede Menge „ich bin ein bessere Mensch“
„Ihr vom Wachstumswahn getriebenes zinsbasiertes Schuldgeldsystem braucht ab und zu einen kleinen Krieg, um zu überleben. Und so brechen sie die Kriege vom Zaun, wann und wo immer es ihnen beliebt.“
(siehe: https://www.rubikon.news/artikel/die-hollywood-heuchelei)
Wer außer den Liberalen will dieses „Geldsystem“ abschaffen“? Wer ist wirklich zu dämlich zu erkennen, daß tote Kunden schlechte Kunden sind? Wer ist wirklich auch zu dämlich zu erkennen, daß so gut wie jeder Unternehmer glücklicher wäre wenn die Leute eine hohe Kaufkraft haben?
Wer hat denn die ganzen Sozialabgaben auf Rekordhöhen getrieben? Das waren genau so miese Menschen wie der Autor. Dieses ich bin ja ein viel besserer Mensch geht mir so was von auf die Nerven. Leute wie der Autor leben wie die Maden im Speck und ihr einzige Ziel besteht darin andere anzuklagen zu diffamieren und FUD zu streuen, damit unsäglich Journalisten wie der Autor sein Gift weiter versprühen kann:
„ABER DAS IST NICHT WAHR! Auf der ganzen Welt leiden Menschen an Hunger! An chronischem Hunger! Eine Milliarde von uns… DAS IST MIES! Schlimmer, das ist WAHNSINN! VERDAMMT NOCH MAL! DAS MUSS UNS WÜTEND MACHEN! Ich will, dass Sie wütend werden! Ich will, dass Sie aufstehen! Jetzt! Stecken Sie Ihren Kopf aus dem Fenster und rufen: Ich bin so wahnsinnig wütend und ich werde nicht zulassen, dass eine Milliarde Menschen hungern! Sagen Sie’s denen!“
Na dann soll er mal in Factfullness nachlesen, wie viel besser es geworden ist. Aber nein, das ist gar nicht das Ziel. Das Ziel ist nicht erkennbar. Nur mal ein kleines Beispiel wo wir sind:
https://www.tagesspiegel.de/politik/armut-in-der-welt-anteil-der-extrem-armen-sinkt-unter-zehn-prozent/12408146.html
Also die extreme Armut hat abgenommen. Ob der Autor was dazu beigetragen hat? Das ist offen, denn vor lauter fliegendem Geifer erkennt man nicht mehr was er sagt
https://www.dw.com/de/weltweit-zahlreiche-menschen-ohne-strom/a-16846110
Bedeutet über 80 % der Menschheit hat inzwischen Zugang zu Strom !
Nach dem hier: https://www.pv-magazine.de/2019/05/22/noch-840-millionen-menschen-ohne-zugang-zu-strom/
Sind es sogar über 85% die Zugang zu Strom haben.
Das hier hat der Autor auch geschrieben: GO! Die Ökodiktatur: Erst die Erde, dann der Mensch. Man muß schon ein Riesenarsch und grundlegend inhuman sein. wenn man man Mord an Menschen oder Diktatur gegen Menschen im Namen der Ökologie fordert.
Er lebt wie eine Made im Speck besser als 95% aller Menschen auf dieser Erde und genau diese besser gehen will er offenbar für sich behalten und wettert wie ein Hirnloser gegen andere die womöglich noch etwas mehr haben als er.
Solche Leute verleiden mir Naturschutz bis zum geht nicht mehr. Wo ist sein Aufschrei gegen Korruption? Gegen Staatswillkür etc? Genau nirgendwo. Er ist ein Hetzer von der ganz üblen Sorte. Ich weiß es besser und ich darf alles eben weil ich es besser weiß.
Da es für so gut wie keine öffentlich zugänglichen Zahlen etc gibt, sollte ich es nicht Analyse nennen auch wenn es m.E. eine solche ist.
Damit auch klar wird wo ich stehe und wo meine Wertung mit einfließen könnte. Ich bin liberal eingestellt und daran messe ich jede Partei und auch jeden Politiker, damit bin ich grundsätzlich gegenüber jedem Politiker erst mal „vorsichtig“ eingestellt. Also bin ich auch kein Anhänger oder Fan von Herrn Kurz.
Ich war bis gestern der Meinung Herr Kurz hätte einen Fehler gemacht, was er m.E. auch immer noch tut aber es könnte machtpolitisch gesehen eben kein Fehler sein.
Der Fehler den ich feststelle: Normalerweise gibt es in der Politik den eifnach verständlichen Weg, wer Mist baut wird gegangen oder geht von sich aus. Herr Strache hat insgesamt allen Politikern einen „Bärendienst“ erwiesen und bestätige grundlegend wohl die Korrumpierbarkeit von Politikern. Er ist bei weitem nicht der Einzige auf den das zurückfällt weder in Österreich noch hier in D. Kurz: Konsequenterweise wäre er von sich aus zurückgetreten und wäre aus der Partei wegen Schädigung eben derselben raus geworfen worden.
Wenn er irgendeinen Ministerposten hätte haben sollen (weiß ich jetzt nicht) dann hätte Herr Kurz einfach dem Präsidenten die Entlassung nahe gelegt – fertig. Das er sozusagen alle FPÖ-ler im Regen stehen lies, halte ich immer noch für einen Fehler.
Nun kommt das große Aber. Machtpolitisch gesehen, scheint er alles richtig gemacht zu haben. Bei den Meisten Österreichern ist er gut angekommen. Außer bei den alten Seilschaften der SPÖ und klar den Grünen etc. Die sind auch in Österreich fest im Beamten und Staatsapparat präsent. Bei der Neuwahl gehe ich davon aus, wird die ÖVP einen wahnsinnigen Gewinn hinlegen. Ich tippe auf einen Zugewinn von über 7 %, das mit einer W’keit von 70 %
Bei der FPÖ bin ich mir nicht sicher. Es kann zu einem „jetzt erst recht“ oder „ohne mich“ kommen. Ich tippe daher auf Verluste für die FPÖ, ich denke 5% Verlust sind schon drin. W’keit: 55 %.
Massive Verlierer werden auch in Ö die SPÖ sein, ich schließe selbst eins Schlappe wie für die SPD bei der Europawahl nicht aus, also 10 % weniger. Wahrscheinlich wird es aber weniger Mein W’keiten
– Verlust bis 3%: 10 %
– Verlust 3-6 %: 45 %
– Verlust 6-9 % : 35 %
– Verlust > 9 %: 20 %
Da gerade Hysterie über Vernunft steht, werden auch die Grünen zulegen, bei weitem aber nicht sehr wie hier in D bei der Europawahl. Ich denke 3-7 % + sind drin (leider, schreit der Liberale in mir)
Aus der Wahl wird die ÖVP als stärkste Fraktion hervorgehen W’keit über 85%.
und damit wird Herr Kurz auch neuer Kanzler.
Aus liberaler Sicht, qualifiziere ich den Umgang mit der FPÖ als einen Fehler aus
machtpolitischer Sicht von Herrn Kurz als „logisch“. Aus strategischen Gesichtspunkten sehe ich einen eklatanten Fehler der SPÖ mit diesem Misstrauensvotum: Man sollte meinen, man hilft nicht dem Gegner, aber nun ja dafür gibt es ja auch einen speziellen Namen:
Phyrussieg.
Damit muß ich wohl Herrn Kurz aus Machtpolitischer Sicht zu einen eindrucksvollen Sieg gratulieren.
Wenn natürlich meine Spekulationen sich als falsch erweisen, dann liege ich aus Sicht eines Liberalen richtig.
Lohnsteuer von Staatsangestellten