Schlagwort-Archiv: Raub

Was soll ich schreiben?

Schreibe eine Antwort

Außer q.e.d.
Gestern schrieb ich über die Ansammlung von Heuchlern und Lügen in D, und heute wird es sogar in den BNN geschrieben. Zwar nur durch die Blume, aber immerhin. Es waren offenbar nur westdeutsche Politiker am Reden, gerade Herr Merz hat den „Mut der Ostdeutschen vor 35 Jahren gelobt“, ist aber mit dabei, die DDR neu aufleben zu lassen. Die einzige Trennlinie derzeit ist: explizit gehören bisher nicht alle Produktionsmittel faktisch dem Staat. Derzeit wird noch die Eigentumsillusion aufrechterhalten und viele strengen sich noch an, selbst etwas zu erreichen.

Die Enteignung läuft derzeit über Vorschriften für das Eigentum, das ist einer der großen Unterschiede, und noch werden Sie an der Grenze nicht erschossen, wenn Sie D verlassen. Aber Sie werden massiv beraubt, wenn Sie es tun.

Ansonsten labert er was von Pessimismus und man solle sich nicht so anstellen und verspricht das Blaue vom Himmel, schon dicht an einem sozialistischen Paradies. Ich lehne Herrn Merz einfach nur als Lügner ab!

They ripped and rip off the customers

Schreibe eine Antwort

So they deserve it:
https://www.youtube.com/watch?v=N_NWFpyaCro


I’m through with supporting ass… I’m through with the stupid voters which simply accepted the violations of their rights. I’m through with the bastards in the governments. I’m through with the stupid voters, who voted for „social justice“. They now get it, and that’s fine by me.

Gleiche Kategorie hier in D:
https://www.youtube.com/watch?v=Atj5sZjq2Wk

Bei „staatlicher“ Entwicklungshilfe

Schreibe eine Antwort

gibt es nur ein Ergebnis – mehr Korruption:
https://www.misesde.org/2025/03/mises-podcast-so-werden-milliarden-fuer-entwicklungshilfe-verschwendet/

Man kann es am Korruptions-Index sehen:
https://www.transparency.org/en/cpi/2024

Das meiste Geld aus Europa floss bisher nach Afrika und dort blüht die Korruption. Produktive hier werden bestraft und Schmarotzer in den afrikanischen Staaten belohnt.

Zur Erinnerung

Schreibe eine Antwort

wer diesem Staat Geld leiht, beteiligt sich an Verbrechen!

https://x.com/DrLuetke/status/1845199338449862692

Ich habe Ihnen dazu schon vor vielen Jahren etwas mitgeteilt:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2009/10/done-i-sold-the-last-asset-from-a-country/

There is but one reason to buy bonds from you government, that’s if you are in a war.

Der Tag fängt sarkastisch an

Schreibe eine Antwort

Der Tag fängt ja sarkastisch an. Alles auf der ersten Seite der BNN
1) UNO Organisationen warnen vor ausfallenden Zahlungen für UNO Organisationen, es wird eine „Katastrophe“. Genau die UNO , diedie alle möglichen korrupten Regime unterstützt und denen Platz in Ihren Organisationen einräumt.
2) Scholz wirft Merz „Empfindlichkeiten“ vor ..

Ach ja und dann gibt es eine Seite über „Mobilitätsabgaben“. Wer kann auch wissen, daß durch die Gebühren und Abgaben für Autos und Lkw über 10 Mrd. (KfZ-Steuer) auf jeden l / Sprit ca. 60 % Abgaben entfallen (https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-wirtschaft/20120/mineraloelsteuer/) über 50 Mrd. (siehe auch: https://www.welt.de/wirtschaft/article173181909/Mineraloelsteuer-Einnahmen-auf-hoechstem-Stand-seit-14-Jahren.html)
und noch mal 8 Mrd. aus der Maut kommen

Das sind „nur“ schlappe 70 Mrd. BTW, für die Verteidigung geben wir unter 60 Mrd. (siehe: https://www.bmvg.de/de/themen/verteidigungshaushalt)

Apropos Verteidigungsausgaben, die EU kann nicht mal in einem Jahr 1 000 000 Artillerie Geschosse liefern, nein es werden nur 500 000.

Und nun wird es richtig „nett“ Verkehrsausgaben geplant 36 Mrd. also gerade mal die Hälfte der Steuereinnahmen werden für Verkehr und dessen Infrastruktur aufgewendet. Der Rest wird irgendwo sonst versaubeutelt. Aber die Einnahmen noch mal dafür erhöhen. Warum? Weil wir „intelligente“ Deutsche sind.

Strompreistatsachen

Schreibe eine Antwort

Wirklich interessant, ich habe die Strom-Abrechnung für meine kl. Firma bekommen.
Strom hat also in 2023 über 50 Cent die KWH gekostet. Interessant fand ich den Vergleich im Verbrauch:
2022 1062
2023 1033

Man kann sagen, gleich in den 2 Jahren, was mich nicht wundert, den die Umstände sind ja völlig vergleichbar

Was kosteten mich dies 1000 KWH in den USA?
12,69 Cent
derzeitiger Preis in Rußland: 5,1 Cent

Also beträgt die Differenz zu den USA
stolze 50 / 12* = 400 %
zu Rußland
noch beeindruckendere
5 / 50 = 1000 %

Und im Vergleich zur Schweiz?
26,9 Rappen also etwa 0.25 Cent
Und selbst zu einem Land, in dem viel besser verdient wird, ist der Strompreis bei uns 200 % höher

Wenn Deutschland ein liberal regiertes Land wäre, lägen wir sicher unter den Werten der Schweiz und vielleicht in der Nähe der Werte in den USA.

Aber Deutsche sind halt per se nicht liberal (Ausnahmen bestätigen hier wirklich die Regel)

Über gesetzliche Zahlungsmittel

Schreibe eine Antwort

Was man Sozialdemokraten und noch Linkeren immer auf’s Brot schmieren muß!

„Gerade das staatliche Fiat-Geldsystem erweist sich als ein antikapitalistisches Trojanisches Pferd: Für viele Menschen erscheint es, eine Ausgeburt des Kapitalismus zu sein. In Wahrheit ist es jedoch staatsgemacht und beschwört nicht nur schwere Krisen herauf, sondern lässt den Staat immer weiter anwachsen auf Kosten der bürgerlichen und unternehmerischen Freiheiten. Ohne das Fiat-Geld wäre die Macht der Staaten über die Geschicke seiner Bürger und Unternehmer, wie sie in den letzten Jahrzehnten immer weiter gewachsen ist (Stichwort: »Deep State«), gar nicht denkbar. Man kann sogar sagen, dass das Fiat-Geld den Weg in den totalitären Staat ebnet und kein Weg daran vorbeiführt, dem Staat das Geldmonopol zu entziehen, wenn die Freiheit des Individuums und die produktive und friedvolle Kooperation der Menschen national wie international bewahrt werden sollen.

Fiat-Geld bedeutet grundsätzlich Raub der Produktiven auf Kosten der Unproduktiven, klar dazu können noch Steuern kommen. Aber im Endeffekt enteignet Fiat-Geld jeden jedes Jahr.

Kennen Sie …

Schreibe eine Antwort

Kennen Sie auch ein paar Kumpels aus der Hölle?

Wie sieht es mit Inflation und Steuerprogression aus?

Ist Ihnen bekannt, daß zu Beginn der BRD ein Maximalsteuerzahler das 18-fache von einem Durchschnittsverdiener verdienen mußte. Wissen Sie, wie wenig es derzeit nur noch ist? 50 %. D.h jemand, der 50 % mehr als der Durchschnitt verdient, bezahlt den 2 höchsten Steuersatz von 42 %.

Verstehen Sie nun die Grüße der Kumpel aus der Hölle?

Jetzt sind es schon 14 Jahre

Eine Antwort

in denen ich dieses Blog führe

Kurzfassung zu nun mehr als 12 Jahre meines Blogs:

Zentral kann man zusammenfassen:

„Geld steht für Eigentum und wer nun nicht sieht, daß man in D die Zustimmung von jemanden braucht der nichts leistet, dann weiß man – es kann nur abwärts gehen. Ohne Eigentum gibt es keinen Frieden nur endlosen Krieg. Da wo es keine Unklarheiten über Eigentum, ist Frieden möglich und ja im Endeffekt ist es das Ressourcenschonendste was es gibt. Und wie dringend jemand etwas braucht kann man einfach am Preis sehen den er bereit ist zu bezahlen. Deshalb funktioniert Markt und Kapitalismus, genau deshalb funktioniert Sozialismus eben nicht. Es ist völlig unmöglich Ressourcen effektiv zentral zu verwalten. Man hat einfach keinen Maßstab was wie dringend gebraucht wird.“

Einfach zu beantworten

Schreibe eine Antwort

was ändert sich um Besseren? Die Antwort ist nichts.

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100085230/buergergeld-kompromiss-was-verbessert-sich-fuer-die-menschen-in-deutschland-.html

Wir sind nur einen Schritte weiter auf dem Weg, vor dem uns Erhard schon warnte.
„Ich habe diese Flucht vor der Eigenverantwortung drastisch genug gekennzeichnet, wenn ich sagte, daß, falls diese Sucht weiter um sich greift, wir in eine gesellschaftliche Ordnung schlittern, in der jeder die Hand in der Tasche des anderen hat.“
―Ludwig Erhard
– https://gutezitate.com/zitat/163736

Es ist nicht sozial, jedem Einzelnen immer mehr wegzunehmen, um es politischen Lieblingen zu geben. Das ist eine asoziale Marktwirtschaft oder man kann es auch Leben auf Kosten anderer nennen.

Zur gefälligen Betrachtung

Schreibe eine Antwort

Drei Sprüche, die ich top finde:

Die Politiker benutzen unser Geld um Probleme zu lösen, die wir nicht hätten, wenn die Politiker nicht unser Geld hätten.

It’s not yours to give because it’s not yours you give.

„Der Mensch, mit seiner nahezu einzigartigen Fähigkeit, aus den Fehlern anderer zu lernen, ist ebenso einzigartig in seiner festen Weigerung, genau das zu tun.
Douglas Adams

Staatsversagen

Schreibe eine Antwort
Tja, Staatssversagen weitet sich aus. Es zeigt sich, die Wähler bekommen die Konsequenzen Ihrer Wahl nun immer mehr selber zu spüren. Wie schreibt das DIW: https://www.welt.de/newsticker/news1/article181505320/Arbeit-DIW-Studie-Kuenftigen-Rentnern-droht-eklatante-Versorgungsluecke.html
– 
Das ist so meine Generation. Wir kamen zur Welt als es in D noch keinen so ausgebauten Sozialstaat gabt, und ja es war eine Zeit wo Eigentum noch zählte. Gerade in den 60-70 er Jahren des Letzten Jahrtausends setzte sich die Bundesbank gegen die steigende Inflation (verursacht durch Gewerkschaften, speziell auch SPD in entsprechenden Ländern NRW, Saarland etc und dem Irrsinn des Keyniansusmus dessen oberster Vertrete damals ein Herr Schmidt gewesen ist) Wie auch immer, die Inflation ging über 10 % und die Bundesbank hielt dagegen, klar auch damals passte es schon den Sozialdemokraten nicht) Wie auch immer das ist so die Generation die dann in den 80 er etc zur Arbeit kam und jetzt wird es amüsant sarkastisch.
– 
Erst einmal hatte zu Beginn der BRD ein Liberaler gegen Umlagefinanzierte Sozialsystem sich ausgesprochen. Die damalige CDU hat es nonchalant übergangen. Es ging ja auch denn ja die Kinder gab’s in reichlichen Mengen, nicht umsonst nennt man uns auch die geburtenstarken Jahrgänge.
– 
Aber die Sozialisierung ging ja weiter und als wie 18 wurden, war die Wirtschaft nicht gerade super drauf und die Arbeitslosigkeit statistisch im Vergleich höher als heute (IIRC) Nur die Leute kamen eben doch in Positionen wo man Geld verdient, man war jung und deswegen keine Belastung für KV, und damals sowieso noch nicht existierende PV, ok AV war was, was wohl einige Betraff. Es fing eben an sich ein Sozialhilfeadel zu entwickeln. Nie arbeiten, aber kassieren. Nur die Meisten arbeiteten. Nur eben waren damals viel weniger Alte etc zu versorgen. die Abgaben waren geringer und die kalte Besteuerung war zwar auf dem Weg aber bei weitem nicht so dramatisch wie heute.
– 
Und was passiert nun? Genau diese Generation mit den Meisten kommen in die Rente und nun merkt man Ups uns fehlen die Zahle. Ernsthaft? Das war und ist abzusehen und wie immer wurden diejenigen die warnten nicht ernst genomme. In der Tat man wählte weiter CDU/SPD auch meine Generation, damit wurde der weg in einen immer weiter ausufernden Wohlfahrtstaat geebnet, voila wir bekommen heute die Quittung für unser Wahlverhalten von damals. Es gibt eine Gerechtigkeit und speziell die wirtschaftliche ist auf Dauer unerbittlich – das ist ja die einzige Hoffnung und Wissen was Liberale immer haben.
– 
Sozialdemokratie und Wohlfahrtstaat brechen immer zusammen wenn dem Schneeballlsystem die Neuzugänge ausgehen. Und gerade heute liest man über „Facharbeiter“mangel, war nur zeigt Schneeballsystem ist zutreffend. Die „Flüchtlinge“ sollen es ja richten, damals in den 60-70 er Jahre waren die die „Gastarbeiter“, diese taten wiklich was von den 2 Mio seit 2016 sollen nur ein Viertel in Arbeit stehen. Was ist also mit den anderen 3 Vierteln…. Ach ja auch diese werden natürlich von den noch produktiven (und da sind gerade auch noch meine Generation mit ausgehalten), kurz meine Generation hat im Augenblick wenig Chancen Ersparnisse zu akkumulieren. Die bezahlen weiter für unseren absurden Wohlfahrtstaat und es ist heute schon klar der sagt in 10 Jahren LMAA, haben wir nicht. Also bereiten Sie sich auf sozialdemokratisch erwünschtes Frühableben vor.
– 
Für alle schlage ich vor sich mal Bücher durchzulesen die einem Wohlfahrststat kritisch beurteilen:
Der Wohlfahrtsstaat wäre eine Idee
Dann die Bücher von von Mises, wo klar dargelegt sind warum es nicht funktionieren kann
Der Markt und seine Feinde von von Mises wäre auch so ein Kandidatt
– 
Und für einen Zeitraffer was Sozialdemokratisierung bedeutet den Klassiker schlecht hin: „Sozialdemokratisch Zukunftsbilder“
– 
Wer wissen will wohin wie derzeit wandern. Dem Schlage ich Piketty vor „Das Kapital im 21 Jahrhunder“ einem ameriansich liberalen Wirrkopf kann man in „the concience of a liberal“ „bewundern“
– 
Man lese auch die Bücher die sich mit dem Sozialismus des 21. Jahrhunderts auseinander setzen und eine offene Abrechnung für den Wohlfahrtstaat kann man in: Armut ist Diebstahld nachschlagen
– 
Und warum Politiker so entscheiden und handeln. kann man in Büchern wie Thinking Fast and thinkng Slow nachlesen weiterhin in dei 48 Gesetze der Macht und irgenwas mit 20+ Gesetzen der Verführung
– 
Das Fangmittel ist: „Wohlstand für Alle durch staatliche Zwangsmaßnahmmen“ – die Leute lieben es seit mehr als 100 Jahren, und egal wie viele Tote es kostet dabei bleibt es.
– 
Es gibt nur eine pol. Richtung die dagegen vorgeht – der Liberalismus. Deutschland verdankt seinen noch vorhanden Wohlstand einem Liberalen. Wohlstand durch Markt und Eigenverantwortung ist kein Zufall!
– 
Ich fordere jeden auf der was anderes behauptet mir ein Land zu nennen, was wohhlabend ohne Eigentum ist. Ein Sozialismus in dem die Menschen, sich so wohl fühlen, daß Sie bleiben wollen. Ein Land unter den sagen wir mal 50 reichsten wo es reinen Sozialismus gibt – also in de auch die Produktionsmittel in staatlicher Hand liegen

Zuerst auf FB veröffentlicht:- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=457202194792893&id=100015093497279&__xts__[0]=68.ARD-vdpJXyuARktxHKyb1d9nhu5uNW4Wm6UiQWVMVR-5wdoKyeBZi-JbGg1OnqDOfvluE8KDjtF5fL3zZYaNnbdHh8ARjuKkxb-le1JfE1f5ylpFVh2tysLygn2ZnLD1j0HgiGtJaheu28z1HJAH6VPwmRaiMie_k74Njz9TpSZkrm5n3mrx&__tn__=-R

Deutschland 2018

Schreibe eine Antwort

ohne Anspruch an Vollständigkeit:
1) „Sozial“ausgaben Rekord: 963 Mrd €
2) Absicherung für Unternehmer von Staat (Bauern fordern Milliarden)
3) Absicherung für Lebensentscheidungnn „Armuts“risiko allleineziehend.

Es ist nicht möglich damit auf Dauer durchzukommen. Es arbeiten in D ca 44 Mio Menschen, die müssen das alles Schultern unser BIP beträgt ganz grob: 3,25 Billionen, also kann man schreiben 1/3 sind davon Sozialabgaben. Die können ja nur von den 44 Mio Arbeitenden geschaffen werden. Also haben die ganz grob eine Abgabenquote von: 60 %.

Man arbeitet in D nicht mehr für sich sondern für Andere. Das kann nur in einem enden. Die Ansprüchhe werden weiter steigen (und ja wir haben einen neuen dt. Rekord) und die Arbeitenden somit noch mehr belastet. Irgendwasnn sagen die, leck‘ mich. Und dann ist’s mit der Armutsindustrie vorbei.

Griechenland, Italien, andere EU Länder -EUR

Schreibe eine Antwort
Das Problem für Griechenland, Italien, Spanien etc. und auch Frankreich: Wenn man die geringere Wettbewerbsfähigkeit nicht durch die „äußere Abwertung“ (Wechselkursanpassung) ausgleichen kann, bleibt zwangsläufig nur die „innere Abwertung“. Das heißt: Kürzung der Löhne und Renten. Zwischen diesen beiden Alternativen müssen sich die Krisenländer entscheiden.“
– 
In der Tat, und was man nicht vergessen darf. Die anderen Länder wie Griechenland etc, können den EUR nicht beliebig abwerten und daher schützt der EUR dort in den schwächeren Löndern den Sparer. Und das ist gut so.
– 
„Wenn eine neue Regierung die Austeritätspolitik beenden will, spricht sehr viel dafür, aus dem Euro auszutreten. Bei einer Rückkehr zu Drachme, Lira, Peseta, Franc etc. (oder der Einführung als Parallelwährung) würden über Nacht die Euros auf den Konten von Bürgern und Unternehmen in die neue (alte) schwächere Währung zwangsumgetauscht. Weil in Italien nach dem Wahlsieg der Euro-kritischen Movimento 5 Stelle viele wohlhabende Italiener genau das befürchteten, setzte eine präventive Kapitalflucht ein: Sie überwiesen ihr Geld von ihren Konten bei italienischen Banken auf ihre eigenen Konten bei deutschen Banken.“
– 
Auch das ist gut so, denn es hilft sich vor der Willkür des eigenen Staates und der eigenen Politiker zu schützen.
– 
Abwertung durch Gelddrucken ist einfach nur ein anderes Wort für Enteignung. Die Sparguthaben werden entwertet und die eigene Bevölkerung muß mehr für Importgüter berappen. Gerade Griechenland etc sind keine Exportgiganten. Kurz der EUR schützt gerade die Sparer in wirtschaftlich schwächerne Ländern und fördert die dt. Exporte. Nur eben gilt auch hier, es mal auf dem Papier hinkomen, es heißt aber noch lange nicht, daß die Schulden auch je beglichen werden !
– 
https://www.heise.de/tp/features/Der-Target-2-Hoax-4118573.html
– 
Es ist kein Hoax sondern ein eher so wa wie ein Horcrux. Nationen die nicht bereit waren für eine gemeinsame Währung und schon gar nicht für Haushaltsdisziplin sondern die Vergünstigungen durch den EUR wahr nahmen um Ihre Schulden zu vergrößern. Baader nennt es vorfressen und Baader weiß auch was kommt – nachhungern.
– 
Gerade als Italiener, Grieche etc, tut man natürlch gut daran auch Konten im Ausland zu haben, gerade gestern habe ich ja einen Eintrag von mir noch mal gepostet:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=420201941826252&id=100015093497279
– 
Wenn die Griechen und Italiener so reagieren, machen Sie alles genau richtig und vor allem entgehen Sie Bankenfeiertagen im eigenen Land. Die Griechen und Zyprioten die Auslandskonten hatten, waren durch die Aktionen der eigenen Politiker wenige betroffen. Man geben den Politiker Macht und man bekommt IMMER Mißbrauch….

Finnland BGE-Crap

Schreibe eine Antwort

Und weiter zieht die Karavane der Gutmenschen:
https://www.heise.de/…/Wenig-Geld-viel-Mut-Ein-Leben-mit-de…

Welch „bewundernswerter“ Mut. Den Leuten mit dem Gewaltmonopol Geld abnehmen. Ich bin völlig baff von soooo viel „Mut“

Zitat: „Doch woher das Geld für ein Grundeinkommen nehmen, wenn viele Sozialkassen überlastet sind? Es könnten Gruppen beteiligt werden, die sich bei der Finanzierung des Gemeinwesens noch zurückhalten, sagen Befürworter – zum Beispiel durch Steuern auf Börsenumsätze oder höhere Erbschaftssteuern. Bestimmte heutige Leistungen könnten auch eingespart werden oder im Grundeinkommen aufgehen. Viele der Rechenmodelle sind selbst wieder umstritten.“

Alles klar….

Und
„Und die Steuerzahler, die am Ende alles finanzieren? Eine Neiddebatte brauche es nicht, sagt Juha. Ziel sei ja, dass alle das Gleiche bekämen. Und wenn man das Grundeinkommen als Grundrecht verstünde, sei von Neid nicht mehr die Rede, weil Grundrechte unveräußerlich seien. Auch heute Unbezahltes würde dann entlohnt: das Erziehen der Kinder, die Pflege der Eltern, Vereinsarbeit.“

Grundrecht auf Raub, Arschl….

Liebe Leser oder auch nur zufällige Besucher

Schreibe eine Antwort

Glauben Sie wirklich, wenn Macron und Merkel sich auf etwas einigen wäre es von nur irgendeinem Vorteil für jemanden der nicht Staatsangestellter ist?

Wenn die beiden sich über was einigen, wird es für jeden normal arbeitenden Europäer, teurer und für jeden nicht Staatsangestellten werden die Rechte noch mehr eingeschränkt….

Man sieht wie mies es der „sozialen Marktwirtschaft“ geht

Schreibe eine Antwort

wenn man die Aktionen der SPD anschaut. Sie können gerne mal hier durch’s Blog schauen um zu sehen, wie tief einem der Staat schon in die Tasche greift. Es reicht der SPD immer noch nicht. Nur zur Erinnerung sollten Sie nur 50% mehr als der Durchschnitt verdienen, bezahlen sie schon den Spitzensteuersatz ! Und auch das die Abgabenquote schon 40% für alle also über 70 % für die noch Arbeitenden beträgt, schert die SPD nicht. Klar man bekommt sein Geld vom Staat, da gehen die Maßstäbe für richtig und falsch leicht verloren.

Aber auch hier hat die SPD ja „die Ahnung“. „Der Staat hat gut gewirtschaftet“ und keine Ausgabe wurde irgendwie vom Steuerzahler abgepresst? Nicht wahr?

Konstanten in unserer Presse und dem ÖR

Schreibe eine Antwort

Das sage mal einer diese „feinen“ Gruppen hingen Ihre Fahnen nach dem Wind. Mit über 90 % trifft wohl auf ÖR und Zeitungen folgendes zu:

  • Gegen Eigentum (Mitpreisbremse, Steuern etc)
  • Gegen den hier lebenden-  Menschen (Zuwanderung, Umwelt, Steuern, Rechtsbrechung durch staatliche Angestellte)
  • So gut wie einseitig was Klimawandel und den Schuldigen ausmacht
  • Keine fundamentale Kritik an den Grünen
  • Gender Crap (Bezahlungslücke, Bevorzugung von Frauen, Männer sind grundsätzlich zu diskriminieren
  • der Gott-sei-bei-uns Waffenbesitzer. Gerade beim letzten. Eine Randbemerkung in der Zeitung, dasß der Irre in Texas durch andere private Waffenbesitzer verletzt wurde.

Es ist einfach nur ekelhaft wie sich Journalismus zum Schmarotzertum entwickelt hat. Klar das da die Idee nahelieg wenn das die Deutschen nicht mehr freiwillig bezahlen wollen hier übe die Ausdehnung von Zwangsabgaben „nachzudenken“

Ich hoffe die Journalisten von Heute müssen morgen Dosen sammeln. Auch beim Denker hat man so seine Probleme mit „dieser“ Presse: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2017/11/bereicherung.html

Dazu gefunden am 10.11.2017:- http://peymani.de/heulsusen-alarm-wenn-staatsfunker-um-ihre-deutungshoheit-fuerchten/