Archiv des Autors: Friedrich

Ich gebe zu bedenken,

Schreibe eine Antwort

wir leben nicht mehr in eine Substitivwirtschaft wo sich mehr oder minder jeder selbst versorgen kann. Wir leben in komplexen Wirtschaftsbeziehungen, in denen die meisten mit den Basiswissen um das überleben nicht mehr aufwarten können. Somit sind 90 % der Deutschen darauf angewieden, daß morgen auch noch der Supermarkt offen hat. Ganz davon abgesehen ist unser ganzer Lebensstil auf Strom aufgebaut. Sollte es hier zu Unterbrechungen kommen. dann dürfte die Hölle ein kühles Plätzschen gegenüber Deutschland sein.

Sollte es in Deutschland „nur“ zu einem großflächigen Ausfall des Energieversorgung kommen, bricht hier die Hölle auf Erden los. Was ohne Strom folgt kann man absehen. Die Lebensmittel in unseren Kühltruhen verderben, die Supermärkte können auch ihre Waren nicht mehr kühlen. Die Rechnungen müssen wieder von Hand geschrieben werden und da schaukelt sich überall hoch und durch alle Vesorgungsketten. Wie will man etwas verpacken ohne Strom? Selbst tanken ohne Strom dürfte sich als „interessant“ erweisen (klar man kann sicherlich mit der Hand pumpen, ich glaube nicht, daß unsere Tankstellen das so einfach umstellen können)

Kurz am Strom hängen wir im Großen und Ganzen auf Gedeih und Verderb. Es ist daher sicherlich keine gute Idee die Versorgung mit Strom zu gefährden. Aber genau das wird unter anderem getan, Kraftwerke die die Grundversorgung gewährleisten können, sind unwirtschaftlich zu betreiben, weil EEG Strom Vorrang hat. Das ist eine der dümmsten Ideen der Politiker seit der Einführung des „nur-Fiatgeldes“. In Karlsruhe hat ENBW ein neues Kohlkraftwerk gebaut (glücklicherweise)- nun ist die Frage kann das Werk optimal laufen um zu günstigsten Preisen Strom zu erzeugen? Das liebe Leser ist noch nicht raus…. Was glauben Sie wird wohl passieren wenn die Großkraftwerke vom Netz gehen wollen? Das kann ich Ihnen heute schon sagen, die Bürokraten und Politiker werden es verbieten und damit müssen die Ausgleichszahlungen leisten. Das bedeutet das EEG wird nochmals den Strom verteuern. nur damit die Stromversorgung aufrecht erhalten werden kann.

Insgesamt zeigen sich „mal“ wieder die negativen Auswirkungen der Staatseingriffe. Deutschlands Stomnetz war stabil, dann legte man „mal“ eben 20 % der Kapazitäten still, noch dümmer wollte man die Grundversorgung mit etwas sichern, was selber nicht durchlaufen kann. Und jede Windkraftanlage braucht ein Backup durch anderen verlässliche Stromerzeuger. Somit bauen wir Überkapazitäten auf die natürlich zu einem Strompreisverfall führen (so denn die PVS Anlagen und Windkraftanlagen laufen), machen damit die konventionellen Kraftwerke unwirtschaftlich, die man aber nicht abschalten kann. Wer diesen Wahnsinn nicht erkennen kann, muß ein Grüner oder aber Bürokrat sein….

Obwohl bekannt,

Schreibe eine Antwort

immer wieder frustrierend. Die Zeitungen der Systempresse. In GB hat die UKIP direkt ein Mandat gewonnen, genau ein Grund für einen der Kommentatoren (welcher ist inzwischen egal) bei den BNN, diese als ganz böse Buben hinzustellen und Chameron vorwerfen nicht eindeutig gegen die EU-Gegner Stellung bezogen zu haben. Man weiß die Deutschen sind einfach zu blöd nicht treu zu Ihren Führen zu stehen. Da wartet man lieber bis gar nichts mehr geht und wählt sich dann „neue Führer“, behält aber natürlich die Bürokraten der abgelösten vorherigen „Elite“. Es gibt dazu nichts mehr zu sagen, sollen also die Systemzeitungen bitte möglichst bald in interessanten Zeiten leben.

Ich halte es für wahrscheinlich,

Schreibe eine Antwort

daß die ganzen Eingriffe, Betrügereien, Räubereien, Erpressungen, Einmischungen nun Ihre Auswirkungen zeigen. Der dümmste und warhrscheinlich problematischte Kampf ist der der USA gegen den Terror. Der Kampf gegen die Drogen mußte ja schon aufgegeben werden. Dafür war im Grunde auch nie ein Bedarf vorhanden, der Staat kann nur verbieten hinter dem die Mehrzahl der Bürger stehen. Drogen sind alltäglich, speziell natürlich Alkohol. Der Menschheit den Wunsch nach dem Rausch auszutreiben kann man getrost vergessen. Offensichtlich ist das irgendwo auch ein Ventil, sozusagen mal „alles vergessen“.

Dann haben wir das größte Schneeballsystem der Welt mit Währungen die beliebig aus dem Nichts gezaubert werden können und speziell der Ausdehnung der Staaten dienen. Wer heute noch glaubt Zentralbanken arbeiten für die Sparer, hat einfach die letzten 20 Jahre unter einem Stein gelebt.

Die Auswirkungen der Einmischungen speziell auch der USA kann man nun im Osten „bewundern“. Der Terror wurde im Grunde seit 9/11 mit allen Mitteln von den USA geschürt. Man bombt eben nicht ohne Folgen einfach irgendwelche Leute aus. Durch diese kleingeredeten „Kollateralschäden“ bekamen die Terroristen richtig Zulauf. Im Grund darf man sie nicht bedingungslos als Terroristen bezeichnen. Wenn Ihre Haus ausgebombt wurde und dabei womöglich noch jemand von Ihrer Familie umkam, und Sie dann gegen die Bombenwerfer mit Gewalt vorgehen, kann man das kaum Terror Ihrerseits nennen.

Weiterhin wurden ohne Rücksicht auf irgendetwas, der Handel teilweise mit Zöllen erschwert, und als ganz große Gemeinheit subventionierte Lebensmittel in die anderen Länder geschafft. Dazu noch Milliarden über Milliarden für Prestigeprojekte die in erste Linie den korrupten Systemlieblingen zu Gute kamen. Nun wen kann es wundern? Gleich und gleich gesellt sich gern und man „versteht“ sich. Speziell versteht man sich auf die gnadenlose Unterdrückung der Produktiven auf Kosten der Schmarotzer. Das irgendwann die Produktiven diese Schmarotzer nicht mehr aushalten können nun sieht man ja immer deutlicher. Alle Staaten sind Pleite und hier bestätigen die Ausnahmen wirklich diese Regel.

Diese Zombies versuchen weiter alles zu bestimmen und noch gelingt es Ihnen größtenteils, aber eben immer seltener und weniger. Wenn man eben alles zerstört ist nichts mehr das was man noch benutzen kann. Warum wohl kommen die überkorrupten System in Afrika wohl mit den Problemen nicht zu Rande?

Was zu beweisen war

Schreibe eine Antwort

und über was ich schon Jahre schreibe. Die Polizei arbeitet nicht mehr für die Bevölkerung sondern a) für die Systemlieblinge aller Farben und b) zunehmend auf eigene Rechnung. Schutzgelderpressung soll eine Spezialität der Mafia sein, nun aber scheint die Polizeit diesem „Vorbild“ zu folgen:http://www.zerohedge.com/news/2014-10-07/common-people-do-not-carry-much-currency-%E2%80%93-how-police-justify-stealing-american-citi

Also wer Bargeld hat ist erst mal verdächtigt und dem kann man das Geld locker wegnehmen. Und da wundert man sich über den zunehmend schlechten Ruf von Staaten und deren willigen Handlangern und Vollstreckern.

Prestige gewinnt/gewann

Schreibe eine Antwort

jedenfalls bei der Bundeswehr. Statt eine vernünftige Grundausstattung zu erhalten und dafür genügend Ersatzeile wird das Geld lieber in Prestigeobjekten versenkt. Es muß ein eigener Jäger sein (4 x so teuer wir ursprünglich veranschlagt) eine eigene Drohnung (egal ob die in D fliegen darf oder nicht) eine eigene Transportmaschine etc pp.

Im Ende wird aber die Schlacht nicht mit 100 Jägern entschieden, sondern von den Kämpfenden und die brauchen eines mit Sicherheit jede Menge Munition. Heutzutage möchte ich behaupten ist es wahrscheinlich günstiger günstige Raketenwerfer gegen Panzer einzusetzen als Panzer gegen Panzer. Bei den Fortschritten in der Regelungstechnik sollte man Flugzeuge relativ sicher abschießen können. Aber wie schrieb irgendjemand Schlaueres schon vor langer Zeit: Die Militärs kämpfen alle immer wieder den letzten Krieg.

Die Deutschen hatten zwar den 1 WK verloren aber die Neuaufstellung der Reichswehr ging anders vor. Die Franzosen bauten Befestigungen in der Hoffnung offensichtlich auf neue Grabenkriege, was die Deutschen aber nicht angingen, sondern die Generäle aber total austricksten. Das war kein 1 WK sondern das war neu – und hatte deswegen wohl auch so viel Erfolg. Und heute?

Panzer waren im 2. WK unverzichtbar und die Lufthoheit ist heute noch „Grundlage“. Ich habe so meine Zweifel was die Aufstellung der derzeitigen Heere angeht. Sie sind immer noch eher so ausgestattet als ob es gegen ähnlich bewaffnete Heere geht. Nur gibt es diesen Krieg Typ II Weltkrieg anscheinend nicht mehr. Es sieht mehr so aus als ob es um Guerillakrieg geht. Und dort gilt eben „wandern“ ist angesagt. Und dazu braucht man absolut zuverlässig funktionierende Handwaffen, und so wie es sich darstellt, mangelt es der Bundeswehr sogar daran.

Wir sind nicht verteidigungsbereit aber es wird so getan als ob. Naja, eine Lüge mehr oder minder macht den Kohl auch nicht mehr fett….Und da es sowieso keine Demokratie mehr gibt braucht man auch kein Heer mehr für die Verteidigung eben derselben. Heere verteidigen nicht die Bevölkerung sondern die gerade Führenden – leider.

Funny money

Schreibe eine Antwort

Oder auch Extremstbewertungen oder what goes up must come down.
Es gab zwei Riesenbörsengänge einer in Amerika einer hier. Alibaba legte mal eben „locker“ um 36 % zu, Börsenwert irgendwo über 100 Mrd bei einem Gewinn von 2,78 Mrd oder anders herum ein KGV von „schlappen“ 35 das bis zum Ende des Jahres noch auf 70 steigen wird können/sollen/müssen?

Ok die 36 % Gewinn hätte ich mir gerne „mitgenommen“ aber diese Aktie haben zu wollen – muß nicht sein. Zalano macht die Achterbahn, erst mal ab nach oben (und auf einmal wird verkauft?), da haben wohl ein paar Mehr etwas „mitgenommen“. Soweit mit bekannt macht Zalando Verluste, aber was soll’s: Schrei‘ vor Glück dürfte die Mitnehmer durchaus getroffen haben.

Ganz so toll sieht es mit der „Performance“ der diversen Aktienindices im Augenblick nicht aus. Zalando kann man da als Spiegelbild im Kleinen betrachten. In den letzten paar Jahren sind soviele „Werte“ auf dem Papier entstanden, daß man leider nicht weiß wieviel davon hat man dem „funny money“ zu verdanken und was wurde richtig verdient. Fakt ist die KGVs sind ausgeufert, nur auf Dauer dürfte sich das nicht als tragfähig erweisen. Wenn der KGV so lange bei 15 lag aber auf einmal bei im Schnitt über 25 ankommt, dann könnte das eine Warnung sein – oder eine Aufforderung an die Zentralbanken doch mal eben wieder ein paar Billionen zu erzeugen. Ein Ponzi-Schema funktioniert eben nur wenn genügend Nachschub da ist.

Wird dieser Nachschub immer mögliche sein? Das wäre in der Geschichte etwas ganz Neues und die auch der Titel dieses Blogs nahelegt (ironischerweise) wird es wohl auch dieses mal nicht anders sein. Ich bin nicht gespannt auf die Auflösung dieser Phantasiezahlen, ich befürchte nur bis zu meinem Tod wird es nicht dauern…., somit wird es wohl heißen: Mitgefangen – mitgehangen. Und da bei mir etwas zu holen ist…. Deutschland stinkt….

Gerade dazu fand ich heute noch folgende Story: http://www.acting-man.com/?p=33375
Unglaublich ist dafür kein Ausdruck. Wenn man eben nicht mehr weiß was wieviel wert sein könnte und weil ja beliebig viel Geld neu geschaffen werden kann….

I love it

Schreibe eine Antwort

from http://www.lewrockwell.com/2014/10/gary-north/so-many-liberals-so-few-lifeboats/

The liberal WaPo got bought last year by Jeff Bezos, who runs Amazon.

It has just announced a freeze on pension benefits.

The sinking ship of print media is doomed. It is a delight to see. All those liberals; so few lifeboats!

They had hoped. They had dreamed. They had trusted management. Now they are getting a taste of economic reality. Oh, woe!

They had no major competition for decades. Now there is Craigslist. Free.

Now there is Drudge for all the wire service news. Free.

Free for all. That’s what it is out there: a free for all.

WaPo cannot compete.The strategy of buying up major city newspapers was central to liberalism. That strategy has failed. Technology did an end run around it.

The chickens have come home to roost. The chicken coop’s floor is old copies of WaPo.

Print media are where you get day-old news. This is great for lining the floors of chicken coops, but not much else.

GG

Schreibe eine Antwort

Nein es geht nicht um unser Grundgesetzt, ich fand in den BNN von heute 01.10.2014 einen Genial Gelogenen Kommentar. Es geht um Apples Steuersparkonzept durch Steuergestaltung. Nun will ich Ihnen die genialen Lügen nicht vorenthalten.

„Klar (sic!) jedenfalls ist, dass den Steuerzahlern riesiger Schaden durch die extrems (sic!) Vorteilsbehandlung von Apple enstanden ist. „

Nein sehr geehrter Herr Ziedler, es ist überhaupt nicht klar und es ist mir tatsächlich kein Schaden enstanden. Ich mußte deswegen keinen -¢ weniger an Steuern bezahlen und wenn andere weniger Steuern als ich bezahlen ist das sicherlich in jedem Maßstab kein Schaden für mich. Somit ist diese eine ganz große Lüge, die nur eines perfekt bedient: den Neid.

Nun aber kommt das perfide aber in gewisser Weise auch genialere:

„Und dies nicht (sic!) nur dem irischen Steuerzahler- schließlich MUSSTE (sic! Hervorhebung in Großbuchstaben durch mich) auch Deutschland der 2010 beinahe pleitegegangenen Insel mit Milliardenkrediten aus der Patche helfen“

Das geniale daran ist, daß es eine logische Schlußfolgerung geben soll. Apple hat nicht Steuern bezahlt also mußten wir armen deutschen Steuerzahler darunter leiden. Das ist was den Neid und die Falschinformation angeht schon dicht an genial zu nennen. Oder man kann es auch profaner als pure nackte Propaganda bezeichnen.

Erst einmal hätte Irland nicht pleite gehen müssen. Die irischen Politiker fanden es aber ganz toll den Banken mit Mrd auszubailen. Was ich darüber hier schon geschrieben habe, dürfte fast schon ein Buch füllen. Es war mitnichten eine Folge von nicht gezahlten Steuern. Somit als eine ganz dicke fette Lüge – die aber genau so in de MSM zu erwarten ist. Weiterhin war es eine Entscheidung wieder jedes Recht von unseren Politikern den Iren mit Mrd, beizuspringen. Der Schaden wurde aber nicht von Apple verursacht sondern durch die Entscheidungen der Politiker hier dem normalen Gang der Dinge entgegenzutreten.

Herr Ziedler Ihr Kommentar ist allerübelste und verlogenste Propaganda, und so plump und blöd daran zu glauben sind immer weniger. Glücklicherweise stagnieren die Verkäufe von Zeitungen seit Jahren, ich wünsche Ihnen und Ihren Kollegen, daß es möglichst schneller abwärts geht. Wird interessant zu sehen, wie und womit Sie und Ihresgleichen sich ernähren werden können. Mit Journalismus jedenfalls nicht.

Das Sie danach noch mit zentralistischem Größenwahn argumentieren, rundet das abgrundtiefe Bild von Ihnen ab. Der Herr Christopher Ziedler schreibt tatsächlich weiter:

„Vergleichbarkeit und ein Verteilungsschlüssel (sic!), damit Steuern auch dorthin (sic!) fließen, wo ein Unternehmen wirtschaftlich aktiv ist, sind aber zwingend (sic!!!!) um unfairen Steuerwettbewerb einzudämmen. (Hervorhebung durch mich). Das wäre ein erster Schritt, der zweite müsste sein, europaweit Koridore, für die Unternehmenssteuersätze zu vereinbaren. Das gilt aber weiter als Tabu – trotz Apple.

Wer da die Zielrichtung nicht sieht, ist unrettbar für jedwegen Verstand verloren…

Besondere Kommentare

Schreibe eine Antwort

gefunden hier: http://www.ortneronline.at/?p=31361&cpage=1#comment-45431

Herr Karl jun.

Staatsverschuldung kann mit einigen flankierenden Maßnahmen zumindest (Schein)-Wirtschaftswachstum und eine vorläufige Zufriedenheit erzeugen:
1. Man blase den öffentlichen Sektor auf und lasse dort die Gehälter kräftig steigen. Nach dem Europäischem System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnung wirken diese Ausgaben uneingeschränkt BIP-erhöhend. Außerdem schafft es ein affirmatives Wahlverhalten bei den Staatsdienern.
2. Man errechne das Wachstum (teilweise) auf Basis von konsolidierten Unternehmensbilanzen; so werden Investitionen im Ausland rechnerisch zu einer Teilmenge des nationalen BIP.
3. Man stelle für die Inflationsberechnung den „richtigen“ Warenkorb zusammen (der Statistik Austria zufolge braucht der Durchschnittsbürger so rechnerisch nicht mehr als 4% seines Einkommens für seine Wohnung/Haus aufzuwenden, u.a.); das hilft jedenfalls die Inflationsrate offiziell niedrig zu halten und „schont“ das nominale BIP-Wachstum.
4. Man beauftrage Volkswirte, um für Sachinvestitionen des Staates möglichst hohe multiplikative Wirkungen zu errechnen; auch wenn deren Prognosen (wie in Österreich) in den letzten 10 Jahren zu 98% falsch waren – Unverdrossenheit ist ein Markenzeichen der Wohlfahrtsökonomie.
5. Flankierend sorge man als Regulator der Finanzmärkte dafür, dass die aufgeblasene Geldmenge über die ächzenden Mühlen der Staatsfinanzierung gelenkt werde. Das senkt Zinsen und nimmt so der Staatsverschuldung kurzfristig den größten Schrecken.
6. Man erhöhe den Werbeaufwand für den Staat und seine Gliederungen; das schafft Freunde in den Medien, belegt augenscheinlich die unermüdlichen Aktivitäten der politischen Klasse und benebelt die Menschen mit einer Wohlstandsillusion.

Oh wei, da bringt er womöglich jemand auf Ideen ;-(

Auch wenn man derzeit nichts liest/hört

Schreibe eine Antwort

Griechenland ist immer noch Pleite.
http://www.acting-man.com/?p=33219

Es ist immer wieder verblüffend, wieviele Ablenkungsmöglickheiten die EU Staaten finden um von ihrer Misere abzulenken. Der ukrainische Bürgerkrieg kam da gerade wie in Geschenk, und auch die IS bekommt Ihre Schlagzeilen. Ruhig ist es auch um den Klimawandel geworden, es gibt zwar gerade einen Klimagipfel und von dem hört man das Übliche. Weltuntergang wenn die Temperatur es waren sollte sich zu ändern. Im Tick um CO2 sollen nun die Afrikaner gleich mal auf EN umstellen. Und ganz dringend die Finger von der Kohle lassen. Die Schreihälse sind nicht leichter geworden, der Tenor hat sich nur etwas geändert. War es früher die Klimawerwärmung ist es heute Klimawandel. Weil es mit der Erwärmung nicht ganz so glatt geht wie es die Modelle eigentlich fordern.

Insgesamt werden gerade stimmt und heimlich weitere Gesetze verabschiedet die sicherlich nicht zum Vorteil der Bürger gereichen. Die Pleitestaaten müssen derzeit hinter dem Bundewehrdesaster (nicht mehr abwehrbereit) anstehen. Es ist im Größen und Ganzen erbärmlich wie man muß schon sagen die letzten 6 Jahre.

Immer noch sollen zu viele Schulden mit noch mehr Schulden bekämpft werden. Im Prinzip ein weiter so, und Griechenland hat es sich zu Herzen genommen. Angeblich soll es ja Entlassungen und so etwas geben. Aber das die Schulden weniger würden, gibt es nicht…..

One can not make this up

Schreibe eine Antwort

Votes are undemocratic.
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-29/real-crisis-europe-will-be-political-spain-ground-zero

Or be it anti-democratic. Well I guess I’m a bit surprised I was always thinking voting is the „hallmark“ for democracy now I have to learn it’s the tombstone of democracy.

To live means to learn. And sometimes you learn profound imbecility.

Versagen des Staates

Schreibe eine Antwort

selbst in den einfachsten Basiselementen. Ist aber auch einfach ein Spiegel der „Demokratie“. Die gibt es ja nur noch in Spurenelementen und daher ist es auch unwichtig ob man sich selber verteidigen kann. Wir können es jedenfalls nicht. Eine der Wirtschaftsgrößen dieser Erde, kann nicht einmal mit eigenen Flugzeugen irgendwo etwas hin schicken. Und bedingt verteidigungsbereit ist wahrscheinlich auch schon kaum mehr gegeben. Aber gut ich nehme an das wenigstens einiger unser Panzer rollen und die Gewehre zumindest schiessen – treffen wird überbewertet.

Eine weitere Kernkompetenz der Schutz der eigenen Bevölkerung – naja das gibt es nicht mehr. Da ja die eigene Bevölkerung der Feind ist. Kann man ja an den Gesetzen sehen, die für die Bevölkerung gelten aber nicht mehr für die Politiker. Kann man auch daran sehen das Steuerverschwendung in keinster Weise ein Strafbestand ist. Eigentum ist nur das was der Staat und seine Bürokraten einem lassen. Somit hat D auch in diesem Bereich komplett versagt.

Im Grunde sind wir ein failed state, der noch so tut als lebe er. Oder wie Frank Meyer es nannte Zombies überall. Diese machen Jagd auf lebendes Fleich (sprich Menschen) und wer wollte das unseren Bürokraten und Politikern absprechen. Jetzt ist die Frage: Wie lange noch finden die Zombies Ihre Opfer? Wie wir sehen dauerte es grob 65 Jahre um in unseren traurigen Zustand zu gelangen. Somit dürften wohl noch 30 – 60 weitere Jahre mit der weiteren Zombifizierung vergehen. Diejenigen die können und den Nerv haben, werden wohl aus D verschwinden. Was unserem südlichen Nachbar speziell was die Ärzteversorgung angeht zupass kommt. Ach ja das „Gesund“heitswesen ist ja auch schon völlig sozialisiert. Für alles gibt es eine Kategorie und Preis speziell ansprechend für mich: „Beratung auch telefonisch“ wenn man dem Arzt gerade die Hand gegeben hat oder gar dummerweise „Guten Tag“ gesagt hat.

Wird D mal als gescheiterter Staat aufgerufen werden? Wahrscheinlich wird man ihn noch glorifizieren, denn eines bleibt gleich – der Mensch – und darunter gibt es immer welche die nur eines wollen und es leider auch bekommen – Macht. Und Macht korrumpiert, wobei wir wieder beim Anfang sind. Je mehr sich der Staat ausdehnt, desto korrupter wird der. Wer möchte heute noch behaupten es gäbe keine Korruption?

Was ist eigentlich bei den Spritpreisen los?

Schreibe eine Antwort

Dollar steigt -> Abrechnung in € wird teurer
Ölpreis steigt ebenfalls (siehe http://www.rottmeyer.de/der-goldpreis-und-der-spuk-steigender-zinsen/2/)
und trotzdem bezahle ich weniger als das Ganze Jahr an der Tankstelle?

Passt doch nicht zusammen….
Passt auch nicht aber der Ölpreis ist eben in den letzten Monaten nicht gestiegen sondern um run 15 % gefalllen, der Eurokurs gegenüber dem USD um 9 % ergo wurde der Sprit minimal billiger. Das ist alles schon so in Ordnung, die oben aufgeführte Grafik geht endet eben irgendwann am Anfang des Jahres….

You know something must be terrible wrong

Schreibe eine Antwort

if the answer on everything is: Let’s go to war.
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-24/canada-warns-its-citizens-not-take-cash-usa

http://www.zerohedge.com/news/2014-09-24/case-you-are-still-confused-what-going-middle-east

http://www.zerohedge.com/news/2014-09-24/us-propaganda-enters-insane-irrational-overdrive-attempt-sell-war-syria

http://www.zerohedge.com/news/2014-09-24/top-us-consitutional-expert-obama-more-extreme-warmonger-bush-or-nixon

Be it war in other countries or war against ones visitors or even „better“ against the own population.

Ohne Kommentar

Schreibe eine Antwort

Blogeinträge von heute:
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-24/canada-warns-its-citizens-not-take-cash-usa
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-24/case-you-are-still-confused-what-going-middle-east
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-24/us-propaganda-enters-insane-irrational-overdrive-attempt-sell-war-syria
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-24/top-us-consitutional-expert-obama-more-extreme-warmonger-bush-or-nixon

Fahrlässig

Schreibe eine Antwort

in mehreren Fällen. Fahrlässig und eine Schande ohne Vergleich: Wir schaffen es noch nicht einmal 6 Soldaten in den Irak zu schaffen weil die benutzten Maschinen zu alt sind und teilweise nicht mehr flugtüchtig, auch Ersatzteile gibt es nicht. Wir wollen die Welt offensichtlich nur mir guten Worten und unserem edlem Gemüt retten.

Zweite grobe Fahrlässigkeit und womöglich nicht verfassungskonform (Gleichheitsgrundsatz) die „Mietpreisbremse“ soll in Kraft treten. Aber nicht für Neubauten. In Abwandlung eines andere Spruches könnte man schreiben: Rendite ist nicht alles, aber ohne Rendite ist alles andere Nichts. Erstaunlicherweise erkennt das Rudi Wais in den BNN heute ganz klar, er meint zwar die Exzesse würden damit gedämpft (gewisse Zugeständnisse an PC muß halt immer sein) aber er erkennt eben die Ungerechtigkeit und das Problem sehr genau. Fallende Renditen kann man nur erwarten wenn weitaus mehr Immobilien erstellt würden. Das wird aber nicht passieren, da es sich in D aus mehreren Gründen nicht lohnt in D zu bauen.

Nehmen wir ein Baugebiet hier in der Nähe, dort kostet der Quadratmeter zwischen 200 – 360 €. Nehmen wir an man könnte zu 200 € kaufen, dann benötigte man für 600 m-², 120 000 €. Darauf könnte man ungefähr ein 6-8 Familienhaus bauen (in D braucht man für das Haus unter anderem genügende Stellplätze). Sagen wir mal das wären um die 600 m-². Bei den Baukosten von ca 2000 – 2500 € / m-² sind das mindestens 1,2 Mio Baukosten. Zusammen mit dem Grundstück und den diversen Steuern reden wir „mal eben“ um mindestens 1,5 Mio Gestehungskosten. Davon 5 % sind 75 000 €. Ergo müsste ein m-² grob 125 € / Jahr bringen oder gut über 10 € / Monat. Das kann man hier in Bruchsal getrost „vergessen“.. Oder auch http://www.immowelt.de/immobilienpreise/bruchsal/mietspiegel. Seien wir einfach mal großzügig und denken uns man könnte die 10 € / m-² bekommen. Dann ist das die Nettomiete, dazu kommen noch mindestens 20 % Nebenkosten. Rechnet man das für eine 60 m-² Wohnung durch kommen wir auf einen Mietspreis von 60 * 10 * 1.2 = 720 €.

Sehen Sie etwas? Es ist kein Wunder das die meisten der privaten Vermieter keine Rendite herausbekommen. Der Markt gibt es im Großen und Ganzen einfach nicht her und die Eingriffe in die Eigentumsrechte kann man in jedem Maßstab nur noch eklatant nennen. Die „Mietpreisbremse“ wird daran gar nichts ändern sondern nur die weniger zahlungskräftigen Mieter verdrängen und genau da am stärksten wo es am meisten Altbauten gibt. Daran wird Wunschdenken nichts ändern.

Feines Wahlergebnis

Schreibe eine Antwort

für die FDP in den letzten 3 Landtagswahlen. Es tut sehr gut zu sehen wie der Verrat an jedem Liberalismus endlich auf die Richtigen zurückfällt. Die FDP wird ihrem Namen Fast Drei Prozent aber so was von gerecht. Weiter so Lindner, Sie mieser Nichtliberaler Schwätzer.

Zwischen den Mahlsteinen

Schreibe eine Antwort

wie wohl schon öfter. Man kann wohl durchaus sagen: Das Schicksal der Liberalen und Libertären.
Ich glaube keiner von Ihnen ist nicht über die diversen Foren gestolpert mit dem ukrainischen Bürgerkrieg.
Und nirgendwo wird derzeit einer härtere Wortauswahl benutzt. Threads über dieses Thema ziehen einen Rattenschwanz an Kommentaren nach sich:
Aktuelle Beispiele:

http://www.freiewelt.net/das-abgeschossene-flugzeug-und-die-propaganda-10041772/
http://www.freiewelt.net/lieber-putin-boeser-westen-menschenrechte-als-verhandlungsmasse-10041760/

Das für mich schrecklichste daran ist wie auf einmal es kein liberal mehr gibt sondern nur noch: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Tenor bei sonst auch kritischen Blogs wie Ortner, Unterberger, FreieWelt „man“ muß Putin stoppen.

Wie oft habe ich schon ausgeführt, daß ich Putin nicht traue. Nur stehen ihm da die westlichen Politiker nicht nach. Wir wurden und werden seit Jahren betrogen, belogen und kriminialisiert. Einen prinzipiellen Unterschied kann ich zwischen dem was uns unsere Regierungen antun und was Putin darstellt nicht erkennen.

Es sind doch nur Nuancen. Aber keine grauen sondern nur diverse schwarze Farben oder rote oder welche Farben Krieg so hat. Meine Wahrscheinlichkeiten gleich zu Beginn mit dem Abschuß, stehen wie ich finde etwa hervor. Und bis heute wissen wir nur eins: Das Flugzeug ist nicht verunglückt sondern abgeschossen worden. Alles andere ist bisher nicht in die Öffentlichkeit gedrungen. Es zeigt sich nur eins der erste Verlierer ist immer die Wahrheit. Ich glaube weder an die Unschuld Putins noch die Unschuld des Westens. Ich sehe die Taten des Westens und ich habe nicht die Verbrechen der UdSSR vergessen.

Putin ist genauso legal an die Macht gekommen wie Hitler oder auch Obama oder auch Merkel. Hier sehe ich das grundlegende Problem. Das sind alles „demokratisch Legitimierte“ Ausbeuter und Unterdrücker. Egal ob im Osten oder Westen. Gegen beide bin ich eingestellt. Weder haben die Russen eine Wahl noch wir Deutschen oder die Amerikaner. Freiheit gibt es in keinem der Länder und schon gar nicht die Freiheit bei dem Wahnsinn nicht mitgefangen und im Ende mitgehangen zu werden.

Ich sage es noch mal ganz klar. Für mich sollen ALLE Regierungen zur Hölle fahren und damit befinde ich mich eben zwischen den Mahlsteinen. Es wird mich eher zerreiben als die Hetzer in den Regierungen auf allen Seiten. Insgesamt kann ich nur sagen: Herrschaft stinkt.

Ein Blick in die Zukunft

Schreibe eine Antwort

wie weit diese noch entfernt ist, weiß ich nicht:
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-11/venezuela-first-they-came-toilet-paper-then-they-came-news-paper

Der Sozialismus des 21 Jahrhunderts schon nach nur 14 Jahren am Ende. Tja liebe Venezulaner, hättet Ihr mal was von unseren sozialdemokratischen Kräften gelernt, dann hättet Ihr zumindest mehr als 60 Jahre etwas davon gehabt….

Normalerweise

3 Antworten

nicht so extrem aber gerade heraus. Das sollten Sie von mir kennen.
Aber auf diesen Eintrag auf Ortner Online:
http://www.ortneronline.at/?p=30999

Schnrieb ich. Brüssel soll meinetwegen verrecken (genau das Wort habe ich benutzt). Das wurde gestrichen – vielleicht zu recht – meine Erachtens zu unrecht. Das ist aber Sache des Hausherrn. Auf diesem Blog kann/darf/werde ich selten zu solchen Formulierungen greifen.

Brüssel und andere „Politikvereinigungen“ sind hier ausgenommen. Ich wünsche diesen Mistkerlen genau das Leid was in das Sie uns regieren.

Wie soll man auch sonst auf so etwas reagieren?
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-10/summarizing-presidents-speech

Ich habe nach 9/11 gewarnt zu überlegen. Und was passierte? Rache ..
Ergebnis ISIS und andere neue terroristische Organisationen. Zu glauben man könnte Terror mit Gegenterror bekämpfen ist gelinde gesagt strohdumm. Die USA haben sich überall eingemicht und dabei billigend zighundertausend Tote in Kaufe genommen. Warum sollte ich da den Verursachern nicht das gleiche Schicksal gönnen?

Und somit bleibt es dabei Brüssel soll verrecken und kann gleich Washington, Peking, Moskau, Berlin, London und jede andere Hauptstadt dieser Welt mit sich nehmen.

Dazu passend und auch zum Kommentar auf die Anmkerkung des Denkers:
http://www.blicklog.com/2014/09/12/das-gift-des-nationalismus/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=das-gift-des-nationalismus

Beispiel gefällig? http://www.freiewelt.net/lieber-putin-boeser-westen-menschenrechte-als-verhandlungsmasse-10041760/ Natürlich keine Antwort auf meine darauf hin vorgetragenen Fragen. Warum wundert mich das nicht?

Ich kann den Schotten nur wünschen

Schreibe eine Antwort

nicht so korrumpiert oder gar korrupt zu sein wie im Großen und Ganzen wir Deutschen. Wenn Sie schlau wären, gingen sie. Träten aus dem Euro und Pfund aus und führten ein Geld ein. Dazu schafften sie ihre Zentralbank ab, dazu würden Sie es gestatten, daß Banken Sichteinlagen als Anderkonten führten und dann könnten Sie schauen wie der Euro unter seiner Bürokratie und dem Betrug zusammenbricht. Es würde auch Schottland treffen, mit Sicherheit wäre es nicht ganz so schlimm, denn auch ohne Schottland wird uns der Euro noch eine Weile erhalten bleiben.

Seine Tage sind zwar gezählt, aber ich habe nicht den geringsten Schimmer einer Idee wieviele Tage es wohl noch werden. Ich habe die Macht und Korrumption der Zentralbanken sicherlich schon unterschätzt. Ich weiß aber auch verlieren die Zentralbanken den Nimbus der Guten und wird ihnen nicht mehr geglaubt, ist unser Geldsystem schneller zu Ende als man Venezuela oder Zimbabwe denken kann.

Heute verstehe ich den Satz mit der Korruption. Die Zentralbanken haben die absolute Macht über das Geld in Ihrem kleinen Teil (abzüglich derjenige die sich teilweise aus diesem System „verabschieden“), somit sind Zentralbanken total korrumpiert. Dazu das passende gesetzliche Umfeld von Staaten, die Ihre Finanzierer so gut es eben geht schützen, und auch da gibt es kaum eine Grenze. Ein Kommentator der AD hat hier den einzige passenden Kommentar gepostet: Das ganze System ist korrupt.

Nun bleibt für die Schotten die Frage wie weit haben sie sich schon bestechen lassen und fallen Sie auf die Versprechungen der ekeligen Zentralregierung herein. Meine Befürchtung: Sie sind schon so korrupt, daß sich eine Mehrheit für den Verbleib finden wird… Wenn ja verdienen die Schotten genau das Ende was uns alle irgendwann erreichen wird und hier meine ich nicht den Tod eines Einzelnen. Politische Systeme gehen seltenst ohne Gewalt ab, warum sollte es dieses mal anders aein?

MH17

Schreibe eine Antwort

Also es ist rausgekommen: Abgeschossen durch viele kleine Objekte.
Frage: Zerlegt sich die Rakete mit der die Separatisten geschossen haben sollen vor dem Zusammenprall. Scheint mir rein vom technischen Standpunkt aus, die „todsicherer“ Lösung zu sein.

Wenn nicht kann ich mir eigentlich nur MG Feuer vorstellen und das macht sicherlich keine Rakete.

Ok, jetzt wissen wir erst mal: Abschuß. Wir wissen immer noch nicht womit.

Eine Armutserklärung die armseliger kaum ausfallen kann. Wie lange haben die gebraucht mehr als 4 Wochen und immer noch nicht raus ob es eine Rakete war oder nicht. Wirklich ganz mies.

Keine Argumente

Schreibe eine Antwort

mehr, damit bin ich ja schon vertraut. Aber heute wird es in den BNN doch noch etwas peinlicher. Dort steht: Rußland schneidet sich mit seinen Sanktionen in’s eigene Fleisch daher wäre Rußland doch schön dumm überhaupt Sanktionen zu beantworten und sich doch besser „zu bewegen“ (sic!).

Ok, tun wir mal ganz dumm: Und was ist mit den Sanktionen der EU. Damit schadet sich die EU also nicht?

Armselig ist dafür ein nicht mehr passender Ausdruck.

Wenn alle Grenzen fallen

Schreibe eine Antwort

ist dann die Welt grenzenlos?

My predictions

Wenn wir eine Schuldenproblem haben, können mehr Schulden nicht helfen. Spielt keine Rolle die 5-6 größren Zentralbanken sind im völligen overload Modus. Meldung an die Geldbesitzer: Haut alles auf den Kopf, morgen wird’s noch weniger geben. Ergebnis: stagnierende Investitionen und eine falsches Ausgabeprogramm nach dem anderen mit dem Ergebnis: Noch mehr Schulden.

Weiterhin: Lieferung von Waffen in Krisengebiete, man hat ja keine „Wahl“. Was allerdings unsere Waffen in der Ukraine gutes bewirken können -. Kurz alle sprechen von Frieden und „Vernunft“ tun aber alles um den Krieg voranzutreiben und die letzten Reste der Vernunft zu tilgen. Der Wahnsinn hat durchaus Methode: Meldung an alle Bewohner der „freien“ Welt: „Das mit der Freiheit ist nicht gar so ernst gemeint. Ihr seit frei zu tun was wir wollen“…

Wir haben jeden moralischen Anspruch verloren und somit treten wir nun in die Phase ein: Ist der Ruf erst ruiniert lebt es sich ganz ungeniert.

Meine kleine Gegenmeldung dazu: Ich spare dennoch, ich mache keine Schulden und ich suche mir Bereiche aus, die mir nach Eurem Ende das Weiterleben ermöglichen. Man soll nicht fluchen aber diesmal mach ich eine Ausnahme: Möget ihr Verbrecher in interessanten Zeiten leben – und bitte lange vor mir verrecken.

Es ist erschütternd zu lesen wie das Schlimme, daß man erwartet nach und nach eintritt. Es ist schlimm zu lesen, daß Krieg wieder die Lösung sein soll, es ist erbärmlich wenn man die eigene Bevölkerung so unterdrückt und ausbeutet. Es ist fürchterlich zu sehen wie Doppelsprech die Herzen vergiftet und die Mächtigen als das dastehen lässt was Sie wirklich sind. Nur mit Kleidern solange es genügend Idioten gibt die Sie unterstützen.
Es ist erschütternd zu lesen, wie speziell das hier zutrifft:
„This leads to my last prediction. We will hear more often the Phrase (it’s as all just a word we have for that in German “alternativlos” (you can roughly translate it as “we have no choice”, unparalleled, the one and only choice) . If it comes to more control they will probably not name it as such. It will be “laws against speculation”, “program-to-enhance-competion”, “law-for-equal-opportunities” or such but in fact it means. “We are right, you have to comply or we bring you to jail! (7 th Prediction)“

Es gab eine Zeit, da dachte ich tatsächlich die Meisten sind Opfer. Das sehe ich heute völlig anders und daher gönne ich inzwischen der Mehrheit das Schicksal was Sie selbst verschuldeten. Ich nehme mich da – wie fast immer aus. Und ich denke dazu habe ich auch alles Recht, denn in diesem Blog wird seit mehr als 6 Jahren gewarnt und an Warnungen insgesamt hat es nicht gemangelt. Es handelt sich tatsächlich um eine grenzenlose Dummheit oder die Einstellung: Nach mir die Sintflut. Ich hoffe die meisten Unterstützer der heutigen System ereilt diese gerade passend zu Ihrem Ableben. Wenn 90 % der Menschen weg sind, dann ist auch jede Menge Dummheit verschwunden und wenn 90 % der Ausbeuter nicht mehr das sind, wird die Ausbeutung endlich wieder erträgliche werden. Mir tun nur unsere Nachkommen leid, sie werden sich wieder in einer zerstörten Welt zurecht finden müssen und nicht wissen ob man den morgigen Tag genug zum Essen findet…..

Das fand ich gerade heute dazu auf http://www.ortneronline.at/?p=30869.
Tja und beim AD muß ich wohl Abbitte leisten: Sie hatten/haben recht. Das System ist völlig korrupt.

In fünf kurzen Sätzen

Schreibe eine Antwort

Wurde von Marianne alles gesagt:
http://www.ortneronline.at/?p=30811&cpage=1#comment-43056

Man kann es nur noch so komprimieren:
Freiheit und Eigenverantwortung hatten in D und Ö nie Wurzeln, Obrigkeitsgläubigkeit und Untertanenmentalität sind die wahren Werte.

Das andere könnte man unter liberalem Trallala ablegen. Marianne, Sie haben es so was von fantastisch auf den Punkt gebracht. Ich gratuliere.

Mein vorerst letzter Kommentar zur Ukraine

Schreibe eine Antwort

weil es nirgendwo behandelt wird. Sondern nur die „Armen“ verteidigen sich ja bloß.
Die Ukraine ist pleite, somit haben alle Ukrainer zum Niedergang beigetragen und jeder weiß, fast nur bedrohte Hunde beißen. Die Politiker konnten Ihre Versprechen nicht halten und somit muß man einen Sündenbock suchen. Die Russen im Land dürften ein „gutes“ Ziel gewesen sein. Beliebt waren sie in einigen Teilen bestimmt nicht und in anderen wie der Krim waren Sie in der Mehrheit, das haben Sie geklärt. Was aber die neofaschistiche EU und USA nicht dulden wollten. Sie haben immer daran gearbeitet die Ukraine unter „Kontrolle“ zu bekommen. Mit den üblichen schmutzigen Mitteln Erpressung und Korruption.

Ganz knallhart: Die Ukrainer sollten alle ausländichen Beobachter und aller derzeitigen Politiker in die Hölle schicken, dort wären sie richtig aufgehoben.

Dann sollten Sie meinen Vorschlag überdenken und eben das Land in wieviele Teile auch immer aufspalten und versuchen einen friedlichen Ausgleich zu finden. Dann alle Papiergeldexperimetne sein lassen und niemandem mehr erlauben Schulden zu machen. Danach wird sich das Problem mit den verschiedenen Ländern auflösen.

Aber wie es kommen wird ist klar und sichtbar: Bürgerkrieg. Jeder will den anderen beherrschen und natürlich ausbeuten. Für mich wird gerade dieser Spruch wahr: Wer Wind sät wird Sturm ernten.