Archiv für den Monat: November 2014

Herr Juncker findet

Deutschland soll sich an einem 300 Mrd schweren “Investitionsfond” beteiligen. Einige spontane Reaktionen darauf:
1) WTF?
2) Ach nee?
3) April April?
4) gute EU, böser Putin

Ok, da es mit dem Gedächtnis des Mannnes so gar nicht mehr zu klappen scheint. 13 Bio Schulden, diverse Subventionen etc pp

Haben Sie auch so ein komisches deja vu?

Frau Merkel findet

Rußland bricht das Recht. Mir fallen da ein paar spontane Reaktionen ein:
1) WTF?
2) Ach nee?
3) April April?
4) böser Putin, gute EU

Ok, da es mit dem Gedächtnis der Frau so gar nicht mehr zu klappen scheint. ESM, ESM, ESM, ESFS diverse Bailouts für Staaten.
Das ist sicherlich alles Rechtens denn es kommt ja darauf wer was wann wo wie macht und was für “überaus noble” Ziele man so hat nicht wahr?

25.11.2014 GG §3 A 3

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden. Siehe http://dejure.org/gesetze/GG/3.html

Satz 2 trifft in D schon lange nicht mehr zu:
“(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.”

Keiner Frau ist es gesetzlich untersagt Unternehmerin zu werden. Sie muß dafür nur die gleichen Voraussetzungen wie alle Männer erfüllen.
Dazu findet man:
Laut Mikrozensus liegt die Selbständigenquote
in Deutschland bei rund 11 Prozent. Das heißt:
Einer von zehn Erwerbstätigen ist selbständig.
► Männer sind im Vergleich zu Frauen deutlich
öfter selbständig. Die Männerquote liegt bei 13,3
Prozent, Frauen kommen auf einen Wert von
7,5 Prozent.
► Ein knappes Drittel aller Existenzgründungen
(29,5 %) erfolgte 2012 durch Frauen; ihr Anteil
an allen Erwerbstätigen zwischen 15 und 64
Jahren lag laut Statistischem Bundesamt aber
bei 46,1 Prozent. Das heißt, dass bei Frauen noch
Gründungspotenzial vorhanden ist.

Es gibt keine Diskriminierung von Frauen, die Stellen aber nur 1/3 der Gründer. Insgesamt sind selbst die Deutschen was Gründungen angeht fast in der Minderzahl:
Er liegt derzeit bei 44,8 Prozent – das entspricht
121.748 Gründungen.

ebenda.

Es sind am stärksten präsentiert. Polen, Rumänen, Bulgaren. Somit schaffen es die Deutschen nur noch auf knapp die Hälfter aller Gründungen in Deutschland. Soviel nur zur Vollkaskomentalität der Deutschen. Geld verdienen klar, das Sagen haben klar, selber Verantwortung übernehmen – nein also wirklich.

Somit wurde gestern eben der genannte Satz des GG ausgehebelt. Von “natürlich demokratisch legitimierten” Vertretern.

Ruhe in Unfrieden. Für Aufsichtsräte gilt die nicht Bevorzugung nicht mehr. Getragen von der GroKo. Schuld daran 2/3 der noch Wählenden Deutschen. Erst wenn Deutschland ganz in sozialistischen Händen ist wird auffallen: Ein Staat schafft keine Werte, er kann sie nur vernichten.

Wer etwas mehr über die Situation in BW lernen will, wird hier fündig: http://www9.landtag-bw.de/WP15/Drucksachen/2000/15_2959_d.pdf
Auch hier gründen Frauen 50 % weniger unternehmen oder anders herum, würde man sich auf Gründerinnen verlassen käme man auf nur 178 000 Selbständige (Frauen). Nehmen wir an, für jede Gründung gäbe es 5 AP dann kämen Frauen alleine in BW auf
178 000 * 5 = 890 000 Beschäftige. Die Männer alleine brächten es auf 393 000 * 5 = 1965000 Beschäftigte. Also mehr als doppelt so viel wie Frauen. Aber was scheren einen schon Statistiken. Es geht um eine “sozialen” Fortschritt und der sieht in D so aus:
Frau und Mann arbeiten für die Sozialkassen und den Rest des Staates. Männer alleine reichen offensichtlich für die Alimentierung aller Bürokraten und Unproduktiven in Staatsdiensten nicht mehr aus. Kein Wunder das man die immer noch traditionale Familie nicht mehr haben möchte. Aber egal, wie man sieht gibt es böse und gute Diskriminierung. Was die Delebets beschliessen fällt in die Kategorie der “guten” Diskriminierung. Wie schrieb ich in einem anderen Blogeintrag. Deutschland im November 2014 – ein Albtraum oder je nach Stanpunkt ein Novembertraum.

Kleine Meldung an die Frauen da draußen. Sie sind unfähig selber etwas auf die Beine zu stellen. Ist dies Meldung bei Ihnen deutlich genug angekommen?

Meldung an die Männer,egal wie gut/schlecht Sie sind das X geht vor. Oder auch: Ihr traut den Frauen genau gar nichts zu, darum müssen Sie sie offensichtlich pampern.

Ob Frau Schwesig die Quotenfrau der GroKo ist? Das als einen Erfolg zu verkaufen setzt schon ein gehörige Schulung in Doppelsprech durch. Und Ihre Begründung ist an Armseligkeit kaum zu übertreffen. Aber Armseligkeit ist der neue Reichtum, damit schließt sich der Kreis völlig logisch. Man kann es auch anders formulieren, Sie hat sich recht interessant verkauft…. “Gunstbeweis”: Posten als Familienministerin, haben Ihnen die Sugardaddies nicht genügend zugetraut?

Die “sauberen” Drohnen

http://www.zerohedge.com/news/2014-11-25/us-drone-strike-math-%E2%80%93-41-terrorists-targeted-1147-people-killed

Verhältnis gewollt/ungewollt = 41 : 1147 = 3,5%.

Dazu noch zu den 41 gewollten Ermordeten. Keinerleit Gerichtsverhandlung einfach nur auf der “falschen” Liste der Exekutive (wie passend) der USA.

Hier noch ein paar aktuelles zu diesen Mordinstrumenten:
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-15/whistleblower-90-drone-fatalities-are-civilians#

Ein ideales Medium um Terroristen heranzuziehen…

Spruch für die Ewigkeit

Allein durch die Tatsache, Glied einer Masse zu sein, steigt der Mensch also mehrere Stufen von der Leiter der Kultur hinab. Als einzelner war er vielleicht ein gebildetes Individuum, in der Masse ist er ein Triebwesen, also ein Barbar. Er hat die Unberechenbarkeit, die Heftigkeit, die Wildheit, aber auch die Begeisterung und den Heldenmut … und lässt sich von Worten und Vorstellungen beeinflussen und zu Handlungen verführen, die seine augenscheinlichsten Interessen verletzen (Gustave Le Bon)
gefunden auf: http://www.ortneronline.at/?p=32326

Jedenfalls solange die Evolution beschließt bei den Menschen weiter zu machen. Warum wohl stehen Diktatoren so auf Massenaufmärsche?

Späte Rache?

Bin mir nicht sicher ob es eine rhetorischer Frage war. Jedenfalls stand es als Vermutung in den Kommentaren zu den Bildern von Gurlitt. Dort steht es sehe nach einer späten Rache aus. Mal anders herum gefragt, Sie werden als über 80 – jähriger, aus einem Bereich wo man sicherlich etwas empfindlicher ist, von der Polizei und Staatsanwaltschaft wie ein Krimineller behandelt. Ihr Eigentum wird konfisziert, mit atemberauben merkwürdigen Dingen und der Staat verhält sich wie ein ganz normaler Räuber. Was würden Sie machen? Freundlich mit den Räubern kooperieren oder sagen mal schauen was sich machen lässt. Für mich ist die Antwort klar. Ich hätte sogar in meinem Testament verfügt das Museen in staatlicher Hand meine Gemälder die nächsten 100 Jahre nicht bekommen hätten. Die Schweizer sind dafür wohl um einiges zu höflich.

Es gibt einige Dinge die man natürlich auch Gurlitt vorwerfen kann. Natürlich hätte er geraubte Bilder den Besitzern zurückgeben müssen. Nur nehmen wir mal an die Bilder wären wie vorgesehen vernichtet worden, wer hätte dann noch irgendwann etwas davon haben können? Es ist ein ziemlicher Einzelfall und daher muß man wirklich abwägen. Dieses Abwägen hat die Staatsanwaltschaft nicht getan.

Feiner Humor

oder eher die ganz deftige Karte?
http://www.wgvdl.com/feministischer-text-sprengt-bullenscheisseskala

Ich glaube über 1 habe ich bei dem Geschwafel der WBGU noch nicht erreicht, aber gut 0,9 waren allemal drin.
Wer halt nichts substanzielles zu sagen hat muß halt zu einem Worthülsengewitter ansetzen.

Womöglich hat Herr Kretschmann recht

die Grünen als Wirtschaftskenner zu beschreiben. So wenig Ahnung wie die Anderen bringen auch die Grünen zusammen. Bei denen kommt dazu aber noch der unerschütterliche Glaube die Welt nach Ihren Vorstelleungen verbiegen zu müssen. Wahrscheinlich finden es die meisten Grünen wirtschaftlich völlig i.O. ganze Industrieen ohne Grund dicht zu machen. Das widerspricht sicherlich nicht Ihrer Meinung etwas von Wirtschaft zu verstehen. Das Sie dabei wirtschaftlich an die Wand fahren, ist bei den Grünen genauso sicher wie bei allen anderen derzeit im Bundestag vertretenen Parteien. Somit reihen Sie sich nahtlos in die Reihen aller Parteien ein seien es CDU, SPD, Linke, FDP, AfD oder wem auch immer. Verbote, Eingriffe, Vorschriften, neue völlig sinnlose Jobs (Gleichstellungsbeauftrage unter anderem) und dazu noch das Anhimmeln von Gewerkschafen als “Gerechtigkeitsfortschreiter”. Das alles immer gewürzt mit dem Willen anderen Ihre Lebensweise zu verbieten um selber immer genügend Rahm zu haben. Somit irre ich mich vielleicht, vielleicht sind die Grünen mehr Wirtschaftspartei als die anderen – in einem destruktiven Sinn ganz bestimmt.

Passend zu den Grünen als Wirtschaftspartei eine Umfrage deren Ergebnis kurz in den BNN angerissen wurde. Die jüngeren Deutschen wollen sich nicht selbständig machen. Das macht ein guter Grüner auch nicht und grundsätzlich spricht das für das Verständnis von Wirtschaft. Warum soll man sich den ganzen Gesetzeskram antun. Man geht in irgendeine große Firma und dort finden sich ganz bestimmt Spezialisten und man selber kann ja auch eine werden, sei es als Jurist, als VWLer, als Biologe oder was sonst noch so “geht”. Wirtschaftlich selbständig machen damit? Na ja, geht, ist aber sehr ungewöhnlich. Aber in großen Firmen tickt man ja wie der Staat selber, daher wohl das Interesses lieber dort zu landen.