Archiv der Kategorie: Gerechtigkeit

Ich habe den Autor

dieses Eintrags:
https://huaxinghui.wordpress.com/2020/08/30/das-ende-der-politik/

Auf meinen Blog verwiesen speziell auch Teile von hier:

Ob es so ist

Auch noch mal zur Erinnerung an etwasige Leser:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Grundgesetz

oder auch:
https://www.q-software-solutions.de/blog/category/gesetze/grundgesetz/

Meine Empfehlung habe ich klar hingeschrieben, Sie mögen Ihre Zweifel haben nur sollten die weitaus kleiner sein als bei den bestehenden Parteien inklusive AfD

Zur Demo morgen und dessen Demonstranten in Berlin

Sie haben meine Unterstützung, die Einschränkung der Grundrechte ist beispiellos und muß kritisiert und rückgängig  gemacht werden. Ich selber bin nicht dabei weil ich im Großen und  Ganzen große Menschenansammlungen nicht mag. Was  ich Ihnen aber anbieten kann ist einer andere  – liberale – Politiik. Gehen Sie auf die Straße, aber vergessen Sie nicht, nicht mehr die Parteien zu wählen die für diese Übergriffe verantwortlich sind. Ich kann Ihnen NUR die PDV empfehlen !

Offensichtliches verschleiern

Anders kann man es nicht finden.
(K)ein Schelm der sich alles Schlechte dabei denkt. Das Kurzarbeitergeld wird „zufälligerweise“ bis nach die nächste Bundestagswahl verlängert. Sie nennen es „sozial“, korrekt ist es die klare Umsetzung von Bestechung. Frei nach dem Motto: Guckt mal wie „sozial“ wird sind. Dieses Geld hat der Staaten natürlich nicht, denn so was wie sparen gibt es dort nicht. Also kommt es a) aus mehr Schulden (also zukünftigen Belastungen der Bürger) oder b) aus mehr Steuern oder Abgaben (also früheren Belastungen) Es ist offenkundig klar, daß hier die Variante a) bevorzugt werden soll. Nach der nächsten Wahl ist erst mal wieder 4 Jahre Ruhe, und man kann sich 4 Jahre lang selber wieder auf die Schulter klopfen und die Bürger belügen, betrügen und berauben.

Jenseits der Vernunft

Wenn Du weißt, es ist zum Heulen und nicht mal ’ne halb Wahrheit:
„https://blogs.faz.net/fazit/2020/08/23/warum-wir-auf-diese-weise-zum-grundeinkommen-forschen-11632/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE“

Es gibt dort was umsonst und Leute bemühen sich es zu bekommen, was für eine Erkentniss. Und völlig ignoriert wird dabei. die Zahlung derzeit ist freiwillig und damit habe ich ganz bestimmt kein Problem, wenn aber die Zahlung zwangweise erfolgt und genau darauf läuft das BGE hinaus, dann ist es nämlich ganz klar. Erst muß es jemanden weg genommen werden bevor man es jemand anders geben kann. Die Bedingung für da BGE ist dann Raub!

Der Hammmer: „Dieses prosoziale Verhalten von annähernd 200.000 Spendenden (sog. Crowd-Hörnchen) hat in letzten fünf Jahren dazu geführt, 668 Personen „bedingungslos ein Grundeinkommen für ein Jahr in Höhe von 1000 Euro“ auszuzahlen.

Ein kleiner Dreisatz ergibt, wir brauchen 24 Mrd Spendende um 82 Mio Dt mit dem BGE zu versorgen!

Das Riesenproblem wird in’s Rollen kommen

https://www.zerohedge.com/markets/earth-fed-inflation-mandate-has-been-met

https://www.zerohedge.com/markets/powell-faces-complete-nightmare-convincing-public-higher-inflation-good-them

Das Endspiel für die Fiat-Geld Notenbanken geht irgendwann los. Problem: Alle Zentralbanken gehen derzeit den falschen Weg in den Abgrund. Das wird sich also weltweit auswirken.

 

Man kann mit einem Weltgeld leben

es darf nur kein staatlich kontrolliertes sein:

Weltgeld und Weltherrschaft

Genau darauf läuft es aber hinaus ein staatliches Fiat-„Geld“. Also beliebig vermehrbar. Die Schäden die der EUR verursacht sind schon gewaltig, man stelle sich nun den Intor vor. Weltweit eine Währung, dazu gehört zwingend eine Weltregierung umd eben die Leute zu zwingen dieses „Geld“ auch zu benutzen. Wir haben heute schon viel zu viele Schhulden weit nun würde sich das Programm bei linearaer Expolation von (derzeit irgendwo zwischen 350 – 400 Mio EU-Bürger weltweit verzwanzigfachen…..

Das wird die Billion bald die kleines Recheneinheit. ….

Absurde Begriffe: Steuergerechtigkeit

Es gibt eine ganze Menge absurde Begriffe in der Politik und deren Arbeitsergebnissen in den Gesetzen. Einer der besonders absurden und willkürlichen ist der Begriff „Steuergerechtigkeit“. Warum dieser Begriff absurd ist und rein willkürlich entnimmt man dem $2 EStG. Damit Sie es leichter haben hier der entscheidende Abs 1
(1) 1Der Einkommensteuer unterliegen

1. Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft,
2.Einkünfte aus Gewerbebetrieb,
3.Einkünfte aus selbständiger Arbeit,
4.Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit,
5.Einkünfte aus Kapitalvermögen,
6.Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung,
7.sonstige Einkünfte im Sinne des § 22,

Nun woher kommt diese Trennung? Es gibt dafür keinen einzigen guten Grund, aber sehr viele Schlechte. Kurz die Grundlage der Steuererhebung ist eine willkürliche Zusammenstellung von etwas was sich gleich bleibt. Es geht um Einnahmen. Warum sollten die diversen Einnahmen unterschiedlich behandelt werden und was soll das mit Gerechtigkeit zu tun haben? Es hat eben nichts mit Gerechtigkeit zu tun, sondern mit Willkür, wenn morgen beschlossen werden sollte, es soll noch mal x – Einkunftsarten mehr geben, dann hängt man eben einfach etwas an diese 7 Punkte an.

Wer sich ein bisschen in Steuerunrecht auskennt, der weiß, daß die Trennung sich auf die Steuerlast auswirkt. Nehmen wir nur mal die Punkte 2 und 5. Einkünfte aus dem Gewerbebetrieb unterliegen nicht nur der EkSt sondern auch der Gewerbeertrags und Gewerbekapitalsteuer. https://www.gesetze-im-internet.de/gewstg/inhalts_bersicht.html .. . Kurz alleine Punkt 2 und 5 setzen willkürlich eine andere gesetzliche Behandlung an. Es ist also pe se ungerecht und somit Ist Steuergerechtigkeit also eine Gerechtigkeit über Unrecht. Das ist ungefähr so als wenn Sie jemanden beklauen und je nachdem wer es ist, bekommen Sie unterschiedlich schwere Strafen.

Es gibt keine Steuergerechtigkeit es gibt nur Steuerwillkür !

Wahrer Kommentar

Zu einem Eintrag von mir auf der freien Welt:
https://www.freiewelt.net/blog/den-waehlern-gewidmet-10079263/

Zitat von dort:
„Dem ist nichts hinzuzufügen.
Es erstaunt mich immer wieder, wie viele der angeblich so aufgeklärten Leser der alternativen Medien in ihren Kommentaren die Politker fortwährend beschimpfen, aber die Wähler jener Politiker/Parteien als unschuldige Opfer darstellen. “

Da bedanke ich mich und kann nur nickend zustimmen.

Milliarden Gründe mehr für die Zerstörung der EU zu sein

Wieder beweist die EU eindrücklich, daß in ihr Eigentum nichts zählt.

Weider beweist die EU, daß Sie ein zentralistsiches Ungetüm ist, was nur auf eine EU-weite Diktatut hinausläuft.

300 Milliarden Gründe mehr diese EU weg haben zu wollen

Sie können es beliebig verschärfen. Aber denken Sie an die „Gemeinschaftsstandards“ – gell?

Die Grünen sind für verplichtenden Mord für Ärtzte

Soviel zur Humanität der Grünen. Und da fragt man sich wie sich „Ärzte“ für die KZ fanden?

Der Gipfel der Menschenverachtung:
„dass der Zugang zu „reproduktiver Gesundheitsversorgung“ “

Ich kann nicht mehr schreiben wie verachtenswert ich die Grünen finde.

Iss ja nur eine Art Berufsverbot:
„“Wenn Uni-Kliniken bevorzugt Ärztinnen und Ärzte einstellen, die in der Lage sind, Schwangerschaftsabbrüche vorzunehmen, kann das ein Beitrag für eine bessere Versorgungslage sein“, sagte sie der „Welt“. Es handele sich um eine „verhältnismäßig milde Maßnahme“, aus der sich keine grundsätzliche Verpflichtung für alle Ärztinnen und Ärzte ergebe.“

Mußt halt bereit sein für die Grünen zu morden, das ist die absolut katastrophale Grundaussage.

Blick durch den eigenen Blog

https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=polizei

Ich bin sehr traurig. Es ist schon merkwürdig, wenn man mehr versteht, sieht man auf einmal wie ungerecht es wirklich ist. Früher hätte ich „Polizei – Dein Freund und Helfer“ bejaht, zumindest nicht abgelehnt, heute kenne ich die Aufgaben der Polizei.

Nehmen wir die Reihenfolge, in der „geschützt“ wird, komme ich auf
1) Politiker und /oder Polizisten

2) Beamte, andere Exekutive

3) Rest

Ich habe verstanden, daß Polizisten nicht speziell dafür da sind die Bevölkerung zu schützen, schon gar nicht gegenüber der Staatsgewalt, die Polizei ist ein Baustein in der Staatsgewalt, die anderen sind Militär, Richter. Das war’s. Die Justiz geht spezielll nicht gegen Gesetzesverstöße der Legislative vor. Ansonsten stünden alle Abgeordneten wegen Verletzung des 125 AEUV, Art 16 A und Verstößen gegen Art 3 vor Gericht. Wir wissen das sogar erklärte Ziel nicht mehr gleiches Recht ist sondern Gleichstellung und das ist eine klare Verletzung von Recht.

Mein Mitleid für die Polizisten die ihre Waffen haben abgeben müssen in Oppenau hält sich in erstaunlich engen Grenzen,  Ich bin mir sicher dieser Mann wird wie ein räudiger Hund zur Strecke gebracht. Wenn er sich wehrt, wird er sterben. Alles im Namen der „Sicherheit“.

So klar wie damals die braunen Horden gegen die Roten waren so klar ist heute ide Antifa gegen Nicht Linke eine Schlägertruppe teilweise sogar von staatlicher Seite ausgehalten und was macht die Justiz – genau nichts !

Kann man Vergewaltigung in Prostitution umwandeln?

Sieht so aus:
Sex gegen Geld:
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-07/harvey-weinstein-sexueller-missbrauch-vergleichszahlungen-new-york

Nun da fragt man sich, wird aus einer Vergewaltigung Prostituion wenn der Preise stimmt?

Was genau war denn wohl das Versprechen damals Sex gegen Filmrollen, bei Annahme wird da nach xy Jahren Vergewaltigung und wenn dann nachträglich ein Preise festgestellt wird ist Prostitution legal?

Komisches Verständnis von Recht.

Vergleichen Sie einfach mal mit meinen Einträgen

https://huaxinghui.wordpress.com/2020/06/29/das-moderne-mittelalter-oder-was-tut-marx-noch-auf-dem-sockel/#more-4665

Wo genau finden Sie das in der Presse?

Unser großes Problem ist die absolut einseitige Schreiberei von unseren Medien. Uns wird eine Welt vorgegaukelt, die es so nicht gibt. Es wird ausgeblendet, gelogen und verbogen. Die Realität dahinter verschwindet, wenn man dann später in die Geschichtsbücher schaut und oder eben in alte Zeitungen, muss man zu extrem einseitigen Ansichten gelangen. Wie viele Bücher wurden schon geschrieben und wie viele schon verbrannt?

Ich muß wieder auf ppq verweisen

https://www.politplatschquatsch.com/2020/06/die-ewige-schere-arme-krisengewinner.html

Zitat:
„Dadurch werden besonders die Armen überall zu Krisengewinnern. Während Aktionäre seit März Milliarden verloren und viele Selbständige immer noch ohne Aufträge und Einkommen dastehen, sind etwa in Deutschland Hartz-4-Empfänger problemlos durch die Zeit der Einschränkungen gekommen. Die Stütze floss weiter, die Miete wurde bezahlt – die vom Soziologe Ulrich Beck beschriebene „Risikogesellschaft“ stellte sich als Einbahnstraße heraus: Auf der einen Seite der Seite der Schere zwischen Arm und Reich war das Risiko, Einkommen, Ersparnisse und Lebensqualität zu verlieren, gleich Null. Auf der anderen Seite hingegen bedeutete das wochenlange Verbot für unternehmerisches Handeln ohne Ausweichmöglichkeit eine Vollbelastung mit allen Katastrophenfolgen.“

Produktive dürfen nicht mehr produzieren, aber weiter bezahlen…

UNO und „rechtliche“ Bindung

Wenn Sie sich fragten, ob und wie UNO-Kram bindend ist sei Ihnen folgendes mitgeteilt:

Status und Bedeutung der Menschenrechtserklärung

„Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist kein völkerrechtlicher Vertrag, der verbindlich ist. Vielmehr handelt es sich um eine Resolution – UN-Resolution 217 A (III) – der UN-Vollversammlung, der im Gegensatz zu Resolutionen des Sicherheitsrates keine verbindliche Wirkung hat.“

Somit hat Sie Frau Merkel und die anderen Politiker nicht angelogen. Die Sache war nicht bindend, was Sie ihnen verschwiegen. Sie planten es für Deutschland bindend zu machen in dem man entsprechende Gesetze erlies.

Man muß auch wissen, keine Staat und keine Regierung kann gezwungen werden alles umzusetzen. Wenn ein Artikel 2 Absätze hat, dann können sie niemals verlangen, daß beide umgesetzt werden. Das können die Regierungen handhaben wie sie wollen.

UNO Menschenrechte schütze nicht Sie, sondern die Regierungen vor Ihnen. Schauen Sie sich mal die „unverbindlichen“ Menschenrechte an:

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Und dann gedenken Sie der vielen Freiheitsrechte, die Ihnen beliebig rechtswidrig aber gesetzeskonform beschränkt werden.

Heute mal über einen anderen Blog

Genau diesen Artikel:
https://citronimus.de/its-party-time/

Den, ich leider dort nicht kommentieren kann, also hier. Ich habe es hier in Parteikorrektes Deutsch „übersetzt“

https://parteidervernunft.de/das-recht-auch-auf-bewaffnete-selbstverteidigung-von-f-dominicus/

Wo genau hat die Polizei hier Ihre Aufgabe erfüllt? Was ist mit den Ausschreitungen die immer am 1. Mai stattfinden, was mit den vielen Eigentumsdelikten wenn die Antifa „protestiert“. Wo genau wurden die Stuttgart von der Polizei geschützt. Wer belangt die  Zerstörer?

Ich vermisse in dem Artikel die klare Forderung, daß sich jeder gegen solche Verbrecher auch mit Waffen wehren kann/darf/sollte. Es kann nicht sein, daß es hier offensichtlich für manche keine Konsequenzen aus Verbrechen gibt, für andere schon kapitale Strafen bei kleinsten Vergehen. Was ist mit den leider zu vielen Frauen die von „Flüchtlingen“ ermordet oder vergewaltigt wurden? Warum geht die Polizei nicht gegen das Brechen von Art 16 a vor? Wo war die schützende Polizei in Stuttgart, in Hamburg, Bremen, Leipzig als der linke Mob durch die Gegen zog. Wo genau war die Polizei be den #blacklivesmatter Demonstrationen. Warum bekommen einige eine Strafe wenn Sie ohne Maske neben einem anderen stehen,  bei anderen wird genau gar  nicht getan? Was ist mit den Drohungen des Scharia-gesetzes in Teilen von dt. Städten?

Was genau haben 99,99999 % der legalen Waffenbesitzer gemacht um eine Verschärfung des Waffenrecht zu rechtfertigen?

Wer erklärt einem normalen Bürger die vielen Maßstäbe und die vielen Gesetzesbrüche die nicht verfolgt werden andere dagegen mit aller staatlicher Gewalt?

Diese Ungerechtigkeit schreit zum Himmel. Es ist zutiefst menschenverachtend, wie mit der Mehrzahl der weißen Bürger umgegangen wird und was für unglaublich Frechheiten sich Ausländer oder gar Flüchtlinge heraus nehmen können, ohne auch nur annähernd gleich behandelt zu werden?

Hier eine Forderung aus Flugblättern vor mehr als 70 Jahren

Schutz des einzelnen Bürgers vor der Willkür verbrecherischer Gewaltstaaten“

Die Forderung nach einem freiheitlichen und gerechten Staat wird im fünften Flugblatt wiederholt und erweitert: „Freiheit der Rede, Freiheit des Bekenntnisses, Schutz des einzelnen Bürgers vor der Willkür verbrecherischer Gewaltstaaten“. In diesen Menschenrechten sieht die Weiße Rose die „Grundlagen eines neuen Europa“. Imperialismus, Militarismus und preußischer Zentralismus sollen abgelöst werden durch eine „grosszügige Zusammenarbeit der europäischen Völker“ und eine „föderalistische Staatenordnung“.
(siehe: https://www.weisse-rose-stiftung.de/widerstandsgruppe-weisse-rose/flugblaetter/)

„Nichts ist eines Kulturvolkes unwürdiger, als sich ohne Widerstand von einer verantwortungslosen, und dunklen Trieben ergebenen Herrscherclique „regieren“ zu lassen. Ist es nicht so, daß sich jeder ehrliche Deutsche heute seiner Regierung schämt, und wer von uns ahnt das Ausmaß der Schmach, die über uns und unsere Kinder kommen wird, wenn einst der Schleier von unseren Augen gefallen ist und die grauenvollsten und jegliches Maß unendlich überschreitenden Verbrechen ans Tageslicht treten“

Ist es übertrieben? Ist es zu viel verlangt, daß Gesetze auch für Nicht-Deutsche und Politiker in D gelten? Ist es würdig sich  so in seinen Rechten einschränken zu lassen? Ist es würdig und richtig weiter die Parteien zu wählen die dafür zuständig sind?

Das finde ich nicht, und das sollte keiner meiner Leser so empfinden. Der Staat muß extrem verkleinert werden und die fast unbeschränkte Macht der Exekutive gebändigt werden. Sonst wird genau das Eintreten was im letzten Zitat steht.

 

An alle Leser

Ich bin mit den #blacklivesmatter #idioten durch. Also wer meint, das #black dahin gehört, streiche mich einfach aus seiner Liste. Ich brauche wirklich keine #deppen unter meinen Lesern, ach so die #deppen von denen ich schreibe sind die #wahren #rassisten. Brauch ich echt nicht, #braucht kein Mensch….

Für diese Rassisten noch mal zum klar stellen #livesmatter. Aber gut, ich weiß, das kapieren Sie nicht, und darum sind Sie halt #deppen So #farewell und bleiben Sie ganz weit weg von mir. Gehen Sie besser nicht wählen und verlassen das Land in Richtung #afrika – viel Glück und Spaß in den #shitholes dieser Erde wovon gerade #afrika mit am Meisten hat.

Zu den Beschlüssen der Regierung

Zur Klarstellung, das was die Regierung beschlossen hat ist
a) kein Konkunkturpaket
b) kein HIlfspaket

Es ist unzweifelhaft
a) ein Schuldenpaket
b) ein Willkürpaket

Somit handelt es sich bei den ersteren Namen dafür umd
a) Lügen
b) Euphemismen

Und nein eine MwSt-Senkung ist kein Steuergeschenk.

Im Großen und Ganzen kann man es als
a) Lügen-
b) Betrugspaket ansehen.

Wer’s anders sieht ist in diesem Blog völlig falsch aufgehoben. Besuchen Sie die MSM und geniessen Sie die Unterstützung für diesen Mist dort.

USA und irgendwas mit Welt im Namen

Ich bin recht froh, daß Trump und die USA der WHO das hier zeigen: 🖕
Es wäre allermeistens noch besser, das auch für die UNO zu tun.

Warum ich der Meinung bin, genau deswegen: https://www.sozialpakt.info/internationaler-pakt-ueber-wirtschaftliche-soziale-und-kulturelle-rechte-3111/

Ich habe das ausführlich in meinem Blog behandelt, das ist bis auf das Nicht-verbot von Eigentum Sozialismus pur. Das sollte eigentlich keine Nation unterstützen, daß sich afrikanische darauf immer wieder beziehen und „Hilfe“ anfordern, ist an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten.

Mein vorerst letzter Kommentar zu Covid – 19

Sie können meine Warnungen und Meinung ja hier problemlos nachlesen.
Über die „Immunität“ und die „fast Unsterblichkeit“ der Deutschen an Covid-19, habe ich schon mehrfach geschrieben. So wie es sich präsentiert beläuft sich die offizielle Sterblichkeit daran auf erstaunlich hohe 4,5 %. Bei einem Glückspiel würde ich bei solchen Chancen sehr oft mitspielen, so kann ich „gut“ darauf verzichten. Covid-19 ist „nicht nur ’ne andere Grippe“, aber gut, Sie können ja meinen was Sie wollen. Es bleibt die Frage ob das Grund genug ist witschaftlichen Selbstmord zu begehen. Meiner Meinun eher – nein. Das ist aber nur meine Meinung. Was allerdings sehr fraglich ist, sind die extremen Grundrechtsverletzungen im Zuge diese Pandemie.

Und nein Gesundheit geht vor, ist kein Argument, was sonst alleine so zöge. Wir sehen gerade die Weltenklemplner am Schwadronieren. Wir sehen einen Staat der entweder jedem tiefer in die Tasche greift oder derzeit viel beliebter die Schuldenberge aufbläht. Die Sprüche aller unser Politiker während der letzten 2 Monate waren „vielsagend“ und wie ich finde u.a.S.

Dieses Covid-19 hat sich tatsächlch als ein schwarzer Schwan herausgestellt und es hat gezeigt, wie weit es mit der Solidität von Deutschland und seinen Bewohnern bestellt ist. Es ist im Grunde „erbärmlich“ Den Vogel schießen natürlich unsere Politiker ab. Niemals in Friedenszeiten zuvor wurden so die Grundrechte ausgehebelt, niemals in Friedenszeiten zuvor wurde so viel versprochen und niemals in Friedenszeiten zuvor wurde derartig neu Schulden gemacht. Jedenfalls nicht in D.

Für diejenigen die immer meinen Schulden machen doch nichts. Was ist mit den ganzen Pleiten von Staaten? Wodurch kamen die noch?

Wer Sprüche wie Schulden „machen doch nichts“ loslässt ist völlig ahnungslost und da wir es ja öfter von Linken und Grünen hören, zeigen diese Ihre Ahnung von Wirtschaft geht gegen 0. Was mich doch irgendwie erstaunt, denn auch für diese Deppen laufen Rechnungen und auch für diese Deppen machen Einkünfte einen Unterschied. Warum sonst bemühen sie sich so, mehr „Geld“ in die eigenen Finger zu bekommen? Kurz Sie sehen an sich persönlich, daß eine leidliche Balance zwischen Ein/Ausgaben sein MUSS? Warum meinen die es gilt für Politik nicht?

Eines der Mysterien dieser Welt. Wer sein eigenes Geld behalten will ist „gierig“ , wer seine Drecksfinger nach dem von Anderne ausstreckt „sozial“. Ich halte das letztere für eines der „besten Brandings“ überhaupt. Man streicht einfach ein a …

Normalerweise wünsche ich den Meiste alles Gute, bei den Sozis mach eich das nicht. Also Frieden den Produktiven und besch…. Zeiten für alle Räuber….

Nicht mein Bundespräsident

und auch nicht „mein Deutschland“

Ist das so? Wer genau von Ihnen hat „Ramadan“ gefeiert und /oder mitgemacht?

Ach ja, Steinmeier ist nicht mein Bundespräsident, denn selbst ich als Interessierter, konnte über diesen Menschen nicht mit abstimmen. Er ist genauso schlecht wie die letzten paar anderen Präsidenten, die wir so hatten. Am besten kann man das mit einem Lied beschreiben

https://www.youtube.com/watch?v=IyIUwdcspDM

So wie 99 % aller unsere Abgeordneten und 99,9 % aller Staatsangestellten… Völlig losgelöst nur noch gebunden durch im Endeffekt Gewalt mit Todesdrohungen…

Deutschland war schon mehrfach ein „failed state“ und wir sind es im Grund schon wieder …

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10222763630141406&set=a.10222078882183135&type=3&theater

Ach so der Islam hat hier „noch“ keine Tradition und es starben dagegen Hunderttausende auf den Schlachtfeldern. Wie schrieb ich aber vor ein paar Tagen darüber, wie fortschrittlich wir sind. wir schaffen es ein Land zu Grunde zu richten, ohne Krieg zu führen. herr Steinmeier zeigt „beeindrucken“ wie das geht.

Kategorie – ohne Staat

Ohne Staat keine KZ:

https://www.google.de/search?hl=de&authuser=0&tbm=isch&source=hp&biw=1595&bih=1001&ei=5brIXtK3AvrIgwfs9LmICg&q=Bilder+von+KZ+leichenbergen&oq=Bilder+von+KZ+leichenbergen&gs_lcp=CgNpbWcQAzoCCAA6BAgAEBhQuxVYzFRg1VZoC3AAeACAAaEBiAHbFpIBBDMzLjKYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ7ABAA&sclient=img&ved=0ahUKEwiSvqWupsnpAhV65OAKHWx6DqEQ4dUDCAY&uact=5

Auf dem Weg in die EU Diktatur

und es gibt jemanden bei den BNN der völlig dafür ist: Herr Markus Grabitz.

Glauben Sie mir nicht? Nun denn ich zitiere ihn (BNN vom 12.05.2020) S 2 Kommentar „Es droht Anarchie!

Zitat jeztzt: (inline Kommentare von mir in ()
„Durch Gespräche hinter den Kulissen (!) müssen sch alle Beteiligten – Kommission, Regierungen und die höchsten RRichter – darauf verständigen, wer in EU-Belangen das letzte Wort hat (!Man beachte dazu das GG Art 20 Abs 4). Das kann nur der Europäische Gerichtshof sein. Alles andere führt zu Anarchie (Anarchie Definition: Herrschaftslosigkeit nicht Rechtlosigkeit!)“

Wenn es so wäre wie der Autor meint, dann brauchen wir ganz bestimmt keine BVerfG mehr, sondern können das alles dicht machen un auf EU Ebene „machen lassen“

Wenn auch nur noch einer das „endgültige Sagen“ hat, nennt man da Diktatur. Also ist der Autor für eine Diktatur alsso eine Herrschaft des Unrechts !

Aber gut, wenn kann es noch nach diesem Weg in die EU noch schocken?

Gedanken wenn ich an Tankstelllen vorbei fahre

Einfach nur mal so als Frage in die Runde. Bei mir ist es je nach „Stimmung“ wie ich es auffasse, mindestens aber meist „genervt“. Jedes Mal wenn ich an einer Tankstelle vorbeifahre (gerade derzeit verstärkt), denke ich mir, wenn auf dem Preis nur die MwSt wäre, bezahlte ich nur die Hälfte, Bei jedem Liter Sprit landen derzeit von mir mindestens 50 ¢ in den Händen von Bürokraten,die mir fast nur Ärger bereiten.

Ich denke mir dann immer, ein zehnt als Maximum was Steuern angeht und fast alle von uns wären wohlhabender, tja das fast ist das Problem. Denn es ging 80 % der Staatsangestellten, die sich offensichtlich für „unersetzlich“ halten oder noch schlimmer „systemrelevant“, vielleicht nicht schlechter, aber zumindest müssten Sie sich um Kunden bemühen, statt andere Menschen zu drangsalieren.

Es ist schon so gut wie ein Automatismus, ich sehe die Spritpreise und denke mir nur eins, die „Gier“ der Exekutive und meisten Staatsangestellten ist ein sehr großes Problem.

Ich kann nicht genug warnen !

Kann/will und darf ich Ihnen nicht vorenthalten: BNN vom 12.04.2020
S. 1 (Kommentare von mir in ())

Überschrift: „Corona entlarvt Populisten“ (Genau so)

Dann wird es richtig hässlich:
„Insofern wird Großmäuligkeig zu einer Falle…. jjetzt die dummen Buben gehen, die nichts anderes drauf haben … “

(Meine LIberaleren Leser wissen schon was jetzt kommt !)
„Donald Trump, Wladimir Putin, Jair Bolsanerao. oder Viktor Obran leben Münkler zufolge davon sich als allmächtige Herrscher zu inzinieren“ ….

Den Rest erspare ich mir und Ihnen, da kommt auf Seite 4 noch ein Interview mit diesem Herren.

Ich nehme an Gefälligkeitsgutachten sagt Ihenn etwaa, sicher aber auch Propaganda.

Im Zusammenhang mit einem Kommentar Umschichtung im öffentlichen Haushalt – wohin (- einmal dürfen Sie raten !)

Zentralismus, mehr Macht in den Händen der Exekutive aber dann auf Länder eindreschen die das schon weiter sind.

Warum soltle man in „Gesundheitswesen“ umschwenken? Wer hilft maximal ein paar 10 000 – 100 00 Menschen und wer Millionen davon. Wäre es nicht sinnvoller die Lebensmittelketten zu stärken? Wäre es nicht sinnvoll die IT-Infastruktur zu verbessern? Wäre es nicht sinnvoll, ja selbst Online Handel zu verbessern? Wäre es nicht sinnvoll mehr Botenfahrer zu haben?

Wie genau sähe eine Gesundheitssytem aus was auf Pandeien eingestellt ist, was machen die dort Arbeitenden dann in normalen Zeiten? Warum soltle man sich überhaupt einmischen und nicht schauen, für was die Menschen Ihr Geld ausgeben würden. Warum lästt man den Menschen niicht mehr von Ihrem Geld? Warum schreibt man schon ungeniert von Enteignungen, und mindestens einem Corana-Soli? Warum ist es gerecht, denjeniden die im Augenblick schon weniger haben noch mehr wegzunehmen für irgendwelche Diktaturen im Namen der Gesundheit oder was auch immer sonst?

Ich warne jeden von Ihnen vor den Parteien, die Ihnen Diktatur wegen Sicherheit versprechen. Sie werden sehr entbehrlich. Nur die Diktatoren selber halten sich für wichtiger alls Alle Anderen und jede Diktatur ist immer tödlich für aktuelel und auch nur ausgedachte Feinde der Diktatoren.

Herr Münke ist ein Beispiel für genau diese Art von „Wissenschaft“, die Sie dann bekommen werden. Er ist Populist und neben sich, darf es natürlich keien Anderen geben und er schreibt ungeniert und unreflektiert von den Anderen. Nur was genau passiert gerade bei uns,wo sind Ihre Grundrechte geblieben`Was unterscheidet unsere linken Regierenden von den „Populisten“?

In einem klaren Zusammenhang damit: https://sciencefiles.org/2020/04/13/who-chef-soll-zurucktreten-petition-hat-schon-fast-eine-million-unterstutzer/

Sie wissen, daß ich persönlich die UN schon massiv angegriffen habe: (siehe: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=UNO)

Die UNO insgesamt ist ein Problem, und zwar eines was in eine Richtugn weist, mehr Macht für nicht gewählte Beamte !

Als Liberaler kann man da nichts Gutes dran finden.

PPQ unsatirisch

Ungewohnt unsatirisch:
https://www.politplatschquatsch.com/2020/04/corona-in-den-medien-lob-des-versagens.html

Dann wird es meist hässlich !

„Doch wer wird das kritisieren, wenn er stattdessen kostenfrei und folgenlos andere Staaten kritisieren kann? Texte, die sich analytisch der Arbeit der eigenen Regierung in der Krise nähern, wie sie die New York Times liefert, wird man in Deutschland vergeblich suchen. Hier arbeiten sich Medienkonzerne im Dutzend an Fehlern Versäumnissen und falschen Einschätzungen ab, die anderswo passiert sind und passieren. Der eigenen Administration dagegen nur Blumen: Nichts war falsch, verkehrt oder auch nur zu spät. Ein HUndsfott und Spalter, wer jetzt nicht lobt und jubelt.

Trumps Ratschlag an die Bundesstaaten, sich selbst zu kümmern, war dagegen natürlich „ein politischer Offenbarungseid“. Das in Deutschland bis heute unübersehbare Durcheinander von Landesregierungen, die sich gegenseitig beim Schutzmaskenkauf überbieten, die Baumärkte schließen, so dass die Landeskinder zum Einkaufen ins Nachbarbundesland strömen oder gar Grundrechte so grundsätzlich aushebeln, dass von der Verfassung nur Fassungslosigkeit übrigbleibt, gilt als Kollateralschaden, über den zu sprechen oder gar zu schreiben sich verbietet. “

Und wirklich nur Liberale die schon seit einem Monat warnen. Es ist extrem traurig wie armselig Deutschland im Großen und Ganzen inzwischen geworden ist.

Hier was PPQ speziell kritisiert:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-04/corona-usa-donald-trump-krise-strategie-wahrheit

„Mal wieder “ Zeit.