Archiv des Autors: Friedrich

Jetzt bin ich

Schreibe eine Antwort

doch überrascht und jenseits von Entsetzen angekommen. Ich schrieb ja gestern über die freundliche Nichtbeachtung von 2 komplett verschiedenen Ereignissen. Heute bekomme ich eine Reaktion die mich tatsächlich noch überrascht hat und die mich jenseits der Grenze des Entsetzens bringt.

Ein Kommentator in den BNN Christoph …. (muß ich noch mal nachschlagen) schreibt von MEHR Datenaustausch zwischen den Geheimdiensten in Europa. Man müsse ja zusammenarbeiten und es kann ja nicht sein, daß Informationen nicht über die Grenze kommen. Klar es geht mal wieder um „Terrorismus“ und da heiligt ja der Zweck jedes Mittel. Ein lapidares der BNN arbeitet offenbar besser mir der NSA zusammen als die europäischen Geheimdienste.

Mehr und eindeutiger kann man nicht mehr erklären, was das Ziel ist. Lückenlose Überwachung, gefordert in einem Kommentar einer deutschen Zeitung. In einem Land wo man mit der fast lückenlosen Überwachung und dem Erfassen der Daten über die meisten Juden, eben diese in Gaskammern auf bestialische Weise umbrachte.

Ich meine, man kann verstehen wieso ich da jenseits des Entsetzens angekommen bin…

Zwei Ereignisse

Schreibe eine Antwort

und was ich dabei auffallend finde ist die Nicht-Reaktion von Betroffenen und/oder Verantwortlichen
Wie man „erfahren“ muß, hat der BND ohne irgendeinen Grund und ohne das er dafür beauftragt wurde, Deutsche ausspioniert und die Politiker – BTW ein weiteres Totalversagen – reagieren gar nicht.

Frau von der Leyen ist mit einem anderen Totalversagen beschäftigt und wälzt alles auf die Vorgänger ab. Das ist sicherlich angemessen aber als die Beschaffung anstand haben doch wohl auch alle Parteien darüber abstimmen dürfen/müssen. Somit war es schon ihr Problem, Der derzeitige Innenminister sieht bei dem Allem ganz ganz schlecht aus. Unter ihm fällt auch der Ausfall der dt/europ. Drohne. Aber auch damals muß das Gewehr nicht funktioniert haben. Insgesamt scheint mir der Herr Maiziere immer da zu sein wo sich die Problem massiv häufen.

Der andere Fall ist die DB. Bei allen Betrügereien war die mit führend dabei, hat massivst Rückstellung gebildet und durfte davon mal eben wieder 2.5 Mrd an den amerik. Staat abdrücken. Und was machen die Kunden – genau nichts. Es ist klar diese Manipulationen haben irgendwem genützt und da es sich nicht um Marktpreise hielt sondern um manipulierte Preise haben diese jemanden geschadet. Und auch der normale Einlagenhalter bekommt jetzt, weniger Service, weniger Zinsen sowieso – der Skandal mit den Zinsen der Zentralbanken. Man stelle sich vor irgendeine normale Geschäftsbank würde alle Zinsen so manipulieren. Da käme die DB sicher nicht mit „nur“ 2.5 Mrd weg. Aber ansonsten, keine Reaktion.

Egal wie eklatant das Versagen, wie groß der Betrug. Das wird überhaupt nicht erwähnt. Es kommen dann so Empörungskampagnen wie Models mit irgendeinem BMI dürfen nicht mehr als Modelle arbeiten. Insgesamt scheint es so zu gehen. Je größer der Skandal und je größer der Schaden für die Normalos, desto weniger Reaktion. Je banaler und dümmlicher ein Verbot, desto mehr wird es ausgebreeitet. Man kann auch schreiben wenn irgendwo sozial drauf steht, geht’s rund. Dabei ist wo sozial drauf steht nur noch asozial drin. Aber dann kriechen Sie aus Ihren Verstecken, die guten Menschen unsere derzeitigen regierenden Parteien. Dann heißt es „Knüpel aus dem Sack“. keine Anschuldigung zu diffus keine Strafe zu hoch. Ja gar Todesstrafe für „Klimaskeptiker“ Grenzenlose Macht, grenzenlose Überwachung, da werden unsere Delebets wach – und sind voll da. Ihr Totalversagen in mehreren Bereichen nun – nichts!

Kosten Wohnungsbau

Schreibe eine Antwort

Jeder der hier ein wenig mitliest, weiß ich hole mir jede Menge Anregungen für Kommentare aus den BNN. Heute ist es auffällig anders und von einem Kommentator geschrieben der manchmal durchschimmern lässt, von wo die Probleme eigentlich kommen. Er schwächt leider IMHO zu oft ab was dann die berechtigte Kritik entschärft. Es geht um einen Mischmasch wo ich ein wenig glaube, daß er für die „armen unterdrückten“ Mieter schreib. Aber urteilen Sie selber.

Ich teile das ganze in Abschnitte auf die ich dann auch zwischendrin kommentiere. (Quellenangaben BNN Ausgabe Nr 94 v. 24.04.2015 S.2, Kommentator Martin Ferber)) Rechtschreibfehler made by Friedrich:(

„Seit dem Jahr 2000 sind die Kosten für Mehrfamilienhäuser um fast 40 % gestiegen“
Auf der gleichen Seite ist noch ein Bericht vom Mieterbund (daher meine Glaube für wen es auch gilt, könnte also durchaus PC sein). Nehmen wir das mal als Grundlage und kalkulieren grob. Nehmen wir mal an in 2000 hätte man für 1200 € /m-² bauen können, dann lägen wir heute bei 1680€.

Bei der heutigen Mieten in Neubauten schreibt Herr Ferber: „…durchschnittlich zehn Euro / m-³“. Ok also sind dass 120 € / m-² im Jahr an Miete. Für den Vermieter ergibt sich dann eine Rendite von 120 / 1680 = 7,1 %, schaut man in die Anzeigen auch für alte MFH hier in der Umgebung aus KA fängt der Preis an dem man zahlen muß um rund das 20 – vache, minimal ist es das 15-fache. Wer sich die Preise für Eigentumswohnungen anschaut landet „locker“ irgendwo um 2000 – 3000 €. Betrachtet man die Preise hier für Grundstücke muß man mind. mit 200 € / m-² rechnen. Für ein ca 600 m-² Haus braucht man ungefähr 600 – 1000 m-² (Parkplätze muß man anbieten !) Nehmen wir die untere Grenze von 600 m-² braucht man nur für das Land 120 000 € Umgerechnet erhöht sich damit der Erstellungspreis auf 1680 + 200 = 1880 € damit kommen wir dann auf eine Rendite von 6,3 % und da ist absolut die Oberkante ! Siehe: http://www.ingenieur.de/Politik-Wirtschaft/Finanzen/Private-Vermieter-zahlen-drauf, oder man siehe auch: http://www.diw.de/deutsch/98_35_2/30991.html#HDR3
Von dort Tabelle 3:
„——————————————————————————-
Tabelle 3
Bestandsrenditen des Immobilienvermoegens 1995
Mietertrag (1) in vH des Sachwertes (2)
——————————————————————————-

Gebaeudetyp nach Baualter Ein- Zwei- Mehr- Wohn-
davon Eigentum / Verfuegung familien- familien- familien- gebaeude
privater Haushalte haeuser haeuser haeuser insg.

alte Bundeslaender
errichtet von … bis…

vor 1901 2,9 3,2 4,5 3,4
1901 bis 1918 3,1 3,3 4,8 3,9
1919 bis 1948 3,0 3,1 3,6 3,2
1949 bis 1968 3,1 2,6 3,1 3,0
1969 bis 1978 3,1 2,7 3,6 3,2
1979 bis 1987 2,8 2,4 3,7 3,0
1988 bis 1995 2,7 2,5 2,9 2,8

insgesamt 3,0 2,7 3,5 3,1
im Eigentum von:
Einzelpersonen, Ehepaaren 3,0 2,7 4,0 3,1
Erben- / Personengemeinsch. 2,9 2,8 4,0 3,4
Eigentuemergemeinsch. (WEG) 3,1 2,6 2,8 2,7

private Haushalten insgesamt 3,0 2,7 3,7 3,1

neue Bundeslaender
errichtet von … bis…

vor 1901 2,1 2,6 3,8 2,8
1901 bis 1918 2,8 2,3 4,3 3,5
1919 bis 1948 2,5 2,8 3,3 2,8
1949 bis 1968 2,2 2,4 3,2 2,9
1969 bis 1978 2,4 2,3 3,0 2,8
1979 bis 1987 3,1 1,9 3,8 3,5
1988 bis 1995 1,7 0,8 2,7 2,1

insgesamt 2,3 2,4 3,4 2,9
im Eigentum / Verfuegung von:
Einzelpersonen, Ehepaaren 2,3 2,4 3,6 2,5
Erben- / Personengemeinsch. 2,3 2,5 3,6 3,1
Eigentuemergemeinsch. (WEG) 2,2 2,0 3,0 3,0

private Haushalten insgesamt 2,3 2,4 3,6 2,6
darunter: in derzeit. Verfuegung 2,3 2,5 3,5 2,8

——————————————————————————-
(1) Mieten (netto, kalt) abzueglich Bewirtschaftungskosten (Reinertrag).
(2) Bodenwert und Sachwert des Gebaeudes zu Wiederbeschaffungspreisen 1995.
Quelle: Berechnungen des DIW zum Immobilienvermoegen privater Haushalte 1995.
===============================================================================

Ein anderer Grund warum der Wohnungsraumausbau so stockt.

Jetzt wird es aus meiner Sicht interessant:“Der größte Preistreiber ist dabei der Staat“. Und genau das stimmt auf mehrfache Weise. Ich zähle mal ohne Anspruch an Vollständigkeit auf.
1) Bebauungspläne (Sie können in D nicht einfach ein Grundstück kaufen und dort bauen was Sie wollen)
2) Auflagen wie, Anbindung an das öffentliche Entsorgungsnetz, so und soviel erneuerbare Energien beim Heizen, Unfallvorschriften, Normen über Normen etc etc
3) Annahmezwang von öffentlichen Diensten wie Gas, Wasser und Fäkalien
4) Mietergesetze die im Endeffekt auf eine Enteignung herauslaufen (noch nicht ganz aber nah dran)
5) Grundsteuern (von eigenen Land)

Nun kommt leider der PC durch: „Es ist der Fluch der guten Tat!!“ Das ist mit Verlaub gesagt Blödsinn. Die Auflagen sind immer mit Kosten verbunden, und es entscheidet nicht mehr der Bauherr was er gerne möchte sondern die Bürokraten, die sich damit natürlich unabkömmlich machen. Es geht dann in diesem PC-Schreib weiter. “ sinnvoll und gut .. begründbar etc“. Nein Herr Ferber das ist absolut nicht der Fall. Das ist nicht sinnvoll und gut sondern so gut wie immer sinnlos und teuer dann schwimmt er mit dem PC aber noch mal so zurück „zumal gerade im Wohnungsbau vieles standardisiert und normiert ist“.

Der Autor schließt mit: „Denn etwas weniger Bürokratie macht das Wohnen nicht unsicherer, wohl aber bezahlbarer“. Die Menschen die nach dem Krieg so ihre Häuser bauten, haben sich wieviel wohl um etwas geschert? Um gar nichts, die Dinger mußten schnell und günstig erstellt werden und diese Häuser stehen auch heute immer noch.

Gerade auf derselben Seite beklagt einer vom Mieterbund „Der Markt allein hat das Problem in den letzten Jahren nicht gelöst“. Das subsumiert die deutsche Einstellung. Es gibt keinen Markt, aber diese nichtexistente Ding kann irgendetwas nicht lösen. Die Intention ist klar. Der Staat soll eingreifen den Vermietern zumuten noch weniger Rendite zu machen oder gar die Allgemeinheit dazu verdonnern, alle Mieter zu subventionieren. Auf so etwa fahren die dummen Deutschen total ab.

Es kommt wie es kommen muss

Schreibe eine Antwort

Ich beziehe mich auf:
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-20…eserves-and-the

Wenn Sie mögen verirren Sie sich nach hier: http://fdominicus.freecapitalists.org/20…04/predictions/
Schlagen Sie auch hier nach was ich Europäern seit mehr als 5 Jahren vorschlage, oder auch hier: https://www.q-software-solutions.de/blog/…eb-ich-in-2011/

Soll ich mich darüber freuen? Ich von meiner Seite finde Belege für die Vorhersagen in ALLEN Blogs die man unter Österreicher zusammen fassen kann. Man schaue beim Bankhaus Rott & Meyer vorbei, bei diversen liberalen, und libertären Blogs, man schaue bei mises.de vorbei. Ja sogar bei den Blogs unserer abgehauenen Vorstände. Überall Warnungen über Warnungen. Immer wieder die Lügen der derzeit Regierenden – einmalige Sache, kann hier nicht passieren, wir bürgen ja nur usw usf.

Es kommt wie es aus Sicht von „Österreichern“ kommen muß. Sozialismus geht an sich selbst zu Grunde und es gibt nur die Wahl zwischen Freiheit und Unfreiheit… Die Wahl von mehr als 85 % der noch Wählenden viel bei der letzten Wahl auf Unfreiheit. Im Endeffekt schaden sich die Wähler damit selber, und das ist ein Zeichen von Dummheit. Ich wiederhole mich hier gerne schaut in folgende Bücher
– thinking fast and slow
– Schwarmdumm
– und such nach allem was unter anderem Baader geschrieben hat.

Es hat nichts mit dem Wissen über die Zukunft zu tun. Sondern mit dem Wissen das egal was man sonst macht, lässt man die Entscheidungen nicht bei jedem Einzelnen muß es insgesamt immer früher oder später zu Zusammenbrüchen kommen. Unser Geldsystem funktioniert fundamental nicht und wenn das Fundament nichts taugt, kann kein Haus stehen bleiben (Ausnahmen wie der schiefe Turm von Pisa, zeigen nur wieviel Aufwand man betreiben muß nur um den Fehler nicht weiter auszufern zu lassen !)

Die Auswüchse und wie schnell es gehen kann, kann man unterschätzen. Die verheerende Wirkung unseres Geld und Regierungssystems ist beidem inhärent. Man kann Fehler nicht vermeiden, was man aber kann ist die Auswirkungen von Fehlern minimieren. Und genau das findet nicht statt. Im Gegenteil eine nicht funktionierende Schicht bekommt eine weitere Schicht übergestülpt, dies hat immer irgendetwas mit „Kontrolle“ im Namen. Und so haben wir heute Produzenten und dann mehrere Schichten Kontrolleure (die so gut wie gar nichts zum Nutzen beitragen). Schaut es Euch doch an wir haben
Kommune, Landkreis, Bundesland, Bund, EU, UN. Und je weiter oben Fehler gemacht werden desto verheerender die Wirkung unten. Welchen Nutzen hat die EU Richtlinie zum Verbot der Glühbirne? Es gibt dafür überhaupt keinen Nutzen, im Gegenteil die Alternativen sind größtenteils weitaus giftiger. Eine Glühbirne kann man ganr normal in den Müll werfen, die Alternativen sind „Sondermüll“. Das ist eine Maximierung des möglichen Schadens.

Schauen Sie sich die „Vorteile“ der Windkraft an. Diese ist ein massiver Eingriff, für sehr zweifelhaftgen Ertrag, Ganz übel wird es wenn diese Dinger in „angeblichen“ Naturschutzgebieten aufgestellt werden. Das ist eine Potenzierung jeden Schadens.

Betrachtet man den Nutzen der Zentralbanken an, merken Sie es? Wieviel reicher sind Sie heute? Insgesamt ist es eine Vermessenheit die keine Grenzen kennt. Man muß etwas nur genau genug planen, kontrollieren etc und alles wird gut. Dafür gibt es nur ein Wort: Blödsinn oder Dummheit oder Schwachsinn. Die Zukunft ist nicht vorhersehbar, sie ist nicht planbar (oder nur in einem beschränkten Rahmen, natürlich kann ich eine Fabrik für Autos planen) ich kann aber keine Fabrik für Raumschiffe mit Überlichtgeschwindigkeit planen. Ich kann nur für etwas planen was ich kenne oder wo ich bekanntes abwandeln kann. Es war nicht vorhersehbar im 17 Jahrhundert, das wir auf Autobahnen auch mit über 200 mal woanders hinfahren könnten. Es war nicht abzusehen, daß wir Antibiotika finden würden. Es war nicht vorhersehbar auf Dampfantrieb zu kommen. Wer hätte vor nicht einmal 20 Jahren auf eine Zukunft von Apple gewettet? Wer hätte sich etwas wie Google vorstellen können? Aber nein wir sind dann vermessen genug zu sagen. Im Jahr 1930 wird London unter einer meterdicken Schicht von Pferdeäpfeln verschwinden. Oder wie der Club of Rom meinte dann und dann sind wir am Ende der Welt angelangt. Wir haben peak-oil hinter uns und keine Chance dem zu entgehen.

Kann man alles vergessen! Diese Art von Zukunfssicht gibt es nicht. Genauso wenig kann Euch ein „Österreicher“ sagen. also der CUB läuft von 2015 – 2017. Dann wird es in eine exponentielle Steigerung münden die genau 6 Monate 3 Wochen 3 Tage 2 Stunden und 10 Sekunden dauern wird. Dann wird der Euro nicht mehr als Währung angenommen. Nach 1 Jahr Tauschgeschäften wir es die NDM geben, mit einer total unabhängigen Zentralbank die jede Inflation vermeiden wird. Das wird diese Zentralbank genau 30 Jahre durchhalten und dann anfangen die Geldmenge um 20 % im Jahr zu erhöhen um eine Nachfragelücke in 2045 auszugleichen…

Sie wissen, so etwas kann es nicht geben. Aber was passieren wird ist klar der Euro wird seine Zahlungseigenschaft verlieren. Werterhalt kann er ja schon heute nicht mehr „bringen“. Es ist auch klar vor dem Zusammenbruch werden die Repressalien massiv zunehmen, das liegt einfach in der Natur des Menschen. Die Einsätze werden immer höher je verzweifelter man ist. Und unser Politiker sind zutiefst verzweifelt, alles was sie angehen fällt negativ auf sie zurück und dagegen soll helfen? Genau mehr Gewalt, mehr Unterdrückung, mehr Kontrolle. Man kann das mit einem Satz hinwegfegen. Das wird nicht klappen !

Niemand ist in der Lage auch nur ein gesetzliches Zahlungsmittelsystem zu benennen was es auch nur geschafft hat die Wertstabilität des Geldes zu garantieren. Jedes gesetzliches Zahlungsmittel wurde inflationiert und bisher ist jedes Papiergeldsystem früher oder später zusammengebrochen. Und immer noch kann man prinzipiell mit Edelmetallen bezahlen. Das ist ein Fakt !

Zu keiner Zeit hatte Gold einen Wert auch nur nahe bei 0 und noch nie hat ein Staat einem Einzelnen Gold geschenkt, weil es wertlos ist. Unser heutiges „Geld“ hat teilweise einen negativen Wert. Das spricht mehr als alle blumigen Worte dieser Erde…..

Ups ich glaube manchmal wiederhole ich mich: https://www.q-software-solutions.de/blog/…erstehe-ich-es/ 😉 Naja, war damals ja schon wahr und ist seitdem nicht weniger wahr geworden.

Leicht verändert rebloggt.

Watch carefully

Schreibe eine Antwort

It’s end-game time on Greek.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-20/stunned-greeks-react-initial-capital-controls-and-decree-confiscate-reserves-and-the

It can’t surprice anyone having followed either this Blog or any other „libertarian“ Blog. Just check the postes on mises.org. Just look for bloggers influences by Hayer, Rothbard.

Anyone have ever read the books from Roland Baader? And many here probably will have had read „Human Action“, or man economy and state or the way to serfdom or maybe even Atlas Shrugged.

It can not surprise anyone WHO wanted to know, really. All the surprises ones are those which have not the slightest clue what the really stand for. Do you know anyone who proudly tells you I’m socialist.-  I bet if you ask one really, they will point out the are for free markets, but then there will follow this small word: but

the but is. We have to control it, we need government for keeping it „civilized“ or such kind of things. The end ist they do still trust government to solve the problems they are facing which are made by government. There’s but one word to describe them clearly and easy enough: dumb.

 

 

 

Nonchalant unliebe BNN

Schreibe eine Antwort

Wirklich wenig „galant“, trotzdem eine gute Sache. So erfahren wir Eltern zumindest mal für wie wichtig wir gehalten werden. Nämlich – ach da waren ja noch. Wenn alle Bedürfnisse der staatlichen Angestellten befriedigt wurden, wenn die Eltern nichts mehr in der Erziehung zu melden haben kann man dann immer noch die Vorlieben der Eltern unter den Tisch fallen lassen.

Willkommen im heute wo unsere einziger Gott der Staat und seine Diener und Hoheprieser sein dürfen. Wo Zeitungen alles andere ausblenden, wo es nur noch die Parteien gibt. Danke BNN, so deutlich haben Ihre Schmierfinken es selten gemacht.

Es geht um das G8 und eine Studie. Die Leistungen sind vergleichbar gut und die Noten auch. Ok, wer hat da bezweifelt? Klar kann man auch gute Noten in einem G8 schaffen. Als Randbermerkung fließt nur ein, die G8 fühlen sich „mehr gehetzt“. Mit Zahlen rüberzukommen warum es nur 44 Gymnasien in BW gibt in denen G9 angeboten Achtung WERDEN DARF….. Natürlich werden die Anmeldungen zum G9 und deren Anteil nicht mit einer Silbe erwähnt. Ist schon klar in Bruchsal sind es weit über 90 % die eigentlich G9 wollen, aber hey das sind ja nur „ahnungslose“ Eltern. Die den Nutzen der Weisheit Schüler in 8 Jahren zum Abitur zu führen einfach nicht einsehen wollen. Ist schon klar – Eltern sind Querulanten und damit lästig. Wäre schön wenn man Eltern völlig abschaffen könnte nicht wahr? Damit so Demagogen wie unser Journalisten und Politiker sich an der Erziehung des neuen Menschen versuchen können.

Danke für diese ehrlichen Worte. Ich weiß Sie genau einzuschätzen und für Sie liebe Journalisten und Politiker ein: Mögt Ihr recht bald in interessantesten Zeiten lesen. Ich schlage vor Sie begeben sich in die USA und lassen sich durch staatliche Angestellte nachweisen, daß die Kapitalverbrechen begangen haben. Wenn die Haarforinsiker des FBI sich bei Ihnen irren, lass‘ ich das mal unter Kollateralschaden fallen. Ich meine warum soll man nicht da totale Staatsversagen speziell die Staatsgläubigen erfahren lassen? Ich finde das ist eine sehr gerechter Lösung. Ihr wollt den totalen Staat, ihr sollt gerne den totalen Staat am eigenen Leib erfahren. Ich bin da echt großzügig. Mögt Ihr bekommen, nach dem ihr bettelt.

Wie kann die Politik so versagen?

Schreibe eine Antwort

Was mehr muß man machen um festzustellen, daß die Politik nicht einmal ihre wichtigsten Aufgaben erfüllen kann?

Ich frage mich wirklich wie tief man es hängen kann, daß ein Gewehr nicht verlässlich trifft. Das muß „jedem“ Soldaten nach ein paar Schüssen auffallen, oder dürfen die Bundeswehrsoldaten beim Üben nur 5 Schuß abgeben? Weil ansonsten die Kosten zu hoch wären für so feine Projekte wie U-Boote die nicht einsatzfähig sind, Transportflugzeuge die nicht transportieren können, Hubschrauber die man nicht über Wasser einsetzen kann die aber für die Marine gedacht werden nicht zu vergessen die „ungeheure“ Anzahl von gerade einmal 400 Panzern.
Und von dem was wir haben sind einsatzbereit? http://www.spiegel.de/politik/ausland/bundeswehr-erfuellt-nato-anforderungen-laut-spiegel-derzeit-nicht-a-994079.html

Wie vollständig muß das Gewaltmonopol noch versagen wenn es Straftaten gibt die maximal zu 10 % aufgeklärt werden.

Es ist offenbar, daß das Gewaltmonopol völlig versagt. Ist das Thema im Bundestag? Was darf man von der Verteidigungsministerin hören. Wir müssen Beruf und Familie vereinbaren können? Bei der Bundeswehr. Wie sollen wir den nächsten Krieg bitte führen? Von morgends 7 – 17 Uhr, weil das die Betreuungszeiten für die Kinder sind. Weil die Frauen sich danach „fein“ machen müssen? Ach ja was war das für ein Theater als eine Kadetting auf dem Flagschiff für die Ausbildung von Offizieren starb. Wer gedachte/gedenkt den vielen Wehrpflichten (Männern natürlich, so weit ging die Quote ja nie) die im Dienst starben?

Wer nicht erkennen kann, daß das Gewaltmonopol nur noch für eines taugt, die Unterdrückung der sich „normal“ verhaltenden, wird wohl weiter die derzeitig in den Parlamenten sitzenden Verantwortlichen wählen. Es heißt nicht umsonst „gleich und gleich gesellt sich gern“. Das gilt sicher ganz speziell für Banditen oder einfach nur banal Dumme. Denk ich an Deutschland in der Nacht ….

Und nicht zuletzt, was hat unsere Armee und unsere Soldaten außerhalb von Deutschland verloren?
http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9pPKUVL3UzLzixNSSKiirpKoqMSMnNU-_INtREQD2RLYK/

Wie kann es sein, daß man Deutschland außerhalb von Deutschland verteidigt? Wir treten als Agressoren auf und dann bekommen wir derartige Propaganda gegen Putin und „sein“ Rußland zu hören/lesen?

Ohne PPQ fehlt hier was: http://www.politplatschquatsch.com/2015/04/geheimwaffe-friedensgewehr.html

Und nun fast 3 Jahre später darf man lesen: http://www.heise.de/tp/artikel/49/49509/1.html

Keine Reaktion

Schreibe eine Antwort

auf den Artikel hier: http://www.freiewelt.net/betreuungsgeld-2-10058079/
Ich muß zugeben, ich verstehe das nicht. Ich halte es sogar für einen meiner gelungenen Artikel.
Machen Sie sich selbst ein Bild:

Betreuungsgeld?

Oder: Pure Demagogie.

Man kann das Betreuungsgeld durchaus ablehnen, und trotzdem muß man festhalten: Es geht hier nicht um das Geld. Es geht hier auch nicht um das Wohl des Kindes (auch wenn das behauptet wird). Es geht schlicht und einfach um Demagogie.

Das Ziel liegt auf der Hand. Die Lebensentwürfe der Mehrheit diskreditieren. Oder noch böser ausgedrückt, das Ziel ist es die Abhängigkeit von jedem Einzelnen von seinem Staat zu erhöhen oder noch böser, die Maximierung des Schadens für eine Gesellschaft.

Ich möchte die Behauptungen ein wenig hinterlegen. Es steht ja oben: “Es geht nicht um das Geld”. Das ist ja offensichtlich denn auch KITAS und Kindergärten brauchen Geld. Und wer arbeitet dort? Genau staatliche Angestellte.

Schauen wir auf das Wohl des Kindes. Seien wir mal großzügig und sagen einfach mal eine Familie in D hat maximal 5 Kinder (in D ist es schon eine Ausnahme wenn eine Familie 3 Kinder hat). Bleibt also ein Elternteil zu Hause, betreut dieses Elternteil maximal 5 Kinder. Und egal wieviele Psychopathen es da draußen gibt, 99,9 % der Eltern sind es nicht! Wieviel Interesse, auch Eigeninteresse, haben Eltern an einen guten Aufwachsen Ihrer Kinder? Welche Anreize habe die staatlichen Angestellten die locker mal mehr als die 3 – fache Menge an Kindern “betreuen”? Das dann aber nur an genehmen Zeiten. Wer begleitet die Kinder außerhalb der Zeiten zwischen 7 – 17 Uhr? Wer geht mit den Kindern einkaufen? Bei wem lernt der größte Teil der Kinder für das Leben? Wer geht mit den Kindern zum Arzt? Wer begleitet Sie auch durch Zeiten wo es staatliche Betreuung einfach nicht mehr gibt? Wer steht bei den Kindern – in jeder Situtation? Staatliche Angestellte?

Wo lernen Kinder mit Abstand das Meiste? In der Kita, im Kindergarten? Oder im Leben zu Hause? Diese Selbständigkeit und die Werte die immer noch vermittelt werden sind Politikern nicht unbedingt fremd aber störend (und auch hier gibt es noch Schattierungen die Grünen und Linken sind die erklärtesten Gegner von unabhängigen Bürgern). Daher wird alles getan um die Erziehung zu “professionalisieren”. Es gibt aber einen Spruch der dem ziemlich böse in die Parade fährt. “Lehrers Kind und Pastors Vieh geraten selten oder nie!“. Warum hat sich wohl dieser Spruch entwickelt? Wer als normales Elternteil mal in der Schule war, weiß das sehr wohl einzuschätzen. In der Schule sind die Lehrer Götter, eine Kontrolle dieser Götter wird vom Obergott Staat vorgenommen und wehe man hat Götter neben diesen….

Die Betreuung ist aus mehreren Gründen fast völlig lieblos. Es geht nicht um das Wohl des Kindes es geht darum Vorgaben der Bürokratie zu erfüllen. Da hat man zwar noch etwas Luft aber bestimmte Themen müssen behandelt werden. Da es für Eltern keinerlei Einfluss auf Lehrpläne gibt, können die Politiker hier ohne jede Möglichkeit der Eltern dagegen vorzugehen indoktrinieren. Und somit kommt es zu so Dingen wie geforderte Akzeptanz für alle Arten der Sexualität. Persönlich kenne ich niemanden der findet so etwas sollte/muß in Schulen “gelehrt” werden. Aber das spielt ja keine Rolle, die Eltern sind maximal lästig und gerade gut genug sich zu reproduzieren um dem nimmersatten Sklavenhalter Staat die Sklaven zuzuführen. Und da die Sklavenhalter womöglich perverse Neigungen haben, muß man eben auch für diese entsprechende Puppen haben. Ob dabei ein Mensch zerbricht ….

Natürlich weisen das alle weit zurück. Man will doch nicht indoktrinieren und nicht ausbeuten – nein, ganz bestimmt nicht …. Krieg ist Frieden, gut ist böse und normal ist pervers…. Und gerade heute finde ich hier auf der freien Welt: http://www.freiewelt.net/big-brother-europe-als-totalitaeres-umerziehungslager-10058035/ auf dergleichen Schiene finde ich dazu auch noch: http://www.rottmeyer.de/nahles-unfehlbar-waffen-meistens-auch/comment-page-1/#comment-21958

Die Zahnräder greifen prächtig ineinander, was dazwischen kommt wird zermalmt…..

Zumindest ein q.e.d oder so ist es hätte ich schon erwartet. Hier erwarte ich das eher nicht, denn Sie liebe Leser sind kommentierfaul geworden. Ich halte das dennoch hier fest, weil ich es für gelungen halte.

Glücklicherweise fand ich andere

Schreibe eine Antwort

die das für mich übernommen haben. Nämlich über Günther Grass Tod zu schreiben. Meine Pietät ist so gut wie nicht vorhanden spezielle für Leute, die für andere sozuagen der Stellvertreter Gottes auf Erden waren.
Darunter fallen bei mir (ohne Anspruch an Vollständigkeit)
– Abraham Lincoln (siehe dazu beim Denker: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2015/04/sic-semper-tyrannis.html)
– Roosevelt, Nixon, Truemann, die Bushs, Obama, Clinton
– weiter Massenmörder wie Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Mussoline, Chavez, Che Gevara etc pp und wie die Diktatoren alle in Afrika heißen mögen sind mit eingeschlossen
– John F. Kennedy, da habe ich hier im Blog schon etwas geschrieben
– eben auch Günther Grass. Die für mich passendensten Kommentare sind:
http://ef-magazin.de/2015/04/14/6713-zum-tod-von-guenter-grass-nicht-neben-dem-weimarer-weltweisen und
( den anderen finde ich derzeit nicht mehr)

oder all diejenigen die groß im Namen führen. Alexander der Große, Karl der Große, Friedrich der Große, oder auch so „Psychopathen“ wie Dschingis Khan. Kurz alle von denen man heute lesen kann wie großartig Sie doch waren. Wie Sie doch so „wunderbar“ ihre Reiche eroberten usw usf. Hinter all diesen „Großen“ sehe ich nur das Elend und Krepieren für diese Grössenwahnsinnigen. Ich sehe die verwüsteten Felder und Wiesen, ich sehe die ermordeten Kinder, Tiere, Frauen, ich sehe ich hingemetzelten Männer. Zerrisen, pulverisiert, erstickt, begraben auf jeder nur menschenmögliche Art vom Leben in den Tod befördert. Ich sehe die Angst, der Wunsch doch leben zu dürfen, vernichtet durch die Dummheit, Arroganz und Ignoranz der Herrschenden. Ich sehe die Mörder auf Ihren Thronen wie sie „kaltlächelnd“ irgendeinen Gegner dem Tode überantworten. Ich sehe die verzweifelten Kinder, und Frauen ich sehe wie sie verhungern oder auf grausamste Weise ermordet wurden. Ich sehe die Pharisäer der Kirche mit Ihren Gottesurteilen. Ich sehe auch dort die Ignoranz und den Haß auf alle anderen.

Kurz ich sehe das was nicht in den Büchern steht. Ich sehe keine Prachtbauten, ich sehe erzwungene Hand-und Spanndienste. Ich sehe wie die Könige und Kaiser Ihre Geldgeber enteignen und ermorden ich sehe die Abgründe der menschlichen Seele. Das sehe ich wenn ich an diese „Menschen“ denke…

Schlimm, schlimmer, US-Präsidentenwahlen

Schreibe eine Antwort

Auch für den Rest der Welt spielt es leider eine Rolle wer in den USA Präsident wird. Von wegen Sack in den USA oder so. Was derzeit in den Ring steigt, kann einem Liberalen im Großen und Ganzen nur kalte Schauern über den Rücken jagen. Kriegstreiber Lügner und ein großer Clan, der Stoff aus dem Albträume sind.

Wir meinen ja immer uns erwischt es schon nicht. Das ist schlicht und einfach gelogen. Die NSA spioniert jeden aus. Die Mordlisten der Präsidenten existieren, es spielt weltweit keine Rolle wo man ist, der Arm der USA reicht in quasi jedes Land.

Ich kann nur einen Kandidaten sehen, der sich für Selbstbeschränkung einsetzt, daß ist Rand Paul. Wenn ich an die Clintons und die Bushs denke, dann kann ich dar nicht einen Punkt finden der für diese Etatisten und Kriegstreiber spricht. Meine Wahl ist also „klar“. Die Chancen schätze ich als sehr gering ein. Die Taschen der Rüstungsindustrie sind sehr tief und einen sicheren Abnehmer für Mordwerkzeuge aller Arten und Kaliber als die US gibt es wahrscheinlich nicht. Der Militärisch-politische Komplex ist in den USA viel zu stark ausgeprägt und man behauptet zwar Waffen dienen der Abschreckung – nur bestimmt nicht ganz alleine eben dieser Aufgabe.

Die sind ja darauf angewiesen, daß diese Dinge gebraucht und benutzt werden. Ergo heißt das, Krieg muß irgendwo sein. Die USA könnten sicherlich auf 90 % Ihre Militärausgaben verzichten wenn sie nur die USA verteidigen wollten. Aber das ist ja überhaupt nicht der Wunsch und das Ziel der Delebets aus den USA. Man will seine Weltsicht weltweit durchdrücken und so ist es sicherlich kein Zufall, daß die USA in mehr Kriegen (die aber natürlich so nicht genannt werden dürfen) stehen als jede andere Nation dieser Erde. Gerade die Bushs und die Clintons sind hier maßgeblich beteiligt.

Meinung vs Meinung

Schreibe eine Antwort

Ein Grüner regt sich über einen CDU ! ler auf der sagt. Es sei normal wenn man von einer Mann/Frau/Kind Familie spricht und diese gegenüber gleichgeschlechtlichen Paaren auch bei der Adoption bevorzugt. Der Grüne meint dazu der CDU-ler sei wohl nicht im 21 Jahrhundert angekommen. Das ich mal einen CDU-ler verteidigen muß ist ja schon fast peinlich. Frage ich einfach mal so in die Runde welches gleichgeschlechtliche Paar konnte je für Nachwuchs sorgen? Warum wollen immer noch 95 % der Menschen in einer Mann/Frau Beziehung leben? Hat sich der Grüne evtl. mal die Bibel angeschaut und die intolerant die gegenüber homosexuellen Beziehungen ist. Einen Christen damit niedermachen, daß er den christlichen Weg bevorzugt zeugt von einer Verachtung eines Lebensentwurfs wie kaum etwas anderes. Die Intoleranz liegt klar bei dem Grünen, der es nicht ertragen kann, daß seine Weltsicht als die allein selig machende angesehen wird. Bei den Grünen findet man nur eine Toleranz. Alle die den grünen Weltsichten entsprechen sind die Guten alles andere —-

Man bin ich froh niemals auf diese Gutmenschen herein gefallen zu sein. Und eine Schande über BW derartige Gutmenschen tatsächlich mit der Regierung zu beauftragen. Na ja was ist noch größer als die Intoleranz der Grünen? Genau – die Dummheit der dt. Wähler.

Gewaltmonopol bei der Arbeit

Schreibe eine Antwort

starring USA, just on 2015-04-08
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-08/caught-tape-south-carolina-cop-shoots-unarmed-man-8-times-back
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-08/usa-today-us-government-tracked-billions-american-phone-calls-911
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-08/us-police-kill-more-civilians-march-uk-police-killed-100-years

Da wir den USA in so vielem nacheifern ….

Eine traurige Tatsache:
http://www.washingtonsblog.com/2015/03/youre-55-times-likely-killed-police-officer-terrorist.html

Vielleicht solte man seine Meinung zum Gewaltmonopol noch mal überdenken?

Sensationelle Entdeckung in Griechenland

Schreibe eine Antwort

Wie mir aus vertrausenswürdigen Quellen einer Organistaion (Nicht Sicher Amerika) für die Rettung des USA vor bösen Menschen mitgeteilt wurde, vermeldete 1 st Lieutenant Aprile J. Oke eine unglaubliche Entdeckung. Sie war auf dem Aliakmonas unterwegs als Sie auf einem lieblichen Teil sich umschaute fand Sie sich an den Ring der Nibelungen erinnert. Weil es gar so schön war warf sie die Angel aus uns als Sie diese einholte hing ein Gefäß aus reinem Gold verziert mit Edelsteinen daran. Sie meldete den Fund als gute Amerikanerin den derzeit sehr mit Finanzproblemen kämpfenden Griechen. Die griechische Marine besuchte gleich diesen Abschnitt- auch deren Soldaten waren von der Lieblichkeit dieser Gegend überrascht. Statt Wüste fanden sich Bäume, Sträucher und Blumen, darunter auch 1800 Jahre alte Eichen und Buchen.

Nach etlichen Tauchgängen war die Sensation perfekt. Unter anderem 10000 t Gold (derzeitiger Marktwert rund 10000 * 1000 * 35000 = 350 000 000 000). Die Begründung für den Fund sind mindestens so sensationell wie der Fund selber. Man geht davon (eine Gruppe die sich E.X.perts nennt), daß dieser Flußteil vor ca 1800 Jahren ein Teil des Rheins war. Nach uralten Quellen wurde von Hagen von Tronje hier der Schatz der Nibelungen versenkt. Als das passierte holten die Griechen dieses trojanische Pferd heim in Ihr Reich. Leider aber vergassen die Griechen im Taumel des Erfolgs diesen Teil des Flusses.

Aber dank dieses Tat von vor 1800 Jahren ist Griechenland ab heute schuldenfrei. Die Ansprüche Deutschland auf Herausgabe dieses Schatzes wurde mit dem Hinweis auf den Stolz Griechenlands abgelehnt. Etwaige Reparationszahlungen Deutschlands von vor 1800 Jahren gelten als unbegründet.

Nein unliebe BNN

Schreibe eine Antwort

nein es geht mir genau nicht wie es mir ein Kommentator einreden will. Ich habe keine Angst in ein Flugzeug zu steigen und schon mal gar keinen Grund Piloten zu mißtrauen. Ich mißtraue so guten Menschen wie Ihnen, die meinen für wen auch immer zu sprechen. Also nicht für mich.

Ein Pilot hat kein Interesse seine Kunden umzubringen dafür muß man krank sein. Heißt das nun ich muß jedem unterstellen krank zu sein? Nun ich handhabe es lieber so. Erst einmal gehe ich davon aus, daß jemand gesund ist. Dann schaue ich mir sein Äußerungen und seine Taten an und dann merke ich hoffentlich – hier stimmt etwas nicht. Und aus Erfahrung habe ich herausgefunden stimmt bei den meisten Journalisten etwas nicht. Derartige pauschalisierende Aussagen gehören für mich dazu. Es mag sein, daß es dem Autor so geht – mir nicht.

Der nächste „Schwachsinnspunkt“ Piloten = Helden der Lüfte. Wer kommt auf so etwas? So ein blöde Propaganda können Sie sich an den Hut stecken. Ein Pilot ist jemand der fliegt – nicht mehr und auch nicht weniger. Warum sollte er ein Held sein? Weil er fliegen kann und darf andere aber nicht? Bin ich also als Programmmier = Held der Tastatur? Würden Sie so einen Blödsinn schreiben? Natürlich nicht aber hey Pilot = Held und dann die entäuschten Heldenanbeter – ja das hat was, nämlich ganz viel Gestank.

Wenn nur 1 % der Leute bei solchen blöden Kommentaren, ihr Abo kündigten, wären Sie heute schon seit ungefähr 5 Jahren arbeitslos. Sie sprechen keineswegs für mich und ich distanziere mich ausdrücklich von solchen Schmierereien.

Läuft so das „System“?

Schreibe eine Antwort

In Bruchsal hat ein Tankstellenbesitzer der auch eine Bestätigung hat das man bei ihm auch was Essen darf/kann, vor Gericht recht bekommen. Er „darf“ Alkohol in seiner Tankstelle erkaufen (auch nachts).

Nun ich glaube das kann man einen kleinen Sieg nennen. Nur für was? Warum genau darf ein Staat irgendwelche Gesetze beschließen wer wann wo was wie zu verkaufen hat? Und wie kann es sein, daß es überhaupt dann eine Frage gibt wenn doch der Betreiber schon eine passende Lizenz hat?

Warum kommt dann die Stadt auf die Idee hier vor Gericht zu gehen? Ich kann absolut nicht erkennen, welches Problem hier gelöst werden soll. Das einzige was sonst passierte. Die Leute fahren etwas weiter um sich dann Alkohol zu besorgen, z.B. können Sie auf die Autobahn fahren an den dortigen Raststätten bekommt man rund-um-die-Uhr auch Alkohol.

Wenn die Tankstelle doch sowieso auf hat, warum darf die dann vollig willkürlich gewisse Dinge noch verkaufen andere nicht? Ach ja die Antwort ist, weil sich der Staat die Stadt das Recht einfach herausnimmt und es dann mit den selber bezahlten Leuten durchsetzen kann. Was aber nur wieder eine ganz klar Botschaft sendet. Was Du darfs entscheiden wir…. Stimmt meine Frage war überflüssig. Genau so läuft „das System“.

Finden Sie es nicht ein kleines bisschen merkwürdig, daß es so läuft?

So weit sind wir schon?

Schreibe eine Antwort

Heute in den BNN gelesen. Frau Jolie hat sich nun auch aus Angst! vor Krebs die Fortpflanzungsorgane entfernen lassen. Und dazu geht eine Schülerin viral die auf die geschmackvolle Idee gekommen ist auf eine Damenbinde – My pussy my choice zu schreiben. Für man halte sich fest die Gleichberechtigung der Frau.

Lieber Frau Jolie, Sie werden trotzdem sterben. Es gibt noch andere Organe die von Krebs befallen werden können. Wenn Sie dieses Runde Ding da auf Ihren Schultern entfernen, bekommen Sie das auch hin. Für diese Schülerin habe ich nur eine kurze Anmerkung – wenn Sie nur auf derartig geschmacklose Weise etwas zu sagen hat, bleiben Sie bitte weit weit von mir weg.

Fehlen nur noch Selfies auf der Toilette von der guten Frau Jolie und dieser „Schülerin“. Ist ja nicht so als ob man noch unterirdischer sein könnte.

Sehr lange wird das noch wahr bleiben

Schreibe eine Antwort

“Doch, es lässt sich jeder gern betrügen, wenn’s nur zu seinen Wünschen passt!”

Das trifft in’s Mark. Gefunden hier: http://www.freiewelt.net/varoufake-dam-duemmste-anzunehmende-mediennutzer-10056782/

Man wende es mal auf Staat an auf Zentralbank auf Bank, auf „soziale Gerechtigkeit“, oder irgendetwas mit „sozial“ irgendwo….

Unerwartete Ehrlichkeit

Schreibe eine Antwort

manchmal findet sich wohl unbeabsichtigt die Wahrheit oder zumindest mal die wirklich Meinung der Autoren in den MSM. Heute in den BNN scheint es so weit gewesen zu sein. In Albstadt wurde gewählt und es wurde ein Außenseiter zum Bürgermeister bestellt. Dieser war mein ersten Wahlgang gar nicht angetreten aber man darf auf den Zetteln jeden beliebigen Kandidaten eintragen. Das haben die Albstädter gemacht. Nun ja es kam zu Stichwahl und den hat der Amtsinhaber verloren.

Was schreiben die Journalisten der BNN dazu. Diese Abwatsch-Wahlen schaden der Demokratie und verscheucht passende Kandidaten. Damit ist klar was Sie eigentlich von Wahlen halten. Überflüssig und gefährlich weil man so etwas ja nur „geeigneten“ Kandidaten zutraut. Heißt also wohl man muß abgefahren genug sein selbst schon Bürgermeister zu sein.

Zeigt also nicht was die Wähler wollen zählt sondern was die „Profis“ so machen/denken/tun. Ich finde dann sollten die BNN sich dafür einsetzen Wahlen ganz zu verbieten. Lassen wir doch die Profis machen, das hat ja bisher so gut geklappt, daß wir „nur“ die maximale Verschuldung in Friedenszeiten bilanzieren müssen. Das hat ja auch super geklappt um die Eigentumsrechte der Bürger zu schützen. Und klar es ist sowieso zu viele verlangt, wenn man daran denkt, ob sich die Politiker nicht mal selber zurücknehmen könnten. Danke BNN, jetzt weiß ich es ganz genau. Sie kann/darf es nicht und man hat uneingeschränkt die „Profis“ zu unterstützen. Ich finde jetzt wo das klar ist können die dumpfen Bürger es auch sein zu lassen die Zeitung zu lesen. Wir brauchen keine andren Meinungen mehr, daß verdrießt die Bürger nur immer mehr….

Eher was aus dem privaten Bereich

Schreibe eine Antwort

Eine kleine Empfehlung an meine Kinder. Lernt was anständiges und geht nicht zur Uni. Ups, ein „bildungsfernes“ Elternhaus? Wie man es nimmt, wenn es um die „Bildung“ geht die derzeit in den Gymnasien den Kindern zugedacht wird, sind bestimmte Sachen schon zu bezweifeln. Die Schule entwickelt sich immer mehr zu einer Labberecke. Referate, GFA Arbeiten, Pisa Kram und so weiter und so fort. Wenn man dann die Entwicklung an den Unis betrachtet werden die Bedenken auch nur noch bestärkt. Einer der besten Anlaufpunkte was den Wahnsinn von bestimmten Fächern angeht kann man hier finden: http://sciencefiles.org/ aber Sie können sich auch hier umschauen:http://www.science-skeptical.de/. Ich selber „darf“ mich Dipl-Wing nennen. Zu meiner Zeit an der Uni, war es soweit mehr gingen eben zu Uni als ein anständiges Handwerk zu lernen. Ich war halt damals drin und wollte es hinter mich bringen. Nun ist mir gelungen – wenn auch eher schlecht als recht. Aber egal ein paar Sachen haben sich für mich als nützlich erwiesen. Die unglaubliche Zeit die ich in die Programmmierung versenkt habe, haben mir tatsächlich geholfen und Rechnungswesen und Bilanzierung ist so ungeheuer wichtig, daß es eigentlich jeder lernen müsste.

Aber wie auch immer es geht ja um meine Empfehlungen für meine Kinder. Ich kann Ihnen von heute nur raten, macht einen Riesenbogen um die Unis und lernt ein anständiges Handwerk. Und wenn Sie dann schlau sind gehen Sie damit in’s Ausland und greifen sich einen guten Beruf ab. Im Endeffekt müssen immer noch sehr viele Arbeiten von der Hand erledigt werden. Noch gibt es keine Roboter die Häuser bauen oder Reparaturen im Haus erledigen. Und noch müssen sich Menschen sehr bemühen eine Ernte vorzubereiten, und auch einzubringen. Alles ehrenwertere Sachen als viele Uni Fächer. Als wissenschaftsfeindlichstem kann man nur die ganzen Gendersachen betrachten. Norwegen hat es erkannt und alle Mittel gestrichen wir sind blöd genug diese Extremisten in Talksshows zu sehen. Das sind noch nicht einmal Satiresendungen, sondern die meinen den ganzen Mist tatsächlich ernst. Normale Sexualität ist schon fast ein Fluch und auch da leisten unsere Schulen teilweise erschreckendes. Die Quote für Frauen irgendwo, hebeln das Grundgesetz aus. Was unseren Unis an VWLern entfleucht,ist mit einer der größten Katastrophen. Diese kranke Ausbreitung von Sozialen Berufen – angeblich gegen die Armut – aber aufhören darf Sie auf keinen Fall. Auf einmal wären die Hälfte oder noch mehr aus der „Sozialindustrie“ arbeitslos. Und man sieht ja, die Armut steig und immer mehr sind von Armut bedroht. Ach ja diesen Leuten wird auf Staatskosten geholfen, und Sie bekommen dort eine Unterstützung für im Grunde keine Gegenleistung. Aber das ist halt „sozial“ und damit „gerecht“. Unsere Großeltern rotieren im Grab wenn Sie das mit den Zeiten in den späten 40 er und 50 er Jahren vergleichen.

Unsere Unis entlassen so Spezialisten die auf Umlageverfahren kommen, es verlassen Leute die Unis die so etwas „verbrechen“: http://www.e-bis.de/goae/defaultFrame.htm Es verlassen Verwaltungsfachangestellte die Unis deren einzige Lebenszweck es ist Produktive zu gängeln und zu bevormunden. Man schaue sich die Sendungen im Fernsehen an, eine derartige Inzucht zwischen Selbstdarstellern ist schwerlich zu finden. Die Journalisten hofiern die Experten die beweisbar den ganzen Mist angezettel haben. Es kommen auch so Spezialisten von der Uni wie ein Picetty, der ein Buch schreibt was an Enteignungswahn keine Wunsch offen lässt. Es kommen so Spezialisten von der Uni die überall Faschisten wittern und diese werden dann wieder von den Journalisten eingeladen. Eine einzige Brut dessen einziges Ziel es ist weiter diejenigen zu knechten ja auszusaugen die etwas schaffen, Kunden bedienen. Es ist nur noch schlimm.

Werden meine Kinder wohl auf diesen Tip hören? Ich glaube nicht, den was ist man schon ohne einen Abschluß an der Uni? Haben Sie schon mal eine Talkshowrunde mit nicht Journalisten und nicht Experten aka Doktoren oder Professoren gehört? Mit normalen Handwerkern? Die sind gerade gut genug Sie auszupressen und zu bevormunden. Man kann gar nicht so viel fluchen wir man wirklich müsste. Ich gönne diesen Meistern, daß es Sie diesmal zuerst erwischt. Ich kann nur hoffen meine Kinder schließen sich diesen Leistungsbehinderern und Ausbeutern nicht an.

Recht nicht mehr zu erkennen

Schreibe eine Antwort

nun es gibt Recht und Gesetze. Gesetze sollten eigentlich Rechte festhalten, davon kann bei manchen Dingen nicht mehr im Entferntesten die Rede sein. Zwei kürzliche Urteile haben mit Recht nichts mehr zu erkennen, auch nicht mehr mit Gesetzen sondern mit der Auslegung durch die Richter. Es trifft zweimal ( aus Versehen? ) Männer.

1) Anonyme Samenspender können auf Unterhalt verklagt werden
2) Ein Mann der erfährt das ein Kind für das der Unterhalt bezahlt gar nicht von ihm ist (Betrug 1 durch die Frau), kann den Namen des wirklichen Vater von dieser Frau (Betrug 2) nicht erfahren. Das ginge zu sehr in das Intimleben der Frau !

Das Pendel ist derzeit sehr weit am ausschlagen für die Bevorteilung von Frauen. Es ist abzusehen, daß es auch wieder zurückschwingen wird. Nicht heute und nicht morgen aber in 30 – 50 Jahren kann es schon wieder ganz anders aussehen. Spätestens dann natürlich wenn der Islam deutsch sein wird. Dann wird auf einmal wieder Mannbevorzugung Recht und auch Gesetz und die Richter werden wieder nur Männer sein. Die Frauen graben sich derzeit Ihre eigenes Grab in dem die Gleichberechtigung beigelegt wird. Sieht nicht so aus als ob die Frauen wirklich die „besseren Menschen“ wären. Mindestens genauso dumm und verlogen wie die Männer sind sie wohl auch. Daher ist wohl ein Produktivitätsgewinn durch mehr Frauen in Aufsichtsräten kaum abzusehen.

Kaum als Vorbote zu bezeichnen

Schreibe eine Antwort

die Krawalle gestern in Frankfurt. Dort treiben sich nur welche ‚rum die nur eins antreibt der Haß auf Kapital. Man selber hat es nicht, will es haben, aber bitte ohne Mühe und Aufwand. Sie sagen Sie wären für dieses oder jenes aber im Grunde sind sie in erster Linie neidisch. Wenn Sie es ernst meinten, würden sich sich zumindest mal soweit bilden um zu erkennen was sie wirklich hassen. Sie bezeichnen etwas als Kapitalismus was reiner Etatismus ist, aber einer bei dem sie meinen zu kurz zu kommen – wie gesagt der wirkliche Antrieb ist nur Neid. Das wird natürlich niemand je so sagen. Denn wie hört sich an: Ich bin neidisch auf Leute die Geld haben vs Ich hasse die Ausbeuter und deren Handlanger. Ich bin neidisch auf Leute die mit ihrem Leben etwas anfangen können vs. Die Banker sind alle Verbrecher. Na klingelt da irgendetwas?

Genau was meint man und was sagt man. Nirgendwo ist die Diskrepanz größer als bei den Linken und alle die dort „okkupieren“ sind soweit links wie es nur irgend gibt. Aber auch hier wie hört sich wir kämpfen für mehr soziale Gleichheit vs wir kämpfen dafür mehr rauben zu können an?

Und trotzdem alles nur Vorgeplänkel. 200 verletzte Polizisten – kein Toter. Wenn es denn mal mit der Druckerei so weiter geht und das derzeitige Zahlungsmittelsystem zusammenbricht, dann werden Verletzte in zig hunderttausenden und Tote im gleichen Bereich Normalzustand sein. Diejenigen die nichts mehr haben, haben nichts mehr zu verlieren nur zu erbeuten. Das werden Sie sich nicht nehmen lassen. Denn die anderen sind ja schuld. Das man selber immer wieder dieselben Politiker gewählt hat, daß man immer diejenigen wählte die für mehr Raub eintraten, wird dann niemals geschehen sein. Es wird wie immer niemand gewesen sein der CDU/SPD/Grüne/FDP/Linke gewählt hat. Man war immer schon „dagegen“ – gelogen ! Man will mehr von dem was uns heute schon so bedrängt. Mehr Macht für staatliche Räuber und mehr Raub um sich ein schönes Leben zu finanzieren. Gerade die Top-Linken sind das beispielhaft. Es gibt kaum mehr Diskrepanz zwischen dem Sagen, meinen und tun der Linken, vergleichbar nur mit den Grünen. Die ja angeblich für Umweltschutz sind, sind sie aber in Positionen dann heißt es fliegen statt Bahn, Auto statt Fahrrad. Und dann allen anderen das Autofahren vermiesen, damit man selber schneller weiter kommt. Grüne und Linke sind mit Abstand die schlimmsten Pharisäer. Die wachsweichen Formulierungen der Grünen speziell was Übergriffe auf andere Leute Eigentum angeht kann man nur noch legendär nennen.

Nun denn die Deutschen lieben diese Art von Bevormundung. Man will bei den Guten sein und sei es auch dasß man dafür alles Schlechte macht was nur geht. Auf der Seite der Guten ist jedes Mittel angemessen.Es gibt keinen Zweifel an dem eigenen Verhalten. Schuld sind grundsätzlich mal die anderen, die Umstände und ganz beliebt und populäre die Kapitalisten und Juden. Auch das schickt sich nicht zu sagen, daher redet man einfach die Taten der Gegenseite der Israelis oder Juden gut. Die „armen“ Palästinenser werden unterdrückt. Man stelle sich vor Sie würden sagen die Juden sind schuld und können verfolgt werden. Das käme einem Grünen niemals in den Sinn aber den Palästinensern zugestehen Sie kämpfen ja nur für „Ihre Freiheit“. Gucke mal da, gleiches Ziel andere Name und so schön für das eigene Gewissen.

Genau so sind eben auch die Terroristen aus Frankfurt. Sie kämpfen für eine gute Sache die ihrige. Das dabei die Sache der anderen drauf geht ist „gerecht“. Mögen diese gerechten Leute auf ebenso gerechte andere Leute treffen – und ich dann weit weg sein….

Ihre Kosten

Schreibe eine Antwort

vielleicht wundern Sie sich ein wenig. Vor gar nicht mal 8 Wochen war die 0 vor dem Komma bei den Benzin/Dieselpreisen in Sichtweite, heute liegt der Preis locker 20 % höher.

Wissen Sie wieso das so ist? Es ist sehr einfach zu erklären, Öl wird in Dollar abgerechnet und der Euro hat gerade in den letzten 8 Wochen rund 20 % an Außenwert gegenüber dem Dollar verloren. Es ist klar wer dafür verantwortlich ist. Die Gelddruckerei der EZB,die Ihren gesetzlichen Auftrag somit nur noch sehr begrenzt erfüllt.

Was kostet Sie das? Nun in D werden ungefähr 37 Mrd Liter Sprit / Jahr verbraucht. Davon fliessen dem Staat rund 2/3 zu also grob 22 Mrd ! (wenn ich einfach mal 1€ / l Ansetze) Mit dem fallenden Außenwert erhöht es sich auf 26,4 Mrd. Der Staat nimmt nur deswegen allein mehr als 4 Mrd mehr ein. Aber das ist ja nicht alles.

Alle Importpreise erhöhen sich auf Dauer um ca 20 %. Autos werden in D so ungefähr zwischen 2 – 3 Mio verkauft. Nimmt man als groben Preis 25 000 € sind das: 62 500 000 000 Mrd. Geht man von einem Anteil von 30 % an ausländischen Fahrzeugen aus, entfallen auf diese ungefähr 20 Mrd. Das ist eine weitere Preiserhöhung für Sie von rund 4 Mrd + der Anteil der MwSt auf diese Erhöhung also 4 * 0.19 ungefähr 800 000 Mio.

Also ohne weiteres kann man sagen es macht bei den Staatseinnahmen ganz locker 5 Mrd aus. Oder auf den Haushalt gerechnet ein extre Plus von 5 / 350 = 1,4 %. Sie fragen sich also wem das Geld drucken nutzt? Nun es nutzt Ihrem Staat – aber das freut Sie als gutem Deutschen ja allemal.

Auf so etwas reagier‘ ich inzwischen allergisch

Schreibe eine Antwort

Heute in den BNN eine Meldung der dpa. Proteste in Finnland. Warum regt mich das auf? Nun es geht um 2000 Demonstranten die gegen die Absage an die EU demonstrieren. Das sind gerade einmal rund 0,6% der Bevölkerung. Gut auch das wäre auch noch eine Meldung wert. Was kommt dann aber noch. Es kommt NUR jemand zu Wort der gegen diese Entscheidung ist. Das sei undemokratisch (da gebe ich ihm sogar völlig recht) und es gäbe eine Petition (Bittschrift !) von 50 000 Isländern.

Wo war diese Meldung als die dt. Politiker entschieden der EU beizutreten. Warum wurde da nicht die gleiche Forderung erhoben. Nein das wurde mit parlamentarischer Demokratie abgetan und sowieso sind die Leute nicht in der Lage etwa für sich zu entscheiden.

Zwei mal fühlen sich Leute übergangen, aber das eine Mal kommen wird das abfällig abgetan und nun wo es uns gar nicht betrifft, gibt es einen Kommentar pro EU. Genau das trifft einen Nerv bei mir. Alles was Pro-EU ist ist gut – siehe speziell Ukraine – alles was gegen EU ist, ist quasi ein Verbrechen. Warum mußte noch de vorherige Präsident der Ukraine gehen, weil ja so viele gegen den Kurs pro Rußland gewesen seien. Wer wurde da gefragt?

Diese einseitige Stellungnahme pro EU, widert mich an.

Speziell für den Denker

3 Antworten

Ich bin ein Fan des Blogs Le Penseur. Freundlicherweise verlinkt Le penseur auch hin und wieder zu mir. So auch vor kurzem hier:
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2015/03/der-zug-ist-wohl-abgefahren.html

Er kommentierte meinen Eintrag so:
„Nein, cher FDominicus — das ist zwar düster, aber leider wohl nur zu realistisch! Die von Ihnen (sicherheitshalber — um nicht als -»voreingenommen-« zu erscheinen?) eingefügte -»Kriegstreiberei Rußlands gegen die NATO-« kann ich freilich auch mit viel Mühe nicht erkennen “

Nun ich habe versucht es in den Kommentaren zu erklären. Ich nehme an es wurde schon gelesen aber zumindest nicht wert gefunden zu kommentieren. Das ist natürlich das Privileg des Blogbetreibers. Er kann diskutieren – muß aber nicht.

Lesen Sie aber den verlinkten Artikel durch, behandele ich auch die Frage was denn ein schneller Erfolg meinen könnte. Auch hier habe ich kurz darüber geschrieben: https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/03/09/schnell-ging-es/

Heute lese, ich das Geständnis könnte unter Folter zu Stande gekommen sein. Genau das lieber Denker hatte ich mir schon gedacht. Fakt ist nämlich der Mord kommt Putin vielleicht gelegen aber nur wenn seine Person nicht involviert ist. Und der Täter war ja perfekt für Putin und seine „KGB“ ler uh oh ein Tschetschenen. Ja es gibt Zufälle auch eine Häufung von Zufällen. Dennoch bleibt immer eine Sache die man nie vergessen darf: „Cui bono“.

Fakt 1) Nemzow war ein unbekanntes Licht bis er ermordert wurde, auf einmal ist er der Führer der Opposition. Dazu mein – hm
Fakt 2) Putin reitet derzeit auf einer Welle der Zustimmung, welchen Nutzen kann er daraus ziehen wenn ein Oppositioneller ermordet wird? Dazu mein zweites – hm.
Fakt 3) Irgendwer schrie mit wem Nemzwo so unterwegs war und das wirft kein so helle Licht auf den Ermordeten.
Dazu mein drittes – hm.
Fakt 4) In nur knapp einem Monat wurde ein „Täter“ gefasst – mein viertes hm
Fakt 5) der aber so was von perfekt zu Putins Linie paßt als wäre er gerade dazu „geschaffen“ worden – mein fünftes hmmmmmmm.

Ich traue Putin und seinem KGB locker zu.
a) den Mord beauftragt zu haben
b) sich dafür speziell eines Feindes der putinschen Politik zu bedienen
c) um den dann als perfekten Täter zu präsentieren damit
d) Putin und seine Gang als die Guten da stehen.
e) noch besser für Putin wäre es natürlich einen Mörder zu präsentieren der von sich behauptet von irgendeinem aus der USA oder der NATO beauftragt worden zu sein (danach sieht es derzeit nicht aus !)

Es mag auch anders sein. Nur so ergibt sich ein ziemlich schlüssiges „Cui bono“. Ist sogar schon viel zu glatt, daher muß ich auch zu meinen fünf hm immer noch ein sechstes hinzufügen – hm, tatsächlich?

Ich weiß es natürlich nicht, aber auch so kann ich Fragen stellen und mir so meine Gedanken machen. Das ist ja eines meiner Probleme, daß ich es einfach nicht schaffe sorglos in den Tag zu leben. Ich bin kein Experte für Geschichte aber zumindest interessiert wie wo was warum zu Ende ging. Und ich sehe wir bewegen uns auf so ein Ende zu. Die Erfahrung sagt mir: Das geht nicht ohne Blut ab.

Ein andere Blogger meint dazu: http://sicht-vom-hochblauen.de/parteiuebergreifender-gefaehrlicher-schwachsinn/
Genau das werfe ich unseren Politikern, der NATO aber auch Rußland vor. Man weiß nicht mehr weiter oder man weiß man steht am Abgrund aber statt sich umzudrehen und vom Abgrund zurückzutreten möchte man es mit einem „Sprung“ versuchen. Dieser Sprung kostet in paar Millionen an Kollateralschaden… Man kann es auch sagen Politik ist auch nur Krieg …. Krieg gegen die Anderen und Kriege gegen alle die nicht dazu gehören….

Den Sozialismus in seinem Lauf

Schreibe eine Antwort

hält die EU sicherlich nicht auf. Nein im Gegenteil sie arbeitet an der Sozialisierung der ganzen EU und allen Ihren Mitgliedsländern. Noch extremer kann man unsere derzeitige EU Raptorkratie nennen. Es gibt in der EU nicht ein demokratisches Land mehr. Alle EU Bürger wurden zusammengetrieben und in der EU zusammengepfercht.

In den alten Zeiten nannte man das Sklaven man könnte die EU also auch, die Herrschaft der Sklavenhalter nennen. Neuester Hand und Spanndienste sind 350 Mrd ausgeschrieben 350 000 000 000 € für ein Konjunkturprogramm, die Sklaven arbeiten den Sklavenhaltern einfach zu wenig, daß muß geändert werden. Was heiß-´t denn Konkunkturprogrammm? Nun es heißt mehr Leute sollen für die Sklavenhalter arbeiten nichts anderes ist gewollt. Die Ansprüche der Sklavenhalter sind unermeßlich und mit jeden neuen Staatsangestellten und Politiker wird es schlimmer und noch schlimmer um etwas zu ändern muß man selber Sklavenhalter werden! Perverser geht es nicht mehr.

Das Riesenproblem, die meisten Sklaven meinen tatsächlich sie wären die Sklavenhalter und statt selber frei zu werden wollen sie alle selber zu Sklavenhaltern werden. Was für ein „feines (A)Sozialverhalten“.

Wenn es nicht so traurig wäre

Schreibe eine Antwort

könnte man ROTFLLM. Fakt ist aber in F, ist man fast wieder so weit wie in der Weimarer Republik. Die Mitte hat sich aufgelöst und es gibt nun mehr nur noch rechts und links. Was einen Zynismus beinhaltet der schwerlich zu überbiete ist. Die linken Extremisten warnen vor den rechten Extremisten obwohl beide gleich gefährlich sind, durchaus von der Menge der Toten und Ermordeten liegen die Linken vor. Haben Sie in Frankreich von einer liberalen Partei gehört?

Dieses Schicksal teilen die Franzosen mit den Deutschen nur haben die Franzosen eben Rechte, wir nicht. Bei uns kommt der Terror von links allemal glimpflicher davon als irgendetwas von Rechts. Wer regt sich schon noch darüber auf wenn am 1 Mai die Autos brennen? Was macht der Staat zum Schutz der Eigentümer? Na ? – genau nichts. Unser Justiz ist seit der RAF auf der linken Seite blind. Und trotzdem wettern auch in D alle gegen Rechts. Klar die Faschisten sind heute eben links, das fällt diesen Verbrechern grundsätzlich sehr leicht. Ob rechts ob links einig ist man sich in der Unterdrückung andere Meinungen und einige ist man sich auch an den Eigentumsdelikten. Die Linken sind da meist noch etwas skrupelloser, aber wehe man ist auf der rechten Abschußliste, dann gibts eben eine Reichsfluchtsteuer von 100 %.

Die Verbrecher haben sich etabliert und nun da sie das Geld Andere schon zu weit verfuttert haben, geht es nun los mit der Diffamierung und Kriminalisierung. Frankreich weist nur den Weg, der sich ja auch in Griechenland abzeichnet. Die Sozialisten haben immer ein Problem wenn Ihnen das Geld andere Leute ausgeht. Ist ja klar, sie können ja noch nicht einmal rechnen….

Schnell ging es

Schreibe eine Antwort

Schauen Sie mal auf das Datum dieses Eintrags: https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/03/02/klare-ansage-ein-leben-zaehlt-nichts/ gerade mal 4 Wochen? Entweder eine hervorragende Leistung oder von meiner Seite ein hmm.

War sehr schnell etwas bekannt, ja irgendwo tauchten Videos auf. Konnte man das etwas erkennen? Ich weiß es nicht. Wie aber präsentiert sich Putin und seien Schergen wenn man in so kurzer Zeit „Erfolg“ hat? Wieder ein hm von mir. Dazu einige Randbemerkungen ein Tschetschene (doppel hm) Und was finden meine entündeten Augen?
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/putin-wir-muessen-die-krim-zurueck-zu-russland-zu-holen-13471719.html
(hm hm hm hm hm hm hm hm hm). Also gestern wurden evtl. die Mörder gefaßt und heute zieht Putins Rußland in den Krieg? – wirklich?

Alles im normalen Bereich? Keine Kriegshetze? Keine Propaganda. Cher Le Penseur hatte wohl doch nicht ganz unrecht als er schrieb welche Hetze Rußlands…. Aber dieser schnelle „Fahndungserfolg“ natürlich aus einem Bereich der dem Herrn Putin so gar nicht gut gesonnen ist. Zufall?

Ich weiß es nicht, ganz von der Hand kann man es wohl nicht weisen hier keinen Zufall zu sehen. Putin’s Umgang mit Kritikern ist auch wenig zimeperlich. Die Mittel jeden zu diskreditieren und zu kriminalisieren hat auch Putins Machtapparapr auf jeden Fall und für mich wurde der Apparat dafür auch gebraucht. Nur was derzeit an Hetze und einseitiger Schuldzuweisung passiert, hat mit der Realität nichts mehr zu tun.

Siehe dazu auch: http://forum.parteidervernunft.de/board108-%C3%B6ffentlicher-bereich/board109-deutschland/1879-planet-msm/. Die Zeiten sind relativ einfach zu verstehen:
– Lügen hört man sobald Politiker Ihren Mund aufmachen
– Propaganda liest und hört man wenn man die MSM durchschaut und das Fernseher anmacht

Fragen findet man so gut wir nur noch in Blogs…. Und somit heißt es derzeit auch nicht Land, gegen Land sondern Führung eines Landes, Bürokratie eines Landes gegen die eigene Bevölkerung. Und weil das so schlecht klappt werden überall neue Sündenböcke gesucht und Feindbilder aufgebaut. Wen wird es treffen? Wetten Sie darauf es wird unsere „Journalisten“, Bürokraten oder gar Politiker treffen?

Welten entfernt

Schreibe eine Antwort

und trotzdem Nachbarn
In der Schweiz gab es 2 Volksabstimmung (etwas was es bei uns gar nicht gibt)
– Umstellung der MwSt auf eine Energiesteuer (abgelehnt mit 90 % der Stimmen)
– Weitere Förderung von Familien (abgelehnt)

So so die Leute sind mit solchen Fragen überfordert? Im Gegenteil die Leute sind sich sehr bewußt wer ihnen Kuckuckseier unterjubeln möchte.

Das andere Thema auch aus den BNN und hier aus Bruchsal
Es geht um „Fair Trade“-waren (S. 23 Ausgabe Nr 56 untere halbe Seite)

„Im Weltladen arbeiten 20 – 30 ehrenamtliche Mitarbeiter. Der Umsatz hat sich in den vergangenen zehn Jahren auf etwa 3000 bis 4000 Euro im Monat.

Die Hervorhebungen sind von mir. Also die arbeiten? Nun ja, schon wahr nur eben ohne Lohn. Und bei 3000 – 4000 Euro im Monat frage ich mich, und was sind dann wohl noch die Kosten?

Seit zehn Jahren ging der Umsatz von 300 auf 3000 € hoch. Was heißt das rein rechnerisch wenn man die Verkäufer bezahlen hätte müssen?

Sagen wir mal ein Geschäft hat 200 Tage im Jahr von 10 – 18 Uhr geöffnet dann sind das Mindeslohngmässig gesehen
8,5 * 200 * 8 * 10 = 136 000 € Kosten für einen Verkäufer HIer steht etwas von 20 – 30. Seien wir also knickrig und rechnen nur mit 20 dann ergäben sich Lohnkosten von 136 000 € * 20 = 2,72 Mio. Oder rechnet man es auf einen Tag um
8.5 * 10 * 8 = 680 € am Tag oder 15 * 680 = 10 200 € / Monat. Eine Verlust (7000 € / Monat) den sich kein Kaufmann auf Dauer leisten kann. Das ist nicht Arbeit sondern Hobby, das Geld was dort ausgegeben wird kommt ganz gewiß nicht den hier arbeitenden zu Gute. Wie man da noch von Fair trade reden kann wenn man die Verkäufer nicht mehr bezahlt, mag verstehen wer will – ich nicht.

Was schrieb ich am Anfang Welten, Warum wohl sind die Schweizer mit am wohlhabendsten, können sich die enormen Lebenskosten leisten und warum wohl wir hier die die tatsächliche Armut immer größer. Die Verkäufer bekommen Ihre Geld sicher nicht durch die Einnahmen aus dem Geschäft. Also wer bezahlt Sie? Nicht vermessen zu glauben es sind auch Steuergelder die dort verbrannt werden – macht aber nichts ist ja „fair“….

Der Zug ist wohl abgefahren

Schreibe eine Antwort

Diese Blog ist nun fast 7 Jahre alt. Man kann hier verfolgen wie ich im einzelnen die verschiedenen Sachen „sah“. Ich hatte auch irgendwo mal über den crack-up Boom geschrieben. Ich kann derzeit nicht mehr sehen wie wir noch die Kurve kriegen wollen. Suchen Sie mal nach meinen Vorhersagen (predictions). Der Boom wird dank der EZB wohl noch ein wenig weitergehen, im nächsten September wird es wohl ein verdoppeltes Ankaufprogramm geben. Leider wird es mit einer weichen Landung nichts mehr werden. Gerade auch die Kriegstreibereien gegen Rußland und vs Rußlands gegen die NATO verheißen nicht Gutes. Man bekommt im Landesinneren die Probleme nicht mehr in den Griff, daher muß man einen Feind finden und eben behaupten man sei von diesem bedroht. Man lese auch hier mal über Goebbels nach.

In 2013 vor der Wahl schrieb ich:
„Wahrscheinlichkeit, daß es also nach der Wahl so ist wie vorher 1. Deutschland bricht nicht nach der Wahl zusammen, auch die EU bricht sicherlich nicht direkt nach der Wahl zusammen. Es wird neue “Rettungspakete” geben und die Verelendung weitere Schichten wird vorangetrieben. Das wird den Nährboden für Gewalt und Umverteilungs-Versprecher geben. Man wird natürlich diejenigen angehen die noch etwas haben und das als “soziale” Gerechtigkeit verkaufen. Wo und wann der Punkt des Zusammenbruches erreicht wird, kann man nicht sagen. Aber irgendwann bricht jedes System zusammen, daß die Resourcen verbraucht hat. Die Wikinger auf Grünland haben nicht überlebt (sie haben eben auch weiter gemacht wie bisher, die Eskimos hatten einen Weg gefunden zu überleben und haben es überstanden)
Alle Weltreiche sind und werden irgendwann zusammenbrechen meist mit fatalen Folgen für jeden Einzelnen dort Lebenden… Ich bin leider nicht Spinner genug zu glauben es würde dieses Mal anders verlaufen….“

Und was meinen Sie? Lag/lieg ich da weit daneben?

Meines Erachtens nicht, ich weiß immer noch nicht wann der Punkt erreicht ist wo es offensichtlich zusammenbricht. Ich gehe derzeit für mich davon aus, daß er schon hinter uns liegt. Es dauert halt seine Zeit bis Staaten eingehen. Die Anzeichen sind zu offensichtlich um – eigentlich – ignoriert zu werden. Gesetze gelten nur noch sehr selektiv, speziell solche gelten noch mit denen Bürger durch den Staat eingeschüchtert bzw. eingebuchtet und/oder sogar ermordet werden können. Schauen Sie sich die Sacht mit der Überwachung an. Wer kann denn noch glauben es geschehe zu unserem Schutz? Nein es dient dem Schutz der Delebets und deren ausführender Mitstreiter. Derzeit halten sich alle noch für „die Guten“. wenn Sie den nächsten Zusammenbruch überleben sollten und dieses Blog finden sollten, dann können Sie heute hier schon lesen. Keiner von denen war’s. Warten Sie es ab, Bürokraten brauchen nur Gesetzen folgen, Sie werden niemals dafür zur Rechenschaft gezogen werden Gesetzen zu folgen. Man „gehorchte“ ja nur – tat seine Pflicht…

Krieg, Mord alles in Ordnung für diejenigen dies es überleben werden – man mußte ja. Ich gehe weiter fest davon aus, daß es immer mehr weitere Eingriffe in Grundrechte geben wird, gerade diese Woche wurde ja -§ 3 GG zu Grabe getragen. Unter großem Hallo und Applaus und Festen unsere Parlamentarier. Man lese auch in den diversen MSM wie diese Quote aufgenommen wurde. Eklatanter kann ein Widerspruch schwerlich noch ausfallen. Zeitung, ÖR, und Politik sind absolut lernresistent und leben in Ihrer eigenen Scheinwelt. Das Erwachen wird in Blutbädern enden.

Wenn es ein Film wäre, könnte man nun die Beine hochlegen und sich nur über die Dämlichkeit der Menschen gruseln. Leider ist es kein Film, wir werden grausam dafür bezahlen.