blowin- in the wind oder- sag mir wo die Blumen sind
Where have all the justice gone?- Where did it stay?
Who have shied all the rights away?
Where do they are?
The answer my friend is written in the laws, the anwer is written in the laws.
Traurig aber leider wahr.
und der Überraschung über meine Vorlieben: Nehmen- wir einfach mal nur das hier:- https://www.youtube.com/watch?v=pTjQgkHzbTk&list=RDjgPMYQTINNk&index=31
Was mich wirkich erstaunt, die meisten davon habe ich schon mal gehört obwohl ich fast immer auf Klassik- Radio unterwegs bin. Ich war nie ein großer Käufer von Musik oder auch nur Hörer, und trotzdem kenne ich diese Lieder teilweise und in manche bin ich wirklich vernarrt. „I will follow him“, „Where have all the flowers gone“ (man schaue sich dazu mal das Video an, um K… alles Soldaten …) Wenn ja wenn es um die Verteidigung daheim ginge, wäre- ich damit noch einverstanden, aber die- US-Soldaten- sterben sinnlos irgendwo auf der Welt), weitere Lieder die- ich kenne auch mal höre. „Tell Laura I love her“ dann viele Interpreten deren Lieder ich kenne, aber keine Ahnung von wem die sind. Verrückt ich möchte mal wissen wo ich da aufgegabelt habe…
und stelle überrascht fest. Die Popmusik der 40 – 60 er Jahre sagt mir mehr zu als das Meiste von heute. An bisschen merkwürdig wo man doch heute speziell mit Musik von heute zugeworfen wird. Man was liebe ich einige Lieder. Dock of the Bay,- he’s my party, Hello Dolly, diverse von den Beatles. Ist schon ein bisschen schräg.
Meint Antwort darauf möchte ich gerne auch hie festhalten – Sie wissen schon von wegen Vertrauen- in FB …
https://www.heise.de/tp/features/SPD-Weiter-fassungslos-4191853.html
Man sehe dazu meinen Eintrag hier über Liberalismus
https://www.dw.com/de/kabinett-in-rom-segnet-haushaltsentwurf-ab/a-45901470?maca=de-r
Was schreib ich seit Jahren über Schulden?
Was machen die Linken daraus?- https://www.taz.de/!5540647/
Dann ein weitere unsäglicher Artikel bei Heise:- https://www.heise.de/tp/features/Bittere-Armut-und-unmenschliche-Minijobs-4194330.html
Meine Antwort dazu (auch bei Heise)
muß fühlen.
Kleiner Faktencheck:
– 2017 war das Jahr mit den höchsten Sozialausgaben (rund 1 Billion)
– Die Abgabenquote in D beträgt rund: 40 % (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157905/umfrage/entwicklung-der-abgabenquote-in-der-deutschland-seit-1991/)
Da es auf alles Dt bezogen ist wir aber nur rund 43 Millionen Arbeitende haben liegt Sie für die noch Arbeitenden natürlich viel höher
– Es wird überall ein Facharbeitermangel beklagt, also warum sind offenbar die Menschen in den Minijobs nicht fähig hier etwas zu ändern (Sie können gerne bei den Handwerksbetrieben mal nachfragen, was Sie so „brauchen“ könnten
– Fakt ist auch: In D bezahlt man wenn man nur 50% über dem Durchschnittsverdienst liegt den höchsten Steuersatz von 42 %
Das ist das Werk von 70 Jahren CDU/SPD im Wechsel oder zusammen an der Regierung. Also wer ist für die politischen Rahmenbedingungen zuständig? Was nur war wohl mit / als Erhard mit in der Regierung war anders? Für wen hat man wohl damals gearbeitet? Und für wen wird man heute geknechtet? Ach ja warum es auch so kommen muß kann man den Schriften von von Mises entnehmen. Das bietet sich dazu gerade an:- https://www.mises.de/public_home/article/70/2 Sozialdemokraten mit Ihren Zwängen sind Verbrecher und daran wird sich nicht ändern- – also weg damit.
Und wieviel Geld wurde allein seit 2015 für angebliche Flüchtlinge ausgegeben?
Ich liege richtig! – mal wieder. Die Sozialdemokratie fährt weltweit an die Wand. Der Schaden ist angerichtet und das Anspruchsdenken fest- verankert. Die Versprechungen werden immer mehr aber auch immer weniger wert. Und die meisten Journalisten sind zu blöd zu erkennen, was Sie dazu beigetragen haben.
Jedem der so gegen Freiheit arbeitet wie die Sozialdemokraten wünsche ich alles Schlechte. Da Sie beweisbar vor nichts halt machen, mache ich auch kein Halt bei der- Aussage über deren Überleben. Frei- nach wem auch immer – sterben lassen.
braucht man nicht viel mehr wissen als: Die Grünen haben in Bayern am stärksten zugelegt.
Frei nach dem Irrsinns-Motto: Der braune Faschismus hat fürchterlich funktioniert, schauen wir mal ob wir das nicht noch toppen können
Und es zeigt auch, es geht speziell den Bayern noch viel zu gut. Verdient hat die CSU verloren genauso verdient die SPD. Aber dann die Stimme den Grünen zu geben ist einfach nur – ach lassen wird das.
Sage ich einfach mal. Habt ihr „toll“ gemacht liebe Wähler, was nützt einem schon Wohlstand. Genau- – Ihr Wahlverhalten ist klar – lass‘ es uns auf den Kopf hauen. Auch so kann man ein Land zu Grunde richten, man kann- nur hoffen wir brauchen nicht 6 Jahre Krieg um mit dem neuen Faschismus erst mal durch zu sein.
gilt das Primat der Politik. Es wäre daher besser von NeoSozialismus zu schreiben.
Es gilt eben nicht das Prima der Märkte, sondern das Primat der Politik über Märkte. Kurz Eingriffe gegen Entscheidungen der Leute.
Beispiele sind einfach zu sehen. EEG – hat mit Markt genau nichts zu tun.
Mietpreisbremse – hat mit Markt genau nichts zu tun
GÖÄ – hat mit Markt genau nichts zu tun.
Der Kampf gegen Recht ist inzwischen eine Hysterie, irgendjemand schrieb mal über umgehrten McCarthismus.
Und gerade passend dazu heute auf den sciencefiles: https://sciencefiles.org/2018/10/09/wikipedia-hexenjagd-selbstverstarkungsschleife-zieht-bosartige-an/
Die Autoren des Forums sind bis auf wenige Ausnahmen wenig pro Markt eingestellt und die meisten Kommentatoren scheinen sich auch daran zu gefallen gegen Märkte zu sein.
Beim Autor frage ich mich, wie kommt es gleichzeitig zu einem angeblichen Facharbeitermangel und Arbeitslosigkeit und/oder schlechtere Bezahlung kommen kann?
Was wird hier wirklich kritisiert? Es sind die Auswirkungen der Eingriffe der Politik in die Märkte. Hohe Strompreise sind das Ergebnis politischer Entscheidungen. Also warum erschwert man sich über „unsoziale“ Preise aber gleichzeitig betreibt man eine Krieg gegen fossile Brennstoffe?
Gegen hohe Mieten ist man auch, aber der einzige der mehr Raum für’s Bauen ausweisen kann sind staatliche Angestellte. Und dazu kommen eine Vielzahl an Auflagen. Wieder durch das Primat der Politik? Wie kann man meinen höhere Auflagen und Gesetze könnten verbilligend wirken?
Vielleicht macht sich der Autor auch nur einmal die Mühe und vergleicht bitte wie sich das Verhältnis Lohn / Steuern entwickelt hat? Vielleicht schaut er sich einmal die Preisentwicklung bei diversen Diensten an? Einmal die staatlich zur Verfügung gestellt werde und einmal Private. Vielleicht macht es sich einmal die Mühe und hinterfragt die EEG-Umlage?
Als das ist Primat der Politik und hat mit freiem Markt nichts zu tun. Es wird aber so getan als ob es der Markt wäre der hier nicht funktioniert. Was offenkundig falsch ist…
Ist doch jedem klar der hier mehr als 2 Einträge liest, wieso man da so sehen muß.
Frage an Sie . Glauben Sie die Menschen waren damals weniger an Fortpflanzung interessiert? Glauben Sie die Menschen damals hatten keine Vorstellung von mein und dein? Glauben Sie nicht die Menschen damals hatten so etwas wie Sündenböcke? Glauben Sie nicht die Menschen damals halfen auch schon anderen Menschen? Und glauben Sie nicht, die Menschen damals mordeten für ihre Gruppe genau wie heute?
Das ist für mich die Gleichheit die ich meinte. Ja wir wissen heute mehr und glücklicherweise gibt es eben Naturwissenschaft, sonst sässen wir immer noch in Höhlen und gingen mit Steinen aufeinander los.
Und noch mal ich mag den Begriff ultraliberal immer noch nicht. Es muß m.E. liberal heißen. Und das gibt es keinen Kompromiss. Ich weiß, daß Sie gelegentlich bei mir vorbeilesen und gerade zu diesem Sachen habe ich die letzten Tage bei mir etwas geschrieben. Gerade die Einträge nach:- https://www.q-software-solutions.de/blog/2017/07/vorteil-liberalismus-dilemma-libertarismus/– behandeln das.
Ich habe für mich erkannt, daß liberal sein nicht bedeutet “beliebig†zu sein. Liberal sein heißt für die Freiheit des Einzelnen einzutreten. Und zwar mit dem einzigen aber, die Grenzen die Recht von anderen Menschen. Ich habe mich gestern oder so mit Gesetz und Recht kurz befaßt und für mich kann positives Recht nicht das einzige Recht sein. Ganz im Gegenteil es gibt einfach Rechte von jedem Menschen die einem niemand nehmen kann. Wohl verletzen und wohl ignorieren, es ändert aber am Recht des Einzelnen nichts. Und für mich als Liberaler ist eines auch fundamental. Freiwillige Zusammenarbeit ist mit die Grundlage für Frieden und Wohlstand. Erzwungene Solidarität ist keine Solidarität es ist sich vor der Macht des Faktischen beugen.
Ich war selber bei der FDP weil ich mir erhoffte Sie würden für liberale Werte einstehen. Sie taten es nicht und sind zurecht aus dem Buta geflogen und ich werde nicht ein Kreuz dafür machen, es zu ändern. Und mir selber ist es lieber die Liberalen wählen die Linken als FDP. Beim ersteren weiß man zumindest, daß man schneller ans Ende kommt. Die Zusammenbrüche Deutschlands (des 3. Reiches, der DDR , des alten Ostblocks) sind da eindeutig und gerade wird es beispielhaft in Venezuela “aufgeführtâ€
Sie sehen, es hat nichts mit ultraliberal zu tun sondern es hat einfach damit zu tun, daß man weiß das Sozialismus immer an sich selber zu Grunde geht. Wie auch jeder Wohlfahrtsstaat. Gerade dazu- http://www.misesde.org/?p=16138– ,- https://sciencefiles.org/2017/07/14/wohlfahrtsstaat-vernichtet-sich-selbst-g20-krawall-als-konsequenz/
Liberale und Libertäre wissen es. Es hat eben nichts mit glauben zu tun, es ist ein wirtschaftliches Gesetz. Und hier besteht nur ein Problem, naturwissenschaftliche Gesetze gelten immer und schlagen unerbittlich zu. Die wirtschaftlichen Gesetze sind nicht unerbittlicher, können aber abgemildert werden, schlagen aber nicht sofort zurück. Das ist so wie mit Vulkanen. Wenn es Sie gibt können sie auch wieder ausbrechen und irgendwann tun sie es auch. Vor 2000 Jahren war es der Vesuv, in x Jahren kann er wieder fürchterlich ausbrechen. Er ist da als stetige Warnung, man gewöhnt sich aber daran. Bis es wieder passiert. So ist es mit wirtschaftlichen Gesetzen und Erhard hat es festgehalten:
†Je freier die Wirtschaft, umso sozialer ist sie auch.
Ich meine, daß der Markt an sich sozial ist, nicht daß er sozial gemacht werden muß.
Nichts ist unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat.
„Da hört bei mir der Dichter auf, und es fängt der ganz kleine Pinscher an, der in dümmster Weise kläfft.“[1] Im Kölner Gürzenich später: „Ich muß diese Dichter nennen, was sie sind: Banausen und Nichtskönner, die über Dinge urteilen, von denen sie einfach nichts verstehen … Es gibt einen gewissen Intellektualismus, der in Idiotie umschlägt … Alles, was sie sagen, ist dummes Zeug.“
Die Menschen haben es zwar zuwege gebracht, das Atom zu spalten, aber nimmermehr wird es ihnen gelingen, jenes eherne Gesetz aufzusprengen, das uns mit unseren Mitteln haushalten lässt, das uns verbietet, mehr zu verbrauchen, als wir erzeugen können – oder erzeugen wollen.[2]
Siehe- http://monarchieliga.de/index.php?title=Erhard,_Ludwig
Und danach gehandelt, und davon zehren wir noch heute. Staaten können Wohlstand nicht schaffen aber vernichten. Wer das nicht einsieht ist dazu verdammt den Niedergang immer wieder mit zu erleben.
Finde das sollte auch hier stehen…
Kurios, es fällt mir jetzt erst auf. Ich bin schon wirklich lange ein Sci-Fi und Fantasy Fan. Das fing bestimmt schon in der Schule mit mark brandis und ging auch über Perry Rhodan zu wirklich allem Möglichen. Aber was wirklich recht neu ist – im Nachhinein betrachtet, hätte mir das viel eher auffallen müssen. Als Erste zogen ziemlich massive Beschreibungen von Sex in die Fantasy Bücher und seit ungefähr letzter Woche fällt mir auf: Eine Frau – mehrere Männer- klar auch da wird es sexuell Was vorher war sind kick-ass Frauen. Was auch eher ungewöhnlich war. Wie ich aber feststelle wir mir das jetzt zu einseitig. Ich bin verblüfft, daß mir das jetzt erst so auffällt.
Was mir auch auffällt: Es ist eine Frau- — mehrere Männer nicht anders herum – interessant…
Mal schauen was sich noch so ergeben wird
tja, ich bin ein Riesenfan von Anime-filmen. Inzwischen sind die Mehrzahl der Filme die ich mir anschaue aus diesem Genre. Die Unglaublichen setzen m.E. einen neuen Maßstab. Darum geht es aber in diesem Eintrag nicht sondern um eine Redes des „Bösewichts“ in diesem Film mit dem bezeichnenden Namen „Screenslaver“. Ich bin sehr positiv überrascht so was von einem direkten Angriff gegen die Zuschauer in einem Film gesehen zu haben. Leider kann ich die Rede nicht finden. ich fasse es mal so zusammen. Der Schurke sagt den Menschen auf was Sie sich einlassen. Statt Probleme selber zu lösen schaut man auf „Superhelden“, man lehnt sich Problem zurück und erwartet mehr oder minder da irgendwer seine Problem löst.
Ich war wirklich von den Socken, ich kann mir nicht vorstellen, daß kleinere Kinder dieses Kritik mitbekamen und ich zweifele auch, daß es bei den meisten Erwachsenen angekommen ist.
Was weiterhin sehr auffallend war, es ging um ein Geschwisterpaar und auch deren Eltern. Der Vater eben dieses Paares war ein großer Fan von Superhelden und hatte Telefone zu diesen in seinem Haus. Dann kam die Willkür des Staates und „verbot“ Superhelden. Nach dem Verbot wurde bei dem Vater angegriffen und als dieser die Helden anrief, kamen die nicht – waren ja verboten. Daher wurde er erschossen.
Die Parallelen zu unsere derzeitigen Weilt sind klar. Wir als Normalos sollen immer mehr entwaffnet werden und und an die „Staatsgewalt“ halten, die aber seit ca 10 Jahren massiv pervertiert wurde. Der Bösewicht wollte für das Verbot des Superhelden und die Ermordung ihres Vaters, die Superhelden verantwortlich machen und diese diskreditieren. Die Parallelen zur Diffamierung von denjenigen die vor zu viel Staat warnen, sind für mich klar erkennbar.
Ich bin wirklich überrascht so was in einem Animationsfilm – auch für Kinder – zu sehen. Eine so offenkundige Kritik an politischen Korrektheiten, eins so offenkundige Kritik an der Versicherungsmentalität und Obrigkeits-/Heldengläubigkeit. Das in einem Film zu sehen war für für mich beeindruckend.
Wenn ich mal an die Rede herankomme, dann werde ich mich bemühen, auf diese hier zu verweisen, ist geradezu ein Muß für einen liberalen Blog….
das ich über die Idiotie Sozialdemokratie schreiben muß:
so was auf FB zu schreiben:
Diagnose Geld drucken – macht immer noch nicht reich
https://www.fuw.ch/…/nmtm-was-die-krisen-in-argentinien-un…/
Wie kommt es zu einer 40 % Inflation? Es ist kein Unfall es ist Politik.
„Das Wichtigste was man wissen muss über Inflation ist, dass Inflation nicht ein Akt Gottes ist, dass Inflation keine Katastrophe der Elemente ist oder eine Krankheit die kommt wie die Pest. Inflation ist eine Politik.
“
Und wie es dazu kommt ist auch fast immer auf dieselbe Weise. Versprechen von „sozialen Wohltaten“, diese können prinzipiell nur auf 3 Arten finanziert werden
1) durch Steuern (da ist der unpopulärste Weg, er trifft die Geldbeutel direkt)
2) durch Schulden (dies ist der Gang in Sozialdemokratien aber auch der der der diversen Sozialisten, diesen Schulden werden wundersame Vorteile angedichtet, von wegen auch die Enkel profitieren davon, und ja die dürfen dann auch dafür bezahlen)
3) durch Geld drucken (das ist der Endpunkt und tritt auf wenn 1-2 versperrt sind.. die Zentralbank übernimmt dann Schuldscheine und wirft dafür und gibt dafür neues Geld heraus, klar die Gütermenge kann dem nicht folgen also gibt es irgendwann Preisinflation (sehr unterschiedlich und leider gibt es auch keinen einfachen Zusammenhang)
Türkei und Argentinien haben wieder mal mit Versprechungen die Wähler bestochen, diese Bestechung kostet natürlich Geld und ja dafür kann man ja auch den Wähler wieder rannehmen.
Das ist so als ob Sie Geld aus der Linken Tasche nehmen, die auf den Tisch legen, irgendwer nimmt sei einen Teil davon und den Rest stecken Sie sich in die rechte Tasche. Klar Sie wurden nicht reicher aber das Geld war unterwegs und wenn es eben so aussieht, daß dafür etwas gekauft wurde dann schlägt sich das im BIP nieder. Aber Sie selber haben im Endeffekt weniger.
Das ist im Großen und Ganzen wie es IMMER läuft. Demokratie ist tatsächlich inzwischen nicht mehr als Bestechung. Und die Bestochenen bezahlen unter anderem auch das auf eine halt indirekte Weise. Linke Tasche – Ausgaben des Staatsapparats -> rechte Tasche. Man hat in Endeffekt nichts verdient sondern nur einen immer größer werdenden unproduktiven öffentlichen Sektor finanziert.
Ich kann Ihnen nur empfehlen sich die Sprüche zu Schulden von Staaten anzuschauen. Dann werden Sie sehen, diese Leute haben so grundlegend keine Ahnung oder sind so idiotisch an den Nutzen durch staatliche Angestellte zu glauben. Sie sehen irgendwann die Recht Tasche und statt die Abgaben durch Staatsorgane zu minimieren, wird nach irgendeiner Subvention gerufen. Worauf die Politiker meist sehr willig anspringen, na ja alle außer eben Liberale. Aber die gibt es in der Politik ja immer weniger….
Ich befürchte, FB ist dazu ungeeignet und klar weiß ich nicht was FB zu solchen Sachen einfällt. In meinem Blog ist das besser aufgehoben auch wenn er viel zu unbedeutend ist. Immerhin kann ich aber von mir beweisbar behaupten. Gewarnt habe ich. Leider war es auch mehr als einmal nötig. Ich bin nicht glücklich darüber, daß es nötig war. Ich wünschte diese Trivialitäten von mir bräuchten gar nicht behandelt werden. Es sieht aber so aus, als ob man permanent daran erinnern muß, was für ein Blödsinn läuft.
Sozialisten in der Presse:- https://www.heise.de/tp/features/Der-blinde-Fleck-in-der-Debatte-4180355.html
Auch andere Gesellschaftsklempner sind am Werk:- https://www.heise.de/tp/features/Geld-fuer-mehr-Demokratie-4133557.html
Forderung, mehr Venezuela auch in D „angehen“
Sie liegen falsch, aber das macht nichts in den Zeitungen /Medien von heute bekommen Sie freien Auslauf.
Gleiche Kategorie. Forderung nach mehr Demokratie aber meinen, nur nicht bei der AfD mitmachen.
Diese permanenten Neidereien sind einfach- nur widerlich.
Ein Kommentator schreibt:
„Wir haben in diesem Land ein riesiges Problem, und das ist ein gieriges, ewig defizitäres und somit auf ewiges Wachstum ausgelegtes Wirtschaftssystem, dass gerade in seine Endphase kommt.“
Meine Antwort:
Stimmt, das System heißt Sozialdemokratie. Oder man kann es auch so schreiben. Da Primat der Politik…..
Bleiben Sie am Ball um zu sehen wir die Leute reagieren werden. ich tippt auf Rotlichttendenz 😉 Die Dt. sind inzwischen einfach zu blöde das Konzept was Sozialdemokratie ausmacht zu verstehen oder gar zu durchschauen.
Was dieser Vollpfosten meint ist natürlich ein Kritik am Kapitalismus – den es in D nur noch in kleinen Resten gibt. Es gibt in D keinen Bereich in dem die Politik Ihre dreckigen und verderblichen Pfoten nicht drin hat.
Seit ganz grob 10 Jahren bin ich poltisch mehr interessiert und engagiert. Meine Geschichte ist hier hinterlegt und meine Irrungen und Wirrungen auch. Ich bin mir recht sicher, eines zieht sich aber durch den Blog wie ein roter Faden. Es ist der Widerspruch gegen Gewalt von staatlichen Organen. Ich kann von mir durchweg behaupten, meine Einstellung was liberal angeht hat sich hier entwickelt und wurde immer klarer gestellt.
Was meine ich nach nun rund 10 Jahren sagen zu können? Wahrscheinlich läuft es darauf hinaus, daß ich Politik so beschreibe: Die Kunst andere Menschen zu überreden/überzeugen, Verbrechen auf- Geheiß und/oder Kommando zu übernehmen.
Ich denke wo mir das mit am klarsten wurde/war war in diesem Artikel:- https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/06/es-gibt-fuer-die-verlogenheit-der-politiker/
Es geht m.E. nach „Befehlt ist Befehlt“ und- Gesetz ist Gesetz, solange man als Politiker darauf besteht, daß bestehende Gesetze auch einzuhalten sind. Wie wir ja leider leidvoll erfahren mußten sind es nicht die Gesetze die die Staatswillkür eindämmen, die hier gelten. Sondern es geht im Grunde gegen genau einen einzigen, ganz normale Menschen mit Wohnsitz und Adresse in D. Sie entkommen den anmassenden Gesetzen nicht im geringsten Maß.
Nur was den Schutz der Bevölkerung angeht, da kann man sagen ist immer nur eine immer weniger effektiver Schutz drin. Die Schuldengrenzen von Maastricht, egal.. Die Nichtübernahme von Schulden von Staaten durch anderen Staaten, ausgehebelt. Die Finanzierung von Staatshaushalten durch die Zentralbanken – ausgehebelt. Kurz alles was den einzelnen Bürger schützt- wurde geschliffen. Zuletzt die Gesetze über den Aufenthalt in D für Ausländer in 2015.
Kurz man muß festhalten die mögliche und aktuelle Willkür ist in den 10 Jahren gestiegen. Was ich davon halte kann man jederzeit hier nachlesen oder wer will, dann es auch auf der freien Welt tun oder:- https://www.facebook.com/profile.php?id=100015093497279
Ich kann nur jedem dringend nahelegen sich nicht weiter bereit zu erklären Verbrechen im Namen von Staaten zu begehen. Wer weiter die sozialdemokratischen Parteien wählt und unterstützt, macht sich an diesen Verbrechen mit schuldig. Ich könnte es verhindern, wenn Sie anfingen liberale zu handeln und zu agieren und Liberale zu unterstützen. Tun Sie es, sonst landen Sie allzubald auf der Seite des Staates an dem Sie persönliche Gewalt gegen sich erfahren werden müssen.
Vielleicht mal ein wenige über Musik. Das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=CWzrABouyeE
Da habe ich schon gesagt, das sollte man auf meiner Beerdigung spielen und auf das hier:
hoffe, wird für Liberale kommen. Ich hoffe noch vor meiner Beerdigung oder meinem verheizen.
Und das hier ist einfach nur „so“ gut.
Wird mir bestimmt wenige Freunde und Freude bescheren. Müssen halt lernen, damit umzugehen. Nun der Rant: ich bin ein Fan von Programmiersprachen, die einfach „gut“ sind. Unter die Guten fallen bei mir unter anderem: Smalltalk und Common Lisp, aber gut es gibt da noch andere. Was mich wirklich nervt: Es gibt so gut wie keine öffentlich zugängliche brauchbare Software, geschrieben in dieser Sprache und damit auch erweiterbar für die heutigen Zeiten.
Nehme ich einfach mal Groupware. Ich kenne wirklich keine Groupware geschrieben entweder in Common Lisp oder Smalltalk, kein Office-Paket, was als Erweiterungs/Programmiersprache diese Sprachen wirklich gut unterstützt. Nichts gar nichts. Bei groupware gibt es C/PHP vielleicht ein-bisschen Python, Ruby vielleicht auch noch Perl.
WebServer in ernsthaftem Gebrauch scheint es auch nicht zu geben.
Was wäre das für eine Sache, wenn man die ganze Software einfach damit konfigurieren aber auch erweitern könnte.
Und ja, der Emacs benutzt immer noch Emacs-Lisp. Was für ein Trauerspiel. Sorry Leute, ich liebe wirklich Eure Programmiersprachen, aber man hat so gut, wie nichts wo man da damit arbeiten kann. So bleibt einem halt so gut wie nur der Weg entlang PHP und das kann man mögen, muß man aber nicht:
Wirklich, Ihr habt es gründlich versaubeutelt. Das nervt mich schon…
Ok, hier eine Geschichte über den Deppen hinter der Tastatur. ich wollte mal meine Installationen von postfix und dovecot abrunden. Tja lange Vorrede für einfaches Tun (was aber tja ein paar Stunden kostete:
ich schreib mal so: Man denke an permit_sasl_authenticated
speziell beim ehlo_restriktoinen
Ignorieren Sie es auf eigene Zeitrechnung
Aua – – Schmerzen speziell im Kopf
In BW geht die SPD auf die 10 % zu. Das ist natürlich für einen Liberalen außerordentlich erfreulich. Nur leider – keine Rose ohne Dornen – die meisten der EX-SPD Wähler sind wohl bei den noch linkeren und damit faschistischeren- Grünen gelandet. Dazu schrieb‘ ich ja schon einmal die Menschen sind politische zu indoktriniert um zu erkennen was Ihnen fehlt um wohlhabender zu sein. Strom kommt aus der Steckdose und Geld vom Bankomaten….
Als LIberaler muß man sich dennoch an den kleinen Freuden erfreuen.
ch bitte hier auf FB mal zu schauen was ich dazu schrieb:
https://derstandard.at/…/Venezuela-Kryptowaehrung-Petro-wir…
Sozialisten können einfach nicht anders. Ihr wirtschaftlicher Sachverstand reicht genau zu einer Handvoll Begriffen
– Ausbeutung
– böse Ausbeuter
– Wert von Produkten nur durch Arbeit
– Klassenkampf
– Zentrale Planung
Sie verstehen nicht mal das Konzept Geld, Sie verstehen nicht Wünsche von Einzelnen, Sie verstehen nicht, daß Eigentum in entwickelten Ländern den Unterschied macht.
Klar den Aborigines in Australien kann das so egal gewesen sein. Die müssen Sich ja suchen um sich zu finden. In D gehst Du vor die Tür und stehst schon beim Nachbarn. Du gehst Durch den Wald und betrittst keine Ahnung das Land von x Leuten. Bei der Bank gibt es einen Schreibaufwand bis man mal jemanden eine Vollmacht geben kann und dann kann man das noch abstufen. Testamente sind ein andere heikles Eigentumsthema
Sozialisten kapieren nicht, daß Sie eine Wirtschaft zentral überhaupt nicht führen können. Das ist so unmöglich wie ohne Hilfsmittel zu fliegen.
Selbst der dunkelste und finsterste Sozialismus kann nun mal nicht ändern, daß ein Tag rund 24 Stunden hat und ein Mensch nun mal nicht 24 Stunden für einen Staat schafft. Man, bei einer 40 Stunden Woche bleiben noch immer 7 * 24 – 40 = 128 Stunden, die ein Mensch macht, was ihm Spaß macht oder aber auch einem Nachbarn hilft der sich dann irgendwann mal revanchieren wird. Der Schwund auf sozialistischen Baustellen ist sicherlich auch immer etwas größer gewesen. Gehört ja allen – nicht wahr?
Sozialismus ist eine Utopie, es kann niemals das Erreichen was es vorgibt zu können. Es ist Neid, Armut, Not, Elend, und Mord in einem beschissenen Konglomerat. Wer den Menschen keinen Ansporn mehr bietet was leisten zu wollen, bekommt eben auch keine Leistung mehr – außer bei den Idealisten. Die Realisten denken sich – reiß‘ ich die 8 Stunden runter und dann gehe ich und lege Strom in meine Hütte und knall mir „Westfernsehen“ in’s Programm. Außerdem was soll’s ob ich zur Arbeit gehe oder nicht….
Sozialismus ist ein totales Versagen was Humanität angeht. Der einzelne Humane = Mensch zählt nicht, der Plan und die Kaste der Funktionäre sind das was zählt, und wie schreibt Frau Rand so passend:
„“Geld ist das Barometer der Moral einer Gesellschaft. Wenn Sie sehen, daß Geschäfte nicht mehr freiwillig abgeschlossen werden, sondern unter Zwang, daß man, um produzieren zu können, die Genehmigung von Leuten braucht, die nichts produzieren, daß das Geld denen zufließt, die nicht mit Gütern, sondern mit Vergünstigungen handeln, daß Menschen durch Bestechung und Beziehungen reich werden, nicht durch Arbeit, daß die Gesetze Sie nicht vor diesen Leuten schützen, sondern diese Leute vor Ihnen, daß Korruption belohnt und Ehrlichkeit bestraft wird, dann wissen Sie, daß Ihre Gesellschaft vor dem Untergang steht.“ –
Ach ja ein Geld haben wir sowieso nicht mehr es reicht nur noch zu gesetzlichen Zahlungsmitteln und der Petro ist so einer und komplett unter der Kontrolle des Staates. Selbst in der alten DDR hatte man für die DDR-Mark und speziell DM etwas immer noch besseres, weil nicht nachvollziehbares. Eine Kryptowährung hinterlässt immer eine Spur – immer
Venezuela kann nur genesen wenn Sie den Staat im Augenblick so gut wie abschaffen. Sorry, solange da korrupte Funktionäre sitzen wird es einfach nichts werden.
Zuerst auf FB geschrieben, aber das gehört hier ganz klar in’s Blog
leider nicht auf dem Weg zu einem Happy End.
Was haben unsere Politiker daraus gemacht?
„Ebenso wie beim Fußballspiel der Schiedsrichter nicht mitspielen darf, hat auch der Staat nicht mitzuspielen. Die Zuschauer würden es den Spielpartnern auch außerordentlich übel nehmen, wenn diese vorher ein Abkommen geschlossen und dabei ausgehandelt haben würden, wieviel Tore sie dem einen oder anderen zubilligten. Die Grundlage aller Marktwirtschaft bleibt die Freiheit des Wettbewerbs.“ (1963)
Frage wo spielen die nicht mit?-
https://www.iwd.de/…/subventionen-was-der-staat-am-staerks…/
Wo greifen Sie nicht ein?
https://www.bundesfinanzministerium.de/…/subvensionspolitik…
„Subventionspolitik“
EEG, GÖA etc pp.
Wo ist da wohl die Freiheit des Wettbewerbs hin?
Es fängt ja schon damit an, daß man eine Genehmigung braucht um am Markt aufzutreten…..
Gründen Sie mal einen beliebigen Handwerksbetrieb hier in D und treten dann als Anbieter auf – schreiben Sie uns bitte mal wie es so gelaufen ist?
Ich erkläre alle die dort waren zu meinen Gegnern:
Orwell hat recht! Vergessen hat er nur Mörder – BTW.
Griechenalnd ist garantiert nicht „komplett!“ am Arsch. Und nein wir Deutschen sind an den Schulden Griechenlands nicht schuld ! Es war das eigene Wahlverhalten und man hat gerne genommen was der günstige Euro an weniger Zins mit sich brachte. Wie man sehen kann, war es keine „normales“ Wachstum sondern ein Wachstum angetrieben von schnell steigenden Schulden und die haben die Griechen ganz alleine angehäuft. Baader nannte es vorfressen und nachhungern. Die Gesellschaftsklempner wie der Autor wollen einem weiß machen, daß es mit den Schulden schon alles normal ist und die sind entsetzt wenn die Staaten auf einmal nicht mehr so viele Schulden machen um Ihre Irrsinn zu bezahlen. Ich finde es gerecht und auch uns Deutschen wird bei 2 Bio an Schulden auch irgendwann erwischen. Man könnte ja mal auf die Idee kommen Defizite auch abzubauen. Sogar Keynes der immer wieder zitiert wird hat es sich so vorgestellt, was auch unsere Politiker immer wieder vergessen, in guten Zeiten Schulden und Staat zurückfahren. Dieser Teil ist der unpopuläre aber mindestens genauso wichitge. Besser natürlich man fängt mit den Manipulationen gar nicht erst na. Aber das wäre ja für die meisten Politiker fürchterlich, irgendwo muß das Geld ja herkommen. Steuern sind nicht so populär also nimmt man Schulden auf, die klar irgendwann vom Steuerzahler auch bezahlt werden müssen – aber dan ist der Politiker ja nicht mehr an der Macht.
Prachtbeispiel dazu Obama. Verdoppelung der Staatsschulden in nur 8 Jahren bei übre 200 Jahren vorherigen Präsidenten. Schulden machen etwas, und die Griechen bekommen es gerecht auf’s eigene Brot geschmiert.
In D sind wir auf dem gleichen Weg wie die Griechen: https://sciencefiles.org/2018/08/21/die-deutschen-verarmen-merkels-sozialismus-durch-die-hintertur/ Dank des Wahlverhaltens der Deutschen regieren in D seit 70 Jahren Sozialdemokraten. Kommt eben darauf an wie schnell man Schulden sammelt und ob man es glaubt oder nicht bisher waren wir da ehre noch diejenigen die es nicht ganz so weit trieben. Der nächste Abschwung kommt aber bestimmt und dann wird’s auch wieder mit dem Schulden machen – bis es kracht, und es wird genauso krachen wie in Griechenland.
Und wer meint es sei schon alles ansonsten in Butter: http://www.roland-baader.de/macht-oder-vernunft-warum-die-weltfinanzkrise-nicht-vernunftig-gelost-wird/ Als ob die Krise des EUR vorbei wäre. Als ob die EU aus dem Schneider wäre.
Was weiß ich schon was FB reitet?
Ist das heute Deutschland, über Morde an Deutschen darf/braucht man sich nicht mehr aufregen aber über einen Mob der offensichtlich keinen umbrachte schon? Darf ich mal fragen wer fing denn mit der Diffamierung an? Seit wann sind Messerstechereien und Vergewaltigungen jeden Tag und regelmäßig passiert und ja wer ist auch weiter dafür sich nicht verteidigen zu können. Wie viele Ermordete braucht es noch bis endlich auch die dafür verantwortlichen Politiker mit Ihrer Beugung bis Brechung der Gesetze davon gejagt werden. Besser aber sich dafür zu verantworten haben. Wann wurde Rechtsstaat so pervertiert, daß es meint Recht gelten für Alle außer den normalen nicht LBQG-whatever Typen und Typinnen? Wann wurde es Recht, daß Denunzianten die Oberhoheit gewannen.? Wann wurde es Recht, daß der Staat umerzieht? Wann wurde es Recht beliebig Gesetze gelten zu lassen oder auch nicht?
Wann verlor Recht in Rechtsstaat seine Bedeutung? M.E. war der Wendepunkt so um 2008 herum. Von da an ging es nur noch bergab. Und wie hielt ich dann noch mal fest:- https://www.q-software-solutions.de/…/der-punkt-ohne-umkehr/
Damals konnte man sich schon in den Statistiken nachlesen, was passieren könnte und diese Zahlen wurden mehrfach bestätigt. Morde mit Messer passierten in D waren aber nicht an der Tagesordnung. Und heute? Heute sind es Tagesmeldungen aber nicht in der Form: Ermordung sondern Tötung durch Messer oder so. Was ist nur mit den Menschen los, dies nicht zu bemerken und was ist mit denen los die diejenigen die das nicht wollen zu diffamieren.
Wahrscheinlich muß man heute darauf hoffen, daß es möglichst bald Politiker treffen wird müssen. Offensichtlich, brauchen die eine kalte Dusche Realität. Und die Deutschen, die Verteidigung zu Verbrechen erklären, Ihnen gönne ich von ganzen Herzen angegriffen zu werden. Mal sehen wie Sie danach (wenn überlebt habend) über Selbstverteidigung denken und was „Staat schützt für Sie bedeutete“. Offensichtlich müssen die Politiker erst mal selber richtig Schaden erleiden um zu erkennen.,was Sie den Normaldeutschen zumuten.
Verbrecher sind nicht nur die Messerstecher sondern alle die diesen freies Geleit gaben/geben. Mögen Sie an diesen Verbrechen selber leiden – anders scheint es nicht zu gehen. Vernunft ? Vorher sich überlegen, was passieren könnte? Warum haben das unsere Politiker vergessen? Muß wohl an der Vollkaskomentalität liegen. Der Staat wird schon machen – und wenn nicht?
Verweiblichung und Verweichlichung Es sieht so aus als ob im Augenblick alles Weibliche bevorzugt wird. Nun wird aber immer noch viel der Drecksarbeit von Männern erledigt. Die Wartung unsere technischen Infrastruktur ist immer noch Männersache. In der Schule fängt ein anderes Problem schon an, alles meint man bequatschen zu müssen. Nein, muß man nicht. Arbeiten erledigen sich nicht durch reden und / oder umformulieren. Schon gar nicht indem man manche Sachen gar nicht mehr sagen darf:
Weiterhin gibt es NUR Frauenquoten, was nur heißt, Frauen schaffen es nicht allein. Es ist doch klar, wenn man Frauen genauso viel zutraute wie Männern bräuchte es das nicht. Aber auch da Rosinenpickerei. Weiterhin völlig in weiblicher Hand, Kindergarten und Grundschule. Wo sind also männliche Vorbilder? Bis ca 10 Jahre sind es fast nur Frauen die auf Kinder einwirken. Was erwarte man da? Ehre was weibliche Werte und Sachen angeht oder auch männliche, dazu kommt das Problem es gibt weniger Kinder und schon lernt man nicht mehr sich in Gruppen zu behaupten, und wenn irgendwer was Böses sagt oder tut kommt gleich Mama oder Kindergärtnerin oder Grundschullehrerin gelaufen und wirkt „beschwichtigend“ Geistig einen niedermachen hat heute einen eigenen Begriff nennt sich Mobbing. Früher hätte jemand einfach mal ein paar auf die Goschen bekommen und man hätte damit Ruhe. Aber nein Gewalt geht ja gar nicht und dann steht man wie ein Idiot das wenn man mal auf welche trifft. Siehe die Hilflosigkeit der Politiker gegen die aktuelle Gewalt gegen Frauen, ein Problem was man in einer westlichen orientierten Welt nicht kannte. Aber wenn es nur noch Weiber gibt, dann bliebt wohl- nur Heulen.
Ach ja Entwaffnung ist auch auf der Agenda, bloß keine „bösen“ Waffen aber gerne eine viel zu spitze Zunge und wer verliert da meist? Genau Jungen und so werden unser Jungen zu Waschlappen und die Männer zu Memmen – für eine Gesellschaft ist das keine gute Sache. Männliche Werte haben die Welt mit geprägt und Männer waren die Techniker und Ingenieure, der ganze Komfort von heute ist weitestgehend durch Männer geschaffen worden. Aber alles was das angeht, Technikbegeisterung, Fortschritt, an die Grenzen geben, wird immer mehr begraben unter dem Totschlagargumente, Politische Korrektheit und Glauben statt wissen, intellektuelle Armutsfächer wie Genderbeauftragte und Gender“wissenschaften“ Jobs in denen nur Weicheier etwas werden können und ja mit dem Gewaltmonopol wird man dann die Welt schon retten, denn auf die Dinge eingehen ohne Gewalt – darauf kommt ein normaler Mensch nicht.