Archiv der Kategorie: Politik

Ich persönlich denke,

daß Edelmetalle besser als Währung sind:
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/gesetzliches-zahlungsmittel-ftx-insolvenz-und-bitcoin-einbruch-el-salvador-droht-wohl-staatsbankrott-11944482

Sie sind bekannt, und deren Wert ist stabil. Große Inflation gab es in Gold z.B. nur als man die riesigen Goldvorkommen der Südamerikaner nach Europa brachte. Insgesamt verlieren auf Dauer alle Fiat-Währungen gegen Gold und Gold braucht keinen Strom, um als Zahlungsmittel zu dienen.

Edelmetall hat eine Jahrtausende alte Tradition als Zahlungs- und Wertaufbewahrungsmittel. Etwas, was man von den digitalen Währungen noch nicht behaupten kann.

Ich weiß nicht, wer die Stahlfeder ist.

Habe aber das hier in meine FB Timeline gefunden:

Liebe Frau Faeser,

Sie verstehen nichts von Menschen und der menschlichen Natur.

Menschen reagieren auf Anreize. Immer, überall und ausnahmslos.

Für top ausgebildete Fachkräfte aus aller Welt hat Deutschland folgende „Anreize“ zu bieten:

– Eine schwer erlernbare Sprache

– Scheißwetter

– Die höchsten Energiekosten der Welt

– Die höchsten Steuern und Abgaben der Welt

– Stark eingeschränkte Mobilität

– Eine quasi nichtexistente unternehmerische Freiheit

– Einen totregulierten Arbeitsmarkt

– Eine generelle gesellschaftliche Verachtung des Leistungsprinizips

– Eine Politik, die Leistungsträger bestraft und Schmarotzer hofiert

– Ein Klima der Angst in puncto Meinungsfreiheit

– Hunderttausende schwachsinnige Gesetze von Quoten bis zur Mülltrennung

Na, das klingt doch mega anziehend für eine Bestenauslese – NICHT.

Dafür haben wir aber die höchsten Sozialleistungen der Welt, und zwar für jedermann, der es über unsere sperrangelweit offene Grenze schafft.

Und jetzt die Preisfrage: Welche „Fachkräfte“ wird das wohl nach Deutschland locken?

Wer die korrekte Antwort kennt, ist ein Nazi.“

Da ich nicht weiß, woher es kam, kann ich darauf nicht verlinken.
Wie gut trifft es die deutsche Realität?

Nach zwei Jahren

So bestätigt zu werden ist erhebend und zugleich so niederschmetternd

https://www.rubikon.news/artikel/amnestie-amnesie-apathie

Immer habe ich die Maßnahmen kritisiert, immer habe ich gegen Zwangsimpfungen geschrieben, immer wurde ich wieder einmal als Spinner oder Schlimmeres dargestellt. Fakt ist, die Verantwortlichenn sitzen noch in den Landtagen und dem Bundestag und die Vollstrecker in ihren Stuben. Ich weiß heute schon, daß die ungeschoren davon kommen. Und man wird wieder hören: „Wir haben doch ’nur‘ Gesetze befolgt“

Auch hier, https://dieunbestechlichen.com/2022/12/jetzt-auch-die-daten-der-bundeswehr-geimpfte-soldaten-wesentlich-oefter-infiziert-als-ungeimpfte/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=jetzt-auch-die-daten-der-bundeswehr-geimpfte-soldaten-wesentlich-oefter-infiziert-als-ungeimpfte, keine Ahnung was dran ist. Ob es je wirklich ans Tageslicht kommt, muß man abwarten, meine Hoffnungen dafür sind nicht allzu hoch.

So viele und noch viel mehr

hätte ich gern, wenn ein freier Mensch ich wär‘

https://www.politplatschquatsch.com/2022/11/der-sammler-meine-schonsten.html

Im Grunde hätte ich gerne so um die 180, dann wäre ich ein kompletter Erdenbürger (nach dem aktuellen Stand der noch existierenden Länder. Steuern würde ich wohl nirgendwo bezahlen müssen und vielen Kriegen könnt ich einfach aus dem Weg gehen. Ich bemühe mich derzeit zumindest eine GC für die USA zu bekommen. Da erweiterte sich mein Lebensraum um eine ganze Größenordnung. Dazu hätte ich aber mindestens noch gerne einen Paß für jedes südamerikanische Land, für ein paar Staaten in Afrika, Namibia, Botswana und ruhig einige mehr. Däne wäre ganz ok, dann stünde mir die Arktis offen, Schweden, Finnland und mir träten nicht so viele Leute auf die Füße. Japan außerhalb irgendwelcher Großstädte dürfte gut sein, NZ und AUS kenne ich zumindest vom besuchen, auch die wären ok. Alle Commonwealth Staaten wären daneben kein Fehler und wenn’s mir zu kalt werden sollte, noch dazu ein paar Länder um den Äquator herum. Schweiz und Lichtenstein, wegen Eigentumsrechten und Wohlstand würden mir wohl auch gefallen Montenegro und ähnliche Kleinstaaten wären ok, weil die nicht so schnell und willig auf die Idee von Kriegen kommen.

Ahnungslose Schreiberlinge

Sieht so aus, als ob man in der dt. (nicht go genannt werden wollende) Mainstreampresse, für keine Ahnung haben bezahlt wird. Hauptsache, es ist Propaganda https://www.wiwo.de/finanzen/immobilien/immobilienmarkt-immobilien-werden-guenstiger-doch-das-ist-kein-gutes-zeichen/28817136.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Warnte man vor Geld drucken, war man ein Schwurbler oder Querdenker. Warnt man vor immer mehr Staat auch im Bauwesen, ist man ein – ja was?

Verweist man auf die Geschichte des Ergebnisses von Zentralbanken, bekommt man immer die tollen Aktionen zur Rettung der Wirtschaft und der Banken zu lesen.

Verweist man auf schon lange bestehendes Wissen wie z.B. von von Mises ist man ein ewig gestriger Miesepeter …

Fragt man nach einer stabilen Währung, bekommt man nur ein donnerndes Schweigen. Warnt man vor Booms, ist es dieses mal ganz bestimmt anders.

Es ist extrem bescheiden, eine Presse wie die unsere zu haben. Die vor Ahnungslosigkeit nur so strotzt aber strunzt wie intelligent, sozial und gut man doch ist.

Es ist Zeit für den nächsten Zusammenbruch, er kommt und diese Presse wird es „feiern“ und uns Rezepte aus der Hölle des Sozialismus als Rettung verkaufen wollen.

Ich kann Sie nur bitten durch diesen Blog zu lesen und daneben die Presseerzeugnisse der letzten 14 Jahre. Sie können mich gerne wissen lassen, wo ich falsch lag, Sie können mir aber auch gerne bestätigen, wo ich richtig lag.

Einfach zu beantworten

was ändert sich um Besseren? Die Antwort ist nichts.

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100085230/buergergeld-kompromiss-was-verbessert-sich-fuer-die-menschen-in-deutschland-.html

Wir sind nur einen Schritte weiter auf dem Weg, vor dem uns Erhard schon warnte.
Ich habe diese Flucht vor der Eigenverantwortung drastisch genug gekennzeichnet, wenn ich sagte, daß, falls diese Sucht weiter um sich greift, wir in eine gesellschaftliche Ordnung schlittern, in der jeder die Hand in der Tasche des anderen hat.
Ludwig Erhard
https://gutezitate.com/zitat/163736

Es ist nicht sozial, jedem Einzelnen immer mehr wegzunehmen, um es politischen Lieblingen zu geben. Das ist eine asoziale Marktwirtschaft oder man kann es auch Leben auf Kosten anderer nennen.

Wie oft habe ich gewarnt?

Oder es erwähnt. Zentralbanken sind Garanten für die Verarmung eines ganzen Volkes, zusammen mit Politikern sind es Freunde aus der Hölle.
https://www.nzz.ch/wirtschaft/warum-konsumieren-die-argentinier-viel-wenn-sie-sparen-wollen-ld.1712134?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Geld drucken macht nicht reich, und wer damit nicht aufhört fährt eine ganze Volkswirtschaft an die Bank. Das ist wieder nur eine Bestätigung für diese Regel ohne Ausnahme.

Fortsetzung

Vor kurzem hielt ich fest: https://www.q-software-solutions.de/blog/2022/11/heucheln-haben-manche-voll-drauf/

Fortsetzung:

Dazu mein Kommentar:

Nicht, daß ich es nicht verstehe, aber es ist einfach „mutig“ zu sein, wenn man keine Folgen zu fürchten hat. In jedem Land kann einem schnell Gefängnis oder Schlimmeres blühen. In keinem Staat ist dieser ein Freund, weder für die Einheimischen noch Gäste und manche Länder sind nun mal problematischer als andere!

Davon abgesehen, sollte viel mehr Leute öfter mal den Mund halten.

Es sehe offensichtlich nicht nur ich so:

Heucheln haben manche voll drauf

Gratismut vergeht recht schnell.

Flug bis irgendwohin in einem speziell bemaltem „tolerantem“ Flugzeug. Umstieg irgendwo auf eine normale Linienmaschine um in das Land zu fliegen, wo man eigentlich hin will.

Gewisse „Binden“ und Farben nicht tragen wegen, man respektiert die Kultur.

Man muß neidlos zugestehen, heucheln haben bestimmte Leute absolut top drauf.

Wer nicht weiß, was ich meine:
https://www.dfb.de/maenner-nationalmannschaft/news-detail/diversity-wins-fanhansa-fliegt-dfb-team-in-den-oman-246114/

Endziel Katar, wie kommt man da hin:
“ Nach der Anreise mit der Lufthansa als offizielle Airline der deutschen Nationalmannschaft von Frankfurt nach Maskat wird das Team von Bundestrainer Hansi Flick am Donnerstag aus dem Oman ebenfalls aus Gründen der Nachhaltigkeit mit einer regionalen Airline weiter in das WM-Austragungsland Katar fliegen. Ein Weiterflug mit Lufthansa würde Leerflüge von Deutschland nach Maskat und zurück aus Doha bedeuten. DFB und Lufthansa haben sich im Vorfeld gemeinsam für diese Variante der Anreise entschieden.

Direktflug nach Katar – nö – wegen „Nachhaltigkeit“ – ganz bestimmt.

Und zu den Binden:
https://www.sportschau.de/fussball/nationalmannschaft/kapitaensbinde-dfb-deutschland-kein-regenbogen-one-love-wm-katar-diskriminierung-100.html

https://www.laola1.at/de/red/fussball/wm-2022/gruppe-d/verzicht-auf-one-love-binde–lloris-will-katar-respekt-zeigen/

Und darüber stolpere ich heute:
https://zettelsraum.blogspot.com/2022/11/die-mannschaft-und-der-gratismut.html

Zu bedenken

Alle großen Reiche fingen klein an, wuchsen und vergingen. Wenn es anders wäre, lebten wir immer noch in einem griechischen Reich oder einem römischen. Es gibt sehr viele, die behaupten, hinter allem steht eine Gruppe für eine Neue Weltordnung (NWO). Nehmen wir an, es gäbe so etwas, dann gäbe es eine Gruppe, die die Geschicke aller Bürger beeinflussen könnte. Dann wären wir im Grunde bei Marx und seinen Klassen. Die Klasse steht über dem Einzelnen und alle Einzelnen handeln im Sinne ihrer Klasse.

Glauben Sie wirklich Leute, die nach Macht streben wollen die teilen? Glaubt hier wirklich jemand Diktatoren würden die Macht teilen wollen? Wenn es so wäre, warum haben sich Stalin und Hitler nicht einigen können? Offensichtlich war es nie das Ziel, den Nichtangriffspakt zu honorieren. Man wartet nur auf eine Gelegenheit, den anderen anzugreifen.

So wird es bei der NWO auch gehen. Es wäre absolut unmenschlich anzunehmen, es könnte auf einmal anders werden. Mächtige wollen mehr Macht für sich und die nicht teilen. Das begrenzt jeden Machtanspruch auf Dauer. Es gibt keinen Ausgleich, außer den von einer Macht durch eine Andere. Sie können sehen, innerhalb eine Staates wird es versucht, was aber nicht wirklich überzeugend funktioniert. Nur an der Grenze endet die Macht des einen Gewaltmonopol und ein anderer Gewaltmonopolist übernimmt dann.

Es gibt auf dieser Erde um die 180 Länder, davon sind einige Giganten (wie die USA, teilweise Rußland, China, Indien) und einige sind Zwerge (Lichtenstein, Montenegro, Andorra und und) Nehmen wir an, es wird nach einer NWO gestrebt. Dann müsste es auch eine Gruppe geben, die z.B China beliebig manipulieren kann. Sehen Sie das? Auch in Rußland müsste es dann Möglichkeiten geben, auf die Regierenden einzuwirken. Sehen Sie, wie das gehen könnte?

Natürlich gibt es Bestrebungen, die Macht auch in der EU weiter zu zentralisieren. Sie können an der Corona Politik sehen, wie machtlos die EU im Endeffekt ist. Klar, sie kann Gesetze verabschieden, wenn es die lokalen Chefs und Regierungen aber nicht juckt?

Die Annahme eine NWO könnte Bestand haben, ist geschichtlich gesehen nicht möglich. Selbst wenn es eine Weltregierung geben sollte, gibt es keine Garantie, daß diese auf ewig fortbestehen kann.

Was ich Ihnen aber garantieren kann. Es ist klar, der Schaden für jeden Einzelnen wird umso größer, je größer die einzelnen Teilnehmer sind. Hier muß man sehen, ein Winzigland wie D mit 80 Mio, hat einen Weltkrieg verursacht und der war bisher der tödlichste Krieg mit den meisten Opfern. Sollten wir also Blöcke bekommen in der Größe von China (> 1 Mrd), Indien (> 1 Mrd), USA (> 350 Mio), EU (> 450 Mio) und die Krieg gegeneinander führen, dann wird dagegen die Opferzahl des 2 WK verblassen.

Im Eigeninteresse sollte jedem klar sein, daß kleinere Staaten insgesamt weniger Schaden anrichten können. Es wäre daher eine sehr gute Idee für kleinere Staaten zu wählen.

Haltungsjournalismus

IMHO gibt es „Haltungsjournalismus“
Hier ein „Prachtbeispiel“
https://www.wiwo.de/politik/ausland/us-zwischenwahlen-warum-die-amerikaner-extremisten-waehlen/28787440.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Allein der Titel „Extremisten“, einfach so diskreditiert man gut die Hälfte der Wähler. Zwischen den Reps und den Demokraten geht es immer schon hin und her …

Aber es geht noch schlechter:
„Den Republikanern trauen sie auf wirtschaftlichem Gebiet – zu Unrecht – mehr zu, und wählen so gegen ihre eigenen Interessen.“

Nun woher kommt – zu Unrecht? Gibt es dafür Belege? Kommen im ganzen Bericht nicht vor. Und man wählt gegen die eigenen Interessen, wenn man Republikaner wählt. Meine Frage warum? Vielleicht will man auch nur mehr vom selbst Verdienten behalten?

Ach ja und sozialistischer wählen ist besser denn:
„Wenn die Wähler sich Sorgen über die zunehmende Ungleichheit machten, wäre es vernünftiger, wenn sie die Politik der Demokraten unterstützen würden. Während der letzten Jahre haben die Demokraten Obamacare ausgeweitet, sodass nun mehr Amerikaner eine Krankenversicherung haben, und sie haben mittels des Inflation Reduction Act die Preise für Medikamente gesenkt.“

Kurz, man hat eine höhere Inflation, mehr Ausgaben und zu erwartende höhere Abgaben für Alle, auch die, die keine Medikamente brauchen. Nach dem Autor ist es besser, genau das zu haben um die Ungleichheit zu bekämpfen? Wenn man es anders formuliert: Wenn alle arm sind, gibt es weniger Ungleichheit.

Und wer das nicht unterstützt, ist ein Extremist?

Ich kann nur hoffen, die Amerikaner besinnen sich auf Freiheit ….

An die Wähler

An die noch wählenden von heute. Man braucht/muß/sollte nicht immer wieder Fehler wiederholen. Also so was wie CDU/SPD/FDP/Grüne/Linke/AfD wählen.

Kleiner Tipp an die Nicht-wählenden. Nicht wählen schützt vor Herrschaft nicht – das geht erst wenn man ein Wahlrecht hat was Ablehnng ausdrücken kan – so was gibt es AFAIKT in keinem Wahlrecht in irgendeinem Land dieser Erde. Was geht ist so zu wählen, daß die Herrschaft – durch wen auch immer – minimiert wird.

Bürokraten in D

Ich wiederhole mich, die Bürokraten in D sind schlimmer als die Pest. Die „Wirtschaftsweisen“ meinen also, höhere Steuern sind aber so was von gut. Bei über 10 % Preisinflation! Man sieht mal wieder, was dort für Etatisten sitzen. Mehr Geld in staatlicher Hand, was sowieso durch die hohen Preise und die Steuern eingenommen wird, ist viel besser, als es in den Händen der Besitzer zu belassen. Sie haben absolut keine Hemmungen von den Leuten noch mehr abzupressen.

Wenn es den T… geben sollte, dann möge er sich bitte diese „Weisen“ holen.

Wenn die wirklich meinen, das Geld in staatlicher Hand ist besser, verzichten sie doch erst mal auf ihr Gehalt! Wenn sie das nicht wollen, sind es nur Heuchler und es gilt der Satz mit dem T.

Das wir sowas mit Steuergeldern aushalten müssen ist zum …

Leseempfehlungen

Ich möchte Ihnen gerne ein Buch nahelegen. Es ist in Englisch von Thoma Sowell:
Intellectuals and Society
Es wäre schön, wenn es unsere „Intellektuellen“ auch läsen und daraus den richtigen Schluss zögen, sich mehr zurückzuhalten.

Von Mises hat ähnliches geschrieben:

Die Wurzeln des Antikapitalismus (Studien zur Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung)

Und es geht auch herum, daß man Umweltschutz nur ohne Kapitalismus bekommen könnte. Dass die Drecklöcher dieser Erde korrupt und oft auch sozialistisch sind, das streiten Intellektuelle entweder direkt ab oder verschweigen es.
(kleiner Tipp suchen sie nach Sozialismus des 21. Jahrhunderts.)

Anderes Beispiel:
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/flaechengerechtigkeit-in-der-hauptstadt-so-un-gesund-wohnt-berlin/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Also muß man da alles teurer und besser machen, aber zahlen sollen es natürlich „die Reichen“. Verbesserungen dürfen aber nicht die Miete erhöhen. Sonst gibt es Gentrifizierung und das ist ja ganz bäh

Alle Kosten der Weltverbesserung sind selbstverständlich von denen zu holen, die mehr haben und diejenigen, die es entscheiden sollen, tragen nur ihre Weltbild und ihr „wir sind die guten Menschen“ Attitüde bei.

Nichts hat mehr Menschen aus dem Elend gebracht als der so verachtete Kapitalismus. Keine Gewerkschaft und sicher kein Sozialismus.

Extrem provokant geschrieben, findet man es in:

Armut ist Diebstahl: Warum die Armen uns ruinieren

Bitte beachten Sie dazu die Rechnungen derzeit, ob sich arbeiten noch lohnt oder nicht.

Wenn man sich damit ein wenig beschäftigt, sieht man leider, wie tief die Lügen wirklich reichen. Es ist traurig und tragisch.

Klarer geht es nicht

Wirklich alles, was ich an dt. Politikern und Bürokraten hasse.

Eine strunzdumme Quoten …. äußert sich so … Eine Frau, die es dank Quote und staatlicher Korruption in die Öffentlichkeit schafft. Die nichts kann als gängeln und niemals in Ihrem Leben einmal produktiv gearbeitet hat…. Die es toll findet, wie sich Leute nicht integrieren wollen, eine Frau, die nur auf Steuerzahlerkosten lebt.

Ich hasse es so sehr….

Nicht in meinem Namen

Ich weiß, es spielt keine Rolle, dennoch
https://www.geo.de/natur/oekologie/die-klimakonferenz-cop27-im-news-ticker-32880646.html
ich bin dagegen!

Und warum kann man hier nachlesen:
https://fee.org/media/14953/notyourstogive.pdf

Ich habe absolut nichts dagegen, auch solche Dinge finanziell zu unterstützen oder sich selber in diesem Bereich zu betätigen. Aber ich bin völlig dagegen dafür, auch nur einen Steuer ¢ auszugeben.

Wenn jemand wirklich meint, sowas sei unbeding nötig, ich aber nicht, warum sollte der das Recht haben, mein Geld dafür zu nehmen. Warum sind dessen Empfindlichkeiten und Meinungen besser und berechtigen ihn mich beliebig mit ihm zu zerren?

Gibt es nicht, was es gibt, ist die Macht des Faktischen. Man bedroht mich mit Freiheitsentzug oder Schlimmeren. Es gibt für mich keinen Grund, das zu unterstützen.

Ohne mich

Soeben ist ein Sack Reis in China umgefallen und ich habe für mich entschieden, in D keinen ¢ mehr freiwillig in „soziale Hilfe“ zu stecke. Sollte ich noch mal größer spenden, dann in Dinge wie THW oder Flugrettung, keinen ¢ für Tafeln und auch keinen einzigen Apfel.

Haben Sie die Zeitungen kürzlich mal gelesen? Tafelbesuche sollen um 50% zugenommen haben, nun, denn, wenn es so ist, dann sei es halt so. Wissen Sie auch, was Ihnen derzeit überall erzählt wird und was jedem wohl schon aufgefallen ist? Von wegen vakanten Posten? Wissen Sie, wie hoch derzeit unsere Arbeitslosenquote liegt? Um 5,3 % … 3.254.000 in absoluten Zahlen, da finden sich keine, die Briefe austragen können oder wollen oder für sich ausgerechnet haben – wofür?

Die unsägliche schlechte, weil verbrecherische Politik trägt ihre Früchte, ich werde sie freiwillig nicht ernten und verarbeiten.

Die „genialen“ Ideen von Weltverbesserern

Wie kann man die Innenstädte so unattraktiv wie möglich machen?
https://www.t-online.de/finanzen/unternehmen-verbraucher/unternehmen/id_100073558/galeria-karstadt-kaufhof-ist-insolvent-diese-kaufhaus-filialen-schliessen-nun.html

Da kann einem der Spiegel helfen:
https://www.spiegel.de/auto/mobilitaet-in-der-stadt-hanna-schoenwald-und-katja-diehl-ueber-den-nutzen-von-autos-a-85356d38-5aee-4f3c-af28-915d4912cfa8?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Macht genau das, und Karstadt wird nicht das letzte Opfer dieser Politik sein. Die grünen Sturmtruppen marschieren. Es wird hässlich!